Tänään vaimo kokeili Alfan puskutraktori ominaisuuksia Rauman ABC:n edessä. Seurauksena nokka keskeltä kasaan noin 20cm syvyydeltä, airbag räjähti, alusta varmaankin aika solmussa (auto meni osittain yli jakajan) ja joku liikenne merkki risteyksessä vähemmän.
Onneksi ei kukaan loukkaantunut törmäyksessä. Kaksi lasta oli kyydissä ja anoppi. Niin ja auto oli tuo uudempi 156:nen.
Taas yksi Alfa pois vahvuudesta (ehkä)
Valvoja: Moderators
-
Maunu
- Viestit: 3497
- Liittynyt: 12 Kesä 2003, 05:27
- Car(s): Stelvio 2,2 JTDM 210hv 2018, 159 2.4 JTDm Q4 SW 2008, Subaru Forester 2.0X 2006, Peugeot E-2008 2024
- Paikkakunta: Pori
Taas yksi Alfa pois vahvuudesta (ehkä)
Myydään 159 2.4 JTDm sw 2007 osia.
-
Pepperoni
- Viestit: 925
- Liittynyt: 11 Maalis 2003, 10:58
- Car(s): Alfa Romeo Giulia Super -19
Fiat Tipo Cross -21 - Paikkakunta: Tuusula
Nämä tilanteet aina saavat mietteliääksi. Kuten todettua, onneksi ei käynyt henkilövahinkoja. Alfoja on myyntipalstat pullollaan.
Tuosta turvaistuinasiasta, itse vaadin istuimet lunastettavaksi ja sain korvauksen kun oli tuo 155:n kolaritilanne taannoin. Tarkastaja tosin esitti ensin että ei korvata kun "eivät olleet käytössä" (= eli ei ollut lapsia kyydissä). Otin siinä saman tien pienet hiet pintaan ja kerroin että tuolit olivat törmäyksessä sinkoilleet ympäri kabiinia vaikka olivat vöissä kiinni (kyseessä siis "isompien" lasten turvavyöistuimet, joissa ei omia kiinnityshihnoja tms.) ja kysyin ottaako herra tarkastaja omalletunnolleen jos lapsille sattuu jotain viallisen turvalaitten vuoksi. Seuraava kysymys olikin että minkä hintaiset laitteet oli kyseessä ja koska hankittu, eli paljonko vaadin korvausta. Ei siinä sen kummempaa. Minähän tosin olin asiassa syytön osapuoli, mutta sillä ei saa olla vaikutusta ratkaisuun. (Itse auton korvaamisesta oli paljon tiukempi vääntö.)
Eli oma kantani on että turvalaitteet tulee uusia, ja vakuutuksen kuuluu ne korvata.
Tuosta turvaistuinasiasta, itse vaadin istuimet lunastettavaksi ja sain korvauksen kun oli tuo 155:n kolaritilanne taannoin. Tarkastaja tosin esitti ensin että ei korvata kun "eivät olleet käytössä" (= eli ei ollut lapsia kyydissä). Otin siinä saman tien pienet hiet pintaan ja kerroin että tuolit olivat törmäyksessä sinkoilleet ympäri kabiinia vaikka olivat vöissä kiinni (kyseessä siis "isompien" lasten turvavyöistuimet, joissa ei omia kiinnityshihnoja tms.) ja kysyin ottaako herra tarkastaja omalletunnolleen jos lapsille sattuu jotain viallisen turvalaitten vuoksi. Seuraava kysymys olikin että minkä hintaiset laitteet oli kyseessä ja koska hankittu, eli paljonko vaadin korvausta. Ei siinä sen kummempaa. Minähän tosin olin asiassa syytön osapuoli, mutta sillä ei saa olla vaikutusta ratkaisuun. (Itse auton korvaamisesta oli paljon tiukempi vääntö.)
Eli oma kantani on että turvalaitteet tulee uusia, ja vakuutuksen kuuluu ne korvata.
-
Maunu
- Viestit: 3497
- Liittynyt: 12 Kesä 2003, 05:27
- Car(s): Stelvio 2,2 JTDM 210hv 2018, 159 2.4 JTDm Q4 SW 2008, Subaru Forester 2.0X 2006, Peugeot E-2008 2024
- Paikkakunta: Pori
Juttelin tänään tarkastajan kanssa ja istuimet korvataan käyttöarvon mukaan joten en tiedä saako niistä ihan uuden hintaa, mutta parempi ne vaihtaa on. Tarkastajan kanta oli se että jos oli käytässä niin aina korvataan.
Auto tosiaan oli tuo uudempi JTS eli uusi keulainen selespeed SW kohtuullisen hyvillä varusteilla ja pienillä kilometreillä. Nyt sitten odotellaan ensi viikolla tehtävää arviointia meneekö lunastukseen. Oma arvio on että menee kun koneeseen asti on etupää sisällä ja alustakin on varmasti kärsinyt jakajan yli ajamisesta. Konekin kävi vielä vaikka ainakin jäähdytysnesteet oli pihalla, joten en tiedä onko sekin kärsinyt. Joka tapauksessa tuo uudempi nokka on ainakin tuplasti kalliimpi korjata kuin vanhempi.
Auto tosiaan oli tuo uudempi JTS eli uusi keulainen selespeed SW kohtuullisen hyvillä varusteilla ja pienillä kilometreillä. Nyt sitten odotellaan ensi viikolla tehtävää arviointia meneekö lunastukseen. Oma arvio on että menee kun koneeseen asti on etupää sisällä ja alustakin on varmasti kärsinyt jakajan yli ajamisesta. Konekin kävi vielä vaikka ainakin jäähdytysnesteet oli pihalla, joten en tiedä onko sekin kärsinyt. Joka tapauksessa tuo uudempi nokka on ainakin tuplasti kalliimpi korjata kuin vanhempi.
Myydään 159 2.4 JTDm sw 2007 osia.
Toivottavasti selvittiin pelkästään pellillä ja muovilla, eikä millään orgaanisella?italia kirjoitti:Oma Gtv on poissa vahvuudesta,johtuen äkkipysähdyksestä jonka vuoksi keula alkaa vasta tuulilasista......
Kova on pojilla tahti.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
-
Wile E. Coyote
- Viestit: 4143
- Liittynyt: 23 Kesä 2003, 07:24
- Car(s): GTV V6 TB 1996
käyttöauto:turbo traktori
156 V6 Q2 2000
"in memoriam" - Paikkakunta: Kuusankoski
-
Maunu
- Viestit: 3497
- Liittynyt: 12 Kesä 2003, 05:27
- Car(s): Stelvio 2,2 JTDM 210hv 2018, 159 2.4 JTDm Q4 SW 2008, Subaru Forester 2.0X 2006, Peugeot E-2008 2024
- Paikkakunta: Pori
Tänään tuli päätös auton lunastamisesta. Olivat arvioineet korjaamolla korjauksen hinnaksi 14500e eivätkä olleet vielä ottaneet huomioon edes kaikkia peltivaurioita.
Nyt sitten odotellaan toiveekkaana vakuutusyhtiön päätöstä lunastushinnasta. Deltasta kyselin vähän alustavaa hinta arviota ja siellä totesivat auton olevan noin 20K e:n hintainen. Vakuutusyhtiö tuskin arvostaa Alfaani samalla rahalla.
Nyt sitten odotellaan toiveekkaana vakuutusyhtiön päätöstä lunastushinnasta. Deltasta kyselin vähän alustavaa hinta arviota ja siellä totesivat auton olevan noin 20K e:n hintainen. Vakuutusyhtiö tuskin arvostaa Alfaani samalla rahalla.
Myydään 159 2.4 JTDm sw 2007 osia.