Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

jartuo · Viesti Kirjoittaja **jartuo** » 01 Huhti 2008, 20:34

1.9 JTD 2001 Tänään mitattu kulutus 5.6l/100km Kitkarenkailla.

Tuosta saa vielä jonkun verran pois kun saan uuden termostaatin.
Tällä hetkellä kone käy tosi kylmänä, hyvä kun lämpöviisari nousee pitkän ajon jälkeen muutaman millin.

Ipi76 · Viesti Kirjoittaja **Ipi76** » 01 Huhti 2008, 21:07

^^Aivan tosi, sen verran täytyy tarkentaa että ajotietokoneen lukemaan täytyy lisätä 1-2 desiä lisää.

Nyt on siis tasan 10 l/100 km ja en ole mitenkään rauhallisesti ajanut,voisinpa melkein sanoa että kiihdyttely on ollut rajua näin keväisin

.

Curva Grande · Viesti Kirjoittaja **Curva Grande** » 01 Huhti 2008, 21:16

^Uskottava se sitten on. Ei se mitään, se vie minkä vie eikä pisaraakaan turhaan

mattijus · Viesti Kirjoittaja **mattijus** » 01 Huhti 2008, 21:19

Yleensä kitkarenkailla on pienempi vierintävastus

Ipi76 · Viesti Kirjoittaja **Ipi76** » 01 Huhti 2008, 21:21

^^

Roach · Viesti Kirjoittaja **Roach** » 01 Huhti 2008, 21:50

Curva Grande kirjoitti: Kesärenkailla ei vain yleensä pysty ajamaan samanlaista "kooma-ajoa" kuin talvinakeilla. Kympin pintaan pääsee kesärenkailla jos kaikkensa yrittää.

Jaha - mielenkiintoista nähdä oman kärryn kulutus sen jälkeen kun saa kesärenkaat alle - nyt en ole päässyt nastarenkailla kertaakaan alle 13 l/100 km (hetkellisesti toki).

willez · Viesti Kirjoittaja **willez** » 01 Huhti 2008, 21:59

Oma vie n. 8-10l / 100km , ja aika paljon "pillurinkiä" ajeltu

Boxer33 · Viesti Kirjoittaja **Boxer33** » 01 Huhti 2008, 22:55

Nyt on ensimmäinen kymppitonni tolla traktorilla tullut rullattua. Tähänastinen mitattu keskikulutus on 5,4 l/100 km. Ajaa siis asiansa, eikä sillä jalkoihinkaan jää..

Ja mallihan oli 156 1.9 JTD 115hp vm2002

jartuo · Viesti Kirjoittaja **jartuo** » 01 Huhti 2008, 23:33

Boxer33 kirjoitti:Nyt on ensimmäinen kymppitonni tolla traktorilla tullut rullattua. Tähänastinen mitattu keskikulutus on 5,4 l/100 km. Ajaa siis asiansa, eikä sillä jalkoihinkaan jää..

Ja mallihan oli 156 1.9 JTD 115hp vm2002

Paljonko sinulla on maantieajoa? itselläni on melkein 80-90%

villeeh · Viesti Kirjoittaja **villeeh** » 02 Huhti 2008, 07:09

Lisätään tänne vielä omat ajot. Kulutus 11-12 l ja kilsat tulee pääkaupunkiseudulla, sekalaisessa ajossa. Nämä siis talven luvut kitkoilla. Nyt seurataan tilannetta uudestaan.
Ajotietokoneen lukemaan voi kevyesti laittaa +1 l joka kerta.
Auto oli siis 156 v6 sw 04

Curva Grande · Viesti Kirjoittaja **Curva Grande** » 02 Huhti 2008, 07:26

Roach kirjoitti:
Curva Grande kirjoitti: Kesärenkailla ei vain yleensä pysty ajamaan samanlaista "kooma-ajoa" kuin talvinakeilla. Kympin pintaan pääsee kesärenkailla jos kaikkensa yrittää.
Jaha - mielenkiintoista nähdä oman kärryn kulutus sen jälkeen kun saa kesärenkaat alle - nyt en ole päässyt nastarenkailla kertaakaan alle 13 l/100 km (hetkellisesti toki).

Taitaa olla uudenkarhea kuski

V-tyyli · Viesti Kirjoittaja **V-tyyli** » 02 Huhti 2008, 18:55

Tuskin itselläkään ihan heti menisi GTAlla alle 13 litran satkulla, ellen pelkkää maantietä. ajelisi Tosin "rauhallisessa" ajossa ei GTA paljoa veekutosta enempää imaise.

Boxer33 · Viesti Kirjoittaja **Boxer33** » 02 Huhti 2008, 21:51

jartuo kirjoitti:Paljonko sinulla on maantieajoa? itselläni on melkein 80-90%

Maantieajoa on varmaan 70-80%. Ei toi munkaan kone täyslämpöisenä taida käydä. Mittari nousee maximissaan siihen toiselle viivalle jonka väitetään olevan 80 astetta, vaikka se loogisesti ajateltuna ois kyllä 70.

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 03 Huhti 2008, 20:13

Viimeisen Biscionen luettuani heräsi taas se taka-alalle väkisin työnnetty hinku 166:seen. Sparkkia en halua, diesel on hieno moottori mutta mielestäni tuollaiseen autoon kuuluu bensakuutosen pehmeä murina.

Eli: Kokemuksia 166 V6:sten kulutuksista? Lähinnä maantiekulutukset kiinnostavat, työmatkasta reilu puolet on konetietä ja lopusta suuri osa kahdeksankympin aluetta.

Onkohan 2.5 ja 3.0 manuaalien ruokahalussa mitään merkittävää eroa? Automaattikin olisi käyttöautossa kiva mutta se kulutus...

Alfieri · Viesti Kirjoittaja **Alfieri** » 04 Huhti 2008, 22:07

Mitäs Käärme 166:sta? 166 on kertas kaikkiaan hieno lippulaiva ja Alfan (tai Busson) V6 ihan omanlaisensa moottori - jonka ensisijaisin ominaisuus ei ole pieniruokaisuus. Mutta mitä sitten? On asioita, joista haluaa maksaa - tai sitten tyydyttää se, että ajelee työmatkansa jollakin pienellä pihidieselillä ja käyttää euronsa muulla tavoin. Valintoja.

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 05 Huhti 2008, 12:32

Kärmeksessä oli erään alfistin tarinointia oman 166 TS:nsä hankintaprosessista ja omistusajasta. Ei ihan murheettomaksi tuo paras tarjolla ollut yksilökään osoittautunut, mutta toisaalta kirjoittajakin on kokolailla tarkka kaveri.

Lähinnä kuvitus herätti vanhan poltteen, on tuo vaan kaunis auto. Pari omaa ajokokemustakin jättivät aikanaan vahvan omistamishalun.

Tiedän ettei 166 V6:tta ole suunniteltu ensisijaisesti bensapihiksi, mutta työssäkäyvän taviksen on arvotettava asioita - tahdonko ja pystynkö maksamaan hienon auton käytöstä siitä aiheutuvat kulut. Arviointi olisi koko paljon helpompaa jos osaisin suunnilleen haarukoida mitä luokkaa ne kulut ovat.

Eihän tuo nyt alla oleva perhediiselikään ole huono auto, mutta ei se ole minun autoni. Oikeasti.

Alfieri · Viesti Kirjoittaja **Alfieri** » 05 Huhti 2008, 17:22

On se omaankin silmääni erityisen elegantti, yhä, erityisesti sivuprofiililtaan. Kulutuslukemista saa kyllä ihan hyvän kuvan tehtaan spesifikaation pohjalta + yllähän asiasta on kokemuksia. Eikä ehkä kannata budjettiaan ihan tiukimman jälkeen varmaan laskea - voi joskus tulla yllättävän isoja ennakoimattomia kuluja, onhan se Alfa Romeo, nääs.

Niin, ja vakuutusmaksu on täysbonareillakin eri luokassa kuin järkiautoilla ja parin vuoden päästä tuleva käyttövero on Alfan V6:lle aika rankkaa punishmenttia. Mutta varmaan itse kultakin löytyy sitten muita aisoita, joista voi tinkiä....

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 07 Huhti 2008, 21:28

Joo kyl juu, tuossa edellähän oli tosiaan oman autosi kulutuksia. Olikos se motoori kuinka suurta kaliiberia?

Eikä ole sentään tarkoitus ihan viimeisiä siemenperunoita budjetoida autoon, opiskeluaikaisen nollabudjetin ihanuus on vielä turhan tuoreessa muistissa. Silläpä tässä yritänkin funtsata minkälaisia uhrauksia Milanon pasuunoiden pauhun eteen pitäisi tehdä.

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 07 Huhti 2008, 21:48

Kevään ensimmäinen tankillinen 12,9L/100km, ei ihan mahdoton..

TestarosaFinland

Oliko jalka kuinka raskas?

MKT · Viesti Kirjoittaja **MKT** » 08 Huhti 2008, 08:14

Scuderia Rasvanäppi kirjoitti:Eli: Kokemuksia 166 V6:sten kulutuksista? Lähinnä maantiekulutukset kiinnostavat, työmatkasta reilu puolet on konetietä ja lopusta suuri osa kahdeksankympin aluetta.

Onkohan 2.5 ja 3.0 manuaalien ruokahalussa mitään merkittävää eroa? Automaattikin olisi käyttöautossa kiva mutta se kulutus...

Maantiekulutus talvella noin 9 l/100km ja kesällä litran enemmän. Ajonopeus tällöin ylemmässä rikesakkoluokassa. Kaupungissa ja kylmällä koneella menee erittäin paljon bensaa, mutta jos ajat pääasiassa matka-ajoa ei se paljoa vaikuta. Vaikuttaa tosin EU-keskikulutukseen joka nousee tästä syystä tähtitieteelliseksi. Omalla autolla olen taittanut neljä vuotta ja 90 tkm keskikulutuksella 10,7 l/100km.

Ja varoitetaan vielä että neliportainen automaatti leikkaa tehokkaasti koneen luonnetta. Jos oikeassa kädessä on liikeradat jäljellä niin sitten ehdottomasti manuaali. Automaatin vaikutusta kulutukseen ei ole kokemusta, mutta tuonikäisessä tomaatissa se tuskin kulutusta laskee. Suorituskykyä ja fiilistä kuitenkin.

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 08 Huhti 2008, 17:22

Hienoa, kiitos!

Sitä luokkaahan ne lukemat ovat kuin aavistelinkin, omilla ajomäärillä polttoaine- ja käyttömaksusaldoon tulisi siis 1200-1800 euron pompsaus vuodessa. Onko se sitten paljon vai vähän, asiaa täytyy kunkin pohtia päissään.

Vuosimalli 2000 ja vanhemmat bensakuutoset taitavat saada osakseen hellemmän käyttömaksukohtelun kuin 2001-> autot joita verotetaan painon sijasta CO2:sten perusteella?

Midi · Viesti Kirjoittaja **Midi** » 11 Huhti 2008, 17:50

9l/100km viimisen 492km mukaan. Ajo pääasiassa 80-100 km/h mutkaista asfalttietietä. Ja siis ilman että neliveto on päällä.

Bstoned · Viesti Kirjoittaja **Bstoned** » 11 Huhti 2008, 23:51

Vähällähän tuo menee... semmonen 12l/100km maantiellä ja kaupungissa lyijypohjaset kengät jalassa 18-19l/100km

willez · Viesti Kirjoittaja **willez** » 12 Huhti 2008, 20:00

tuoreimman mittauksen mukaan 10l/100km

raktori112 · Viesti Kirjoittaja **raktori112** » 13 Huhti 2008, 19:38

75 TS lastulla ja putkella vie kymmenen litraa satasella aikalailla yhdistetyn kriteerit täyttävällä ajolla.

Savo · Viesti Kirjoittaja **Savo** » 16 Touko 2008, 15:51

Nyt se onnistui: 178 kilometrin ajon jälkeen tankkasin 156 V6:seen 23,17 litraa. 13 litraa sataselle. Tähän pääsin ajamalla jakeluajoa kaupungissa. Muutama kilometri ajoa ja moottorin sammutus.

Aiemmin on yleensä kympillä pärjännyt.

Twin Spark · Viesti Kirjoittaja **Twin Spark** » 16 Touko 2008, 16:44

ajotietokone näyttää viikosta riippuen keskikulutukseksi 11,4-12,2 L/100 km sekalaisessa kaupunki ajossa.... niin elämähän alkaa vasta 3000 rpm:n yläpuolelta...

Jiiällä · Viesti Kirjoittaja **Jiiällä** » 16 Touko 2008, 23:09

Twin Spark kirjoitti:ajotietokone näyttää viikosta riippuen keskikulutukseksi 11,4-12,2 L/100 km sekalaisessa kaupunki ajossa.... niin elämähän alkaa vasta 3000 rpm:n yläpuolelta...

Itsellä tämä pääkaupunkisuhailu pyörinyt siinä 10,5-12,0 litraa satasella, ja tosiaan samoilla linjoilla varmaan ajotyylin suhteen

Viime viikonloppuna tosin tuli pyörähdettyä tuolla maaseudulla eli suhattiin Huittinen - Äetsä - Vammala -akselilla urakalla plus tietysti Porintien kurmotusta sinne ja takaisin. Saldona ajokompuutterin mukaan 7,4 L/100km.

E.L. · Viesti Kirjoittaja **E.L.** » 17 Touko 2008, 07:27

155 Q4 vie parin viimeisen tankillisen perusteella hieman yli 10 L/100km. 75 turbo menee noin 8-8,5 litralla ja 75 ts vei viime kesänä jopa alle 7 litraa. Ajo lähes pelkästään maantietä 80-100 km/h rajoituksella

gYdEbUh · Viesti Kirjoittaja **gYdEbUh** » 17 Touko 2008, 11:47

Kun hain tuon oman American kuukausi sitten Frankfurtista minne se oli välitetty, niin sepä muuten meni suht 'heikolla hapella'

Pykälä päällä kaasua piti aina painaa h i t a a s t i. Muuten alkoi räkiminen. 150km/h huiput tuli testattua laitteella mutta matkavauhti oli jotain 120km/h todellista nopeutta plus helvetisti ruuhkapyöritystä. Ainettahan tosiaan paloi 6,5L sadalla mikä on aika vähän.. Mutta ymmärtämätön juttu on että tulpat ovat suht normaalin värisiä, ja turbo aivan tikissä! Kulutus on aika tarkkaan mitattu kun täydensin aina tankin täyteen. Tästä itse on pakko uskoa että toisin kun väitetään reipas kiihdytys matkanopeuteen taloudellisuudesta on paskapuhetta. Mahdollisimman rauhallisesti rullaten kiihdytys on taloudellisinta. Tämäkään ei selitä tuon koneen käyttäytymistä, eli mielenkiinnolla odotetaan mikä on tilanne kun näinä päivinä laitan paikoilleen tuohon täys huolletun kannen ja tehdasuuden turbon mitkä oli alunperin menossa tuohon projektiin. Vähän ennen purkua tuo vika oli jo itsestään alkanut korjaantua eikä auto rykinyt niin pahasti. Vikahan on ilmeisesti bensalinjassa tai jossain anturissa. Ainakin osasyy tähän hämmästyttävään kulutukseen oli muuten yhden ruiskupiuhan irtihapettuminen valkoisen liitulaatikon reunasta. Nopeasti ajateltuna vaikkapa vanhoilla isoilla bensakoneilla saisi varmaankin hienon bensansäästön nyppäsemällä ruiskun tai pari irti matka-ajoon.

geetee · Viesti Kirjoittaja **geetee** » 18 Touko 2008, 16:31

eilen tuli ajettua 420km (n.90km motarilla ja ehkä 20km kaupungissa muuten valtatietä) 32 litralla eli kulutukseksi taitaa tulla joku 7,6 litraa satasella.

Saishan tuota tiputettua ajotapaa muuttamalla mutta eihän tuo nyt paha lukema ole.

-Tomi- · Viesti Kirjoittaja **-Tomi-** » 21 Touko 2008, 13:41

Kovasti pelkäsin kulutuksen nousua vaihdettuani tuon 156 V6:n GTA:han. Pari tankillista tullut tässä ajeltua sillä, vaan kuinkas kävikään

Eilen vedin tankin aivan tyhjäksi ja pumppasin bensaa tankkiin tasan 60 litraa, eikös 156:ssa 60 litran tankki ole ? Hiukan jo bensavalon palaessa pelotti, että se menovesi loppuisi kesken. Kilometrejä tuli tankillisella rullattua 540km. Ajotietokoneen keskikulutus mukavat 10,4 l/100km. Ei paha, vaikka rivakasti on tullut tuollakin ajettua. Todellisesta kulutuksestahan tuo ajotietokone ei tiedä kyllä mitään, uskokoon siis ken haluaa. Laskettuna kulutus oli 11,1 l. Samaa luokka heitto oli myös edeltävällä mittauksella. Vaan ei se ole siltikään mielestäni kauhean paha, kaupunki ajoa ja jokunen rivakka kiihdytys. Plus se että exä vei sellaista 11,5-12l

Tiedä johtuuko pienentynyt kulutus sitten siitä, että ajotietokoneen kulutusmittaria tulee pidettyä silmällä ja sitä tulee tarkoituksen mukaisesti yritettyä pienentää ja maantiellä tulee käytettyä vakkaria.

Viesti Kirjoittaja **Rolle** » 21 Touko 2008, 13:47

^Miksi muistelen, että olisi 63 litraa.. Normaalisti tosin menee mulla valon palaessa jo jonkin aikaa vain reilut 55 litraa.

liekki · Viesti Kirjoittaja **liekki** » 21 Touko 2008, 13:51

Mä taas sanoisin, että olisi 62 litraa. Sellainen lukema on jäänyt mieleen ohjekirjan selailusta silloin kun vielä se 156 oli.

Kerran piti oikein tarkistaa, kun tankkiin upposi mittarin mukaan 64 ja risat.

Pepperoni · Viesti Kirjoittaja **Pepperoni** » 21 Touko 2008, 15:13

63 lukee meikäläisen kirjassa (en nyt kyllä lähde tarkistamaan). 59.8 olen saanut menemään ja silloin oli valo palanut jo aika kauan ja tietokone ilmoittanut jo aikaa sitten limitata autonomia joten vähän jo jänskätti, mutta olisihan tuolla vielä päässyt.

Laba · Viesti Kirjoittaja **Laba** » 17 Kesä 2008, 09:59

Juu 63l se on, joskus olen tankannut vähän enemmänkin

Kahden viime tankin kulutukset 9,2 ja 8,6. Motaria ja maantieajoa pääosin, mutta varsin reippaalla kaasujalalla ja myös ohituksia tehden - ei paha. Mielestäni valmistajan ilmoittama 11,7l/100km kulutus on kyllä jotenkin yläkanttiin. Kolmen vuoden aikana olen yhdellä tankillisella tuohon yltänyt, kaikki muut tuon alle, vaikka 235/40 rengastus tuskin kulutusta vähentää vakiorengastukseen nähden. Ja nämä siis tankkauksista laskettuna, eikä mistään ajotietokoneesta katsottuna

Viimeisen 12kk keskikulutus karvan alta kympin.

liekki · Viesti Kirjoittaja **liekki** » 17 Kesä 2008, 10:12

Laba kirjoitti: Viimeisen 12kk keskikulutus karvan alta kympin.

Täytyy varmaan alkaa katselemaan taas tuollaista 156 V6:sta. Tai siis...olenha mä koko ajan salaa haaveillutkin.

No mutta asiaan. Viime tankillisella kulutus oli maltilliset 8,1 litraa. Enpä ole kertaakaan päässyt alemmaksi GTV:llä. Siihen sisältyi yksi reissu Lappeenrantaan. Huomaa taas miten kulutus vähenee normaaliin verrattuna kun ajaa maantieajoa. Yleensä tulee vain kaupunkiajoa ja moottoritietä 25/75 suhteessa ja silloin yleensä kulutus 8,8.

Curva Grande · Viesti Kirjoittaja **Curva Grande** » 29 Kesä 2008, 15:45

Noin 2600 km maantieajoa keskikulutuksella 8,5 l/100 km (ajotietokoneen mukaan). Ei paha.

kumimuumi · Viesti Kirjoittaja **kumimuumi** » 29 Kesä 2008, 15:52

3.0 seiskafemman laskettu kulutus, yhdistettyä ajoa ja useamman tankin keskiarvo 7.6 litraa. Ei pysty tajuamaan. Nyt parin päivän aikana tullut vedäteltyä isosti, kulutus jotain 14-15 litraa. Alkoi tuntumaan realistisemmalta.

kterkkila · Viesti Kirjoittaja **kterkkila** » 29 Kesä 2008, 16:01

kumimuumi kirjoitti:3.0 seiskafemman laskettu kulutus, yhdistettyä ajoa ja useamman tankin keskiarvo 7.6 litraa. Ei pysty tajuamaan. Nyt parin päivän aikana tullut vedäteltyä isosti, kulutus jotain 14-15 litraa. Alkoi tuntumaan realistisemmalta.

Muistaakseni tuossa kertyi mittariin kilometrejä jonkun verran enemmän kuin mitä todellinen matka oli. Kutosen mittari ja tessun perä.

Caijo-Romeo · Viesti Kirjoittaja **Caijo-Romeo** » 29 Kesä 2008, 16:04

33:lla päässyt nyt kunnon lambdalla 7.2-8litraan.viime kesänä tarvike lambdan kanssa parhaimmillaan 6.5L,tosin kulkuki oli aavistuksen heikkoa ku kävi laihalla.

Sape · Viesti Kirjoittaja **Sape** » 29 Kesä 2008, 18:34

Viime tankillinen 164:sella 8,9L/100km lähes täysin kaupunkiajoa. Yleensä kulutus pyörii 9,5-10,5L/100km.

Seiskavitonen söi talvella kaupunki pyörityksessä 12-13L

Herra Salo · Viesti Kirjoittaja **Herra Salo** » 29 Kesä 2008, 19:39

164 TS:lla päästiin nyt lukemaan 7,9 l/100 km. Aiemmin on ollut 8,3-8,5 luokkaa. Tämä aivan tavallisessa työmatka-ajossa. Ei lainkaan paha kulutus noin isolle autolle.

EdotL · Viesti Kirjoittaja **EdotL** » 29 Kesä 2008, 21:06

7,6 oli viimeisin kulutus. Ajo on ollut pääasiassa valtatiecruisailua tasaisella 115 km/h mittarinopeudella, 3-vaihde silmään -ohituksilla höystettynä.

AlfaTom · Viesti Kirjoittaja **AlfaTom** » 29 Kesä 2008, 22:19

Kuusankoski-Kotka-Kuusankoski eli noin 130 km menomatka mutkaista pikkutietä ja paluu motaria/valtatietä: keskinopeus noin 80km/h ja keskikulutus ajotietokoneen mukaan 7.2l/100 km. Pääasiassa vakkari päällä. Ei paha. Vaikka kompuutteri kyllä on hiukan optimistinen tuon kulutuksen suhteen

Ai niin...motarilla ei saanut ajaa kuin 80km/h johtuen 52km pitkästä rekkajonosta

Auristo · Viesti Kirjoittaja **Auristo** » 30 Kesä 2008, 07:20

Jyväskylä-Pirkkala-Jyväskylä matka-ajoa normaalin reippaasti välillä kunnon ohituksia ja jonkinverran taajama pyöritystä (320km matkaa 50km taajamaa), tulos 371km ja 31,07l eli 8,37l/100km. Tankkaus ennen matkaa aivan piripintaan samoin lopuksi. Ilmastointi oli välillä päällä mutta ei kokoajan. Auto 156 2.5 -01, renkaat 205/55/16 ja muuten vakio paitsi paremmin hengittävä rosteriputkisto.

tammi · Viesti Kirjoittaja **tammi** » 09 Heinä 2008, 22:44

Ihan ensimmäinen tankillinen 156 2.0 TS oli 9.11l/100km. Sisälsi suurinpiirtein 50/50 matka(motari)/kaupunki. Toinen tankki 70/30 matka(pääosin 80 km/h tietä)/kaupunki 7.88l/100km.

Mitattu tankkauksista ja auton omasta matkamittarista.

Kyllä tällä siis pääsee ihan kohtuu lukemiin, vaikka kovaksi bensarosvoksi jotkut vääräuskoiset väittävät.

Kulutuskäppyrä on muuten tuossa allekirjoituksessa.

villeeh · Viesti Kirjoittaja **villeeh** » 12 Heinä 2008, 15:32

147, 1.6 TS, 120 hv, 195/55/15 -> 8,4 l/100km pk-seudulla sekalaista ajoa.
166, 2.5 V6, 205/45/16 -> 10,5 l/100km samat reitit

Molemmissa ajotietokone juksaa 0,3 l alaspäin.

Molemmissa rengaskoot on vaihtumassa. Mielenkiintoista nähdä muutokset kulutuksissa.

Qtronic · Viesti Kirjoittaja **Qtronic** » 12 Heinä 2008, 16:37

159 JTDm Qtronic viime tankillinen 6,9 l/100km. Normaalisti 7,5 l/100km.