Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

[VMTD]

156:n vei ensimmäisellä tankkausvälillä 8l/100 km, joten petraamista on.

[jeQQ]

Eilen 200km lenkkipätkällä päästiin noin 8.5l kulutukseen, vaikka tuli ajettua tosi paljon pikkuteilläkin! Hianoa, hianoa.

[Laku]

Raahe Tampere 159 2.2 kulutus 8.2 litraa sadalla.

Satasen alueet vakkari 120 mittarinopeudessa - todellinen nopeus 113 ja satkun alueet 100 eli todellinen 93.

Rekkojen ohituksia ja muita normaalisti.

[Jönsson]

Raahe Tampere 159 2.2 kulutus 8.2 litraa sadalla.
Satasen alueet vakkari 120 mittarinopeudessa - todellinen nopeus 113 ja satkun alueet 100 eli todellinen 93.
Rekkojen ohituksia ja muita normaalisti.

Alkaa tämä dieselin mielekkyys kyseenalaistua. Kesänopeusrajoitusten myötä keskikulutus noussut jo 7,8 litraan satasella. Auto siis 2,4 JTD manuaali.

[jannejm]

joo. kesänopeudet ja kesäkulutukset... neula 125km/h kohdalla hki-tre kulutuksella 7,0ltr.

[maybetomorrow]

^Samankaltaista ilmiötä havaittavissa täällä, tän kuun tankkausten keskiarvo 8.99 litraa

Koko alkuvuoden ajalta 8.63 ltr, auto on ollut mulla nyt 3kk ja olen ajanut sillä n. 4000km

Eiköhän tuo tuosta vähän putoa kun huomenna lähden aamusella käymään Helsingin maalaiskunnassa, morotelkaas ahkeraan

Edit: Pitää vielä tähdentää että tämä siis on tuon tankkaus.com:n mukainen totuudenmukainen tulos.. Ajotietokone on uskotellut koko ajan 7 litran pintaan lukemaa..

[hSU]

Vuoden alusta oon seuraillut kulutuksia. Ajot koostuneet lähinnä työmatka-ajosta (moottoritie+kaupunkiköröttely) ja kulutukset on pyörineet n. 9-9.5l/100km kieppeillä.

[petjohk]

2.2L -159 Sekalaisessa ajossa N.11-12L/100KM.Talvella n.13 nurkissa.
Ajotietsikka näyttää n.0.5-1L LIIAN OPTIMISTISIA LUKEMIA(9-10L/100 KM)

[-TMP-]

159 2.4 jtdm vienyt keskimäärin 7,0-7,3 l /100km. Päivässä mittariin noin 110km, joista 30km hiekkateillä (vaikuttaa melko paljon näin keväällä) ja loput 70km isompia asfalttiteitä ja 10km kaupungissa. Ajotietokone näyttää lähes oikein, noin 0,2 litran heitolla.

[Laku]

2.2L -159 Sekalaisessa ajossa N.11-12L/100KM.Talvella n.13 nurkissa.

Taidat polkea melkoisesti etkä jätä vaihteita väliin.

Mun normaali on sekalaisessa se 9.4 litraa ihan kalkulaattorilla laskettuna. Ajotietokonetta en oo ees kattonu.
Aika harvakseltaan tulee kunnolla lähetettyä.

[petjohk]

No eipä tu poljettua,normaalia ajoa.Tosin suurimmaks osaks nurkissa ajoa,eikä kone aina ehdi ees kunnolla lämmetä.
Kesän kulutuksista en tiedä,kun auto ollu vasta vuodenvaihteesta.Mut maantiellä pääsee helposti alle 10 kulutuksiin.
Aikoinaan oli TM:n talvitestissä 159 2.2 litranen.Pärjäs kohtuullisesti mut moitti kans kulutusta,oli muistaakseni 13 nurkilla

[Ciancarlo]

Dodiin, ekat mittaukset tehty GT:llä: 8,6 l/100 km välillä Hki-Turku-Hki, rajoitusten mukaisesti ajaen sisältäen muutaman reippaan kiihdytyksen. Vähällä pääsee tälläkin, jos niin haluaa.

[jude]

Pääsiäisenä Åren reissulla hävisin 2.0JTS:llä 2.5T Volvo S60:lle. Suksiboksi ja 130 km/h:n vauhti oli liikaa Alfalle ja kulutus rupesi kieppumaan 11 litran paikkeilla. Hitaissa vauhdeissa etu oli vielä selvästi Alfan. Motarilla Volvon pitkä välitys ja alavääntö vei selvän voiton ja käänsi kokonaispelin vajaalla puolella litralla Volvolle. Alfan kulutus koko reissulla oli noin 9.2 l/ 100km. Normaalisti maantiellä kulutus on reilusti pienempi, mutta motarilla kulutus kasvaa nopeasti.

[villeeh]

Dodiin, ekat mittaukset tehty GT:llä: 8,6 l/100 km välillä Hki-Turku-Hki, rajoitusten mukaisesti ajaen sisältäen muutaman reippaan kiihdytyksen. Vähällä pääsee tälläkin, jos niin haluaa.

Miten ihmeessä tämä on mahdollista? Sun täytyy ajaa 90 km/h koko matka! Oma 166 2.5V6 vie pelkästään ajotietokoneen mukaan 9.9 l. Totuus varmaan päälle 10 l.

[Rolle]

^Ei tuo kuuslovinen mitenkään yli pitkäksi ole välitetty, mutta auttaa vähän kuitenkin.

[Ciancarlo]

^^jep, keskinopeus noin 90 km/h, menin ja tulin vanhaa tietä pitkin, kun oli asiaa siellä päin. Pari nopeaa rekan ohitusta sisältyy ko. ajoon. Tietokone näytti 0,3 l/100 km alhaisempaa kuin todellinen kulutus.

Kyllähän tuon saa viemään tietysti enemmänkin, kunhan nyt huvikseni kokeilin, kuinka alas pääsee..

[Matti_S]

Reilu 10k on lasissa ja ajotietokone näyttää keskikulutuksen olleen tuolla ajalla 7,1l. Ei paha. Varsinkin kun tulee annettua aika paljon kenkää ja ajan paljon auto kattoa myöten kuormattuna.

Nyt kesärenkailla maanteikulutus on laskenut rajusti. Talvirenkailla tuo kulutus oli 120km/h (mittarin mukaan) n 6 - 6,5l, mutta nyt kesärenkailla toi on laskenut alle kuuden.

[DaViega]

ilmotin 8,8 joskus aikasemmin, nyt kun on kesäpyörät ja lämpimmämmät aamut on jo tippunu 8,6;een. vastapainoks, nyt on käytetty ilmastointia melkein jatkuvasti.

asiasta kukka ruukkuun; Kun seuraa ajotietokoneen "actuall consumption" eli hetkellistä ( tai 'todellista') kulutusta niin lukema ei mene nollaan mottoori jarrutuksella. lirruttelen joka päivä melkein 200 metriä kytkin ylhäällä, vaihde päällä ilman kaasua, mutta näyttö tiputtaa vaan 5l pintaan. Onko muilla samaa piirrettä, eipä toi haittaa mutta pakottava tarve tietää

[Ipi76]

Dodiin, ekat mittaukset tehty GT:llä: 8,6 l/100 km välillä Hki-Turku-Hki, rajoitusten mukaisesti ajaen sisältäen muutaman reippaan kiihdytyksen. Vähällä pääsee tälläkin, jos niin haluaa.

tuli tuossa kesälomareissulla mittailtua kulutuksia ja noin 700 km:n matkalla maantieajoa 8.6 l/100 km ajotietokoneen mukaan.

Todellinen kulutus matkamittarista laskettuna 8.8l/100 km.

Kyllä se aivan mahdollista on, moni on kans ihmetellyt miten "pienellä" pääsee matkaajossa .

[Curva Grande]

^ Kyllä tosiaan menee alle ysin rauhallisessa maantieajossa (testattu noin 2500 kilometrin keikalla).

[Ciancarlo]

^ ja ^^ jesh, varsinainen säästöpossu meillä alla siis..

[Suba]

Vapaallako olette rullaillu? Minä en ole kertaakaan päässyt alle 10L:n.
Normaali ajossa jatkuvasti 13-14L.

[DaViega]

riippuu erityisesti ajajsta

Vuoden mun autoa uudenmpi, saman kokosella (mutta tehottomammalla) moottorilla ja VANHALLA MOMENTINMUUNTIMELLA varustettu auto hörppii 12L kaupungissa, eli ei noin V6;n karvan alle ysit huonoja tuloksia ole.

[Suba]

No ei todellakaan.
Muutaman kerran olen oikein tosissaan yrittänyt kuinka vähällä sais breran menemään,
mutta tosiaan alle 10L ei ole mennyt millään.

[Ciancarlo]

^neliveto ja Breran suurempi massa selittävät tietty osittain GT vs. Brera kulutuksen eroa..ja eiväthän koneetkaan samanlaisia ole.

[Curva Grande]

Yllättäen Breralle ilmoitetaan hieman GT:tä pienempi kulutus.

[einari]

asiasta kukka ruukkuun; Kun seuraa ajotietokoneen "actuall consumption" eli hetkellistä ( tai 'todellista') kulutusta niin lukema ei mene nollaan mottoori jarrutuksella. lirruttelen joka päivä melkein 200 metriä kytkin ylhäällä, vaihde päällä ilman kaasua, mutta näyttö tiputtaa vaan 5l pintaan. Onko muilla samaa piirrettä, eipä toi haittaa mutta pakottava tarve tietää

Kyllä ainakin tuossa 159:ssäni kulutus putoaa 2 litraan (kun jalka otetaan kaasulta) mutta ei se sen alemmaksi menekään.
Ja se ilmastoinilaite: se tekee huiman lisän kulutukseen.

[DaViega]

imastoinnin kompressori taitaa ottaa kilowatin verran, riippuu tietysti auton koosta, isot tilat vaatii isomman kompuran.

Mutta ajo tietokone ei näytä nollaa 159:ssäkään? taitaa olla piirre, että kulutus ei tipu nollaan vaikka periaatteessa pitäis. taitaa olla jotain tekemistä virkistystaajuuden kanssa...

[Suba]

Yllättäen Breralle ilmoitetaan hieman GT:tä pienempi kulutus.

Taitaapi olla vain toiveunta.

[Curva Grande]

^ Kun otetaan painoero ja neliveto huomioon niin Breran moottorin täytyisi olla varsinainen pihistäjä.

[einari]

imastoinnin kompressori taitaa ottaa kilowatin verran, riippuu tietysti auton koosta, isot tilat vaatii isomman kompuran.

Mutta ajo tietokone ei näytä nollaa 159:ssäkään? taitaa olla piirre, että kulutus ei tipu nollaan vaikka periaatteessa pitäis. taitaa olla jotain tekemistä virkistystaajuuden kanssa...

Isot tilat ja reilunlaisesti painoa niin kyllä varsinkin talvella kuluu polttoainetta. Kesällä tietty ohitukset ja se kompressorin käyttö nostavat sitä lukemaa.

[Miles Per Hour]

Kyllä ainakin tuossa 159:ssäni kulutus putoaa 2 litraan (kun jalka otetaan kaasulta) mutta ei se sen alemmaksi menekään.
Ja se ilmastoinilaite: se tekee huiman lisän kulutukseen.

Ei kai se nollaan putoakaan näissä ns. normiautomaatti-pirsseissä?!?

Vai?

[DaViega]

kyllä pitäisi menna automaatillakin nollaan moottorijarrutuksen aikana.

taitaa kuitenkin edelleenkin olla siitä kiinni, kuinka nopeasti ajotietokone päivittää hetkittäistä kulutusta.

[Miles Per Hour]

kyllä pitäisi menna automaatillakin nollaan moottorijarrutuksen aikana.

taitaa kuitenkin edelleenkin olla siitä kiinni, kuinka nopeasti ajotietokone päivittää hetkittäistä kulutusta.

Mulla on Alfa aina näyttänyt 2.0 litraa hetkellistä kulutusta moottorijarrutuksella.
Ihan sama onko ns. manuaaliasennossa ja ykkönen silmässä vai D-asennossa.
Sama juttu oli edellisen Volvo S60 automaatin kanssa...ikinä ei tippunu nollaan.

Mene ja tiedä sitten

[Ciancarlo]

Viimeisin mittaus reitillä Hki-Turku-Hki-Pori-Hki, rajoitusten mukaan GT:llä ajettuna, keskikulutus 8,7 l/100 km.

[einari]

kyllä pitäisi menna automaatillakin nollaan moottorijarrutuksen aikana.

taitaa kuitenkin edelleenkin olla siitä kiinni, kuinka nopeasti ajotietokone päivittää hetkittäistä kulutusta.

Mulla on Alfa aina näyttänyt 2.0 litraa hetkellistä kulutusta moottorijarrutuksella.
Ihan sama onko ns. manuaaliasennossa ja ykkönen silmässä vai D-asennossa.

Ei se siitä kahdesta litrasta alemmas putoa.On testattu.

[DaViega]

onkohan siellä kulutusmittarin ohjelmoinnissa joku "eksoottinen" asetus sitten luulis että se näyttää mielellään nollaa

moottori jarrutuksessahan hetkellinenkulutus menee nollaan... Eikait alfa tunge löpöä palotilaan moottorijarrutuksenkin aikana

Noh, joka tapauksessa, kun tarkastin taas tankkauksen yhteydessä keskikulutuksen niin oli tippunu jo 8,5;een ja taajamassa on pysytty!

[einari]

onkohan siellä kulutusmittarin ohjelmoinnissa joku "eksoottinen" asetus sitten luulis että se näyttää mielellään nollaa

moottori jarrutuksessahan hetkellinenkulutus menee nollaan... Eikait alfa tunge löpöä palotilaan moottorijarrutuksenkin aikana

Olisikohan tuo kahden litran "kulutus" jokin italialainen ohjelmointikeksintö noihin kulutusmittareihin? Mulla oli aikaisemmin stilon diesel ja se näytti samat 2 ltr vaikka olisi kuinka iso alamäki eikä se kulutus mennyt millään sen pienemmäksi.

[maybetomorrow]

Hihhei kesä on jo melkein täällä ja kulutuslukematkin alkaa näyttämään siltä! 7.13 tälle tankilliselle ja keskikulutuskin roikkuu nyt 8.35 huiteilla. (Laskettuna). Ajotietokone näyttää 5-7 lukemia...

Ihankuin hybridillä ajais!

[jeQQ]

160mm Dellortoa imaissut karvan alta kymppiä, kun oikein on tullut säästeltyä.

[Hepa]

160mm Dellortoa

Eikö sulla ole Webereitä?

[jeQQ]

Eipä ole ei. Ihan perusitaliaanot.

[Miles Per Hour]

Mulla vie taajamassa 8,5.

Maantiellä en saa millään viemään pidemmällä reissulla yli 7 litraa, vaikka
kuinka tulee poljettua siististi ajelemalla maantiellä menee
tuonne karvan päälle kuuteen...

[willez]

Ihan perusitaliaanot.

weberkin on italialainen

[jeQQ]

Ihan perusitaliaanot.

weberkin on italialainen

Nojoo, ja taitaapi vielä olla aika perus No jokatapauksessa löytyy lorton kaasarit

[routasydän]

Viimeksi vei 5,8-5,9, kun oli noin 400km matka-ajoa ja 250 kaupunki pörräilyä. Ei paha.

[tammi]

2.0 TS vei 7.88 l/100 km välillä Porvoo-Sotkamo.

[Giallo Pozzuoli]

2.0 JTS SW:n keskikulutus on ollut siinä 8.4-8.5 , mutta siihen sisältyy aika paljon lyhyttä kaupunkiajoa. Vakkarilla maantieajossa jotain 6-7l keskikulutus.

Matkalla tahkolle perjantaina taisin saada ekan kerran tuon koneen laihaseokselle matka-ajossa, kun annoin rullata 5-vaihteella 60km/h vauhdissa. Kierrokset tippui sinne 1500rpm:n tuntumaan ja kulutus alkoi näyttämään 3 litraa. Maltillahan tolla olis mahkuja pisaralla pisimmälle kisaan

[Monza]

Matkassa GTA:lla pääsee 8-9l, mutta kaupungin pätkäajossa kylmäkäynnistyksineen menee helposti 15l. Pelkästään tuon Bussonen käynnissäpitäminen vie varmaan sen 5l sataselle

[pikkis77]

Mökkireissulla vei 5.2l/100 km. 450 km josta moottoritietä 250 km. ja auto siis 156 1.9JTDm.