17" vanteet ja sp3?

[Fyr]

Morjens!
Itellä 156 jossa sp3 ajattelin kysellä kokemuksia, että minkälaiseksi muuttuu 17" vanteilla? tiedän että profiili menee varmasti johonki 40-45? mutta tuleeko siitä liian kova?, nytte itellä 15 orkkis vanteet ja oisko jopa 60 profiilii? ja tuntuu aika jämäkältä, ei kuitenkaa haluis että paikat hampaista lähtis kun mukulakivikaduilla ajelee...ajatuksia?

[Rasvis]

Ainakin omaan makuun 156 Sportpackilla ja 225/45-17 rengastuksella oli oikein hyvä kompromissi. Ei ryskännyt munuaisia paikoiltaan mukulakivelläkään mutta toisaalta oli kiva laskea moottoritien ramppiin.

[V6]

jos orggis 15 tuumanen tuntuu jämäkältä, niin 16 voisi olla ehkä hiukan sopivampi kuin 17, ite tykkään kyllä tosta 215/45/17 setistä ja orggis 15 tuntui lähinnä vetelältä tossa mun ekassa 156sessa...

[Fyr]

No sehän siinä justiin onki kun tähänasi on melkee ulkonäkö menny ennen komforttia, mutta tässä tapauksessa pitäis olla auto joka rullaa ja on kivaa ajaa missä vaa, ittekki ajattelin noita 16" mutta mihin profiiliin mennää sillon? ja onko liian tyhmän näköstä kun mahtuis 17"? kun tää on oikeesti nyt kova mutta h******n hyvä ajaa muuten.
ajatuksia taas kerran?

[Rolle]

Tässä aika kova setti jos 16" haluaa. Renkaat tuossa lienee 205/55

Muuten tuo kovuus on niin suhteellista, että paha kommentoida kun ei ole paikkoja mitkä voisi mukulakivillä irrota

[Smacket]

Itsellä 156:sessa säädettävän alustasarjan kera 17"/205/40 setillä. Oikein miellyttävä ja jopa hieman pintapehmeä ajaa - ei hakkaa, popota tai pauku, ajelen jopa usein lyhyen hiekkatienpätkän ilman suurempia ongelmia.

Huomattavasti pehmeämpi ja miellyttävämpi kyyti kuin aikaisemmalla Megane Coupella jossa samanmoinen vannesetti ja alustasarja.

En tiedä sitten millainen 156:sen vakio alusta on, mutta uskoisin että ei ainakaan jämäkämpi kuin madalluksen kanssa...

[Rolle]

^Jännä rengaskoko, vakiona ollut 215 tai 225/45x17".

Itse asiassa kyyti on mukavempi Eibachin alustasarjalla kuin vakiolla, ei niin pintakova, mutta kuitenkin jämäkämpi.

[Smacket]

^Jännä rengaskoko, vakiona ollut 215 tai 225/45x17".

Itse asiassa kyyti on mukavempi Eibachin alustasarjalla kuin vakiolla, ei niin pintakova, mutta kuitenkin jämäkämpi.

Totta! Edellinen omistaja kikkaillut näemmä renkailla. Ensi kesäksi tulossa muutenkin uudet vanteet ja 225 kumeilla

[Finest]

17-205-40 setillä taitaa kokonaishalkaisija jäädä hieman pieneksi. Tulee jonkin verran mittarivirhettä (-5km/h). Tuon on kyllä edullinen rengaskoko ja vastaa 15-195-55(50) settiä. Taisi saada 17" kumhot ~250 euroon rengas onlinesta.

17-205-50/45 vastaisi 15-205-60 kokoa. (+/- 2 km/h)

Ainakin netin rengaslaskureilla.
http://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php ... on-laskuri

17-245-40 vs. 15-205-60 heittoa 0km/h
17-225-40 vs. 15-205-60 heittoa -2km/h
Eli aika lähelle menee tuo kapempikin.

[DaViega]

215/45 17" löytyy...

Suurin ero vakio 205/60 15 oli ehdottomasti, että auto rauhoittuu moottoritienopeuksissa. Huomattavasti!

Oma perstuntuma on ollu, että ei vetele sen enempää kuin vakiokoko, epämukavaksikaan ei minun mielestä voi haukkua...

[Fyr]

Sai nyt hommattua 17" vanteet ja 225/45 renkaat (käytetyt) tuntuu vähä oudolta verrattuna orkkis 15" 195/65 nasta renkaisiin, tuntuu jämäkältä/tarkalta ohjaukselta mutaa että vähä hakee?

mitä tengaspaineita ootte käyttänyt 17/225/45 setissä?
ehkä kannattais tasapainottaa vanteet vai tuntuuko tää normaalilta?
varmaa tottumuskysymys myös...

[willez]

tuntuu jämäkältä/tarkalta ohjaukselta mutaa että vähä hakee?

mitä tengaspaineita ootte käyttänyt 17/225/45 setissä?

Vetely on ihan normaalia matalaprofiili renkaissa,ja varsinkin talven jälkeen kun asfaltti on urilla. Jos ei täristä/vatkaa niin turha painottaa.

2.5 bar joka nurkkaan ja jos siltä tuntuu niin 2.7 bar käy myös.