Ilmastonmuutoksen "estäminen" liian pitkällä?

maddog · Viesti Kirjoittaja **maddog** » 07 Tammi 2009, 08:17

Törmäsin sivustoon joka auttaa vähentämään ilmastonmuutosta...

KOMPENSOI AUTOILUN HIILIJALANJÄLKI

Neutral Drive on palvelu, jonka avulla voit kompensoida autoilun aiheuttaman hiilijalanjäljen
ja tehdä auton käyttämisestä ilmastonmuutoksen kannalta neutraalia.
Tasapainota hiilidioksiditaseesi ostamalla kauttamme päästövähenemiä,
jotka syntyvät kestävää kehitystä edistävistä uusiutuvan energian projekteista

Esim. jos autosi kuluttaa 10l/100km ja ajat 10tkm vuodessa,
saat lahjoittaa 110,13€:a heille joka menee intiaan vai minne se oli

Lainaus FAQ osiosta:
Onko vapaaehtoinen päästökauppa hyväntekeväisyyttä vai liiketoimintaa?

...Päästövähennysprojektien kehittämisestä ja päästövähennysten kaupasta on syntynyt liiketoimintaa,
koska päästövähennysten kysyntä ja tarjonta on pyritty saamaan kohtaamaan mahdollisimman tehokkaasti ja luotettavasti.
Vapaaehtoisen päästökaupan kaupallisuus takaa hyväntekeväisyyttä paremmin kysynnän ja tarjonnan kohtaamisen...

Toiminnalla on kuitenkin hyväntekeväisyyttä tai kehitysapua muistuttava luonne

Käykää toki tutustumassa ja parantamassa maailmaa

-> http://www.nordicoffset.fi/no.php?noPage=neutraldrive

Itse saisin lahjoittaa Heille n.220€:a ajoillani

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 07 Tammi 2009, 09:28

Ja p*skat! Kyllä sitä "saasteveroa" revitään vähän joka yhteydessä ilman että mitään näkyvää tapahtuu. Kukahan nekin rahat käärii taskuihinsa? Eikä tässä ainakaan tänään ole heti tullut mieleen ilmaston lämpeneminen, mittari näyttää -19 astetta.

Laku · Viesti Kirjoittaja **Laku** » 07 Tammi 2009, 09:42

Mun vika. Yli 30 vuotta lentelin ympäri maailmaa 60 - 120 päivää vuositasolla, että oonpahan oman osuuteni hoitanut.

Kerran olen käynyt lomalla Turkissa lentäen ja kummijuhlissa Floridassa.

Mielestäni Suomeen sopiva lämpötila olisi tuommoinen Kanarian tasainen 20 ympäri vuoden.

Lehmien ja sonnien pito pitäisi kieltää ja ravit - kaikki em. elikot päästävät hitosti saastuttavaa ilmaa peräreiästään.

Vaan tänäkin aamuna tavoitteeseeni + 20 astetta oli eroa - 38.4 astetta.

En tosin kiellä ilmaston muuttumistakaan, esimerkkinä kovat sateet ja tuulet myös Suomessa. Mutta onhan niitä muualla aina ollut.

Ciancarlo · Viesti Kirjoittaja **Ciancarlo** » 07 Tammi 2009, 09:50

VMP. Siis tuo "neutral drive".

michael · Viesti Kirjoittaja **michael** » 07 Tammi 2009, 11:01

Joku on keksinyt itselleen ehkä ihan hyvänkin rikastumiskeinon. Kun tarpeeksi syyllistetään ihmisiä "ilmastonmuutoksen" aiheuttamisesta, saadaan heidät lahjoittamaan hassuilla verukkeilla yksityiselle firmalle rahaa hymyssä suin.

Kaikki turkkilaiset tuulimyllyt ja muut ovat ihan diibadaabaa, kun yritystoiminnan pääasia on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Jos siitä vielä pari killinkiä johonkin ympäristötekoon riittäisikin niin antaisivat ne rahat edes Suomeen.

Nykyajan anekauppaa. Tyhmältä kansalta rahat pois. 500 vuotta sitten kirkolla oli paljon valtaa ihmisten elämässä ja jotkut keräsivät sen varjolla rahaa. Nykyään ei pelotella Jumalalla vaan ilmastonmuutoksella.

Olenko ainoa joka näkee näissä asioissa mielenkiintoisia yhtymäkohtia?

kumimuumi · Viesti Kirjoittaja **kumimuumi** » 07 Tammi 2009, 11:11

^tuskin. Kavereiden 700 hp isolohko dieseli pick-upin takaluukussa tarra - tuemme ilmaston muutosta - asiallista tekstiä. Mäkin haluan tommosen.

Wile E. Coyote

Tästä oli hauska esimerkki jossain penn & teller:ssä tai vaastaavassa. Kulkivat parkkipaikoilla yms ja keräsivät rahaa johonkin ilmastonmuutos juttuun. Ihmiset lahjoitti todella helposti vaikka kyse ei ollut mistään oikeasta keräyksestä. Menivät muistaakseni syömään niillä rahoilla

En väitä etteikö ilmastonmuutosta olisi olemassa mutta eikös kaikki ihmisen aiheuttamat hiilidioksidi päästöt ole noin 3% kokonais määrästä. Ja siihen yritetään vaikuttaa... Kaikki muutkaan väitteet ei ole ihan tieteellisillä pohjalla. Huomattavasti tärkeämpiä asioitakin on kuin hiilidioksidi päästöt. Esim kaikki se "paska" joka itämereen nytkin virtaa! Joten eiköhän laiteta roskat lajitellen omiin törppöihinsä ja ajeta ihan hyvällä omalla tunnolla.

Antijape · Viesti Kirjoittaja **Antijape** » 07 Tammi 2009, 15:20

Wile E. Coyote kirjoitti: En väitä etteikö ilmastonmuutosta olisi olemassa mutta eikös kaikki ihmisen aiheuttamat hiilidioksidi päästöt ole noin 3% kokonais määrästä. Ja siihen yritetään vaikuttaa... Kaikki muutkaan väitteet ei ole ihan tieteellisillä pohjalla. Huomattavasti tärkeämpiä asioitakin on kuin hiilidioksidi päästöt. Esim kaikki se "paska" joka itämereen nytkin virtaa! Joten eiköhän laiteta roskat lajitellen omiin törppöihinsä ja ajeta ihan hyvällä omalla tunnolla.

Aamen.

Joksa · Viesti Kirjoittaja **Joksa** » 07 Tammi 2009, 15:54

lehdessä oli juttua, että 50% tuon firman tuotosta menee heidän päättämään kohteeseen hiilidioksidipäästöjen hillitsemiseksi - loput firman pyörittämiseen.

Viesti Kirjoittaja **Rolle** » 07 Tammi 2009, 16:10

Eli mitä enemmän rahaa tulee sisään, sitä isompi liksa pitää itselleen maksaa, että saa 50 % rahoista menemään "firman pyörittämiseen"

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 07 Tammi 2009, 17:04

Joksa kirjoitti:...50% tuon firman tuotosta menee heidän päättämään kohteeseen hiilidioksidipäästöjen hillitsemiseksi

Voiko tuon hiilidioksidipäästöjen hillitsemisen todentaa jostain vai onkohan sekin vain mutua tms?

Bones · Viesti Kirjoittaja **Bones** » 07 Tammi 2009, 17:59

Sen verran tuttu firma että tuli annettua palautetta noiden laskurista. Siihen ei voi syöttää kuin kolme merkkiä. ei mahdu paskatin kulutus arviolaskuriin :/

maddog · Viesti Kirjoittaja **maddog** » 08 Tammi 2009, 07:35

einari kirjoitti:
Joksa kirjoitti:...50% tuon firman tuotosta menee heidän päättämään kohteeseen hiilidioksidipäästöjen hillitsemiseksi
Voiko tuon hiilidioksidipäästöjen hillitsemisen todentaa jostain vai onkohan sekin vain mutua tms?

No joku on tietysti lahjoittanut heille rahaa,
siitähän nämä pakkaset johtuvat??? TÄH?

Niinä päivinä jolloin ei rahaa ole kilahtanut taskunpohjalle... öhöm...
yrityksen tilille, niinä päivinä elohopea on noussut nopeaan tahtiin plussan puolelle

Jevgen · Viesti Kirjoittaja **Jevgen** » 08 Tammi 2009, 08:06

maddog kirjoitti:Niinä päivinä jolloin ei rahaa ole kilahtanut taskunpohjalle... öhöm...
yrityksen tilille, niinä päivinä elohopea on noussut nopeaan tahtiin plussan puolelle

No täähän olisikin kätevää. Foreca / Ilmatieteenlaitos antaa samalla talous- ja sääennusteet. Kääntämällä vaan lämpötilakäppyrän peilikuvaksi näkee suoraan firman tilanteen. Ensiviikon alussa näyttäisi, että menee taas vähän heikommin.

Campari · Viesti Kirjoittaja **Campari** » 08 Tammi 2009, 10:45

Näitä maailmanlopun/ilmastonmuutoksen/energiakriisin/neutronipommitulee/joulukuusipalaa/autoiluonsyntiä/sytytäpuutpäältä ennustajia on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Katotaan 10000-100000 vuoden päästä missä mennään, sitten on jo tietoakin, jos joku on sen kiveen hakannut. Peloilla ja huonon omatunnon tuottamisella kalastetaan rahaa hyväuskoisilta/hölmöiltä milloin milläkin varjolla. Huolestuminen milloin mistäkin on niin p...leen muodikasta nyt. Eläkää ja nauttikaa, etenkin alfailusta! Älkää antako rosvoille rahojanne. Evoluutio ja parinkymmenen kilometrin kivi avaruudesta kyllä korjaa pienet bugit tässä käyttiksessä jälleen. Jatketaan sitten uudelta viisiräpyläiseltä pohjalta.

-cr

(pitäkääs niitä kotteroitanne vähän tyhjäkäynnillä,
sais tulla vähän lämpöä, tampereellakin niin perhanan kylmä...)

Laku · Viesti Kirjoittaja **Laku** » 08 Tammi 2009, 11:18

Tulipahan vielä mieleeni, että olettekos käyneet ja varmasti olette, näissä suurkaupungeissa. Siellä ne ongelmat ovat. Japani, Kiina, Usa, Intia, Saksa etenkin Ruhrin alue.

Puhumattakaan näistä Afrikan isoista kylistä.

Tulee vaan aina mieleen kun palasi reissusta takaisin Suomen kamaralle ja viimeinen hajuaistimus ulkoilmasta oli jostain Hararen aamuruuhkasta, jossa linja-auto lykkäsi ilmaan semmoisen löpöverhon, ettei nähnyt läpi mitään viiteen minuuttiin.

Tää on niin harvaan asuttu maa ja niin vähän liikennettä, ettei ole pelkoa päästä lähellekään Ateenan tai Tokion tapaisia ulkonaliikkumisrajoituksia.

Yhteyttä vaan viherpiiperöihin, jotka voisivat soudella tutustumaan ko. paikkoihin. Lentäenhän sinne ei ole suotavaa mennä, sehän se pe..le saastuttaa.

Ei me 5 miljoonaa saada tätä palloa saastutettua, vaikka miten paljon polteltais bensaa, naftaa ja polttoöljyä.

Tuomas K · Viesti Kirjoittaja **Tuomas K** » 08 Tammi 2009, 14:26

Suomalaiset on energiankulutuksessa kokolailla siellä kärkipäässä, joten vertailu Kiinaan, Intiaan tai Afrrikan maihin hiukan ontuu. Keskiverto palkansaaja päästelee täällä moninkertaisesti hiilidioksidia noihin paikkoihin verrattuna. Heikko lohtu että suomalaisia on vain viisi miljoonaa, kun koko maailmassa pitäisi päästöjä vähentää. Miksi suomalaisilla pitäisi olla erioikeuksia?

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 08 Tammi 2009, 15:33

Tuomas K kirjoitti:Miksi suomalaisilla pitäisi olla erioikeuksia?

Onko niillä sellaisiakin? En minä vain ole huomannut.

Ei ole mikään ihme päästöjen syntymiselle, jos työmatkat ovat monissa tapauksissa kymmeniä kilometrejä eikä varteenotettavia yhteyksiä julkisilla ole lähimailla saatavilla.

Bisci · Viesti Kirjoittaja **Bisci** » 08 Tammi 2009, 16:30

einari kirjoitti:Ei ole mikään ihme päästöjen syntymiselle, jos työmatkat ovat monissa tapauksissa kymmeniä kilometrejä eikä varteenotettavia yhteyksiä julkisilla ole lähimailla saatavilla.

Itse asiassa TKK:n tutkimuksen mukaan päästäisiin ihan kelpo tulokseen, jos henkilöautot olisivat täynnä (ja nyt en tarkoita, että v10 jenkkipakussa on molemmat jakkarat miehitetty). Silloin mm. juna päihitettäisiin mennen tullen ja lentsikka nippa-nappa. Bussin lyömiseksi täysi ha ei han riitä. Laskelmassa oli huomioitu kaikki uusiutumattomien luonnonvarojen käyttö, ei pelkät pakokaasupäästöt. Mukana on myös väylien rakentaminen. Se kallistikin koko jutun päälaelleen: lentoliikenne on yllättävän vihreää, kun ilmateiden rakentaminen on niin keveää > ympäristön kannalta on parempi lentää kuin mennä junalla!

Rasvis · Viesti Kirjoittaja **Rasvis** » 08 Tammi 2009, 16:49

einari kirjoitti:Ei ole mikään ihme päästöjen syntymiselle, jos työmatkat ovat monissa tapauksissa kymmeniä kilometrejä eikä varteenotettavia yhteyksiä julkisilla ole lähimailla saatavilla.

Ei niin, ja ne kymmenien kilometrien työmatkat kertyvät vituralleen menneestä / kokonaan puuttuvasta yhdyskuntasuunnittelusta. Mitä järkeä siinä on että käydään joka arkipäivä Hellsingissä töissä ja ajellaan 50 kilometrin päähän nukkumaan, mieluusti vielä kahdella autolla peräkkäin?

Aika turha sanoa ettei Tsadissa ole tonttimaata jos sisääntuloväylien varressa 10 kilsaa ennen keskustaa kasvaa kuusimetsää. Olisiko ennemminkin niin että se ei nyt vaan ole jonkun intressi kaavoittaa sinne asuntoja.

mattijus · Viesti Kirjoittaja **mattijus** » 08 Tammi 2009, 17:13

Scuderia Rasvanäppi kirjoitti: Ei niin, ja ne kymmenien kilometrien työmatkat kertyvät vituralleen menneestä / kokonaan puuttuvasta yhdyskuntasuunnittelusta. Mitä järkeä siinä on että käydään joka arkipäivä Hellsingissä töissä ja ajellaan 50 kilometrin päähän nukkumaan, mieluusti vielä kahdella autolla peräkkäin?

Aika turha sanoa ettei Tsadissa ole tonttimaata jos sisääntuloväylien varressa 10 kilsaa ennen keskustaa kasvaa kuusimetsää. Olisiko ennemminkin niin että se ei nyt vaan ole jonkun intressi kaavoittaa sinne asuntoja.

Eikä se asunnon sijaintikaan näytä tekevän autuaaksi, oma työmatkani taittuu saksanseisojalla halvemmalla kuin julkisilla, puolet nopeammin. Asun Kehä III sisäpuolella ja työpaikkani on Kehä III sisäpuolella. Kämpästäni on n. 3min kävelymatka junapysäkille, sama toistuu työpaikan päässä.

Helsingissä on Euroopan paras joukkoliikenne

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 08 Tammi 2009, 17:38

mattijus kirjoitti: Helsingissä on Euroopan paras joukkoliikenne

Juu, Helsingissä. Kehä kolmosen ulkopuolella on monin paikoin yhteyksiä karsittu niin rankasti, että paikkakunnalle mentyäsi et pääse sieltä aina saman vuorokauden puolella takaisin. Eikä siihen tarvita edes Keski-Suomea pidemmälle matkustamista.

mattijus · Viesti Kirjoittaja **mattijus** » 08 Tammi 2009, 17:47

einari kirjoitti: Juu, Helsingissä. Kehä kolmosen ulkopuolella on monin paikoin yhteyksiä karsittu niin rankasti, että paikkakunnalle mentyäsi et pääse sieltä aina saman vuorokauden puolella takaisin. Eikä siihen tarvita edes Keski-Suomea pidemmälle matkustamista.

Yritin lähinnä tekstilläni havainnollistaa, että täyttä kuraa se joukkoliikenne on kehä III sisäpuolellakin. (Vaikka jollain absurdilla mittarilla se on saatu näyttämään joltain muulta)

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 08 Tammi 2009, 19:03

Yritin lähinnä tekstilläni havainnollistaa, että täyttä kuraa se joukkoliikenne on kehä III sisäpuolellakin. (Vaikka jollain absurdilla mittarilla se on saatu näyttämään joltain muulta)

Just niin, eihän EU:n normit ja mittaukset esitä aina sitä, mitä niillä halutaan(?) esittää. Asiat vain näyttävät siltä Brysselin kantilta. Eihän kai talveakaan ole saatikka pakkasia - paitsi nyt ovat saaneet hieman kokea sitäkin. Venäjän touhu on kai hieman edesauttanut ymmärtämistä.

Mutta toisaalta; kyllä ne suomalaisten saastuttamiset johtuvat pääosin muusta kuin liikenteestä. Talvi tukee niitä saastepäästöjen syntymisiä asuntojen lämmittämisen vuoksi elikkä se nostaa hiilidioksidipäästöjä.

Ipi76 · Viesti Kirjoittaja **Ipi76** » 08 Tammi 2009, 20:59

Ajatelkaapa jos kaikki maailman Tojotat saastuttaisi yhtä paljon kuin Alfan V6

Bisci · Viesti Kirjoittaja **Bisci** » 08 Tammi 2009, 22:27

Scuderia Rasvanäppi kirjoitti:... että käydään joka arkipäivä Hellsingissä töissä ja ajellaan 50 kilometrin päähän nukkumaan...

Miksiköhän noiden Tsadin virkasetien ja -tätien sähköpostin hännät kirjoitetaan yhdellä ällällä, siis @hel.fi? Muistavat aina varmuuden vuoksi korostaa asiaa.

Laku · Viesti Kirjoittaja **Laku** » 09 Tammi 2009, 11:44

Tuomas K on onnistuttu syyllistämään. Ei muuta kun nopeisiin toimiin meidän kaikkien 6 miljardin puolesta.

Kyllähän me 5 miljoonaa pystytään hetkessä säästään 1000 kertaisesti ja sitten kiinalaiset tekee vaan oman osansa, niin siinähän se sitten onkin.

Ehkäpä mä nyt lopetan tästä asiasta, niin mielenkiintoinen kun se onkin.

Täytyy odottaa, jos vaikka toi Yelloystonen tulivuori purkautuis ja hautais Usan tuhkaan. Tuskin siitä muuta haittaa olis?

Viesti Kirjoittaja **Chubster** » 09 Tammi 2009, 13:27

Tulivuorestahan ei tule mitään hiilidioksiidipäästöjä

Laku · Viesti Kirjoittaja **Laku** » 09 Tammi 2009, 14:00

AIVAN, voi tulla vaan muuten vilu.

Viesti Kirjoittaja **Chubster** » 09 Tammi 2009, 14:10

Mun sarkasmisensori on huollossa

Tuomas K · Viesti Kirjoittaja **Tuomas K** » 09 Tammi 2009, 16:24

Chubster kirjoitti:Tulivuorestahan ei tule mitään hiilidioksiidipäästöjä

Tulivuorten päästöt on osa luonnollista hiilen kiertoa. Jos hiiltä ei tulisi kiertoon jostain lisää, se vähenisi koko ajan kunnes sitä olisi liian vähän ylläpitämään elämää.

Tulivuorten tuprut on kuitenkin pientä verrattuna ihmisen hiilidioksidipäästöihin.

teho · Viesti Kirjoittaja **teho** » 09 Tammi 2009, 23:40

Täältä löytyy vaihtoehtoista propagandaa..

http://www.ilmastofoorumi.fi/

maddog · Viesti Kirjoittaja **maddog** » 10 Tammi 2009, 00:36

Ymmärrän että ilmasto muuttuu...
Meidän syytä???
Jaa'a...

Mutta viheltää pannussa kun yritetään tahkota miljoonia tällä mediailmiöllä,
jos jonkun omatuntoa kolkuttaa niin maksakoon näitä vapaaehtoisia
taseita, aneita what ever.

Minun rahoistani ei heru pennin pyörylää...

einari · Viesti Kirjoittaja **einari** » 10 Tammi 2009, 10:26

teho kirjoitti:Täältä löytyy vaihtoehtoista propagandaa..

http://www.ilmastofoorumi.fi/

Ihan tervettä esittää aiheesta vaihtoehtoistakin propagandaa vaikka Suomen yleinen linja onkin, että ilmastonmuutoksesta ei saa puhua kuin hallituksen (ja luonnonsuojelijoiden) hyväksymällä linjalla.

Yhtä kaikki, ilmastonmuutoksella ratsastetaan tuossakin rahaa.

Pitäköön tunkkinsa.