Epezi kirjoitti:sanctus kirjoitti:Pystytkö avaamaan tarkemmin tätä homoseksuaalisuuteen liittyvää painotustasi? Että mikä homoseksuaalisuudessa on sellaista, että siihen täytyy ottaa kriittinen kanta?
En ole mielestäni homovastainen, asia itsessään ei minua häiritse. Prseidentti toimii maani kasvoina, edustaa minua ja koko maata. Homous ei kuitenkaan edusta minua eikä valtaosaa suomalaisista.
Pidän ehdokkaita kaikilta muilta osin hyvin tasavertaisina, tällöin annan tämän asian ratkaista valintani. Jos toisella kierroksella olisi ollut jokin muu ehdokkaista niinistön sijasta, olisin antanut ääneni haavistolle. Haavisto epäilemättä hoitaisi presidentin virkansa moitteetta, mutta kyse on myös työn lisäksi imagosta ja brändistä.
Mun on hyvin vaikea saada kiinni ajatuksestasi, jossa poliittiseen mandaattiin valittu henkilö edustaisi maataan seksuaalisen suuntautumuksensa mukaan. Ylipäätään mun erittäin vaikea saada kiinni ajatuksesta, jossa homoseksuaalisuus nousee jatkuvasti esiin asiana, joka määrittää henkilön tekoja. Varsinkin näin heteroseksuaalina ihmisenä, joka ei missään vaiheessa elämäänsä ole miettinyt seksuaalisuuttaan pätkääkään, mun hankalaa ajatella, että myöskään Haavisto pohtisi tekemisiään seksuaalisuutensa kautta ja pyrkisi tuomaan esiin seksuaalisuuttaan. Kyseessä on suorastaan huvittava ajatus.
Mutta taitaa mennä nyt niin off topic, että lienee aika siirtyä aiheeseen ja lainataan tässä kohtaa nyt Kauko Röyhkää.
"Nyt (presidentivaaleissa) ei ole kyse taloudesta tai puoluepelistä, vaan vapaudesta: Suomi on jo nyt osoittanut, ettei se halua olla nurkkakuntainen, rasistinen, homofobinen pikkukylä jossakin Euroopan perseessä. Niinistö ei sitä halua ja Haavisto vielä vähemmän."
Eli käytännössä olen itsekin hyvilläni siitä, että varmasti kaksi parasta tarjolla ollut henkilöä on nyt kisaamassa sitten siitä voitosta. Ehkä syy siihen, miksi en äänestä Niinistöä, on oma mielikuva hänestä - tai Bob Helsingin ja hänen puolueorganisaationsa luoma - haihattelevana taivaanrannanmaalarina, joka ensin kertoo olevansa työväen presidentti ja sen jälkeen julistaa sodan ahneutta ja köyhyyttä vastaan. Mulle tämä edustaa vain tapaa käydä kamppailua, jossa kamppailun strategian oikeutetaan valitsemalla aina vastapuolen käyttämä retoriikka ja toimintansa oikeuttaminen oman toimintansa oikeuttamiseksi. Se yksi syy siihen, miksi en voi äänestää Niinistöä.
Mutta kuitenkin. Loppujen lopuksi, kun äänet sunnuntaina on laskettu ja lopputulos on n. 60-40 Niinistön hyväksi, olemme saaneet varmaankin ihan hyvän tyypin, joka tuskin haluaa suistaa Suomea ulos Euroopasta.