Sellutehtaan, mutta hyshys, ei tähän ketjuun tuommoista positiivista uutisointiaVittorio Jano kirjoitti: ↑11 Helmi 2021, 18:01
Marin rakentaa Kemiin paperitehtaan, mitäs siihen sanotte?

Valvoja: Moderators
Sellutehtaan, mutta hyshys, ei tähän ketjuun tuommoista positiivista uutisointiaVittorio Jano kirjoitti: ↑11 Helmi 2021, 18:01
Marin rakentaa Kemiin paperitehtaan, mitäs siihen sanotte?
Tokkopa kuitenkaan koko 40 000 hengen porukkaa pidät välttämättömänä työllistää Helsingissä, ja kun kirjoitan Helsinki en tarkoita pääkaupunkiseutua. Varmasti monet virastot on perustettu Venäjän tai Ruotsin vallan aikaan mutta olisihan tässä joutanut reagoimaan maailman muutokseen. Jos pari virastoa siirrettäisiin helsinginniemeltä vaikka kehä 3:n varteen Vantaalle niin sekin jo hyödyttäisi veronmaksajaa.
Tuolta listalta ainakin Bayer voisi varmasti välttää yhteisöverojen maksamisen minnekään päin Suomea, mutta haluavat maksaa sinne missä tuloksen tekevät. Pitäisin tuota hyvänä asiana, muistaakseni Bayer on myös joinain vuosina ollut tuon listan kärjessä.insinörtti kirjoitti: ↑11 Helmi 2021, 20:00Tosin huonomminkin voisi olla - monella listan yrityksellä voisi pääkonttori sijaita myös ihan toisessa maassa.
Jos ministeriö on valtion omistamassa rakennuksessa, asia on OK. Kiinteistössä vain ylläpitokulut. Tosin jos ministeriö muuttaisi syrjemmälle ja vuokraisi kiinteistön suuryritykselle, saisi valtio tuloja.insinörtti kirjoitti: ↑11 Helmi 2021, 20:00Hiukka vaikeaa olla pääkaupunki, jos ei ole valtionjohto, keskushallinnon ministeriöt yms siellä. Etenkin ottaen huomioon historian. Ennen Teams palavereja ja hitaampien liikenneyhteyksien aikaan oli vähän pakka niputtaa kaikki kävelymatkan päähän toisistaan. Ei vain hyödyllistä, vaan pitkälti välttämätöntä.
Yhden tapauksen olen nähnyt pienessä kaupungissa että valtion virasto muutti pois valtion omistamasta kiinteistöstä, koska vuokrakulut olivat liian kovat
Ketä ei kohdella tasavertaisesti ja miten tämä liittyy kirjoitukseen?Tasapuolisen kohtelun vaatiminen lain edessä ei ole ”fasismia”.
Joo, jotkut puolueet ovat ottaneet tunteet ja idealismin kovasti järjen tilalle. Ihan turha koko kyky ajatella omilla aivoillaan.
Me keski-ikäiset lihaa syövät heteromiehet edustamme järkeä, kun taas tyttöset menevät tunteella.
Politiikan teko pohjautuu ideologiaan. Omasta katsantokannasta sitten riippuu, mikä koetaan järkeväksi ja mikä ei.
(Metsä Group rakentaa uuden sellutehtaan Kemiin, hienoa. Minä olen lähes yhtä hidas kommentoija kun Ohisalo (toki tutkija hän).)Vittorio Jano kirjoitti: ↑11 Helmi 2021, 18:01Marin rakentaa Kemiin paperitehtaan, mitäs siihen sanotte?
Kiinteistöjen omistaminen on nykyään äärimmäisen epämuodikasta. Eroon niistä pitää hankkiuta ja toimitilat kuuluu vuokrata. Silloin on vapaa kuin taivaan lintu... vaikka ennen sisäänmuuttoa pitääkin muutaman miljoonan remontti tehdä.
Ei ollenkaan huono veto!
Keertakaikkiaan mainio veto, vaikkei äänessä paljoa Gillania ollutkaan.
Otetaan tämän innoittamana galluptilannetta:
Halutaan käyttää monia sanoja, kun vain "köyhät ovat laiskoja" riittäisi? Tuhlailevaa.
Suomessa, asia on pääpiirteittäin näin. Väitän, että se köyhyys ja kurjuus useimmiten johtuu omista valinnoista.Ruokoton kirjoitti: ↑14 Helmi 2021, 10:36Halutaan käyttää monia sanoja, kun vain "köyhät ovat laiskoja" riittäisi?Tuhlailevaa.
Tätä voi soveltaa sitten näppärästi maailman tulkintaan: Koska köyhyys johtuu laiskuudesta, joka on epätoivottava piirre ihmisessä, voi köyhien huolet sivuuttaa laiskojen ulinana.
Samaa mieltä. Kyllä Suomessakin lapsille tarjoillaan hyvin erilaisia kortteja näppeihin jo siellä sairaalassa. Ei siinä sitten mitkään Believe in yourself -posterit seinällä auta.
Jäbä rupee elvisteleen.Vittorio Jano kirjoitti: ↑14 Helmi 2021, 11:47Ray Croc oli meikäläisen eka työnantaja. Mäkkärille aina yläpeukkua.
T. Kaksinkertainen kuukauden työntekijä @Koskikeskus
Kehitys pohjautuu laiskuuteen. Kun asia pitää tehdä helpommin, siihen on kehitettävä tekniikka ja laite millä työ saadaan tehtyä.
Muuten allekirjoitan, mutta tässä on joskus hyödyllisen feedback loopin rikkova sivujuoni, jossa prosessin parantaja tekee itsensä tarpeettomaksi. Eihän sellainen tietenkään motivoi ryhtymään toimeen.
Olenkohan minä Marinin Sannan kaltainen, kirjoittelen ja höpsöttelen asioita ennen presidenttiä.
"Vain" viittaa 100% varmuuteen jota löytää matematiikan ulkopuolelta vain vähän. Sen sijaan voi todeta että vaurastuminen on pääsääntöisesti itsestä kiinni jos on aikuinen Suomessa. Siis jos käytetään termiä "vauras" keskiluokkaisen Suomen asiayhteydessä.
Viestini tarkoitus ei ollut määritellä rikastumisen mahdollisuuksia. Lisätääs viestini ydinkohta kokonaisuudessaan.FinPat kirjoitti: ↑15 Helmi 2021, 16:36"Vain" viittaa 100% varmuuteen jota löytää matematiikan ulkopuolelta vain vähän. Sen sijaan voi todeta että vaurastuminen on pääsääntöisesti itsestä kiinni jos on aikuinen Suomessa. Siis jos käytetään termiä "vauras" keskiluokkaisen Suomen asiayhteydessä.
Pari termiä: säästöaste ja korkoa korolle efekti.
Tarkoitus oli huomauttaa että elämänkohtalo ei ole ainoastaan itsestä kiinni. Paljon on ulkoisia tekijöitä jotka vaikuttavat maalliseen taivallukseen.
Ihmisen elämässä on luonnollisesti paljon stokastista muuttujia joihin ei voi vaikuttaa. Salama tai syöpä voi iskeä ja niin edelleen.
Cognitive burden of being poor on jo jonkin verran tutkittu aihe ja tuosta voi tehdä helposti omalta kohdalta testin. Laita kakkosnelonen lappeelleen maahan ja kävele sen päällä. Helppo nakki. Laita sitten se sama kalikka kahden rakennuksen väliin 3m korkeuteen ja kokeile onko yhtä helppo pysyä lankun päällä. Kun tulee painetta niin suorituksesta katoaa rentous ja paniikki jyrää kognitiiviset funktiot.Ruokoton kirjoitti: ↑15 Helmi 2021, 18:01Pistetään sekaan vähän tutkimustietoa mahdollisista haasteista vaurastumiselle - kun elämä on taloudellisesti helppoa, kaikki on helpompaa:
https://www.reuters.com/article/us-pove ... 0W20130829
Itse uutisessa viitattu paperi (jos sattuu olemaan näihin pääsy):
https://science.sciencemag.org/content/ ... 6.abstract