Poliittista Filosofiaa

[Vittorio Jano]

Onneksi on Turku.

[Björn Contio]

Vanhat pojat Esko Aho ja Osmo Soininvaara, viisaita herroja. Vihreiden kannattaisi kuunnella Soininvaaraa ja
keskustan Ahoa.

Ylen aamu: https://areena.yle.fi/1-50822793

[Björn Contio]

IS: Hallitus ei saa EU:n elpymispakettia läpi ilman opposition tukea
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007944259.html

Nyt kulkee! Voisiko tämä sotku päättyä vielä hyvin.

e: Pettääkö kokoomus? Mielenkiintoista, elämme taas jännittäviä aikoja.

"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on sanonut puolueen ratkaisevan kantansa elvytyspakettiin
perustuslakivaliokunnan lausunnon valmistuttua."

Haloo, Orpo! Ei kai kanta voi riippua siitä mitä pvk päättää, typerä idea. Ehkäpä T.Malinen ei ollut aivan
väärässä kuvaillessaan Orpoa.

[Vittorio Jano]

Pettääkö kokoomus? Mielenkiintoista, elämme taas jännittäviä aikoja.

Nyt jos koskaan pitää kyllä panna popparit tulille!

Ahosta ja Soininvaarasta samaa mieltä, vaikka vähän ruusunpunaista lasia päässä sedillä olikin.

[mutt]

Vieläkös toinen viisaista herroista toimii Putinin pankkiirina?
https://yle.fi/uutiset/3-8754274

[Björn Contio]

^ Tuo on mielestäni tahra Ahon cv:ssä. Muutenkin hämmästynyt hänen venäjäkytkennöistä.
Ja vielä JPMorgan?

[mutt]

5...4...3...2...1...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 9678cf515e

[nipaka]

Mistä uusi hallitus? Kokoomus ei lähde demareiden ja vassarien kööriin. Persut ei virheiden kanssa tule toimeen. Tuskin vasemmistostakaan juttukaveria tulisi.
Kristilliset voisi lähteä Anon ja Hjalliksen kanssa. Mutta kun väki ei riitä, eikä vähemmistöhallitukselle tule pitkää ikää.

Uudet vaalit?

[insinörtti]

Belgian malli käyttöön.

[Vittorio Jano]

Eiköhän tässä eteenpäin kitkutella.

Kok ja SDP virittelevät jo seuraavaa hallitusta...

[Björn Contio]

IS: Palaset alkavat loksahdella kohdalleen, tuumaa keskustan Saarikko
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007945558.html

Kepu tuo vastuunkantaja, luotettava, lahjomaton, eettinen ja hurmaava.

[Jiitee]

IS: Palaset alkavat loksahdella kohdalleen, tuumaa keskustan Saarikko
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007945558.html

Kepu tuo vastuunkantaja, luotettava, lahjomaton, eettinen ja hurmaava.

Ei mistään puolueesta voi sanoa noin, ei edes varmaan yhdestäkään ihmisestä, sillä
kaikissa on vikoja. Neliapilapuolue Kepu on kuin Alfa, vikoja on mutta tunnetta ja luonnetta
löytyy , which I like alot ( J. Clarkson).

[mutt]

5...4...3...2...1...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 9678cf515e

Taisi jäädä tussahdukseksi. Hillotolppa vei voiton.

[Björn Contio]

^ Kun Marinin ykkönen ei kepulle enää maistunut, niin Marinin kakkosta on nyt varmaan
valmisteltu vaihtoehdoksi.

Kokoomus teki tukipakettipäätöksessään ison munauksen, olisi edes äänestänyt puolesta.
Orpo on selkärangaton johtaja!

[Björn Contio]

IL: Tässä on hallituksen sopupaketti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... b6a080fc4a

Just joo jos näin. Kepuun voimme luottaa kuin vuoreen - Kepuli porukka se on.

[hjpp]

^^Kyllä. Joku voisi käydä kertomassa Orpolle, miksi heidät on sinne valittu.

[Vittorio Jano]

Ilmeestä päätellen vihreille ei maistunut?

[Björn Contio]

^ Sano sinä mitä nyt pitäisi tehdä, mulla on eväät loppu tuon porukan kanssa (toki huomenna kuulemme paketin koko sisällön).

[FinPat]

Hienosti pelattu Agraarilta Apupuolueelta ja AY-liikkeen poliittiselta siiveltä.

1) Agraarit voi nyt väittää kuntavaalien "taistelleensa" loppuun saakka mutta muistuttaa että "vain hallituksessa voi vaikuttaa". Ei uppoa muuta kuin HC agraariäänestäjiin ja tällä heräteltiin niitä äänestäjiä jotka olisivat nukkuneet. Nyt voi periaatteessa äänestää.

2) PM puolueen johtaja voi leikkiä tiukkaa johtajaa kun sai pidettyä hallituksen kasassa kriisissä.

Joo. What ever.

[Vittorio Jano]

En osaa.

Tässä forumillakin arvostusta nauttivan Elinan ulostulo:

”Edes nuukan nelikon maissa ei käydä sellaista keskustelua kuin Suomessa, että paketti pitäisi kaataa”, kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen sanoo.

[Jiitee]

Hienosti pelattu Agraarilta Apupuolueelta ja AY-liikkeen poliittiselta siiveltä.

1) Agraarit voi nyt väittää kuntavaalien "taistelleensa" loppuun saakka mutta muistuttaa että "vain hallituksessa voi vaikuttaa". Ei uppoa muuta kuin HC agraariäänestäjiin ja tällä heräteltiin niitä äänestäjiä jotka olisivat nukkuneet. Nyt voi periaatteessa äänestää.

2) PM puolueen johtaja voi leikkiä tiukkaa johtajaa kun sai pidettyä hallituksen kasassa kriisissä.

Joo. What ever.

Aika hyvin pelattu Qv-puolueelta. Valtion metsien lisäsuojelutavoite vie painetta
pois yksityisten talousmetsien suojelusta jonkin verran, vuosittaisista hakkuista
kun tulee noin 70-80 prosenttia yksityismetsistä. Toki yksityiset ovat omaehtoisestikin
suojelleet metsiään. Turveyrittäjille aika hyvä exit- paketti saatiin, siitä myös kiitos.
Kehyksen ylitysmääräkin siedettävä, ja luulen, että Marin ja Saarikko saivat viime yön
aikana ( saunassako ? ) keskinäiset suhteet kuntoon ja samalla isot asiat sovittua.

Kokkelikanta EU- tukipakettiin kummastuttaa , Orpolla lähtölaskentako käynnissä ?

[nipaka]

Mitenkähän käy hallituksen yhteisytölle kun muutama päivä sitten tapeltu lähes verissäpäin?
Tuskin edes kokouspulliakaan pystyvät valitsemaan, kun toinen haluaa hillosilmän vadelmasta, toinen mansikasta

[mutt]

Ohisalon ilmeestä päätellen kukaan ei tilannut kauramaitopullia.

[quala]

Tai sitten Ohisalo on tajunnut mitä juuri tapahtui äsken. Kuvitelkaa, että parisuhde olisi kuin Suomen nykyinen hallitus. Pitkän aikaa näennäisesti kaikki on hyvin. Sitten ilmiriita, kovia sanoja, eropaperit allekirjoitettu ja niitä ollaan viemässä...
... ja sitten kaikki on taas hyvin ja hymyillään. Tai siis muut paitsi Ohisalo hymyilevät.

Lisäksi kun Petteri-puolisolta kysyttiin, että varataanko nyt viimein se kesälomareissu, hän vastaa "en ota kantaa".

Ja jatketaanpa vielä parisuhdeanalogiaa. Persut on hankala kumppani, kun se voi ajautua itsensä kanssa riitoihin ja identiteettikriisiin, ja enimmäkseen jankuttaa samasta asiasta. Keskusta / vihreät voi muuttaa mielensä noin vaan, "olen ehdottomasti kasvissyöjä", "voin nyt syödä lihaakin, ei sillä niin väliä ole".

[mutt]

Lihahan on vain pidemmälle prosessoitua kasvista.

[Gasket]

vähän arvelenkin että ratkaisu on perinteinen - kepu pettää aina..

[Björn Contio]

1)Ylen mukaan EU:sta uhattiin Suomea ”ennennäkemättömällä mainehaitalla ja poliittisella paineella”,
jos Suomi ei hyväksy elpymisvälinettä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 797a164144

Tämä on todella röyhkeää kiristystä.

2.)Yle: Kenen joukoissa taistolaiset seisoivat?
https://areena.yle.fi/1-50827068?autoplay=true

Lauri Hokkanen tarinoi - tullut ilmeisesti, ainakin osittain, järkiinsä.

[lerppu]

En osaa.

Tässä forumillakin arvostusta nauttivan Elinan ulostulo:

”Edes nuukan nelikon maissa ei käydä sellaista keskustelua kuin Suomessa, että paketti pitäisi kaataa”, kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen sanoo.

Ellulla on munaa.

Kanta on selkeä ja siitä voi olla joko samaa- tai erimieltä. Itse olen 100% samaa mieltä. Tietenkin neuvottelutulos on surkea. Mutta se on se tulos joka kansiin kirjattiin. Tässä kohtaa rennosti heitetty "juksasin!" halvauttaisi yhtenäistä Eurooppaa isosti ja olisi hajaannuksen tie. Se ei erityisesti auttaisi globaalissa maailmassa Eurooppalaisia kansallisvaltioita pärjäämään paremmin agressiivisia toimijoita vastaan.

[Raimo Miettinen]

Kuinkahan paljon huomenna kuullaan paheksuntaa, kun mielenosoittajat kulkevat Eduskuntatalon ohitse. Poliisikin on varoittanut kävelijöitä tuolla alueella erityiseen varovaisuuteen mielenosoituksen aikaan! Kun Elokapina pysäytti liikenteen jollain kadunpätkällä niin moni tuohtui asiasta. Mielenosoitus vaikutti somekirjoittelun perusteella todella vakavalta teolta. Oletan, että huominen mielenosoitus suututtaa paljon laajemmin, koska poliisikin ennakkoon varoittaa mielenosoitukseen liittyvistä vaaroista!

https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/sta ... 21762?s=19

[Raimo Miettinen]

https://twitter.com/TVuola/status/13875 ... 36034?s=19

Mielenkiintoinen piirakka etuoikeuksista! Auttaa ymmärtämään mahdollisesti sitä kuinka etuoikeutettu sitä voi olla monenlaisissa tilanteissa ja ehkä opettaa enemmin kuuntelemaan vähemmistön edustajaa kuin puhumaan omia näkökantojaan tämän päälle.

Jos itse sijoittuu pääasiassa sisä- tai keskikehälle niin kuinka helppoa on samaistua ja ymmärtää ihmistä, jonka lähes jokainen ominaisuus on piirakan ulkokehällä?

[Polforea]

^^Kyse ei voi olla mistään vakavasta, kun tieto on Twitterissä mikä on paska alusta mihinkään "moi" -sisältöä pidempään tahi syvällisempään sisältöön. Toki erinomainen asluta "juupas - eipäs" -väittelyyn, jota nykyään keskusteluksi kutsutaan.

Tuossakin Poliisi todennäköisesti tarkoittaa tervettä järkenkäyttöä mm. kuolleiden kulmien kannalta, mutta minimalistiseen Twitter -henkeen ei kuulu mikään perusteleva tai asiaa avaava kirjoitus; tuonkin tyngän on joutunut jakamaan kahteen pätkään.

Elokapinan temppuilu meni väärin juuri siinä, että eivät noudattaneet mielenosoitusmääräyksiä, vaan pyäsyttivät kansakuntaa tavalla, jota eivät etukäteen ilmoittaneet.

[Raimo Miettinen]

Ei se Elokapinan kritisointi kyllä siihen ilmoittamatta jättämiseen kohdistunut. Monelle tuntui olevan iso ongelma, että autoliikenteeltä oli estetty kulku tietyllä kadunpätkällä.

[Björn Contio]

Monilla ns. etuoikeuskehän sektoreilla voi itse vaikuttaa mille kehälle haluaa kuulua. Mennä esim. opiskelemaan, töihin, jättää "hörhöily"...
Ei Suomeenkaan kannata tulla, tai noh, jos kela ja menneen maailman primitiivit "tavat" on se juttu.

Aika naurettava etuoikeuskehä kaikkiaan.

[Polforea]

Ei se Elokapinan kritisointi kyllä siihen ilmoittamatta jättämiseen kohdistunut.

No ei kohdistunutkaan, mutta siitä se lähti eskaloitumaan. Aika paljon pienemmällä älämölöllä pärjää ne liikennehaitat, joissa pohjatyöt tehdään oikein.

[Raimo Miettinen]

Ei se Elokapinan kritisointi kyllä siihen ilmoittamatta jättämiseen kohdistunut.

No ei kohdistunutkaan, mutta siitä se lähti eskaloitumaan. Aika paljon pienemmällä älämölöllä pärjää ne liikennehaitat, joissa pohjatyöt tehdään oikein.

Hyvähän ne ennakkoilmoitukset olisi hoitaa kuntoon, mutta mulle koko kritiikki (pääosin someraivoa ja henkilöön menevää syyttelyä) näyttäytyi paljon myös ihan vaan vihana tai kiukutteluna "ituhippejä" kohtaan. Jos liikennehaitta on se syy niin kyllä huominen mielenosoitus pitäisi saada samanlaisen raivon tai kritiikin aikaan.

[Björn Contio]

Puopolo: Miksei kokoomus kaada tukipakettia?
https://www.youtube.com/watch?v=cO_b0xzMEkU

Elina Valtonen vastaamassa. Valtonen on muuttanut suhtautumistaan "yhteiskunnallisiin" kysymyksiin?
Onko T.Malinen taas oikeilla jäljillä.

[FinPat]

Mielenkiintoinen piirakka etuoikeuksista!

Tuo "priviledge" ajatusvirhekokoelma on kätevä tapa luoda itserakennettuja lasikattoja ja keksiä ulkoisia syylisiä omiin ongelmiinsa. Ihan samaa tasoa kuin orjalaivojen terva Oulusta.

[Raimo Miettinen]

Mielenkiintoinen piirakka etuoikeuksista!

Tuo "priviledge" ajatusvirhekokoelma on kätevä tapa luoda itserakennettuja lasikattoja ja keksiä ulkoisia syylisiä omiin ongelmiinsa. Ihan samaa tasoa kuin orjalaivojen terva Oulusta.

Minusta taas sinä rakennat olkiukkoja tms., kun joka tapauksessa esim. ihonväri, seksuaalinen suuntaus tai vammaisuus hyvinkin vaikuttavat osaltaan yksilön mahdollisuuksiin pärjätä ja edetä elämässään.

[Björn Contio]

Minusta taas sinä rakennat olkiukkoja tms., kun joka tapauksessa esim. ihonväri, seksuaalinen suuntaus tai vammaisuus hyvinkin vaikuttavat osaltaan yksilön mahdollisuuksiin pärjätä ja edetä elämässään.

Vammaisuus varmaankin rajoittaa osallistumista, loput ihan olkiukkoilua sinulta.

e: Katju Aro taisi mainita, että on vähintään 20 erillaisesti seksuaalisuuteensa suuntautunutta. On siinä sosiaalipuolella tekemistä.

[Raimo Miettinen]

En näe, että tuota piirakkaa kuuluisi lukea kuin piru Raamattua vaan se on vain yksi karkea tapa kuvata tätä ilmiötä, jossa useat eri asemat (!) vaikuttavat yhtäaikaa henkilön mahdollisuuksiin saavuttaa tavoitteitaan elämässään. Tuohon varmaan voisi lisätä paloja lisää, ja eikä palojen kokoja kannata mielestäni tuijottaa.

[FinPat]

Mielenkiintoinen piirakka etuoikeuksista!

Tuo "priviledge" ajatusvirhekokoelma on kätevä tapa luoda itserakennettuja lasikattoja ja keksiä ulkoisia syylisiä omiin ongelmiinsa. Ihan samaa tasoa kuin orjalaivojen terva Oulusta.

Minusta taas sinä rakennat olkiukkoja tms., kun joka tapauksessa esim. ihonväri, seksuaalinen suuntaus tai vammaisuus hyvinkin vaikuttavat osaltaan yksilön mahdollisuuksiin pärjätä ja edetä elämässään.

Ensiksi minkä olkiukon rakennan? Missä kohtaa?

Toisekseen koko pointti on siinä on että meillä kaikilla, ihan kaikilla on erilaiset lähtökohdat jo siitä hetkestä kun munasolu ja siittiö kohtaavat. Elämä on epäreilu. Kyse on siitä kuinka kohtaat tämän epäreilun maailman omista lähtökohdistasi.

"Priviledge" konstruktio selittää maailmaa klassisen "loser"-näkökulman kautta.

[FinPat]

En näe, että tuota piirakkaa kuuluisi lukea kuin piru Raamattua vaan se on vain yksi karkea tapa kuvata tätä ilmiötä, jossa useat eri asemat (!) vaikuttavat yhtäaikaa henkilön mahdollisuuksiin saavuttaa tavoitteitaan elämässään. Tuohon varmaan voisi lisätä paloja lisää, ja eikä palojen kokoja kannata mielestäni tuijottaa.

Tuosta piirakastahan puuttu kaikkein tärkein palanen eli satuitko syntymään Sub-Saharan Afrikkaan tai Pohjois-Koreaan vs. Länsimaahan.

[Polforea]

Hyvähän ne ennakkoilmoitukset olisi hoitaa kuntoon, mutta mulle koko kritiikki (pääosin someraivoa ja henkilöön menevää syyttelyä) näyttäytyi paljon myös ihan vaan vihana tai kiukutteluna "ituhippejä" kohtaan. Jos liikennehaitta on se syy niin kyllä huominen mielenosoitus pitäisi saada samanlaisen raivon tai kritiikin aikaan.

Bingo. Ja kun se ei aiheuta samanlaista raivoa, niin se todistaa väitteeni puolesta. Tässä pitää medialuvussa muistaa lukea lähdettä, ei lopputulosta.

Kuten aiemmin totesin, on Twitter paska media mihinkään älylliseen tiedonsiirtoon, mutta omiaan yhden lauseen huuteluihin. Tämä on seurausta siitä, että viestit ovat lyhyitä (pituus on rajoitettu) ja usean pötköttäminen on tehty käyttöliittymällisesti kankeaksi. Juur se Elokapina -keissi on hyvä esimerkki aiheesta - jengillä oli mielenosoitusspeksi olemassa, lähtivät osoittamaan mieltään mutta muuttivat sitä mieltään kesken kaiken ja suunnitellun, tai ainakin toimitetun suunnitelman, sijasta lähtivätkin blokkaamaan liikennettä. Mutta kun ei tätä mahdu avaamaan Twitter -viestissä, niin siellähän twiitataan ttyyliin "Elokapina estää liikennettä". Ja kun kyseinen haitanteko eroaa ilmoitetusta, on virkavallan velvollisuus varmistaa yhteiskunnan toiminta ja poistaa haitantekijät paikalta - ensin kohteliaasti ja jos sana ei kuulu, niin vähemmän kohteliaasti. Tässä kohtaa twiitataan että Poliisi pahoinpitelee mielenosoittajia - kertomatta sitä taustaa, mikä tilanteella on. Nyt ollaan jo siinä pisteessä, että kaksi viimeisintä twiittiotsikkoa on "Liikenne-este" ja "Pahoinpitelevä Poliisi" ja tästähän se someraivo yltyy, joten someraivon kohteena on liikennettä haittaavat ituhipit* ja näitä säälimättä ja kyselemättä rusikoiva virkamies.


Nyt, jos se rekkaralli pysyy suunnitelmassaan ja ajaa kuten on ilmoitettu, on viranomaisilla velvollisuus tukea tapahtumaa eikä repiä rekkakuskeja maijan takaloosteriin. Ei päästä Twitteriin raflaavilla kahden sanan huuteluilla eikä saada aikaan someraivoa rekkakuskeja tai pahoinpiteleviä poliiseja kohtaan. Sen sijaan someraivo voidaan saada aikaan, jos joku sankari menee vaikkapa heittelemään mielenosoittajia kananmunilla. Viranomaiset poistavat heittelijät ja se saadaan videolle ja Poliisi pahoinpitelee -Twitteriin (jälleen ilman taustaa, koska se tausta haittaisi raflaavuutta eikä vaan mahdu mukaan). Jälleen pahoinpitelevä Poliisi on kusipää ja ituhippi* putkassa.

*) Näiden ei tarvitse olla tai identifioitua ituhipeiksi itse, mutta vahvalla todennäköisyydellä saavat ko. arvonimen siinä Twitter -vänkäämisessä, joka kokonaisuutena on ihan perseestä. Pahoitteluni heille tästä.



Twitter -keskustelukulttuurista, sen paskuudesta ja periaatteista loistava esimerkki löytyy vaikkapa tästä:
https://twitter.com/jlehtira/status/1385919756000235522

Jos oikein tulkkaan nimimerkistä, on kyseessä helsinkiläinen kunnallisehdokas Vihreiden listoilta. Raflaava twiitti kertoo, että Helsingin pyöräteillä on turhia mäkiä. Koska Twitter-kulttuuriin ei kuulu keskustelu vaan jankkaus, on lähes koko "ketju" vittuilua siitä, että mäet kuuluvat luontoon ja että ne kaikki nyt pitäisi räjäyttää tasaiseksi, ellei sitten halua lähteä pyöräilemään Pohjanmaalle. Sieltä löytyy, kun tarpeeksi etsii, myös taustoitusta asialle, eli toteamus, että kaikki mäet eivät ole turhia sekä toteamus, että turhia mäkiä ovat sellaiset jotka olisi helpolla voinut välttää vaikkapa vetämällä linjauksen vähän sivumpaan kuin kukkulan huipun yli. Yllättäen näihin on hirveän vähän vastauksia ja twiittiä hypetetään pilkkanaurun kera, että nyt ne vihreät vaatii kaikkien mäkien lanaamista tasaiseksi. Lopputuloksen kannalta tää on ihan perseestä - vihreet on yhä täysiä hihhuleita, pyörätielinjauksia ei mietitä vieläkään tuolta kannalta ja kaikkia vituttaa yhä. Käytännössä tämmönen jankaus on ihan yhtä tyhjän kanssa eikä saa aikaan oikein mitään positiivista - negatiivista kylläkin, kun poterot vaan syvenee juupas-eipäs -vänkäämisessä.

Aatelkaa jos Twitteriä tai Faboa ei olisi. Tyyppi olisi joutunut kirjoittamaan kolumnin tai jutun vaikka Helsingin sanomiin ja siellä olisi päätoimittaja noilla tiedoilla sanonut että ei käy, lisää vähän tausta-ajatusta ja vaikka pari konkreettista esimerkkiä, että missä kohtaa pyörätien olisi voinut tehdä järkevämmin. Käytännössä olisi päässyt tekemään saman taustoituksen kuin nytkin, mutta sen saattaisi joku vaikka lukea ja huomata ja se voisi nousta älykkään keskustelun aiheeksi. Toki vaalimainoksen levikki olisi jäänyt vähän pienemmäksi, mutta teho olisi voinut olla parempi. Mikä parasta, nostosta olisi voinut seurata jotain positiivista tulevaisuuteen.

[mutt]

^Täytyy kyllä sanoa, ettei tämän mäkitwiittaajan vastauksetkaan paljon edistäneet asian ymmärtämistä ainakaan vielä siinä vaiheessa, kun kävin kyseistä tweettiä lukemassa. Ehkä hän ei hahmottanut sitä, kuinka avauksensa voidaan tulkita, tai sitten oli tarkoituskin herättää kusimyrskyä ennen tarkennuksia.

[Raimo Miettinen]

Tuo "priviledge" ajatusvirhekokoelma on kätevä tapa luoda itserakennettuja lasikattoja ja keksiä ulkoisia syylisiä omiin ongelmiinsa. Ihan samaa tasoa kuin orjalaivojen terva Oulusta.

Minusta taas sinä rakennat olkiukkoja tms., kun joka tapauksessa esim. ihonväri, seksuaalinen suuntaus tai vammaisuus hyvinkin vaikuttavat osaltaan yksilön mahdollisuuksiin pärjätä ja edetä elämässään.

Ensiksi minkä olkiukon rakennan? Missä kohtaa?

Toisekseen koko pointti on siinä on että meillä kaikilla, ihan kaikilla on erilaiset lähtökohdat jo siitä hetkestä kun munasolu ja siittiö kohtaavat. Elämä on epäreilu. Kyse on siitä kuinka kohtaat tämän epäreilun maailman omista lähtökohdistasi.

"Priviledge" konstruktio selittää maailmaa klassisen "loser"-näkökulman kautta.

Hmm, ymmärsin, että väität ettei tuollaisia todellisia epätasa-arvoisia rakenteita ole olemassa kuin pelkästään ihmisten omassa päässä. Näin et tainnut tarkoittaa?

Joo, maailma on epäreilu, mutta on kait ihan perusteltua ensiksi tunnistaa tällaiset rakenteet ja sitten pyrkiä tarjoamaan yksilöille edes jollain tasolla tasa-arvoisemmat mahdollisuudet toteuttaa elämäänsä?

[Polforea]

^Täytyy kyllä sanoa, ettei tämän mäkitwiittaajan vastauksetkaan paljon edistäneet asian ymmärtämistä ainakaan vielä siinä vaiheessa, kun kävin kyseistä tweettiä lukemassa.

Ne järkevät twiitit oli siellä aika myöhän. En tiedä miten mulla saattoi olla niin tylsää, että luin koko paskan läpi. Lopulta sieltä löytyi kuitenkin tosiaan taustalta ihan järkevääkin ajatusta.

Ehkä hän ei hahmottanut sitä, kuinka avauksensa voidaan tulkita, tai sitten oli tarkoituskin herättää kusimyrskyä ennen tarkennuksia.

Olen jälkimmäisen kannalla, kyseessä on tosiaan mielestäni loistava esimerkki siitä juupas-eipäs ampumalaukasta, jolle tämänklataiset keskustelut ihan tarkoituksella kiritetään. Pitää kuitenkin muistaa, että A) kyseessä on kunnallisvaaliehdokas ja nyt varmasti moni muistaa nimen ja B) tuloksellisempiakin vaikutustapoja olisi ollut ihan helposti keksittävissä.

[Gasket]

Tuo Twitter on kyllä yksi tiedonvälityksen syöpä. Tuo kun tuntuu tänä päivänä olevan hallituksenkin tiedonvälityksen pääkanava. Eikö sitten jengi jaksa enää lukea kun muutaman lauseen kerrallaan Kumma juttu kun on vähän mielipiteet sitten jyrkkiä kun joka asia pitää saada pariin sataan merkkiin.

Tietty jos vertaa elokapina ja tämä rekkajuttu, niin onhan siinä pieni vivahde-ero jos nämä oman elämänsä thurnbergit tukkii laittomasti liikennettä etupäässä ihan kiusallaan ja turveväeltä taas on viety poliittiisilla päätöksillä tuhansilta ihmisiltä elinkeino

[fahlsjy]

^ Ekonomistin mukaan tämä elinkeinon mahdollistaa veronmaksaja?

"Ekonomisti Itkonen on laskenut, että nykyisellä päästöoikeuksien hinnalla turpeen päästöjen kustannus kansantaloudelle on 400 miljoonaa euroa vuodessa. Sen lisäksi tulee vielä turpeen verotuki, joka on tänä vuonna 172 miljoonaa euroa.

– Yhtä turvealan työntekijää kohti se tekee 400 000 euroa per vuosi. Halvemmaksi valtiolle tulisi maksaa turveyrittäjille varsin ruhtinaallista sopeutumiseläkettä, Itkonen sanoo."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 5d0462290d

Mikä lienee totuus?

[Gasket]

Ekonomisti ehkä jossin määrin syyllistyy tuohon twitter-ajatteluun. En toki mikään spesialisti ole, mutta käsittääkseni nuo tuet jne eivät ole kovin suoraviivaisia.

Jotain voi lukea vaikka: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007947652.html

Sitten on tietysti se ongelma kun oikein mitään ei saisi polttaa: https://yle.fi/uutiset/3-11422573

Tätä kaikkea kun sitten vielä sekoitetaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C ... 3%B6kauppa

niin, ehkä se turpeen "tuki" onkin sitten lopulta yksi aika mitätön osa isoa kuvaa.

Voisihan sitä tuolla ekonomistin ajatuksenjuoksulla myös todeta, että maatalous on Suomessa täysin kannattamatonta, joten sekin kannattaa ajaa alas ja tuoda kaikki ulkomailta.

Jos jotain pitäisi ennustaa, niin väitän ettei Suomi ole kivihiilivapaa 2029 on hallitus miten vihreä tahansa.

[Björn Contio]

Tutustuin viisikon neuvottelutulokseen. Nyt on Suomen valtion talous ja työllisyysongelmat ratkaistu.

Marin on erittäin älykäs ja taitava neuvottelija sekä johtaja, Saarikkoa väheksymättä.
Taloustieteilijät saivat huutia ajatuksilleen, ja syystä. Pitää osata jatkossa paremmin.

e: Katselin kyselytuntia. Marin on ihan omaa luokkaansa myös Tuppurainen on oivaltava, ja Vanhanen on vanha.