Poliittista Filosofiaa

[nipaka]

Aikaslailla jännää että pääministeri, jolla ei erillistä hallinnonalaa ole, jonka pitäisi olla päällikkönä muille ministereille ei vaikuta tehtävänsä tehneen. Näyttää että kukin ministeri huseerannut miten haluaa. Paitsi oikeusministeri kun ruåtsinkielen asema ei ole uhattuna.

[atti]

Jatkan spämmäämistä liittyen rakentamiseen, kun kuvittelen jotain kiinnostavan

"Luja-Superkylpyhuone tekee kerrostalorakentamisesta helppoa ja tehokasta. Luja-Superlaatan päälle integroitu kylpyhuone sisältää kalusteet, varusteet sekä LVIS-kytkennät. Kokonaisuus nousee paikalleen yhdellä nostolla elementtiasennuksessa"

https://lujabetoni.fi/luja-superkylpyhuone/

Eli moduulirakentaminen pesuhuoneissa on kaiketi tulossa takaisin? Kun saisi vielä kilpailevan yhtiön tuolle sektorille, niin pääsisi kilpailuttamaan "standardeja" pesuhuoneita.

Edit: En ole ihan varma onko tuo toteutus optimaalinen remontoitavuuden suhteen.

[atti]

Edullista joukkoliikenteen kehittämistä

"Nopeiden raideyhteyksien hyödyt jäävät kustannuksia pienemmiksi, ilmastovaikutukset selvästi negatiivisia"
https://yle.fi/a/74-20014231

Saas nähdä, voittaako taas tunne järjen.

[Polforea]

^Koskahan vihreyden nimissä aletaan harjoittelemaan hidastamista. Hektinen tahti on energiaintensiivinen tahti.

[nipaka]

Ei, nyt ei pieni ihminen ymmärrä.

Kiista soterahoista jumitti budjettineuvottelut. Ylen tietojen mukaan juuri Kiuru vaati lisäselvittelyjä. Rahaa ei voi osoittaa hyvinvointialueille suoraan hoitojonojen purkuun, joten se oli muutettu toiminnan käynnistys- ja muutoskustannusten lisärahaksi.

Joo... käynnistys- ja muutoskustannusten lisäraha onkin halvempaa ja turhaa johon ei resursseja laiteta. Lapsilisän tuplaukseen ei kummempia neuvotteluja vaaditu

Pandapariskunnalle esitettiin viittä miljoonaa euroa, joka käytettäisiin eläinpuiston muuttamiseksi säätiöksi. Neuvotteluissa summaa juustohöylättiin kolmeen miljoonaan.

Todella tärkeä menoerä.
https://yle.fi/a/74-20014355

[Vittorio Jano]

Hyvin juustohöylätty.

Karhu on kuitenkin Suomen kansalliseläin, joten sympaattiseen pandaproggikseen olisi hyvin voinut laittaa vaikka viisi miljardia. Säästetään sitten muualta tai ei mistään.

[nipaka]

Minun juustohöyläni ottaa juustotuotteesta leivälle sopivan viipaleen. Toivon verovelvollisena maksamani YLE:n olevan kriittisempi valtionhallinnon rahankäyttöön. Ja Omaansa.

[lerppu]

^Pikagallup:
- Onko forumisteilla yleisesti juustohöylä käytössä?

Omaan keittiökuplaani ei ole kapistus mahtunut vuosikausiin ja jäin jotenkin kiinni tähän juustohöylä-asiaan.
Sitä kultanurkkaista Salaneuvosta viipaleina tulee arkijuustoksi ostettua, mutta ei niitä kauheita "ohuenohuita" tai jotain prosenttijuustoa.
Joskus kyytipojaksi Keisarinnaa, kun siinä on sattumia, nam.
- Mutta aina viipaleina, en muista milloin olisin köntsälettä ostanut.
Olenko poikkeava - ja millä tavoin tämä mahtaa olla toksista (kuten se varmasti on)?

Pahoittelut OT:stä.

[atti]

^ Juustohöylä toimii hyvin juuston ja kurkkun viipalointiin. Muuhun sitä en käyttäisi

[mutt]

leo.jpg (17.2 KiB) Katsottu 2855 kertaa

[Carlo Coppa]

Juustohöylällä voi kuoria porkkanoita.

[atti]

Nyt kun yhteiskuntaa järisyttänyt panda gate on taputeltu, voidaankin ruveta ottamaan rennosti ja valmistautumaan uusiin, miljardien yritystukiin. Summat on niin suuria, että ei noista osaa olla huolissaan. Helpompi paasata kulueristä, jotka on suhteutettavissa lottovoittoon.

[insinörtti]

^Koskahan vihreyden nimissä aletaan harjoittelemaan hidastamista.

Tehty jo. Oli menyt minultakin ohi, mutta jokin aika sitten TM kirjoitti näistä ratahankkeista ja mainitsi, että ainakin Helsingin ja Tampereen välillä matka-aika on kasvanut, koska rata on päästetty niin huonoon kuntoon, että Pendolinojen nopeuksia on pitänyt tiputtaa. Samalla junaliikenteen kilpailukyky autoihin verrattuna on heikentynyt.

Varmasti paljon uutta ratayhteyttä halvempi ratkaisu olisi kunnostaa nykyinen rata. Mutta kunnossapidosta ei poliitikot saa sulkaa hattuun, joten raha ohjataan mieluummin kalliisiin monumenttihankkeisiin. Joiden kustannukset lasketaan aina alakanttiin ja sitten tulee se vakio 30 % ylitys. Kuten etenajokerin kanssa, jota HS juuri kehui budjetin alittamisesta. Sen jälkeen, kun alkuperäisen budjetin päälle oli lätkäisty joku 90 miljoonan lisäbudjetti.

[insinörtti]

Tätähän tehtiin jo 70-luvulla. Tunnistaa peltiseinäisestä kylppäristä. Tai itse asiassa näitä elementtinä kasattavia kylppäreitä (oli siis kylppäri valmis kuutio, joka tuotiin rakennustyömaalle ja nostettiin paikalleen) jo 60-luvun alkuvuosina, mutta aluksi nämä oli raskaita kokonaan betonirakenteisia yksiköitä. Huollettavuutta ei tietysti paljon ajateltu silloin... Ja jos se yhtään lisää rakennuskustannuksia, niin tuskinpa aletaan ajattelemaan nytkään, ellei sitä pakoteta.

Tilaelementtikylpyhuoneet voi edelleen hyvin (tällainen mm. omassa kämpässäni, rv 2012). Samoin elementtirakentaminen. Näitä elementtejähän tarjottiin taikakeinona kustannusten alentamiseen. Ei vaan enää näy selvästi päällepäin. Talo voi olla elementtirakenteinen, mutta ulkopinta rapattu tai tiilimuurausta. KPH elementit nykyään laatoitettu ja lattia samassa tasossa kuin muu asunto, koska KPH kohdalla käytetään ohuempaa ontelolaattaa, jonka kohdalle elementtiKPH tiputetaan.

Rakentamista ei kuitenkaan ole saatu nopeutettua. Taitaa olla jopa päinvastoin eli muinoin saatiin taloja pystyy nopeammin, jopa paikalla muuraten. Silloin ei ollut työvoimasta pulaa eikä turvallisuudenkaan kanssa niin just. Nykyään menee paljon aikaa rakenteiden kuivumiseen ja sisätilojen viimeistelyyn. Runko nousee muutamassa kuukaudessa, mutta sen jälkeen voi mennä melkein vuosi ennen kuin talo on muuttovalmis.

Vaatimustaso on noussut matkan varrella kanssa. Suomen äänieristysvaatimukset (huoneistojen välillä) mainittiin maailman tiukimmiksi 2000-luvun alussa. Sitä en tiedä, onko joku muu maa nyt pistänyt paremmaksi. Lämmöneristyskin vähän eri tasoa kuin 70-luvun alussa ja ilmanvaihto vaihtunut koneelliseen tulo&poistoon (maailman mittakaavassa äärimmäisen harvinainen ratkaisu, tyypillisin tapa ilmanvaihtoon on "tuuli puhaltaa ikkunan raoista"). Lisäbonuksena vaatimus väestönsuojien rakentamisesta - tämä on maailmalla äärimmäisen harvinaista.

Lisäksi on hyvä muistaa, että hintaan sisältyy myös kodinkoneilla varustettu keittiö, erillinen lämmin varastotila (ns. verkkohäkki), lämmitys ja lämpimän käyttöveden tuotanto. Nämä eivät maailmalla mitään itsestäänselvyyksiä. Etelämpänä Euroopassakin aika normi juttu, että lämmin käyttövesi tehdään kämpän omilla kaasulämmitteisillä varaajilla. Ja "valmiin" kerrostaloasunnon viimeistelyaste voi pahimmillaan olla "betonipinnat, jatka itse tästä" (normi tyyli venäjällä, jos HS lätinöitä uskominen". Myös as oy on Suomalainen erikoisuus. Maailmalla kunnostapitovastuu voi olla 100 % asukkaalla, jopa rakenteita myöten (eli asukas vastuussa talon ulkopinnoista oman huoneistonsa kohdalla). Näkyy ajan mittaan hassunhauskana julkisivuna, kun yksi remontoi ja maalaa seinänsä, toinen ei ja kolmas uusi ikkunat ja laajentaa siinä sivussa ikkuna-aukkoja... Toki tämä ongelma poistuu, jos syystä X käytännössä kaikki asuvat vuokralla ja koko talon omistus yksissä käsissä.

[Vittorio Jano]

- Mutta aina viipaleina, en muista milloin olisin köntsälettä ostanut.

Meillä kanssa yleensä viipaleita, kolesterolin vuoksi ikävä kyllä %-tavaraa. Yksi varhaisteini-ikäinen sukulaispoika kysyi kerran, että oletteko te tyhmiä vai rikkaita, kun ostatte tuota viipaloitua juustoa.

Manchegot, Grana Padanot, Pecorinot, Parmigiano Reggianot etc. sitten aina köntsäleinä. Ja rasvaisina.

[nipaka]

Yleisradion pitäisi olla neutraali uutisvälittäjä. Elintapatesti, otsikko:

Paljonko on liikaa lihaa? Testaa kuinka terveelliset elämäntapasi ovat ja mitä tapahtuu, jos päästät irti paheista

Ensimmäinen kysymys:

Aloitetaan lihansyönnillä. Kuinka paljon ravitsemussuositusten mukaan ihminen saisi enintään syödä kypsennettyjä lihavalmisteita tai punaista lihaa viikossa?

Enintään saa syödä

Toinen kysymys

Erilaiset pähkinät, siemenet ja mantelit ovat hyviä tyydyttymättömän rasvan lähteitä. Kuinka paljon niitä kannattaa suositusten mukaan syödä päivässä?

Kannattaa syödä

Eihän tässä ole mikäänlaista asenteellisuutta, eihän. Hieno kuva makkaraperuna-annoksesta.
https://yle.fi/a/74-20014640

[Aquatica]

^
Ei ole. Vaan suosituksissa taitaa jopa ihan oikeasti noin lukea.

Lihaa ei *saisi* syödä enempää kuin xx-grammaa viikossa.
Pähkinöitä ja vastaavia *kannattaisi* syödä enemmän kuin xx-grammaa viikossa.

Olikohan punaisen lihan määrä - näin siis terveyden kannalta - joku 300grammaa viikossa vajaalle 100-kiloiselle miesoletetulle?

Toi on helposti täytetty yhdellä isolla burgerilla.

[atti]

^^ Asenne paistaa termeistä aika hyvin läpi. Kuten myös valittu mittaustapa. Kuinka moni ihminen punnitsee lihansa kypsänä?

"Lihavalmisteita ja punaista lihaa ei tulisi käyttää enempää kuin 500 g viikossa. Määrä tarkoittaa kypsää lihaa ja vastaa raakapainoltaan 700–750 grammaa. Yksi annos kalaa tai lihaa painaa kypsänä noin 100–150 g. Siipikar­jan liha on vähärasvaista ja sen rasva on laadultaan parempaa kuin naudan ja lampaan lihan rasva. Lihassa on erityisen runsaasti hyvin imeytyvää rautaa. Punainen liha (naudan-, lampaan- ja sianliha) olisi hyvä valita mahdollisim­man vähärasvaisena ja lihavalmisteet lisäksi mahdollisimman vähäsuolaisi­na. "

https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikk ... /aikuiset/

Media on nykyään ihan älytön. Otetaan esimerkki. Tuskin normaalit suomalaista mediaa lukevat ovat saaneet esim. käsityksen että Twitterin käyttäjät törmäävät nykyään vähemmän vihapuheeseen kuin ennen Elon Muskin omistajuutta. Samoin nykyisin Twitterissä on enemmän mainostajia kuin ennen Elon Muskin ostoa. Poimimalla yksittäisiä hetkiä, tai spekuloimalla ja uutisoimatta jättämällä kyetään luomaan lukijoille täysin väärät mielikuvat.

[h_lauri]

Jännästi puhutaan lihan sisältämästä raudasta ja jätetään kokonaan elintärkeä vitamiini mainitsematta. Sitä saa vain eläinkunnan tuotteista…

[FinPat]

Lisää hali-hali-pusi-ymmärtämistä ja ideologia edellä todellisuus ohittaen. Kyllä siitä hyvä tulee. Paitsi että noin 100% tapauksissa todellisuus voittaa lopulta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009357976.html

"Luukkainen on työskennellyt opettajana 37 vuotta. Hän huomauttaa, että tänä päivänä kukaan ei jää luokalle tai ehtoja ei anneta, vaikka osaaminen olisi millä tasolla. Oppilaat pyöräytetään niukin naukin eteenpäin. Kunhan on positiivinen henki ja kunhan kukaan ei järkyty, eikä masennu."

Koska en tunne opetusalaa lainkaan niin en pysty sanomaan kuka ja miksi on ajanut ideologian on tälläkin hallinnonalalla ohittamaan pragmaattisuuden. Mutta sen voi todeta että tämänhetkisen opetusministerin kiinnostus näyttää julkisesti saatavilla olevan tiedon pohjalta olevan muualla kuin kriisissä olevassa hallinnonalassaan.

[nipaka]

^
Hali-hali-pusi-ymmärretyt saattavat kokea järkytysta ja masennusta kun työelämässä ei homma onnistu. Ei ammatillinen koulutuskaan onnistu jos perustaitoja ei osata.
Järkytys ja masennus luokallejäämisestä pitäisi kokea ala-asteella, siellä perustaidot opitaan. Myöhemmällä iällä oppimattomuudesta johtuvat vastoinkäymiset saattavat kolahtaa rankemmin. Vankeinhoitolaitoksella lienee näistä esimerkkejä.

[Vittorio Jano]

Tässä rehtorin listassa oli myös ihan osuvia pointteja.

Tässä on kysymys pitkän kehityksen tuloksesta - yhteiskunnan painopisteet ovat olleet muualla. Nyt lätistään näistä pari viikkoa ja vaaleissa puhutaan taas vanhuksista, panssarivaunuista ja maahantulijoista. Niin se on mennyt koko tämän vuosituhannen. Suurten ikäluokkien ehdoilla.

[FinPat]

Tässä on kysymys pitkän kehityksen tuloksesta - yhteiskunnan painopisteet ovat olleet muualla.

Opetusministeriön hallinnonala on ollut pitkään fokuksen ulkopuolella mutta jotenkin numeroiden valossa näyttää siltä että ongelma ei ole budjetissa vaan opetuksen tavoitteen asetannassa ja toteuksen ohjauksessa.

Kyseessä ns. P@sk@ Management näin maallikon silmin.

Nyt lätistään näistä pari viikkoa ja vaaleissa puhutaan taas vanhuksista, panssarivaunuista ja maahantulijoista. Niin se on mennyt koko tämän vuosituhannen.

Valitettavasti näin se taitaa mennä. Taas kerran.

Suurten ikäluokkien ehdoilla.

Avaatko tätä kommenttia hieman? Suuret ikäluokat Suomessa eli 1946 - 1950 syntyneet ovat jo olleet pääsääntöisesti eläkkeellä jo hyvän aikaa.

[Vittorio Jano]

Avaatko tätä kommenttia hieman? Suuret ikäluokat Suomessa eli 1946 - 1950 syntyneet ovat jo olleet pääsääntöisesti eläkkeellä jo hyvän aikaa.

Niitä on paljon ja ne ovat kovia äänestämään. Politiikka on sitten ollut sen näköistä.

[FinPat]

Avaatko tätä kommenttia hieman? Suuret ikäluokat Suomessa eli 1946 - 1950 syntyneet ovat jo olleet pääsääntöisesti eläkkeellä jo hyvän aikaa.

Niitä on paljon ja ne ovat kovia äänestämään. Politiikka on sitten ollut sen näköistä.

Vihreät ja Marin ratsastavat nuorten naisoletettujen äänillä eli muutoksen tuulet puhaltavat näiltä osin.

[Vittorio Jano]

Vihreät ja Marin ratsastavat nuorten naisoletettujen äänillä eli muutoksen tuulet puhaltavat näiltä osin.

Näinpä.

Jospa tulevina vuosina puhaltaisivat hieman vähemmän.

Tässä mielestäni ihan osuva teksti yhdeltä toiselta forumilta lainattuna:

Ei tosin ihme jos kersat kärttävät puhelinta jos vanhemmat räpläävät jatkuvasti äpyä ollessaan lastensa seurassa. Toiminee samoin tavoin, kuin lukeminenkin. Perheet, joissa aikuiset lukevat ja hyllyissä on kirjallisuutta, tuottavat keskimäärin paremman lukutaidon omaavia lapsia/lukevia ihmisiä. Jos taasen talo on täynnä viihde-elektroniikkaa, niin todennäköisesti lapsi ehdollistuu sellaista käyttämään. Ennen puhuttiin tv-lapsista, kun telkkari syrjäytti lukemisen etenkin alemmin koulutettujen kodeissa ja sittemmin suoratoisto ja älylaitteet ovat syrjäyttäneet television. Omassa alakouluporukasta puolet ei pysty esim. seuraamaan tekstitettyä elokuvaa noin varttia pidempään ja suurin osa lopuistakin tipahtaa kärryiltä puolen tunnin kohdilla. Dubattua jaksetaan seurailla jos on tarpeeksi nopeaa leikkausta, mutta The Joulukalenterin tyyppiset hassuttelut eivät aukea, kun juoni etenee liian hitaasti. Lukutaidollisesti suurin osa on ikäistään 2-3 vuotta alemmalla tasolla jos verrataan vaikka kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen. Mamuja porukassa ei ole ja oppilailla ihan vaihtelevat taustat. Ne perheet, joissa luetaan erottuvat aika räikeästi muusta jengistä lukutaidon osalta.

Koulumaailmassa on menty perse edellä puuhun, kun yritetty jotenkin lapsilähtöisesti (tai markkinamiesten pöhinöitä kuunnellen) rakentaa uusia opetussuunnitelmia. Puhuttu diginatiiveista (surkea termi kuvaamaan näitä peli-veetejä) ja luotettu, että lapset ottavat tekniikan haltuun tuosta noin ja motivoituvat sen avulla oppimaan kivasti leikkien ja pelaten. Unohdettiin, että ennen tiedon soveltamista pitäisi oppia ne perusteet ja puitteet, mikä ei kaikilta onnistu pelaamalla ja oivaltamalla. Nyt sitten kuset housussa rukataan arvionnin kriteeristöä höllemmälle, että saadaan jengi läpi koulusta luku- ja kielitaidottomana tai lukioon riittävät keskiarvot, ettei tarvitse vastailla Avin kirjeisiin kesällä, kun mammat paniikissa valittavat nuorison todistuksista.

Itse suuntaisin resurssia nyt raakasti varhaiskasvatukseen ja kehittäisin jotain neuvolatoimintaa tms. kouluikäisten perheille, kun iso osa vanhemmista ei selvästikään tiedosta riskejä/velvollisuuksia, vaikka näistä joka vuosi tapaamisissa vanhempainilloissa puhutaan. Ollaan yritetty vanhempainilloissa sopia peliaikoja yms. mutta melko pian taas homma alkanut vuotamaan jostakin nurkasta ja janarit tykittelevät 6-8 tuntia arkisinkin tietskarilla tai konsolilla, köyhimmät puhelimilla. Yläkoulun opetusryhmissäni sitten onkin näitä torkkuvia oman elämänsä e-urheilun ammattilaisia ja kännykkää pakonomaisesti räplääviä klonkkuja. Näistä tietokonejannut keskimäärin osaavat käyttää Googlea, mutta kännykkä/konsoliriippuvaiset eivät sitten vähää alusta. Nämä ikäluokat alkavat olla menetettyjä monin paikoin, joten keskittyisin sinne alkutuotantoon, missä ne isoimmat loppuelämää varjostavat ongelmat syntyvät.

[FinPat]

Itse suuntaisin resurssia nyt raakasti varhaiskasvatukseen ja kehittäisin jotain neuvolatoimintaa tms. kouluikäisten perheille, kun iso osa vanhemmista ei selvästikään tiedosta riskejä/velvollisuuksia, vaikka näistä joka vuosi tapaamisissa vanhempainilloissa puhutaan.

Tuossa olisi ideaa. Ei ole koiran vika jos isäntä, emäntä tai molemmat eivät osaa kasvattaa ja kouluttaa eikä ole kersojen vika että vanhemmat jättävät duuninsa tekemättä tällä saralla.

[lerppu]

Vihreät ja Marin ratsastavat nuorten naisoletettujen äänillä eli muutoksen tuulet puhaltavat näiltä osin.

Näinpä.

Jospa tulevina vuosina puhaltaisivat hieman vähemmän.

Tässä mielestäni ihan osuva teksti yhdeltä toiselta forumilta lainattuna:

Ei tosin ihme jos kersat kärttävät puhelinta jos vanhemmat räpläävät jatkuvasti äpyä ollessaan lastensa seurassa. Toiminee samoin tavoin, kuin lukeminenkin. Perheet, joissa aikuiset lukevat ja hyllyissä on kirjallisuutta, tuottavat keskimäärin paremman lukutaidon omaavia lapsia/lukevia ihmisiä. Jos taasen talo on täynnä viihde-elektroniikkaa, niin todennäköisesti lapsi ehdollistuu sellaista käyttämään. Ennen puhuttiin tv-lapsista, kun telkkari syrjäytti lukemisen etenkin alemmin koulutettujen kodeissa ja sittemmin suoratoisto ja älylaitteet ovat syrjäyttäneet television. Omassa alakouluporukasta puolet ei pysty esim. seuraamaan tekstitettyä elokuvaa noin varttia pidempään ja suurin osa lopuistakin tipahtaa kärryiltä puolen tunnin kohdilla. Dubattua jaksetaan seurailla jos on tarpeeksi nopeaa leikkausta, mutta The Joulukalenterin tyyppiset hassuttelut eivät aukea, kun juoni etenee liian hitaasti. Lukutaidollisesti suurin osa on ikäistään 2-3 vuotta alemmalla tasolla jos verrataan vaikka kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen. Mamuja porukassa ei ole ja oppilailla ihan vaihtelevat taustat. Ne perheet, joissa luetaan erottuvat aika räikeästi muusta jengistä lukutaidon osalta.

Koulumaailmassa on menty perse edellä puuhun, kun yritetty jotenkin lapsilähtöisesti (tai markkinamiesten pöhinöitä kuunnellen) rakentaa uusia opetussuunnitelmia. Puhuttu diginatiiveista (surkea termi kuvaamaan näitä peli-veetejä) ja luotettu, että lapset ottavat tekniikan haltuun tuosta noin ja motivoituvat sen avulla oppimaan kivasti leikkien ja pelaten. Unohdettiin, että ennen tiedon soveltamista pitäisi oppia ne perusteet ja puitteet, mikä ei kaikilta onnistu pelaamalla ja oivaltamalla. Nyt sitten kuset housussa rukataan arvionnin kriteeristöä höllemmälle, että saadaan jengi läpi koulusta luku- ja kielitaidottomana tai lukioon riittävät keskiarvot, ettei tarvitse vastailla Avin kirjeisiin kesällä, kun mammat paniikissa valittavat nuorison todistuksista.

Itse suuntaisin resurssia nyt raakasti varhaiskasvatukseen ja kehittäisin jotain neuvolatoimintaa tms. kouluikäisten perheille, kun iso osa vanhemmista ei selvästikään tiedosta riskejä/velvollisuuksia, vaikka näistä joka vuosi tapaamisissa vanhempainilloissa puhutaan. Ollaan yritetty vanhempainilloissa sopia peliaikoja yms. mutta melko pian taas homma alkanut vuotamaan jostakin nurkasta ja janarit tykittelevät 6-8 tuntia arkisinkin tietskarilla tai konsolilla, köyhimmät puhelimilla. Yläkoulun opetusryhmissäni sitten onkin näitä torkkuvia oman elämänsä e-urheilun ammattilaisia ja kännykkää pakonomaisesti räplääviä klonkkuja. Näistä tietokonejannut keskimäärin osaavat käyttää Googlea, mutta kännykkä/konsoliriippuvaiset eivät sitten vähää alusta. Nämä ikäluokat alkavat olla menetettyjä monin paikoin, joten keskittyisin sinne alkutuotantoon, missä ne isoimmat loppuelämää varjostavat ongelmat syntyvät.

Bingo.

Täällä yksi natsifaija ilmoittautuu, kun 9-v pojan puhelimeen on tullut laitettua kaikenlaista rajoitetta - eikä läheskään kaikkia pelejä, mitä "kaikki pelaa" saa ilman isän tarkastusta ja hyväksyntää - joka myös jää välillä puuttumaan. Olen välillä tyystin hämmentynyt joidenkin vanhempien asenteista... Rajat ovat rakkautta! Rajattomuus on välinpitämättömyyttä - ja sosiaalisen median tapauksessa joskus suoranaista väkivaltaa lapselle.
Toki pojalla on ollut Nintendo Switch jo monta vuotta, mutta se on jo pelikoneenakin sellainen, jolle harvakseltaan julkaistaan lapsille sopimatonta sisältöä. Jota tokin sitäkin on. Ja ruutuaikaa saa sitten kun läksyt tehty, korikset pelattu ja kavereiden kanssa puuhailtu. Lisäksi kirjoja pitää lukea suhteessa ruutuaikaan. Onneksi sitä ei enää tarvitse pakottaa, vaan lukemisen pointti on jo sisäistetty.

Jopa oman Käpyläläisen koulukuplan sisällä tämä vaikuttaa normista poikkeavalta.

[FinPat]

Rajat ovat rakkautta! Rajattomuus on välinpitämättömyyttä

Olematta opetuksen ammattilainen tai edes oikea sisäpiiriläinen että rajojen ja struktuurin puute on juuri yksi juurisyistä miksi kouluissa kipuillaan. Kun edes yliopistossa läheskään kaikki opiskelijat eivät pysty toimimaan ilman struktuuria niin miksi kuvitellaan pikku koululaisilta tämä onnistuu?

Työelämän ammattilainen olen ja väitän syvällä rintaäänellä että aidosti itsenäiseen työskentelyyn pystyy vain pieni osa aikuisistakin. Suurin osa vaatii enemmän tai vähemmän ohjausta ja ennen kaikkea organisaationaalisia struktuureja ympärilleen ollakseen tuottavia.

Hienoa että Käpylässä on rajoja ja rakkautta tarjolla. Niin se pitää ollakin.

[atti]

Työelämän ammattilainen olen ja väitän syvällä rintaäänellä että aidosti itsenäiseen työskentelyyn pystyy vain pieni osa aikuisistakin. Suurin osa vaatii enemmän tai vähemmän ohjausta ja ennen kaikkea organisaationaalisia struktuureja ympärilleen ollakseen tuottavia.

Samaa mieltä. Työelämässä jatkuvasti pienempi joukko kykenee kantamaan vastuuta ja hoitamaan asioita itsenäisesti. Samaan aikaan myös työelämässä on purettu rakenteita, jolloin ongelmat on onnistuttu peittämään ja vyöryttämään lattiatasolle.

Tässä rehtorin listassa oli myös ihan osuvia pointteja.

Tuo oli hyvä lista. Mukaan kun otetaan vielä opetussuunnitelmat, johon tungetaan kaikkea, tyyliin ohjelmoitia ala-asteikäisille. Ei ihme että perusasiat jäävät joiltain oppimatta

Miksi suomalaiset antavat tämän tapahtua?

[nipaka]

Miksi suomalaiset antavat tämän tapahtua?

Koska Digi, Digi,Digi. Tätä on viimevuodet jauhettu. Siksi kaiken ja kaikkien pitää olla digi. Enää ei lueta paperikirjaa, enää ei kirjoiteta kaunokirjoitusta. Kun kaikki on digi, pitää tehdä diginä ja olla digi.
Kuinkahan paljon opetusministeriö käsittelee dokumenttejaan diginä? Arvelen että jokainen dokumentti on paperimuodossa.
Kaikille (allekirjoittaneelle) ei digikoulutus käy. Digiin on hankala tehdä alleviivauksia tai omia merkintöjä. Huono on kääntää pari sivua taaksepäin. Digi on hyvä apuväline. Nyt näyttää siltä että digistä on tehty pääasia.

Työnantajan antama laitetekninen koulutus oli Teamsin välityksellä annettu videokoulutus jossa kouluttaja teki opittavat toimenpiteet. Eniten käyttämä sana oli "eiku". Kelaa sitten tunnin videosta kohta missä oli aiempi toimenpide mikä vaikuttaa lopputulokseen.
Halpaahan tällainen "koulutus" on. Miten vaikuttaa tekijöiden tehokkuuteen? Onpahan koulutuskustannuksista koulutuksesta vastaava porras säästänyt ja johdolle tehokkuuttaan näyttänyt. Mitkä varsinaisen suorituksen kustannukset ovat, ei kuulu meille.

VJ:n aiemmin linkittämään tekstiin viitaten: Lasten vanhemmat ovat se taho jonka kuuluu aiheuttaa lapsilleen pettymyksiä. Ei saa nyt pelata kännyllä. Kotiin pitää tulla ajoissa. Läksyt on tehtävä ennen kavereille menoa. Ruoka-aikaan pitää olla kotona. Lautanen on syötävä tyhjäksi, koska itse olet lautasen täyttänyt.
Viimeisenä se mistä olen äidilleni kiitollinen: Mitään ei ole pakko syödä. Kaikkea on maistettava.

Aika ikävää on se että myöhemmällä iällä pettymykset asettaa yhteiskunta ja viranomaiset.

[lerppu]

Jaaha. Huomenna voi päästä kommunistien kanssa työpaikan ovella painimaan! Vaalikevät...

[FinPat]

Jaaha. Huomenna voi päästä kommunistien kanssa työpaikan ovella painimaan! Vaalikevät...

lerppu a.k.a. Käpylän Karhu menossa huomenna töihin:

[atti]

Koska Digi, Digi,Digi. Tätä on viimevuodet jauhettu. Siksi kaiken ja kaikkien pitää olla digi. Enää ei lueta paperikirjaa, enää ei kirjoiteta kaunokirjoitusta. Kun kaikki on digi, pitää tehdä diginä ja olla digi.

Tuo on todennäköisesti osasyy. Kuvittelen, ilman suurempaa tietoa että tuo voisi olla osa / seurausta suuremasta ongelmasta. Myös aikuiset ovat nykyään kiinnostuneita helpolle vaikuttavista, hienolle näyttävistä asioista. Ollaan innoissaan kaikesta joka lupailee hyvää, mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen vaadittavia suuria ponnisteluita. Käytännössä toivotaan saatavan kaikki kiva heti, ilman että siitä on suurempaa vaivaa.

Lisäksi ennen organisaatioissa keskijohdolla ja ylemmällä johdolla oli oikeasti ymmärrystä jossain määrin myös käytännön toteutuksesta. Noin 20 vuotta sitten tuli suomeen johtamismalli, missä puhuttiin että johtajien ei tarvitse ymmärtää tekemisestä, vaan ainoastaan ihmisten johtamisesta. Tämä aiheutti sen että pomoportaassa kaikki hyville ja helpoille vaikuttavat ideat saavat suosiota. Näinhän asiat käytännössä eivät ole. Kaikki isommat muutokset vaativat paljon jumppaa ja vääntämistä. Haaveiden ja realismin välinen kuilu aiheuttaa usein sen että kehitys on negatiivista.

Pitäisikö ihmisille tuoda tavalla tai toisella parempi ymmärrys asioiden toteuttamisen haasteista? Tyyliin Project Binky Vaikka osaat, vaatii hyvin tehty ratkaisu paljon työtä
https://www.youtube.com/watch?v=7hCPODj ... g1qjtxA_nq

Opetuspuolella on sitten oma juttunsa tuo teoreetikkojen tekemä toimintamallin kehitys, yhdistettynä ideologiseen painostukseen. Tavoteasetannassa vastaavaa. Ala-koulu ikäisille opetetaan ohjelmointia, mutta yliopistosta valmistunut ei ymmärrä tietokoneen tiedostorakennetta, siis ihan käsitettä paikallisista tiedostoista kansioissa.

[h_lauri]

Itse suuntaisin resurssia nyt raakasti varhaiskasvatukseen ja kehittäisin jotain neuvolatoimintaa tms. kouluikäisten perheille, kun iso osa vanhemmista ei selvästikään tiedosta riskejä/velvollisuuksia, vaikka näistä joka vuosi tapaamisissa vanhempainilloissa puhutaan.

Tuossa olisi ideaa. Ei ole koiran vika jos isäntä, emäntä tai molemmat eivät osaa kasvattaa ja kouluttaa eikä ole kersojen vika että vanhemmat jättävät duuninsa tekemättä tällä saralla.

Sen sijaan ääliöt pidensivät oppivelvollisuutta

[atti]

"Kilpailukyvystä on tullut nopeasti hyvin keskeinen puheenaihe Euroopassa Yhdysvaltojen vihreän elvytyspaketin takia. Yhdysvaltojen paketti sisältää yhdistelmän protektionistista sääntelyä ja noin 370 miljardin dollarin arvosta tukiaisia, minkä on pelätty imevän kohtuuttomasti investointeja Euroopasta."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009363830.html

Voisiko joku avoimia globaaleja markkinoita tukeva kertoa, miten meni niin kuin omasta mielestä? Tuotannon työpaikat vietiin kiinaan ja nyt yritykset pystyvät pärjäämään enää uskomattomilla yritystuilla.

[lerppu]

Jaaha. Huomenna voi päästä kommunistien kanssa työpaikan ovella painimaan! Vaalikevät...

lerppu a.k.a. Käpylän Karhu menossa huomenna töihin:

Tähän ei jouduttu. Nallekarhumainen aamurytmini esti konfliktin, kun lakkovahdit olivat kuulemma paikalla aamuyöstä ja olivat jo luovuttaneet kun könysin aamukymmeneksi työmaalle. Yhden miehen protesti agraarirytmiä vastaan sai taas pienen erävoiton!

[Jiitee]

Jaaha. Huomenna voi päästä kommunistien kanssa työpaikan ovella painimaan! Vaalikevät...

lerppu a.k.a. Käpylän Karhu menossa huomenna töihin:

Tähän ei jouduttu. Nallekarhumainen aamurytmini esti konfliktin, kun lakkovahdit olivat kuulemma paikalla aamuyöstä ja olivat jo luovuttaneet kun könysin aamukymmeneksi työmaalle. Yhden miehen protesti agraarirytmiä vastaan sai taas pienen erävoiton!

Ööhh ... agraari- agriculture- maajusseja vastaan vai ?? Taisit tarkoittaa eri asiaa.

[FinPat]

Ööhh ... agraari- agriculture- maajusseja vastaan vai ?? Taisit tarkoittaa eri asiaa.

Arvaus: agitaattoriryhmiä?

[lerppu]

Agraarirytmiä. Kun ei ole lehmiä lypsettäväksi, on turha olla työmaalla aamuyöstä. Joten vuorokausirytmini on myöhäisempi kuin heillä, jotka tulevat työpaikalle keskellä yötä - saadakseen jotain maagisia lisätunteja päiväänsä? Ehkä aamuyöllä työpäivän aloittavilla planeetan pyörähdysaika tosiaan eroaa fysiikan rajoituksista. Tämä tietty eri jos työaika on fiksattu. Mutta jos ei ole, niin uni on pyhää.

Sitä tulikin mieleeni. Vihaan koulua. Uudelleen. Pojan päivät alkavat aikaisin. Vahvin motivaattori edetä uralla oli päästä eroon aamuherätyksistä. Nyt ne ovat taas täällä. Niin moraaliton en ole, että opettaisin 9-vuotiaalle aamutuntien lintsaamisen. Ainakaan säännöllisesti.

Ei siis mitään maanviljelijöitä vastaan. Päinvastoin, suuri kunnioitus - en pystyisi itse! Käytin sanaa vain kuvaamaan sitä, miten lakkovahdit vahtivat kuulemma portteja 7-9 aamulla, mutta ei tepsinyt minuun! Aamuntorkku iski jälleen.

[Vittorio Jano]

uni on pyhää.

Kyllä.

Satunnaisesti jaksaa sinnitellä jonnekin yhteentoista. Uudenvuoden aattona jopa puoli kahteentoista. Olen aina inhonnut valvomista, herääminen on helppoa ja kivaa.

Erilaisia ovat ihmiset.

[atti]

"Kilpailukyvystä on tullut nopeasti hyvin keskeinen puheenaihe Euroopassa Yhdysvaltojen vihreän elvytyspaketin takia. Yhdysvaltojen paketti sisältää yhdistelmän protektionistista sääntelyä ja noin 370 miljardin dollarin arvosta tukiaisia, minkä on pelätty imevän kohtuuttomasti investointeja Euroopasta."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009363830.html

Voisiko joku avoimia globaaleja markkinoita tukeva kertoa, miten meni niin kuin omasta mielestä? Tuotannon työpaikat vietiin kiinaan ja nyt yritykset pystyvät pärjäämään enää uskomattomilla yritystuilla.

Sama saaga jatkuu. Yhdysvalloilla ja EU:lla on kaiketi erojakin ajattelumallissa. Ainakin näin Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Petri Vuorio toivoo. Henkilökohtaisesti uskon enemmän yhdysvaltojen valitsemaan politiikaan.

"Yhdysvallat antaa valtiontukea ja verohelpotuksia vihreän teknologian käyttöönottoon ja hankkimiseen, jos se on valmistettu Yhdysvalloissa. Jopa raaka-aineiden pitäisi tulla sieltä.

...

Valtiontuilla kilpailu on kuitenkin myös maailmankaupan kannalta huono ajatus, Vuorio sanoo.

– EU:n ja Yhdysvaltain välistä kauppasotaa, sitä että lähdetään nokittelemaan kotimaisuusvaatimuksilla, täytyy välttää kaikin keinoin, sillä kolmannes maailmankaupasta on Yhdysvaltain ja EU:n välistä. Molemmat häviävät.

EU neuvotteleekin Yhdysvaltojen kanssa siitä, voisiko se saada samankaltaisen erikoisaseman kuin Kanada ja Meksiko, jotka ovat Yhdysvaltain vapaakauppakumppaneita, Vuorio sanoo."

https://yle.fi/a/74-20016162

[FinPat]

Jaha, kansliapäälliköiltä tuli ohjeet kuinka Suomi pelastetaan.

Suurin piirtein järkevää mutta kyseenalaistaisin tuo 70% populaatiosta pitäisi juosta 100m alle 13s. Tai saada korkeakoulututkinto. Tuohonhan ei päästy edes vielä sillä että Tekusta tehtiin korkeakoulu. Ehkä pitää rimaa laskea vielä hieman ollaan tavoitteessa. Tai jotain.

Kädentaitoja ei Suomessa jostain syystä oikein arvosteta.

[atti]

Edullista joukkoliikenteen kehittämistä

"Nopeiden raideyhteyksien hyödyt jäävät kustannuksia pienemmiksi, ilmastovaikutukset selvästi negatiivisia"
https://yle.fi/a/74-20014231

Saas nähdä, voittaako taas tunne järjen.

Katsotaan paljonko politikot ovat valmiita maksattamaan Tampereen vaalityöstä. Ketkäs politikot tuolta olivatkaan kotoisin

"Uusi selvitys kyseenalaistaa miljardeja maksavan suurnopeus­radan: Tamperelaiset hyötyisivät, mutta kaikki maksaisivat"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009373862.html


"Holm panisi rahat pääradan kunnostukseen. Parannetulla pääradalla nykyisetkin junat voisivat kulkea 220 kilometriä tunnissa."

[Jiitee]

Jaha, kansliapäälliköiltä tuli ohjeet kuinka Suomi pelastetaan.

Suurin piirtein järkevää mutta kyseenalaistaisin tuo 70% populaatiosta pitäisi juosta 100m alle 13s. Tai saada korkeakoulututkinto. Tuohonhan ei päästy edes vielä sillä että Tekusta tehtiin korkeakoulu. Ehkä pitää rimaa laskea vielä hieman ollaan tavoitteessa. Tai jotain.

Kädentaitoja ei Suomessa jostain syystä oikein arvosteta.

Älä nyt, kysy vaikka kirurgeilta - omassa harrastekunnassakin
( Rc- lennokit ) on pari mokomaa Tampereen suunnassa…

Meinaan pysyy balsaveitsikin heillä tarkasti hanskassa.

[FinPat]

Älä nyt, kysy vaikka kirurgeilta - omassa harrastekunnassakin ( Rc- lennokit ) on pari mokomaa Tampereen suunnassa…

Meinaan pysyy balsaveitsikin heillä tarkasti hanskassa.

Korjaan itseäni, "Suomessa ei arvosteta perinteisiä käsityöammatteja".

[Jiitee]

Älä nyt, kysy vaikka kirurgeilta - omassa harrastekunnassakin ( Rc- lennokit ) on pari mokomaa Tampereen suunnassa…

Meinaan pysyy balsaveitsikin heillä tarkasti hanskassa.

Korjaan itseäni, "Suomessa ei arvosteta perinteisiä käsityöammatteja".

Ei kaikkia tosiaan, mutta esim. oman ammattialan todelliset monitoimiosaajat eli metsurit ovat
varsinkin yrittäjinä toimiessaan saaneet heille täysin kuuluvan kunnianpalautuksen.

Luontoihmisen hyvä valinta, ja yrittäjänä osaamisvaatimuksia hevos- puistometsureista aina monipuolisten
älyteknologiaa käyttävien hakkuu- ja ajokoneiden osaaviksi käyttäjiksi asti. Taloushallinnon ja
esim. verosuunnittelun moni em. porukasta toki on ulkoistanut, mutta talouden kokonaismanagement
on todella hyvä yrittäjänä hallita.
Näistä metsäalan kone- käsityön- hightech- taitajista on tulevaisuudessa vielä kova pula.
Muutamia täsmäkoulutuksia olen ollut mukana sekä suunnittelemassa että toteuttamassakin, viimeksi
mm. dronet maatalous- metsäammattilaisen työkaluna.

[Vittorio Jano]

rata

Konsulttiyhtiön laskelmien mukaan Suomiradasta hyötyisivät lähinnä tamperelaiset, mutta maksajiksi joutuisivat kaikki.

Paljonkohan konsulttiyhtiölle maksettiin selvityksestä?

Olisin voinut kertoa saman paljon halvemmalla.

[insinörtti]

Totanoin, logiikkahan menee näin

Junayhteydellä Helsingin keskustasta lentokentälle ei taannoin ollut mitään väliä, koska "bussilla ja taksilla pääsee nopeammin". Kehäradan valmistuttua alkoi itku "lentokenttäjunan hitaudesta", kun Vantaan sisäiseen liikenteeseen tarkoitettua rataa ryhtyivät käyttämään lentomatkustajatkin. Nyt lähdettiin lämmittämään uudelleen jo kehäradan suunnitteluvaiheessa esillä ollutta "lentorataa", mikä lyhentäisi matka-ajan puolesta tunnista vartiin. Hintaa suurelta osin tunneliin rakennettavalle radalle tulisi reippaasti, joten maksajaksi pitäisi saada valtio.

Valtion saaminen maksajaksi näin "välttämättömään" hankkeeseen vaatii hyvät perustelut. Joten keksittiin, että ollaan rakentavinaan nopeaa yhteyttä pohjoisen suunalta lentokentälle ja ihan vaan sattumalta tämä rata (Suomirata+lentorata) sitten jatkuisi keskustaan ja lyhentäisi matka-ajan varttiin

Luonnollisesti perustelut ontuvat vieläkin, mutta laitetaan kaupan päälle pääradan liikenteen nopeuttaminen (Suomirata) ja Tampereen lentokentän lakkauttaminen (tai ainakin ulkomaan liikenteen lopettaminen), niin johan alkaa excelit näyttämään uskottavammilta.

Luonnollisesti näistä hankkeista puhuttessa pitää muistaa olla mainitsematta, että pääradalta pääsee lentokentälle myös ilman "pakollista" koukkausta Helsingin keskustan kautta. HS ainakin on johdonmukaisesti muistanut unohtaa mainita tästä vaihtoehdosta.

[atti]

Konsulttiyhtiön laskelmien mukaan Suomiradasta hyötyisivät lähinnä tamperelaiset, mutta maksajiksi joutuisivat kaikki.

Paljonkohan konsulttiyhtiölle maksettiin selvityksestä?

Olisin voinut kertoa saman paljon halvemmalla.

Tässä tapauksessa työn tilaajalla taisi olla oma lehmä ojassa. Piti saada puolueeton mielipide asialle, vaikka vähän maksoikin.
"FCG:N selvitys on Hämeen liiton tilaama. Tiedossa on, että esimerkiksi Hämeenlinnassa ja Riihimäellä ei uudesta suorasta yhteydestä iloita, koska suurnopeusjuna ei pysähtyisi niiden asemilla"

Onhan siinä aito huoli että välipysäkeille käy vuosien varrella kuin Sulo Vilenin huoltoasemalle. Oikeastihan Tampere-HKI väli on ollut aikoinaan nopeampi, mutta aikatauluja venytettiin kun ei enää pysytty aikatauluissa. Osa aikataulujen venymisestä johtui radasta. Pendoliinothan aikoinaan hommattiin ajatuksella kuinka porhalletaan lähes valon nopeudella, kunhan junat tulevat

Itse olen tuota väliä työkseni paljon sahanut ja nopeutus näkyy myös JKL - HKI ajoissa. Silti en ymmärrä tuota intoa tunkea poskettomasti rahaa uuteen linjaukseen, joka tuo marginaalisen hyödyn ja useille haitan.