Poliittista Filosofiaa

[nipaka]

Aikaslailla jännää että pääministeri, jolla ei erillistä hallinnonalaa ole, jonka pitäisi olla päällikkönä muille ministereille ei vaikuta tehtävänsä tehneen. Näyttää että kukin ministeri huseerannut miten haluaa. Paitsi oikeusministeri kun ruåtsinkielen asema ei ole uhattuna.

[atti]

Jatkan spämmäämistä liittyen rakentamiseen, kun kuvittelen jotain kiinnostavan

"Luja-Superkylpyhuone tekee kerrostalorakentamisesta helppoa ja tehokasta. Luja-Superlaatan päälle integroitu kylpyhuone sisältää kalusteet, varusteet sekä LVIS-kytkennät. Kokonaisuus nousee paikalleen yhdellä nostolla elementtiasennuksessa"

https://lujabetoni.fi/luja-superkylpyhuone/

Eli moduulirakentaminen pesuhuoneissa on kaiketi tulossa takaisin? Kun saisi vielä kilpailevan yhtiön tuolle sektorille, niin pääsisi kilpailuttamaan "standardeja" pesuhuoneita.

Edit: En ole ihan varma onko tuo toteutus optimaalinen remontoitavuuden suhteen.

[atti]

Edullista joukkoliikenteen kehittämistä

"Nopeiden raideyhteyksien hyödyt jäävät kustannuksia pienemmiksi, ilmastovaikutukset selvästi negatiivisia"
https://yle.fi/a/74-20014231

Saas nähdä, voittaako taas tunne järjen.

[Polforea]

^Koskahan vihreyden nimissä aletaan harjoittelemaan hidastamista. Hektinen tahti on energiaintensiivinen tahti.

[nipaka]

Ei, nyt ei pieni ihminen ymmärrä.

Kiista soterahoista jumitti budjettineuvottelut. Ylen tietojen mukaan juuri Kiuru vaati lisäselvittelyjä. Rahaa ei voi osoittaa hyvinvointialueille suoraan hoitojonojen purkuun, joten se oli muutettu toiminnan käynnistys- ja muutoskustannusten lisärahaksi.

Joo... käynnistys- ja muutoskustannusten lisäraha onkin halvempaa ja turhaa johon ei resursseja laiteta. Lapsilisän tuplaukseen ei kummempia neuvotteluja vaaditu

Pandapariskunnalle esitettiin viittä miljoonaa euroa, joka käytettäisiin eläinpuiston muuttamiseksi säätiöksi. Neuvotteluissa summaa juustohöylättiin kolmeen miljoonaan.

Todella tärkeä menoerä.
https://yle.fi/a/74-20014355

[Vittorio Jano]

Hyvin juustohöylätty.

Karhu on kuitenkin Suomen kansalliseläin, joten sympaattiseen pandaproggikseen olisi hyvin voinut laittaa vaikka viisi miljardia. Säästetään sitten muualta tai ei mistään.

[nipaka]

Minun juustohöyläni ottaa juustotuotteesta leivälle sopivan viipaleen. Toivon verovelvollisena maksamani YLE:n olevan kriittisempi valtionhallinnon rahankäyttöön. Ja Omaansa.

[lerppu]

^Pikagallup:
- Onko forumisteilla yleisesti juustohöylä käytössä?

Omaan keittiökuplaani ei ole kapistus mahtunut vuosikausiin ja jäin jotenkin kiinni tähän juustohöylä-asiaan.
Sitä kultanurkkaista Salaneuvosta viipaleina tulee arkijuustoksi ostettua, mutta ei niitä kauheita "ohuenohuita" tai jotain prosenttijuustoa.
Joskus kyytipojaksi Keisarinnaa, kun siinä on sattumia, nam.
- Mutta aina viipaleina, en muista milloin olisin köntsälettä ostanut.
Olenko poikkeava - ja millä tavoin tämä mahtaa olla toksista (kuten se varmasti on)?

Pahoittelut OT:stä.

[atti]

^ Juustohöylä toimii hyvin juuston ja kurkkun viipalointiin. Muuhun sitä en käyttäisi

[mutt]

leo.jpg (17.2 KiB) Katsottu 688 kertaa

[Carlo Coppa]

Juustohöylällä voi kuoria porkkanoita.

[atti]

Nyt kun yhteiskuntaa järisyttänyt panda gate on taputeltu, voidaankin ruveta ottamaan rennosti ja valmistautumaan uusiin, miljardien yritystukiin. Summat on niin suuria, että ei noista osaa olla huolissaan. Helpompi paasata kulueristä, jotka on suhteutettavissa lottovoittoon.

[insinörtti]

^Koskahan vihreyden nimissä aletaan harjoittelemaan hidastamista.

Tehty jo. Oli menyt minultakin ohi, mutta jokin aika sitten TM kirjoitti näistä ratahankkeista ja mainitsi, että ainakin Helsingin ja Tampereen välillä matka-aika on kasvanut, koska rata on päästetty niin huonoon kuntoon, että Pendolinojen nopeuksia on pitänyt tiputtaa. Samalla junaliikenteen kilpailukyky autoihin verrattuna on heikentynyt.

Varmasti paljon uutta ratayhteyttä halvempi ratkaisu olisi kunnostaa nykyinen rata. Mutta kunnossapidosta ei poliitikot saa sulkaa hattuun, joten raha ohjataan mieluummin kalliisiin monumenttihankkeisiin. Joiden kustannukset lasketaan aina alakanttiin ja sitten tulee se vakio 30 % ylitys. Kuten etenajokerin kanssa, jota HS juuri kehui budjetin alittamisesta. Sen jälkeen, kun alkuperäisen budjetin päälle oli lätkäisty joku 90 miljoonan lisäbudjetti.

[insinörtti]

Tätähän tehtiin jo 70-luvulla. Tunnistaa peltiseinäisestä kylppäristä. Tai itse asiassa näitä elementtinä kasattavia kylppäreitä (oli siis kylppäri valmis kuutio, joka tuotiin rakennustyömaalle ja nostettiin paikalleen) jo 60-luvun alkuvuosina, mutta aluksi nämä oli raskaita kokonaan betonirakenteisia yksiköitä. Huollettavuutta ei tietysti paljon ajateltu silloin... Ja jos se yhtään lisää rakennuskustannuksia, niin tuskinpa aletaan ajattelemaan nytkään, ellei sitä pakoteta.

Tilaelementtikylpyhuoneet voi edelleen hyvin (tällainen mm. omassa kämpässäni, rv 2012). Samoin elementtirakentaminen. Näitä elementtejähän tarjottiin taikakeinona kustannusten alentamiseen. Ei vaan enää näy selvästi päällepäin. Talo voi olla elementtirakenteinen, mutta ulkopinta rapattu tai tiilimuurausta. KPH elementit nykyään laatoitettu ja lattia samassa tasossa kuin muu asunto, koska KPH kohdalla käytetään ohuempaa ontelolaattaa, jonka kohdalle elementtiKPH tiputetaan.

Rakentamista ei kuitenkaan ole saatu nopeutettua. Taitaa olla jopa päinvastoin eli muinoin saatiin taloja pystyy nopeammin, jopa paikalla muuraten. Silloin ei ollut työvoimasta pulaa eikä turvallisuudenkaan kanssa niin just. Nykyään menee paljon aikaa rakenteiden kuivumiseen ja sisätilojen viimeistelyyn. Runko nousee muutamassa kuukaudessa, mutta sen jälkeen voi mennä melkein vuosi ennen kuin talo on muuttovalmis.

Vaatimustaso on noussut matkan varrella kanssa. Suomen äänieristysvaatimukset (huoneistojen välillä) mainittiin maailman tiukimmiksi 2000-luvun alussa. Sitä en tiedä, onko joku muu maa nyt pistänyt paremmaksi. Lämmöneristyskin vähän eri tasoa kuin 70-luvun alussa ja ilmanvaihto vaihtunut koneelliseen tulo&poistoon (maailman mittakaavassa äärimmäisen harvinainen ratkaisu, tyypillisin tapa ilmanvaihtoon on "tuuli puhaltaa ikkunan raoista"). Lisäbonuksena vaatimus väestönsuojien rakentamisesta - tämä on maailmalla äärimmäisen harvinaista.

Lisäksi on hyvä muistaa, että hintaan sisältyy myös kodinkoneilla varustettu keittiö, erillinen lämmin varastotila (ns. verkkohäkki), lämmitys ja lämpimän käyttöveden tuotanto. Nämä eivät maailmalla mitään itsestäänselvyyksiä. Etelämpänä Euroopassakin aika normi juttu, että lämmin käyttövesi tehdään kämpän omilla kaasulämmitteisillä varaajilla. Ja "valmiin" kerrostaloasunnon viimeistelyaste voi pahimmillaan olla "betonipinnat, jatka itse tästä" (normi tyyli venäjällä, jos HS lätinöitä uskominen". Myös as oy on Suomalainen erikoisuus. Maailmalla kunnostapitovastuu voi olla 100 % asukkaalla, jopa rakenteita myöten (eli asukas vastuussa talon ulkopinnoista oman huoneistonsa kohdalla). Näkyy ajan mittaan hassunhauskana julkisivuna, kun yksi remontoi ja maalaa seinänsä, toinen ei ja kolmas uusi ikkunat ja laajentaa siinä sivussa ikkuna-aukkoja... Toki tämä ongelma poistuu, jos syystä X käytännössä kaikki asuvat vuokralla ja koko talon omistus yksissä käsissä.

[Vittorio Jano]

- Mutta aina viipaleina, en muista milloin olisin köntsälettä ostanut.

Meillä kanssa yleensä viipaleita, kolesterolin vuoksi ikävä kyllä %-tavaraa. Yksi varhaisteini-ikäinen sukulaispoika kysyi kerran, että oletteko te tyhmiä vai rikkaita, kun ostatte tuota viipaloitua juustoa.

Manchegot, Grana Padanot, Pecorinot, Parmigiano Reggianot etc. sitten aina köntsäleinä. Ja rasvaisina.

[nipaka]

Yleisradion pitäisi olla neutraali uutisvälittäjä. Elintapatesti, otsikko:

Paljonko on liikaa lihaa? Testaa kuinka terveelliset elämäntapasi ovat ja mitä tapahtuu, jos päästät irti paheista

Ensimmäinen kysymys:

Aloitetaan lihansyönnillä. Kuinka paljon ravitsemussuositusten mukaan ihminen saisi enintään syödä kypsennettyjä lihavalmisteita tai punaista lihaa viikossa?

Enintään saa syödä

Toinen kysymys

Erilaiset pähkinät, siemenet ja mantelit ovat hyviä tyydyttymättömän rasvan lähteitä. Kuinka paljon niitä kannattaa suositusten mukaan syödä päivässä?

Kannattaa syödä

Eihän tässä ole mikäänlaista asenteellisuutta, eihän. Hieno kuva makkaraperuna-annoksesta.
https://yle.fi/a/74-20014640

[Aquatica]

^
Ei ole. Vaan suosituksissa taitaa jopa ihan oikeasti noin lukea.

Lihaa ei *saisi* syödä enempää kuin xx-grammaa viikossa.
Pähkinöitä ja vastaavia *kannattaisi* syödä enemmän kuin xx-grammaa viikossa.

Olikohan punaisen lihan määrä - näin siis terveyden kannalta - joku 300grammaa viikossa vajaalle 100-kiloiselle miesoletetulle?

Toi on helposti täytetty yhdellä isolla burgerilla.

[atti]

^^ Asenne paistaa termeistä aika hyvin läpi. Kuten myös valittu mittaustapa. Kuinka moni ihminen punnitsee lihansa kypsänä?

"Lihavalmisteita ja punaista lihaa ei tulisi käyttää enempää kuin 500 g viikossa. Määrä tarkoittaa kypsää lihaa ja vastaa raakapainoltaan 700–750 grammaa. Yksi annos kalaa tai lihaa painaa kypsänä noin 100–150 g. Siipikar­jan liha on vähärasvaista ja sen rasva on laadultaan parempaa kuin naudan ja lampaan lihan rasva. Lihassa on erityisen runsaasti hyvin imeytyvää rautaa. Punainen liha (naudan-, lampaan- ja sianliha) olisi hyvä valita mahdollisim­man vähärasvaisena ja lihavalmisteet lisäksi mahdollisimman vähäsuolaisi­na. "

https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikk ... /aikuiset/

Media on nykyään ihan älytön. Otetaan esimerkki. Tuskin normaalit suomalaista mediaa lukevat ovat saaneet esim. käsityksen että Twitterin käyttäjät törmäävät nykyään vähemmän vihapuheeseen kuin ennen Elon Muskin omistajuutta. Samoin nykyisin Twitterissä on enemmän mainostajia kuin ennen Elon Muskin ostoa. Poimimalla yksittäisiä hetkiä, tai spekuloimalla ja uutisoimatta jättämällä kyetään luomaan lukijoille täysin väärät mielikuvat.

[h_lauri]

Jännästi puhutaan lihan sisältämästä raudasta ja jätetään kokonaan elintärkeä vitamiini mainitsematta. Sitä saa vain eläinkunnan tuotteista…

[FinPat]

Lisää hali-hali-pusi-ymmärtämistä ja ideologia edellä todellisuus ohittaen. Kyllä siitä hyvä tulee. Paitsi että noin 100% tapauksissa todellisuus voittaa lopulta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009357976.html

"Luukkainen on työskennellyt opettajana 37 vuotta. Hän huomauttaa, että tänä päivänä kukaan ei jää luokalle tai ehtoja ei anneta, vaikka osaaminen olisi millä tasolla. Oppilaat pyöräytetään niukin naukin eteenpäin. Kunhan on positiivinen henki ja kunhan kukaan ei järkyty, eikä masennu."

Koska en tunne opetusalaa lainkaan niin en pysty sanomaan kuka ja miksi on ajanut ideologian on tälläkin hallinnonalalla ohittamaan pragmaattisuuden. Mutta sen voi todeta että tämänhetkisen opetusministerin kiinnostus näyttää julkisesti saatavilla olevan tiedon pohjalta olevan muualla kuin kriisissä olevassa hallinnonalassaan.

[nipaka]

^
Hali-hali-pusi-ymmärretyt saattavat kokea järkytysta ja masennusta kun työelämässä ei homma onnistu. Ei ammatillinen koulutuskaan onnistu jos perustaitoja ei osata.
Järkytys ja masennus luokallejäämisestä pitäisi kokea ala-asteella, siellä perustaidot opitaan. Myöhemmällä iällä oppimattomuudesta johtuvat vastoinkäymiset saattavat kolahtaa rankemmin. Vankeinhoitolaitoksella lienee näistä esimerkkejä.

[Vittorio Jano]

Tässä rehtorin listassa oli myös ihan osuvia pointteja.

Tässä on kysymys pitkän kehityksen tuloksesta - yhteiskunnan painopisteet ovat olleet muualla. Nyt lätistään näistä pari viikkoa ja vaaleissa puhutaan taas vanhuksista, panssarivaunuista ja maahantulijoista. Niin se on mennyt koko tämän vuosituhannen. Suurten ikäluokkien ehdoilla.

[FinPat]

Tässä on kysymys pitkän kehityksen tuloksesta - yhteiskunnan painopisteet ovat olleet muualla.

Opetusministeriön hallinnonala on ollut pitkään fokuksen ulkopuolella mutta jotenkin numeroiden valossa näyttää siltä että ongelma ei ole budjetissa vaan opetuksen tavoitteen asetannassa ja toteuksen ohjauksessa.

Kyseessä ns. P@sk@ Management näin maallikon silmin.

Nyt lätistään näistä pari viikkoa ja vaaleissa puhutaan taas vanhuksista, panssarivaunuista ja maahantulijoista. Niin se on mennyt koko tämän vuosituhannen.

Valitettavasti näin se taitaa mennä. Taas kerran.

Suurten ikäluokkien ehdoilla.

Avaatko tätä kommenttia hieman? Suuret ikäluokat Suomessa eli 1946 - 1950 syntyneet ovat jo olleet pääsääntöisesti eläkkeellä jo hyvän aikaa.

[Vittorio Jano]

Avaatko tätä kommenttia hieman? Suuret ikäluokat Suomessa eli 1946 - 1950 syntyneet ovat jo olleet pääsääntöisesti eläkkeellä jo hyvän aikaa.

Niitä on paljon ja ne ovat kovia äänestämään. Politiikka on sitten ollut sen näköistä.

[FinPat]

Avaatko tätä kommenttia hieman? Suuret ikäluokat Suomessa eli 1946 - 1950 syntyneet ovat jo olleet pääsääntöisesti eläkkeellä jo hyvän aikaa.

Niitä on paljon ja ne ovat kovia äänestämään. Politiikka on sitten ollut sen näköistä.

Vihreät ja Marin ratsastavat nuorten naisoletettujen äänillä eli muutoksen tuulet puhaltavat näiltä osin.