Juuri tätä meinasin.PabloNeruda kirjoitti:Eli jos ymmärsin oikein, niin teippaan siis virtajohdon pistokkeeseen menevästä päästä umpeen ne nastat? Pitääpä testata.

Valvoja: Moderators
Juuri tätä meinasin.PabloNeruda kirjoitti:Eli jos ymmärsin oikein, niin teippaan siis virtajohdon pistokkeeseen menevästä päästä umpeen ne nastat? Pitääpä testata.
Kaverilla on kotiteatterissa takana 8020B:t ja edessä ja keskellä 8030A:t omaan korvaan ainakin on pirun hyvät. Kyllä noista 8020bertoistakin ääntä ja laatua löytyy, toteutin juur yhen pubin äänentoiston 5:llä sellasella ja velodynen eqmax15 bassolla.Albertolli kirjoitti:Onkos kokemusta Genelec 6010A -mallista kotiteatterikäytössä?
Jos keskelle ja taakse laittaisi tuollaiset. Vai pitääkö ottaa suoraan Genelec 8020B?
Kuulostaa äkkiseltään maalenkiltä. Jos laitteessaon digiboksi tms, niin koitapa napata antennijohto irti. Joka tapauksessa uskon, että kaapeli ei ole varsinainen syypää hurinoihin, vaan ne saavat alkunsa jostain muualta kohtaa laitteistoa.jiiässä kirjoitti: Subbarille menee perusnaru signaalijohto n 6m luokkaa pituudeltaan, lähellä kaiutinjohtoja ja virtajohtoja, aika paljon ottaa häiriöö, lähinnä verkkohurinaa.
Mikä olisi hinta/laatusuhteeltaan hyvä parannus tuohon johtoon?? pituus tarvisi olla sen 6m luokkaa noin...
Erittäin hyvä jos tosiaan on joku laitteista kiinni antennissa ja antennin irrotus hävittää häiriöt. Ground looppeja saa toki muuallekin aikaan.h_lauri kirjoitti:^se galvaaninen erotin?
jiiässä kirjoitti:Mikä olisi hinta/laatusuhteeltaan hyvä parannus tuohon johtoon?? pituus tarvisi olla sen 6m luokkaa noin...
Missä näin määrätään?willez kirjoitti:kaikki kamat kuuluu kytkeä vahvistimeen ja vahvistimesta "hdmi-out" ainoastaan telkkariin.
Riippuu paljolti tv:stä ja vahvistimesta, mutta itsellä menee karvalakkitason vahvariin samantasoset johdot. Eli rca:t audio outista. Mutta jos ääniä ei suoraan saa ulos muusta kuin tuosta optisesta, niin jos sulla on tv:ssä scart liitin niin hommaat siihen scart -> 3 x rca -adapterin. Mallia tämä-->alfreedo kirjoitti:mulla menee läppäristä hdmi kaapeli telkkariin ja telkkarista menisi optinen kaapeli vahvistimeen.. liian lyhyt optinen kaapeli + tv:n siirtely aiheutti sen että sen kaapelin portti irtosi telkkarista enkä täten saa tv:ääniä vahvistimen kautta kotiteatteriin.. onkos jotain muuta mahollisuutta saada ääni tv:stä tuohon vahvistimeen?!?
Seuraavaksi kokeilen jotain muuta merkkiä. On tuo Onkia niin pirun kuuma vehje. Denon tai Marantz tällähetkellä harkinnassa. Mutta onhan tuo oma onkia ruvennut käyttäytymään taas vähän paremmin niin koitan lykätä vahvistinhankintaa ja EHKÄ kaiuttimet laitan vaihtoon. Keskiäänenä tällähetkellä PSB Alpha B1 ja on hintaisekseen niin miellyttävän oloinen että taidan vaihtaa nuo (Chorus Compact 682)Audiokit AW-25i -tornit pariin samanlaiseen PSB:hen.willez kirjoitti:Ittellä on TÄMÄ olohuoneen keskipisteenä. Hyvä,ei kallis,toimii ! Ei mitään valittamista...
Aivan , olisko jotain ehdotuksia levyjen suhteen ? Yrittäny ettiä jo piraatti beistä ja deeseellä ym. mut ei löydy mitään järkevää ? Dire Straitsit ja Jacksonin Mikaelit löytyy joAquatica kirjoitti:En näe syytä, etteikö hyvälaatuinen MP3 siihen pystyisi, jos stereona ajelee. Tietysti jos haluaa losslessia niin sehän on hyvä vaihtoehto, eli FLAC ymv. formaatit hoitanevat sitten ilman pakkaushäröä.
Ämpäri tosiaan pitää pakata tuplamonoksi, riittävällä bittivirralla ja filtterit tapettuina, että siitä olisi "mihinkään" (siis kun kuuntelusta puhutaan, taustahumppana tai autokäytössä menee vähän vähempikin).Aquatica kirjoitti:En näe syytä, etteikö hyvälaatuinen MP3 siihen pystyisi, jos stereona ajelee. Tietysti jos haluaa losslessia niin sehän on hyvä vaihtoehto, eli FLAC ymv. formaatit hoitanevat sitten ilman pakkaushäröä.
Katie Meluan albumit hyviä. Norah Jones SACD herkullinen monikanava. Peter Gabriel miespuolisista taitava artisti.willez kirjoitti:Onko kellään heittää ehdotuksia hyvistä "HiFi cd:istä" ? Eli jotain laadukasta musiikkia,jolla vois nauttia kotiteatterin annista.
Jos DVD sopii, niin suosittelen Roger Watersin In The Flesh -liveä. Hienot soundit, hienoa musaa.willez kirjoitti:Onko kellään heittää ehdotuksia hyvistä "HiFi cd:istä" ? Eli jotain laadukasta musiikkia,jolla vois nauttia kotiteatterin annista. Ilmeisesti mp3 ei tähän pysty ?
MP3:sta ja häviöttömästä ei voi puhua samana päivänäkään. Itse oon siirtänyt lähes koko levykokoelmani tietokoneelle ja tallennusformaatiksi valitsin flacin, koska ero on aivan järjettömän suuri.willez kirjoitti:
EDIT: Jaahas , onhan tuossa MP3 320kbs verrattuna FLAC 1000kbs erittäin selvästi korvalla havaittava ero ! Tutuista biiseistä löytyy simmosia uusia ääniä mitä ämpärin läpi ei kuule
Pisteet tälle ja samoin Watersin Amused to Death (1991) tarjoaa Q-soundeineen varsin mukavaa evästä ääninautiskeluun. Monikanavaa jo kahdella kaiuttimella. Ja vanhan yhtyetoverin Gilmourin uusin studiolevy sekä livet kannattaa myös käydä läpi.Jakke kirjoitti: Jos DVD sopii, niin suosittelen Roger Watersin In The Flesh -liveä. Hienot soundit, hienoa musaa.
Joo GuitarHero -versiossa paremmat soundit kuin liikaa kompressoidulla CD:llä. Onhan se melko amatöörimäinen moka tuollaisen bändin kyseessä ollen. Eipä silti, monen Iron Maiden -levyn kanssa on tullut myös hämmästeltyä paskoja soundeja.pal kirjoitti: Metallica mainittiin. Esim Black Album on toki rock-tuotannon parhautta, mutta uusimpia kompuratuotoksia ei kestä kyllä kriittisellä korvalla vinkumatta kuunnella.
Depeche Mode albumit välillä Black Celebration - Songs of faith and devotionwillez kirjoitti:Aivan , olisko jotain ehdotuksia levyjen suhteen ? Yrittäny ettiä jo piraatti beistä ja deeseellä ym. mut ei löydy mitään järkevää ? Dire Straitsit ja Jacksonin Mikaelit löytyy jo
Carnets De Scene Live , täydellisyys !Polforea kirjoitti:-Patricia Kaas (Rendez-Vouz livelevynä on taltioitu aiiiivan huikeasti)Aquatica kirjoitti:En näe syytä, etteikö hyvälaatuinen MP3 siihen pystyisi, jos stereona ajelee. Tietysti jos haluaa losslessia niin sehän on hyvä vaihtoehto, eli FLAC ymv. formaatit hoitanevat sitten ilman pakkaushäröä.
Joo, siksipä sanoinkin "hyvälaatuinen" enkä esim. 320Kbps, mikä jopa omilla laitteillani kuulostaa välistä "tyhjältä".Polforea kirjoitti:Ämpäri tosiaan pitää pakata tuplamonoksi, riittävällä bittivirralla ja filtterit tapettuina, että siitä olisi "mihinkään" (siis kun kuuntelusta puhutaan, taustahumppana tai autokäytössä menee vähän vähempikin).Aquatica kirjoitti:En näe syytä, etteikö hyvälaatuinen MP3 siihen pystyisi, jos stereona ajelee. Tietysti jos haluaa losslessia niin sehän on hyvä vaihtoehto, eli FLAC ymv. formaatit hoitanevat sitten ilman pakkaushäröä.
Näin. Hyvälaatuinen mp3 ei mielestäni ole vielä 320Kbps, ellei "taustahumpasta" kuten Polforea asian loistavasti ilmaisi, puhuta. Jos Kuunnellaan musiikkia, vähintään 640CBR... Toki jos vertaisi 1000Kbps MP3:sta ja 1000Kbps FLACia, väitän Flacin vievän voiton - koska on hävikitön formaatti, toisin kuin MP3.Willez kirjoitti:EDIT: Jaahas , onhan tuossa MP3 320kbs verrattuna FLAC 1000kbs erittäin selvästi korvalla havaittava ero ! Tutuista biiseistä löytyy simmosia uusia ääniä mitä ämpärin läpi ei kuule![]()
Tuli kokeiltua bilteman, jotn 4mm2 kaapeliaJakke kirjoitti:Takavuosina tuli testailtua erilaisia kaapeleita aika paljonkin, mutta varsin kyynisellä asenteella. Yllättäen kuitenkin kuulin selkeän eron erään erittäin hienosäikeisen "markettijohdon" ja nykyisten melko paksusäikeisten AudioQuestien välillä. Neliömäärä siis markettijohdossa lähes sama, mutta säikeitä paljon enemmän. Ero kuului nimenomaan diskantissa siten, että markettijohto kuulosti tietyllä tavalla kirkkaammalta. En tiedä mistä johtuu ja edelleen olen sitä mieltä, että kaiutinjohtojen vaikutus ääneen on minimaalinen ja useimmiten jopa kuviteltu. Nykyiset kaapelit ovat valikoituneet minulle siksi, että ovat sopivan pituiset pätkät ja näyttävät siistiltä