Alfabbs.fi

^
Miten historian kallein lentokone on hyvä asia?
Etenkin kun se ei edelleenkään ole valmis.
100k€/kone/pilotti lisäkulut. Eli äkkiä menee jo miljardi pelkästään kypäriin, jos tuo special-kypärä ei ole muuttunut olennaisesti...
Sitten törkyhintaiset asejärjestelmät, jotka loppuvat alkuunsa kesken jos joskus tosipaikka tulee. Olettaen, että jäätyneellä purkalla kiinni pysyvä aseluukku edes aukeaa.
Ja niin, häiveominaisuuksia ei ole käytännössä yhtään enempää vrt. muut koneet, mikäli ulkoset telineet aseille ottaa käyttöön ja aseistusta haluaa enempi koneeseen

Sen sijaan Shornet/Growler-kombo ei kuulosta yhtään huonolta. Ja nimenomaan noiden Growlereiden ansiosta.

lerppu kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 13:51

nipaka kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 12:57

lerppu kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 10:57

taidetaan rouvan kanssa ajella sitten peräkkäin...

Koska ilmastonmuutos, ei noin voi tehdä.

Vaimo liikkuu sähköllä! Kaikki tykkää ja norpat kiittää.

Rouvan ei siis ilmeisesti kovin kauas töpselistä liiku?

lerppu kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 13:51

Vaimo liikkuu sähköllä! Kaikki tykkää ja norpat kiittää.

Norpista en tiedä. Kaivosteollisuus tykkää, samoin kaivospaikkakunnat. Kuin myös afrikkalainen/aasialainen kaivostyöntekijä. Samoin sähköntuotanto ja tuotteen siirtäjät. Varsinkin Venäjällä, kuin myös sähköntuotantoon tuotettavien polttoaineiden tuottajat. Uraanikaivokset, niiden tuottajat, unohtamatta työntekijöitä. Kivihiilikaivoksia muistamme erityisesti. Eikä pidä unohtaa taloyhtiöiden osakkaita sähköremontteja miettiessään.

Mutta onhan sähköautoilu päästötöntä ja halpaa kun sähkö tulee pistorasiasta.

BillJean kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 14:55

Lockheed Martin tarjoaa Suomelle 64 F-35-hävittäjää.

Käyttökuluista en tiedä, mutta eikös tuo ole aika hyvä diili?

FinPat kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 17:51

lerppu kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 13:51

nipaka kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 12:57

Koska ilmastonmuutos, ei noin voi tehdä.

Vaimo liikkuu sähköllä! Kaikki tykkää ja norpat kiittää.

Rouvan ei siis ilmeisesti kovin kauas töpselistä liiku?

Ikiaikainen fantasia Stepford vaimosta lipsahti tekstiin… Harmittavaisesti rouva on sitä klassista haastavan käyttöliittymän mallia - fembottiversiota odotellessa! Perheen viehkeämmän autoilijan kulkuvälineen voimalinjaa kaupunkikäytössä sähköllä liikkumisella tarkoitin. Plugari on meillä osoittanut oivallisuutensa kyllä. Vaikka kyseinen voimalinja tuntuu negaa keräävän monesta tulokulmasta. Vihaajat vihaa. Täällä raavitaan lappuun 366 baijerilaisen ohjaksista. - En oo drive-in konseptista ollut näin innostunut sen jälkeen kun bongasin Legacy Liqour -nimisen kaupan autokaistan kuivasta piirikunnasta poistuessani!

Marin on nyt jostain syystä jättämässä veroilmoituksensa, Ei ehtinyt ajoissa, avustajamäärästään huolimatta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008005288.html

Marin on kyllä, tulee mieleen laulu "Hän on täällä tänään"

Päivi Lipponen perää selvitystä ruokaetuväitteestä: ”VNK:lta iso syytös lähteä ravistelemaan hihasta tällaisia tietoja”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 4817af2d1f

VNK näyttäisi elävän omilla säännöillään, aika ylimielistä kommentointia sieltä tulee.

e: Äänestys suoritettu, en äänestänyt nykymuodin mukaisesti tyhjää.
Nyt puku on likainen, kengät ja nyrkit savessa, auto lommoilla, tukka sekaisin.

^Yleensä toimitaan siten kun johtaja määrää.

Toisaalta on ihan virkistävää nähdä, että veroviranomainen on edelleen se joka sanoo viimeisen sanan suuremmillekin johtajille ja instansseille Hitusen kyllä ihmetyttää ettei kaupan kassa tiedä tuollaisia juttuja ettei hyllystä saa syödä.

Jos otettaisiin linjaus, että yritykset saisi tarjota aamupalan verovapaana, niin luulen, että Marininkin huuli alkaisi pian väpättää.

Itse muistan joskus kun eräs työnantaja lupasi taannoin että tiettyyn projektiin jos oli viikonlopun töissä, niin saisi lounaan firman tarjoamana. Vähän tuota silloin ihmeteltiin. Eikä siinä montaa viikonloppua mennytkään kun asiaa korjattiin että eikun ei käykään.. Ilmeisesti kun johdon laskut tavoitti talousosaston, niin oli annettu palautetta.

Sehän minua huvittaa, kun aamiaiskohun sanotaan olevan oiva esimerkki verotuksen hölmöyksistä tyyliin "jotta hän voi saada 300 € aamiaisavustuksen pitää työnantajan maksaa 700 tai jotain".

Aquatica kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 17:34

^ Miten historian kallein lentokone on hyvä asia?

Rahaa palaa, mutta henkivakuutus on jostain otettava.

Olen aika turnipsi mitä tulee Hx-hankkeeseen. Ilmavoimat jne. osaavat varmaan valita Suomelle sopivimman.
Tuo mainitsemasi Super Hornet on elinkaarensa loppupäässä, jotain tekohengitystä sille on annettu. Muutkin
ehdokkaat ovat menossa aika kohta museoon, mutta...
Olin yllättynyt, että Suomi saa lompakollaan 64 F-35 konetta, ajattelin määrän liikkuvan jopa alle 55 kpl.
Kyllä F-35 saadaan "mallikelpoiseksi" kun niitä alkaa Suomeen tulla, ja yhteys Yhdysvaltoihin lujittuu.

h_lauri kirjoitti: ↑

27 Touko 2021, 14:20

Sehän minua huvittaa, kun aamiaiskohun sanotaan olevan oiva esimerkki verotuksen hölmöyksistä tyyliin "jotta hän voi saada 300 € aamiaisavustuksen pitää työnantajan maksaa 700 tai jotain".

Työnantajan on maksettava palkansaajalle 700 tai jotain. Kun tästä summasta vähennetään verot, jää käteen 300, jolla voi ostaa aamiaista.

Jaa miksi verot yli 50%. Tuntuu itselleenkin maistuvan:

Marin ehdotti, että kuntaveroja maksettaisiin maksukyvyn mukaan eli verotus kasvaisi progressiivisesti tulojen mukaan. Mitä suuremmat bruttotulot, sitä korkeampi kuntaveroprosentti.

https://yle.fi/uutiset/3-11942478

BillJean kirjoitti: ↑

27 Touko 2021, 14:25

Aquatica kirjoitti: ↑

26 Touko 2021, 17:34

^ Miten historian kallein lentokone on hyvä asia?

Rahaa palaa, mutta henkivakuutus on jostain otettava.

Olen aika turnipsi mitä tulee Hx-hankkeeseen. Ilmavoimat jne. osaavat varmaan valita Suomelle sopivimman.
Tuo mainitsemasi Super Hornet on elinkaarensa loppupäässä, jotain tekohengitystä sille on annettu. Muutkin
ehdokkaat ovat menossa aika kohta museoon, mutta...
Olin yllättynyt, että Suomi saa lompakollaan 64 F-35 konetta, ajattelin määrän liikkuvan jopa alle 55 kpl.
Kyllä F-35 saadaan "mallikelpoiseksi" kun niitä alkaa Suomeen tulla, ja yhteys Yhdysvaltoihin lujittuu.

Tuskin saadaan mallikelpoiseksi.
Ja eiköhän tuossa ole joku kunnon juntta, kuten Etelä-Korean kohdalla. Trumpin hallinnon aikana öhm, nelinkertaistivat? sotilasyhteistyökulut E-K:lle, koska "muut maat ei saa saada noin halvalla Yhdysvaltalaista sotilasteknologiaa". Millähän tuo pidetään kurissa? Hinta nousee heti sopparin synnyttyä niin paljon, että 10Mrd€ ei riitä mihinkään.

Kyllähän kustannuksissa on syytä vertailla elinkaarikustannus eikä pelkkää ostohintaa. Tarina kertoo, että F-35 ei taatusti ole halpa kone ylläpitää ja lentää, mutta tarina ei koskaan kerro kaikkea. Oikeasti valitsevalla jengillä on taatusti enemmän tietoa kuin minulla, joten tässä luota enemmän heihin kuin itseeni - tuollasiin vehkeisiin pitäisi syventyä paljon, että niistä pystyisi tekemään järkevän vertailun ja perustellun ehdotuksen.

En på programmet baserad förteckning, över de ansvariga redaktörer finns till påseende för allmänhet, i Radiohuset vid Sommargatan två.
Allmänheten har rätt att ta del av uppgifter i denna arbetstid, som tillämpas i statets ämbetsverk"

Voisiko ostaa muutaman F35:n harrastepeleiksi pv:n promomateriaaleihin & paraateihin ja käyttökoneiksi sitten vaikka Saabeja, kun ameriikan lelut ovat johdon päässä jossain softapäivityksissä?

nipaka kirjoitti: ↑

27 Touko 2021, 14:51

h_lauri kirjoitti: ↑

27 Touko 2021, 14:20

Sehän minua huvittaa, kun aamiaiskohun sanotaan olevan oiva esimerkki verotuksen hölmöyksistä tyyliin "jotta hän voi saada 300 € aamiaisavustuksen pitää työnantajan maksaa 700 tai jotain".

Työnantajan on maksettava palkansaajalle 700 tai jotain. Kun tästä summasta vähennetään verot, jää käteen 300, jolla voi ostaa aamiaista.

Jaa miksi verot yli 50%. Tuntuu itselleenkin maistuvan:

Marin ehdotti, että kuntaveroja maksettaisiin maksukyvyn mukaan eli verotus kasvaisi progressiivisesti tulojen mukaan. Mitä suuremmat bruttotulot, sitä korkeampi kuntaveroprosentti.

https://yle.fi/uutiset/3-11942478

Niin, kai mä nyt sen tiedän, Mutta kun se ei ollut se pihvi tuossa asiassa.

Poliisi aloittaa esiselvityksen pääministerin ateriakorvauksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 1c119f2122
ja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008008835.html

e: Jännittävää että Marin odottaa virallista päätöstä, josko saisi edelleen mellastaa viljapellossa.
Olisi sanonut: tämä etu loppui osaltani nyt tähän!

"Hän työntää kätensä meidän taskuumme ja Syö meidän laskuumme"...
verovarojen sekä lainarahan polttaminen tuntuis muutenkin maistuvan.

Marin on selvästi poliittisessa positiossaan kestävämpää lajiketta kuin esim. Kulmuni, Jäätteenmäki, Vanhanen tai esim. Rinne.

^ Näin, ja kaikki epäedullinen kannattaa salata. Eihän sitä muuten lehden kanteen pääsisi.

Nämä Marinin ja muutenkin vihervasemmiston touhut ovat toisinajattelijalle kauhistus.
Mieleeni palaa ddr ja se kuuluisa suudelma, se on kuulkaas suurta poikarakkauta ja
myös sosialismia.
Madame Tussauttelijalla voisi olla jotain asiaan liittyvää.

Nooh, meemitellähän voi asiasta kuin asiasta.
Ei ole olemassa täydellistä puoluetta tai aatetta. Politiikka on aina täynnä kompromisseja, taustalla vaikuttavat arvot lopulta ratkaisee.
Itsekin liityin SDP:n jäseneksi ja ilmoittauduin kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi SDP:n alla. Lähinnä itselleni on tärkeää ihmisistä ja elämästä välittäminen.

En ainakaan itse ole muiden taskuista hakemasssa mitään, päin vastoin. Haluaisin että kaikilla olisi eväät terveeseen ja tasa-arvoiseen elämään.

^Me vanhat jäärät muistamme talven '85. Silloin oli niin kylmä, että demaritkin kulkivat kädet omissa taskuissaan.

Polforea kirjoitti: ↑

28 Touko 2021, 21:37

^Me vanhat jäärät muistamme talven '85. Silloin oli niin kylmä, että demaritkin kulkivat kädet omissa taskuissaan.

Mitähän sitä elämä olis ilman huumoria. Ei liian piukkaan kannata pipoa vetää... Lähtee muuten elämänhalu kokonaan

Polforea kirjoitti: ↑

28 Touko 2021, 21:37

^Me vanhat jäärät muistamme talven '85. Silloin oli niin kylmä, että demaritkin kulkivat kädet omissa taskuissaan.

Sehän oli -87 ja Peugeot 205 GTI starttasi kuin palmun alta -35c.
Oliko Li syntynyt jo?

Pääministeri Marin: ”Maksan ateriaetuun liittyvät kustannukset itse”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... a10bfee539

Tulihan se sieltä, olisiko kannattanut korjata viivyttelemättä. Parasta luonnollisesti
olisi ollut, kun olisi kieltäytynyt koko edusta kuten ilmeisesti Lipposet.

Setä Arkadia:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008010593.html

BillJean kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 09:35

Pääministeri Marin: ”Maksan ateriaetuun liittyvät kustannukset itse”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... a10bfee539

Tulihan se sieltä, olisiko kannattanut korjata viivyttelemättä. Parasta luonnollisesti
olisi ollut, kun olisi kieltäytynyt koko edusta kuten ilmeisesti Lipposet.

Setä Arkadia:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008010593.html

Demarin olisi pitänyt ajatella että demaripuoluetta äänestävä tehdastyöläinenkin maksaa syömisensä itse.
Marin pitää huolen että tehdastyöläinen ei äänestä demaripuoluetta.

^ Ne tehdaskäynnitkin olivat ihan säälittävää performanssia. Nyt meillä on PM, Ylpeä korskea feministi.

Eihän tossa aamiaisjutussa nyt oikeasti ole kyse kuin epäselvistä tulkinnoista. Jos ajatellaan kaikkia kestityksiä mitä valtion rahoista kustannetaan niin tuohan on sieltä miedoimmasta päästä ja järkevimmin perusteltavissa. Iltalehti vaan nyt on tyypillisessä laatu-uutisoinnissaan henkilöllistänyt sen Mariniin.
Toki, iltalehtikin uutisoi juuri niinkuin kohdeyleisö sen haluaa kuulla, ei objektiivisesti niin kuin asiat on.
Vaikka demarien jäsen olenkin, niin silti kyllä sylettää tää nykyuutisoinnin tyyli, vanhasen lautakasasta, kulmunin epämääräisiin koulutuskuluihin. Henkilöllistetään ongelmat ja kannustetaan sytyttämään soihdut ja teroittamaan hankojen piikit...
Loppupeleissä kyseessä oli epäkohtia joista oli syytä uutisoida ja herättää keskustelua mutta mittakaavat paisuteltiin aivan äärettömiksi. Tehtiin siis kärpäsistä härkäsiä.
Aina saa, ja pitää olla eriäviä mielipiteitä, eihän mikään muuten kehity.

^Tämä double-down taktiikka on jännittävä. Onkohan se nyt hyvää politiikkaa laajemminkaan kertoa ihmisille että väärin närkästytty? ”Olettepas hölmöjä, ettekö ymmärrä että tämä pieni raha ei merkitse mitään ja oikeita isojakin asioita on?” Tämä tuntuu olevan Sosialidemokraattien ulostulo, ei vain tällä palstalla nähty teksti. Kiukuttelu messiaan puolesta falskilla sovittelevuudella höystettynä istuu linjaan kauniisti, vaalitaktiikkana se myös yllättävän - hmm - rehellistä! Siitä kiitos. Hybris kun on suurimmillaan, suomuja voi pudota ydinryhmän ulkopuolella liikkuvilta äänestäjiltä.

lerppu kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 19:19

^Tämä double-down taktiikka on jännittävä. Onkohan se nyt hyvää politiikkaa laajemminkaan kertoa ihmisille että väärin närkästytty? ”Olettepas hölmöjä, ettekö ymmärrä että tämä pieni raha ei merkitse mitään ja oikeita isojakin asioita on?” Tämä tuntuu olevan Sosialidemokraattien ulostulo, ei vain tällä palstalla nähty teksti. Kiukuttelu messiaan puolesta falskilla sovittelevuudella höystettynä istuu linjaan kauniisti, vaalitaktiikkana se myös yllättävän - hmm - rehellistä! Siitä kiitos. Hybris kun on suurimmillaan, suomuja voi pudota ydinryhmän ulkopuolella liikkuvilta äänestäjiltä.

Ihan mielenkiintoinen tulkinta kirjoituksestani
Mielipiteitähän nuo suurimmaksi osaksi on. Ei niistä kinata kannata, keskustella kylläkin.
Juuri oli otsikko iltalehdessä että rahaa olisikin kulunut 850€ kuukaudessa, siinä saa kyllä jo aika autuaasti pistää haisemaan. Mielenkiinnolla kyllä odotan itsekin mitä tästä kehkeytyy, hyvähän tämmöset on selvittää ja käydä läpi.

Typpi kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 18:43

Eihän tossa aamiaisjutussa nyt oikeasti ole kyse kuin epäselvistä tulkinnoista. Jos ajatellaan kaikkia kestityksiä mitä valtion rahoista kustannetaan niin tuohan on sieltä miedoimmasta päästä ja järkevimmin perusteltavissa. Iltalehti vaan nyt on tyypillisessä laatu-uutisoinnissaan henkilöllistänyt sen Mariniin.
Toki, iltalehtikin uutisoi juuri niinkuin kohdeyleisö sen haluaa kuulla, ei objektiivisesti niin kuin asiat on.
Vaikka demarien jäsen olenkin, niin silti kyllä sylettää tää nykyuutisoinnin tyyli, vanhasen lautakasasta, kulmunin epämääräisiin koulutuskuluihin. Henkilöllistetään ongelmat ja kannustetaan sytyttämään soihdut ja teroittamaan hankojen piikit...
Loppupeleissä kyseessä oli epäkohtia joista oli syytä uutisoida ja herättää keskustelua mutta mittakaavat paisuteltiin aivan äärettömiksi. Tehtiin siis kärpäsistä härkäsiä.
Aina saa, ja pitää olla eriäviä mielipiteitä, eihän mikään muuten kehity.

Ei tuo summa valtion budjettia kaada, mutta antaa rehellisen kuvan siitä kuinka ahneesti pääministeri käytti etuja hyväkseen. 830 euroa kuukaudessa on jo aika paljon. Suhsia tai salaattia saa jo aika monta annosta kuukaudessa. Aikoinaan Hakkaraisen asumisesta uutisoitiin pitkään. Tuolloin oli kyse asumisesta tilassa, joka oli virallisesti luokiteltu saunaksi. Silti siellä asui muutama ukko jotka eivät tienneet virallisesta tyypityksestä mitään, ja tuota paheksuttiin kilpaa. Nyt on kuitenkin kyse hieman eri asiasta.

Sanna Marin on päässyt hyvin vähällä verrattuna edellisen hallituksen moukarointiin. Tuolloin syytökset olivat usein täysin perättömiä, mutta niitä pyöritetiin uutissa pitkään. Korjauksen taas uutisoitiin hyvin pienesti, joten isolle joukolle jäi vain nuo perättömät väitteet mieleen.

Iltalehti on mielestäni tehnyt viimeisen vuoden aikana hyvää tutkivaa journalismia. Esimerkiksi valtiontarkastusviraston häsläämisen esiintuominen on yksi hieno nosto, paljon pilkatulta keltaiselta lehdistöltä.

Typpi kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 18:43

Eihän tossa aamiaisjutussa nyt oikeasti ole kyse kuin epäselvistä tulkinnoista. Jos ajatellaan kaikkia kestityksiä mitä valtion rahoista kustannetaan niin tuohan on sieltä miedoimmasta päästä ja järkevimmin perusteltavissa. Iltalehti vaan nyt on tyypillisessä laatu-uutisoinnissaan henkilöllistänyt sen Mariniin

Nythän ei ole kysymys summasta vaan pääministerin moraalista. Eikö pääministeri tiedä että ilmaista ateriaa ei ole. Mielummin maksattaa ateriansa verovaroin kuin itse, vaikka palkkiot pitäisivät olla vähintään riittävät. Sosialistahan elää mielellään toisten varoilla.

Miten perustelet järkevästi riittävästi tienaavan syövän aamiaistaan verovaroin? Itse näen hyvänä perusteluna alaspäin menevän SDP:n kannatuksen.

nipaka kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 16:40

Marin pitää huolen että tehdastyöläinen ei äänestä demaripuoluetta.

Vähiin käyvät tehdastyöläisten vaihtoehdot (jos oletetaan, että omaa etuaan vaaleissa ajattelevat).

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 21:20

nipaka kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 16:40

Marin pitää huolen että tehdastyöläinen ei äänestä demaripuoluetta.

Vähiin käyvät tehdastyöläisten vaihtoehdot (jos oletetaan, että omaa etuaan vaaleissa ajattelevat).

Totta.

nipaka kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 21:00

Nythän ei ole kysymys summasta vaan pääministerin moraalista. Eikö pääministeri tiedä että ilmaista ateriaa ei ole. Mielummin maksattaa ateriansa verovaroin kuin itse, vaikka palkkiot pitäisivät olla vähintään riittävät. Sosialistahan elää mielellään toisten varoilla.

Miten perustelet järkevästi riittävästi tienaavan syövän aamiaistaan verovaroin? Itse näen hyvänä perusteluna alaspäin menevän SDP:n kannatuksen.

Tottahan se vanha sanonta on, ei sitä käy kiistäminen. Ei tässä kuitenkaan mistään moraalisesta päätöksestä ole kyse. Kuvittele kenet vaan vastaavaan tilanteeseen, sanotaan vaan että "Joo, tarvikkeet korvataan sitte aikasemman käytännön mukasesti". Mitä siinä kohtaa tekis ihan kuka vaan?

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 21:20

nipaka kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 16:40

Marin pitää huolen että tehdastyöläinen ei äänestä demaripuoluetta.

Vähiin käyvät tehdastyöläisten vaihtoehdot (jos oletetaan, että omaa etuaan vaaleissa ajattelevat).

Tää jaksaa kans vuodesta toiseen ihmetyttää, niin kauan ku oon työelämässä ollu mukana ni puolet duunareista valittaa miten AY-pomot demareiden kanssa suhmuroi vaan valtion ja kansalaisten rahat. Sitte ku pitäs työelämän ehdoista pitää kiinni ja mahdollisesti jopa lakkoilla sen tukemiseksi niin valitetaan miten ei oo varaa olla pois töistä
Eihän demarienkaan valtiotason ohjelma mun mielestä täydellinen ole, taustalla vaikuttavat arvot kuitenkin olivat itselleni se mukaan lähtemisen syy.

Typpi kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 21:32

nipaka kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 21:00

Nythän ei ole kysymys summasta vaan pääministerin moraalista. Eikö pääministeri tiedä että ilmaista ateriaa ei ole. Mielummin maksattaa ateriansa verovaroin kuin itse, vaikka palkkiot pitäisivät olla vähintään riittävät. Sosialistahan elää mielellään toisten varoilla.

Miten perustelet järkevästi riittävästi tienaavan syövän aamiaistaan verovaroin? Itse näen hyvänä perusteluna alaspäin menevän SDP:n kannatuksen.

Tottahan se vanha sanonta on, ei sitä käy kiistäminen. Ei tässä kuitenkaan mistään moraalisesta päätöksestä ole kyse. Kuvittele kenet vaan vastaavaan tilanteeseen, sanotaan vaan että "Joo, tarvikkeet korvataan sitte aikasemman käytännön mukasesti". Mitä siinä kohtaa tekis ihan kuka vaan?

Kuka vaan voisi tehdäkin. Kyse on pääministeristä, poliittisen päättäjän ykkösvaikuttajasta. Pitäisi osata valita kuka aamiaisen maksaa. Vaihtoehdot olivat itse tai veronmaksaja.
SDP näkee tulokset seuraavissa vaaleissa ja Sanna tulevassa puoluekokouksessa.

Moraalikato aiheuttaa kaikenlaisia kysymyksiä:
https://mobile.twitter.com/pbyrokraatti ... 2213087242

lerppu kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 08:00

Moraalikato aiheuttaa kaikenlaisia kysymyksiä:
https://mobile.twitter.com/pbyrokraatti ... 2213087242

Tämän hetkisten julkisuudessa olevien tietojen pohjalta en lähtisi vielä tuomitsemaan Ms. Marinia moraalikadosta vaan enemmänkin avoimuuden puutteesta. Nyt kun tätä on isommin lähdetty tutkimaan niin eiköhän sieltä vastauksia ala löytymään, turha tässä on lähteä Päivi Lipposen linjalle.

Moraalikadosta todistetusti kärsivät (tai nauttivat?) poliitikot oman listani kärjessä ovat edelleen Mr. Katainen ja Ms. Hautala.

Typpi kirjoitti: ↑

30 Touko 2021, 21:32

Sitte ku pitäs työelämän ehdoista pitää kiinni ja mahdollisesti jopa lakkoilla sen tukemiseksi

Tässä kohtaa pitää muistuttaa faktoidista että Suomessa on lakkoillaan aika lailla myös muista syistä kuin "työelämän ehdoista kiinnipitämisen" puolesta, laittomien lakkojen määrä on n 50x kun vertaa Ruotsiin jossa onkin pidemmät perinteet joustavammasta sopimisesta.

Anyway, kyllähän Suomessa on tässäkin menty eteenpäin Wärtsilä Meriteollisuuden ajoista. Mutta ei kyllä olla perillä vielä.

FinPat kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 08:22

lerppu kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 08:00

Moraalikato aiheuttaa kaikenlaisia kysymyksiä:
https://mobile.twitter.com/pbyrokraatti ... 2213087242

Tämän hetkisten julkisuudessa olevien tietojen pohjalta en lähtisi vielä tuomitsemaan Ms. Marinia moraalikadosta vaan enemmänkin avoimuuden puutteesta. Nyt kun tätä on isommin lähdetty tutkimaan niin eiköhän sieltä vastauksia ala löytymään, turha tässä on lähteä Päivi Lipposen linjalle.

Moraalikadosta todistetusti kärsivät (tai nauttivat?) poliitikot oman listani kärjessä ovat edelleen Mr. Katainen ja Ms. Hautala.

Ma Marin sanoi televisiossa että ”ystävien kanssa ja avulla saatiin järjestettyä kiireen keskellä pienet häät”. Vaikka olisi kuitannut laskun itse, niin mitkä perkeleen frendit kierrättää laskun VNK:n kautta? Marin on oman erinomaisuuteensa vanki. Uskoo lehtijutut itsestään. Ja mitä valuu viiniköynöksen läpi omiin korviin, niin huh. Pakko olla suurenneltua, mutta melkoisia tunneheittelyjä kiertää huhumyllyssä.

Varmaan ihan hyvä, että joskus Kekkosen aikaan ei ollut kiinnostusta/mahdollisuuksia/aikaa tutkia tällaisia...

Shock!

---

Eilen kävivät appivanhemmat pihaterdellä iltapäiväkahvittelemassa. Vaari oli tehnyt vaalikoneen ja ihmetteli kovasti, kun persua pukkasi. Anoppikin säesti, että on huomannut olevansa melkein kaikesta samaa mieltä. Mutta heti perään jatkoivat, että ei silti missään tapauksessa voi äänestää. Sydän sanoo viherkokkaria, mutta järki PS. Onkohan tuollaisia paljonkin? Tulee mieleen omat isovanhemmat, jotka kipuilivat aikanaan Ahtisaari-Rehn -vaalissa. Nainen ei voi olla pressa, mutta sosialistiakaan ei pysty kannattamaan. Muistaaksani päätyivät jälkimmäiseen, koska äänestämässä piti käydä aina.

Turha on Päivi Lipposen alkaa jeesustelemaan:

Tuoreimpana esimerkkinä Päivi Lipponen (sd), joka toimii miehensä omistaman konsulttiyhtiön toimitusjohtajana ja sivutoimisena historian ja yhteiskuntaopin opettajana, mutta nostaa silti reilun 2 000 euron suuruista työttömyyskorvausta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 2200304278
Samanlainen "otetaan kaikki mitä saa".

Kannattaisi selvittää mistä johtuu 1.8.2020 tapahtuneen 23000 VNK:n cateringkulut. Kun pääministerin häät olivat samaan aikaan...
Valtioneuvostolla varmaan oli jotain suurempaa tapahtumaa kansalaisten hyväksi.

lerppu kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 08:39

Ma Marin sanoi televisiossa että ”ystävien kanssa ja avulla saatiin järjestettyä kiireen keskellä pienet häät”. Vaikka olisi kuitannut laskun itse, niin mitkä perkeleen frendit kierrättää laskun VNK:n kautta? Marin on oman erinomaisuuteensa vanki. Uskoo lehtijutut itsestään. Ja mitä valuu viiniköynöksen läpi omiin korviin, niin huh. Pakko olla suurenneltua, mutta melkoisia tunneheittelyjä kiertää huhumyllyssä.

Odotellaan hetki niin laskukierto varmaankin selvitetään ja sitten voidaan tehdä johtopäätöksiä.

Narsistiset harhat ovat kyllä poliitikkojen ammattisairaus.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 09:24

Eilen kävivät appivanhemmat pihaterdellä iltapäiväkahvittelemassa. Vaari oli tehnyt vaalikoneen ja ihmetteli kovasti, kun persua pukkasi. Anoppikin säesti, että on huomannut olevansa melkein kaikesta samaa mieltä. Mutta heti perään jatkoivat, että ei silti missään tapauksessa voi äänestää.

Anoppi, koulutukseltaan psykologi ja luonteeltaan empaattinen ymmärtäjä on samassa ansassa. Ja yhä tuohtunut Li Anderssonin "alkeellistenkin käytöstapojen puutteesta" eduskuntavaalien väittelyssä Halla-ahon kanssa. Lisäksi vaalikone on rikki koska tarjoaa hänellekin äänestyskelvotonta PS:ää.

Olisiko tässä kyseessä nyt sitten jonkinlainen arvoristiriita Persujen viestinnän ja brändin välillä?

nipaka kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 09:31

Kannattaisi selvittää mistä johtuu 1.8.2020 tapahtuneen 23000 VNK:n cateringkulut. Kun pääministerin häät olivat samaan aikaan...
Valtioneuvostolla varmaan oli jotain suurempaa tapahtumaa kansalaisten hyväksi.

Voihan nuo suorat kulut olla tosiaan laskutettu Marinilta ja ihmettelisin jos ei olisi, huomioiden esimerkiksi Kulmunin keissin. Näppäräähän tuo tavallaan on, että saa noin ulkoistettua cateringin järjestelyt ja varmaan myös VNK saa ihan hyvään hintaan nuo. Tietty herää kysymys onko pääministeriltä laskutettu vain suorat kulut, vai myös järjestelyihin käytetyt VNK:n henkilökunnan työtunnit - veikkaan ettei jälkimmäisiä ole. Tuskin noita on työajan ulkopuolellakaan hoidettu.

Toisaalta kyllähän monen yrityksen kautta pyöritetään tuollaisia näkymättömiä juttuja, mutta usein nuo on niin matalan profiilin juttuja ettei ne ketään kiinnosta. Myös jonkun yritysjohtajan merkkipäivät usein on tavallaan yrityksen tilaisuuksia myös, siinä missä pääministerin juhlat ei välttämättä valtiollisia juhlia ole.

Historiaa on aina kiva kaivella, mutta olisi hyvä muista myös aina se aikaulottuvuusjatkumo, vai mikä se oli Omankin (lyhyen) kokemuksen mukaan meininki oli vaikka 2000-luvun alussa vähän erilaista mitä tänä päivänä. Puhumattakaan jos mennään tuosta vielä vuosikymmen tai pari taaksepäin. Ei noita voi oikein tuoda tähän päivään siinä missä ei pulttiboissin sketsejäkään. O tempora, o mores.

FinPat kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 10:17

Olisiko tässä kyseessä nyt sitten jonkinlainen arvoristiriita Persujen viestinnän ja brändin välillä?

Ja eihän kyllä PS:n varsin värikkäiden edustajien värikkäät tempaukset kyllä edesauta puolueen äänestyskelpoisuutta perinteisesti konservatiivisten äänestäjien keskuudessa.

^ On tuo toisaalta vähän ehkä muuttunut kun tällä kertaa ei ollut enää eräällä ehdokkaalla Megadethin bändipaitaa promokuvissa kuten viimeksi

Gasket kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 10:19

nipaka kirjoitti: ↑

31 Touko 2021, 09:31

Kannattaisi selvittää mistä johtuu 1.8.2020 tapahtuneen 23000 VNK:n cateringkulut. Kun pääministerin häät olivat samaan aikaan...
Valtioneuvostolla varmaan oli jotain suurempaa tapahtumaa kansalaisten hyväksi.

Voihan nuo suorat kulut olla tosiaan laskutettu Marinilta ja ihmettelisin jos ei olis

Voihan olla että bileet rahoitettu firman kautta alennuksineen. Ja firmalle maksettu takaisin. Nyt epäilen että ajatus on että firmalle tällainen pikkusumma ei tunnu missään ja jää maksamatta. Kun firman piikkiin on eletty jo aiemminkin.
VNK esittänee selvityksen 23000€:n kulusta.

^ Tuohon 23000€ juttuun pitäisi saada selvyys. Tuntuu, että Marinin ympärillä on koko ajan epäselvyyksiä.

e: Ei Sipiläkään päässyt helpolla. Miestä pommitettiin milloin mistäkin, mm. laittomilla poliittisilla lakoilla.

Minä en ole koskaan pitkällä työurallani osallistunut lakkoon, ei ole ollut ns. varaa.