Alfabbs.fi

Ei se Suomen Turenki suotta ollut Monopolin kallein ruutu.

Energiayhtiöitä pelastetaan kuin pankkeja silloin joskus.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

05 Syys 2022, 20:35

Ei se Suomen Turenki suotta ollut Monopolin kallein ruutu.

Energiayhtiöitä pelastetaan kuin pankkeja silloin joskus.

Harvinainen kirjoitusvirhe yleensä niin tarkalla Vittorio Janolla. "Energiayhtiötä". Yksikössä. Voidaan tavata myös "Fortum".

Hyvä pointti.

Toisaalta pelastaminen on tervetullutta, koska meiltä on mennyt jo Energia 24/7 ja Lumo alta. Nyt sitten siirryttiin Fortumille...

Midaksen kosketus?

Polforea kirjoitti: ↑

05 Syys 2022, 19:47

FinPat kirjoitti: ↑

05 Syys 2022, 19:26

Riskinä tosin että Mr. Rinne pomppaisi takaisin eturiviin. Tai Ms. Andersson loikkaa SDP:hen ja fuusioi vielä Virheetkin samaan pakettiin.

Ei tämä ole mikään ongelma. Tämähän tarkoittaa vaan sitä, että meillä on vakaa tuotanto ja vientiä voidaan jatkaa. Kestävä kehitys ja toimiva tuotanto on pitkäikäisen bisneksen perusta!

Nyt on upseeri kannella! *kunnioittava slow clap -aloitus, johon oletan koko forumin yhtyvän seisten ja liikutuksesta kostunein silmin*

Bible and sword!
Nyt on Janakkalan kartanon mailla ja TVR:n kabiinissa keksitty sellainen ikiliikkuja, että tällä voidaan kuitata valtion velkaa pitkä pätkä!
Sir, I salute you!

-Tazio

Stadissa onneksi tiedetään, mistä pöhöttyneen julkisen sektorin leikkaukset kannattaa aloittaa. No tietty sieltä, missä löysää on eniten!

^ Julkisessa hallinnossa leikkaukset tehdään aina noin, eli leikataan sieltä palvelua tuottavasta kerroksesta. Tuolla pyritään estämään että tulevaisuudessa ei tule leikkauksia ja samalla pomot varmistavat omat paikkansa.

Olen vakavissani pohtinut jakoa, jossa julkisen hallinnon kustannukset pitäisi jakaa kahteen pääkategoriaan ylätasolla; "palvelua tuottava työ" ja "hallinto ja valvonta". Palvelua tuottavaan työhön kuuluvat kaikki opettajat jotka opettavat, tai työaika jolloin opettavat. Samoin lääkärit jotka hoitavat, hoitajat jotka hoitavat, yms. Ymmärrätte varmaankin pointin jo näillä esimerkeillä.

Toiseen kategoriaan menee sitten hallintohenkilöt tai työaika joka käytetään hallintoon sekä ihmisten ja organisaatioiden valvontaan liittyvä työ. Tuotakin tarvitaan, mutta olisi jonkinlainen poliittinen arvovalinta kuinka paljon kukakin haluaa veroeuroilla palvelua ja kuinka paljon hallintoa. Mikäli rahat eivät riitä kaikkeen hallintoon, pitäisi valvontaa tai erinäisiä vaatimuksia laskea.

atti kirjoitti: ↑

06 Syys 2022, 19:26

^ Julkisessa hallinnossa leikkaukset tehdään aina noin, eli leikataan sieltä palvelua tuottavasta kerroksesta.

Juuri tästä syystä ehdotukset julkisen puolen säästöistä tuppaavat vähän närästämään.

Oli poliitikon tunnustama väri ihan mikä tahansa, niin nämä kaiken maailman kikyloikat haetaan poikkeuksetta juuri kuvailemallasi tavalla ja kuvailemaltasi tasolta. Usko siihen, että tulevaisuudessa toimittaisiin jotenkin toisin on melko pieni.

Voidaan ehkä syystäkin sanoa koronan ja Ukrainan sodan olleen parasta mitä Suomen taloudelle on voinut nykyisen hallituksen aikana tapahtua - hallitus on joutunut reagoimaan sen sijaan, että olisi omilla suuntaviivoillaan saanut puuhastella koko ajan.

Ei silti, huonomminkin korttinsa voi pelata (vaikkei se olekaan mikään puolustus), kuten vaikka muuan mittavasta sotateollisuudestaan tunnettu naapuri, joka on ajanut itsensä siihen pisteeseen, että imperiumin rakennuspuuhiinsa joutuu ostamaan aseita rakettimieheltä.

^ Sote uudistuksen maaliin saaminen on monen mielestä tämän hallituksen suurimpia saavutuksia. Alunperin sote-uudistusta lähdettiin tekemään, jotta riittäisi rahaa ihmisten hoitamiseen myös tulevaisuudessa. Nyt päätettiin ottaa tehostamisvaatimus pois, niin yllättäen saatiin homma pakettiin. Uudistuksen jälkeen on kylläkin entistä vähemmän rahaa käytettäväksi itse palveluihin.

Itse olen hyvin pessimistinen länsimaiden tulevaisuuteen, johtuen tästä holtittomasta lainan ottamisesta. Todennäköisesti joudumme muiden maiden taloudellisen vallan alle jossain vaiheessa mikäli emme tee jotain hyvin nopeasti. Muutos ei tapahdu vuodessa, kahdessa tai kymmenessä vuodessa, mutta todennäköisesti näen vielä elämäni aikana.

^ Kuinkas nuori te olettekaan.

Lännen medioissa (mm. hevosmiehet) on jälleen levitetty disinformaatiota. On väitetty että Lukoilin johtaja olisi
pudonnut sairaalan 6. kerroksen ikkunasta ja kuollut. Todellisuus on aivan toinen, johtaja putosi 7. kerroksen ikkunasta
ja menehtyi vakavaan sairauteen.

Ja vielä tähän Joni ja vaahtokarkit, niin voidaan ihmetellä kuka putosi ja mistä.

Talouden veturin painopisteen siirtymisestä on kirjoitettu n. vuosi sitten myös Ylellä
https://yle.fi/uutiset/3-12191305
Kiinasta voi tulla maailman suurin talousmaa 10 vuoden kuluttua, ja siihen liittyy riskejä länsimaille – "kannattaa ainakin olla silmät auki"

Suomen suurin talouskupru, jossa valtio pääomistajana. Pääministerin yhteydenotto vastapuolen päämieheen tapahtuu tekstiviestillä.

Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén kysyi pääministeriltä suoraan, miten hän oli yhteydessä Saksan liittokansleriin Olaf Scholziin Uniper-tukipakettia neuvoteltaessa.

–Olen ollut yhteydessä puhelimella viestillä, joka valmisteltiin yhteistyössä omistajaohjauksen kanssa, Marin vastasi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... b1861dc7fa

Demareitten kannatus on ollut Marinin varassa. Taitaa Marin muodostua kannatuksen laskijaksi. Mukavaa kun vaaleihin on noin ½vuotta.

^ Voi olla kuitenkin oikein hyvä, että pääminsteri ei ole ollut mukana neuvotteluissa.
Siellä olisi tarvittu Osaamista.

atti kirjoitti: ↑

07 Syys 2022, 07:02

Itse olen hyvin pessimistinen länsimaiden tulevaisuuteen, johtuen tästä holtittomasta lainan ottamisesta. Todennäköisesti joudumme muiden maiden taloudellisen vallan alle jossain vaiheessa mikäli emme tee jotain hyvin nopeasti. Muutos ei tapahdu vuodessa, kahdessa tai kymmenessä vuodessa, mutta todennäköisesti näen vielä elämäni aikana.

Itse olen pessimistinen länsimaiden porsasteluun ja sen myötä herkittäin epätoivoinen sopeudummeko kohtuullisin toimin ilmastonmuutokseen. Pahalta näyttää! Sen verran nuorukainen, että saan valitettavasti kokea monet ilmastonmuutoksesta johtavat kriisit

Björn Contio kirjoitti: ↑

08 Syys 2022, 19:34

Siellä olisi tarvittu Osaamista.

Mitä hittoa Tuppurainen siellä teki?
Marinin kohtaamisista vaahtokarkin merkeissä on juttua tehty. Missä jutut Marinin käsityksistä valtionvelkaan ja Uniperiin? Zelenskyin kanssa on valokuvissa patsasteltu. Missä on kannanotot pakotteisiin EU/Venäjä. Mikä on mielipide ruoan hinnanousuun ja tulevaan energiakriisiin? Mikä on hallituksen mielipide sähkötuotantoon.
Hyvä että vaahtokarkkijuttuja tehdään. Sillähän valtion asioita käsitellään.

*Liian kriittinen kommentti. No ehkä ei täällä kuitenkaan.

*Ehkä demareitten tai marinistien mielestä. Toki Sannalla on ollut vaikeaa heti kesälomalta palattuaan. Silloin tarvitaan iloa, valoa ja hauskuutta. Sitähän rankka kesäloma vaatii. Rankan kesäloman jälkeen ei voi pitäytyä valtion asioihin. Pitää hoitaa lomastressi somekavereiden kanssa. Samalla työtehtävät hoituu tekstiviestillä. Mitäpä valtakunnan ylimpänä päättäjänä keskustelemaan kollegansa kanssa kun asian hoito on ulkoistettu alaisille.
Hyvä kuitenkin että Sanna kertoo olevansa ihminen. Tiedetään missä mennään.

Lomanjälkeiset viikot ovat Sannalla olleet rankkoja. Muistamme kuitenkin että Ukrainalaisilla on vielä rankempaa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009060205.html

Sinällään ei mitään uutta. Kuten aiemmin spekuloitu, saksalaisten Virheiden ideologisesta idotismista kärsii koko Eurooppa. Ja varsinkin pohjola. Jo alkaen saksalaisten Virheiden paperi- ja selluteollisuuden sabotoinnista kapeasta ajattelusta johtuen.

No, nyt voi viheridioottiakin paleltaa talvella.

nipaka kirjoitti: ↑

08 Syys 2022, 20:02

Marinin kohtaamisista vaahtokarkin merkeissä on juttua tehty. Missä jutut Marinin käsityksistä valtionvelkaan ja Uniperiin?

Tätä varten pitäisi varmaan perustaa ketju Suomalaisen median jyrkkä ja liukas alamäki.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

10 Syys 2022, 16:03

nipaka kirjoitti: ↑

08 Syys 2022, 20:02

Marinin kohtaamisista vaahtokarkin merkeissä on juttua tehty. Missä jutut Marinin käsityksistä valtionvelkaan ja Uniperiin?

Tätä varten pitäisi varmaan perustaa ketju Suomalaisen median jyrkkä ja liukas alamäki.

Katleena kirjoitti tästä ansiokkaan kirjan.

lerppu kirjoitti: ↑

10 Syys 2022, 17:06

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

10 Syys 2022, 16:03

nipaka kirjoitti: ↑

08 Syys 2022, 20:02

Marinin kohtaamisista vaahtokarkin merkeissä on juttua tehty. Missä jutut Marinin käsityksistä valtionvelkaan ja Uniperiin?

Tätä varten pitäisi varmaan perustaa ketju Suomalaisen median jyrkkä ja liukas alamäki.

Katleena kirjoitti tästä ansiokkaan kirjan.

Oliko nimeltään Öyhökratia?

Raimo Miettinen kirjoitti: ↑

10 Syys 2022, 18:24

lerppu kirjoitti: ↑

10 Syys 2022, 17:06

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

10 Syys 2022, 16:03

Tätä varten pitäisi varmaan perustaa ketju Suomalaisen median jyrkkä ja liukas alamäki.

Katleena kirjoitti tästä ansiokkaan kirjan.

Oliko nimeltään Öyhökratia?

Journalismin kuolema. Erinomaisia pointteja - saarnaava sävy.

Jos haluaa oppia kiroilemaan venäjäksi, kannattaa lukea nyt venäläisiä sotabloggereita.

Melkoisen ässän osasi ukrainalaiset vetää hihasta!

^ Kuulemma amerikkalaisia ollut suunnittelussa mukana.

Ivan Puopolo puhuu alati, jopa vaahtoaa, sananvaupaudesta. Minustakin tuota vapautta kannattaa vaalia.
Turhat lakikikkailut sananvapauden rajoittamiseksi on syytä jättää säätämättä.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen jää muuten eläkkeelle, voipi jo olla.

Toiviainen jää eläkkeelle syyskuussa 2022. Saattaa olla jo. Yhtään vaino-oikeudenkäyntiä ei enää aloita.
Puopolo vaahtoaminen sananvapaudesta on joskus rasittavaa. Asia on oikea. Viisasteluklubin kyllä katson.

Saattaa olla että Putinin porukan sodankäynnille on koittanut lopun alku.

nipaka kirjoitti: ↑

12 Syys 2022, 08:06

Saattaa olla että Putinin porukan sodankäynnille on koittanut lopun alku.

Råtta nurkassa on vaarallisimmillaan.

nipaka kirjoitti: ↑

12 Syys 2022, 08:06

Puopolo vaahtoaminen sananvapaudesta on joskus rasittavaa. Asia on oikea.

Itse jaksan kuunnella noin nolla sekuntia. Joku Heikelä aika sama.

Anteeksi.

Mutta Ukrainan meiningille jättipeukut. Olihan tämä tavallaan nähtävissä jo ekasta pamauksesta alkaen. Toivottavasti lähtevät örkit Krimiltäkin.

"Suurin osa suosittujen lukioiden opiskelijoista on tyttöjä – professorin mielestä ilmiö on haitaksi sekä tytöille että pojille

Suurin osa suosittujen lukioiden opiskelijoista on tyttöjä. Isojen kaupunkien suosituimmissa lukiossa poikia on usein enää kolmannes tai sitäkin vähemmän."

https://yle.fi/uutiset/3-12610579

Kun teho-osastohoitajien lakko lähenee, ollaan kiireellä tekemässä lakia suojelutyöstä. Sairaalajohtajat ovat kilvan esittämässä huoltaan henkien menetyksetä ja vaativien operaatioiden perumisista.
Ketään ei kiinnosta miksi tähän ajauduttu.

Huolehtivat osaltaan että hoitoalan kiinnostavuus vähenee.

Aiempien lakkojen aikana suojatyötä tehneet ok kertoneet, että mitoitus lakon aikana ollut paljon parempi, kuin normaalioloissa. Kukaan ei tunnu tähän edelleenkään reagoivan, vaan pakolla halutaan tekemään työtä. Ja sit ihmetellään, kun hoitajia ei halua lisää alalle... Kuinka idiootteina nuo päättäjät muita pitää?

^ Olen sen verran juntti että en tykkää, enkä arvosta ihmisiä jotka kiristävät itselleen etuja heikossa asemassa olevien ihmisten terveyden ja hengen kustannuksella. Sairaanhoitajien palkat ovat keskimääräisellä tasolla.

En arvostaisi myöskään sitä että ruuan kuljettaminen lopetettaisiin, jotta kuljettajat saisivat parempaa palkkaa.

atti kirjoitti: ↑

13 Syys 2022, 08:28

"Suurin osa suosittujen lukioiden opiskelijoista on tyttöjä – professorin mielestä ilmiö on haitaksi sekä tytöille että pojille

Suurin osa suosittujen lukioiden opiskelijoista on tyttöjä. Isojen kaupunkien suosituimmissa lukiossa poikia on usein enää kolmannes tai sitäkin vähemmän."

https://yle.fi/uutiset/3-12610579

Oops! Mikä meni pieleen?

Tai "inkluusio".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009054728.html

^^
Miksi sitten alalla on työvoimapula ja nykysetkin vaihtavat alaa?
2500€/kk ei minusta ole kummoinen palkka työstä johon on lähes 4:n vuoden koulutus ja vastatataan ihmiselämästä.
https://palkkavertailu.com/palkka/sairaanhoitaja
Olosuhdelisät ovat korvaus hankalista olosuhteista. Ei kuulu peruspalkkaan mutta mielellään näytetään että ansiot näyttäisivät hyvältä.
Hoitajien palkoiksta ja työolosuhteista on keskusteltu pitkän aikaa. Nyt alkavat päättäjät paniikissa tekemään asialle jotain. Säädetään pakkolaki.

Radiouutisissa kerrottiin lohduton skenaario sähköpotkulaudalla kaatuneesta aivovaurion saaneesta joka jäisi ilman hoitoa...

^ Samaa periaatetta noudattaen poliisit voisivat jättää lakkoilun takia kotihälytystehtävät suorittamatta. Heillähän palkka yhtä surkea kuin sairaanhoitajilla.

"Suomessa vanhemman konstaapelin peruspalkka on 2 250–2 600 euroa kuukaudessa."
https://polamk.fi/poliisina-tyoskentely-ukk

Poliisilla on sama lakko-oikeus kuin muillakin. Jos tuntevat saavansa liian pientä palkkaa sopimuskauden päätyttyä, olkaa hyvä.
Jos jokin ala on yhteiskunnalle elintärkeä, kannattaa yhteiskunnan huolehtia sen toimivuudesta.


Paljonkohan on tuoreimmasta velasta osoitettu poliisille, pelastustoimeen tai sairaanhoitoon?

atti kirjoitti: ↑

13 Syys 2022, 13:21

"Suomessa vanhemman konstaapelin peruspalkka on 2 250–2 600 euroa kuukaudessa."

Monikohan poliisi painaa hommia tuolla peruspalkalla?

Kyllä tämä vääntö on kääntynyt hoitajien kannalta aika haastavaksi. Olisi pitänyt hyväksyä sama soppari kuin muukin kunta-ala. Tämä toki vain oma mielipiteeni.

Sattuu ja taphtuu:

Ivan Petshorinin kerrotaan pudonneen veneestä mereen 10. syyskuuta, mutta hänen ruumiinsa löydettiin vasta 12. syyskuuta.

Eipäs ole kiirettä kun on sopivasta kyse. Ikkunat ovat säilyneet ehjänä.

Veneellä seurue oli kertoman mukaan jatkanut alkoholin nauttimista ja noin 40 minuutin kuluttua kapteenille oli kerrottu, että mies on yli laidan.

atti kirjoitti: ↑

13 Syys 2022, 13:21

^ Samaa periaatetta noudattaen poliisit voisivat jättää lakkoilun takia kotihälytystehtävät suorittamatta. Heillähän palkka yhtä surkea kuin sairaanhoitajilla.

"Suomessa vanhemman konstaapelin peruspalkka on 2 250–2 600 euroa kuukaudessa."
https://polamk.fi/poliisina-tyoskentely-ukk

Mutta tekeekö poliisit toistuvasti, jatkuvasti ja ilman käytännön mahdollisuuksia 2,- tai 3-vuorotyötä ilman lepoa?
Viikon putkeen?
Ja onko he jatkuvasti ihmishengestä vastuussa?

Hoitajathan nimenomaa haluaa lakkoilla, jotta a) päättäjät tajuaisivat, että niitä hoitajia tarvitaan lisää (mikä tarkoittaa, että pitäisi olla halua maksaa sen verran, että heitä saataisiin listoille) ettei porukka ole aivan helvetin ylikuormittuneita ja b) kohtuulliset työehdot muutenkin.

Väsyneenä tekee virheitä.
Ihminen, kuka on väsynyt ja vastuussa toisen elämästä, tekee todennäköisesti helpommin virheitä - ihan vaan stressin ja vastuun takia.

Tuskin hoitajat lakkoilisi, jos eivät joutuisi tekemään sihteerin, laitoshuoltajan, talonmiehen, lääkärin ja lääkärin sihteerinkin töitä ekstrana omista hommistaan - ja koska niitäkään ei kerkee tehdä, päivät venyy ja stressitaso ei helpota missään välissä.

Yhtään en ihmettele katoa alalta. Minäkään en ole hoitoa saanut tarvitusti julkisella puolella, kun ei ole ollut resursseja. Onneksi firman kautta sai yksityiselle, mutta aika monilla moista vaihtoehtoa ei ole tarjolla.

FinPat kirjoitti: ↑

13 Syys 2022, 11:39

atti kirjoitti: ↑

13 Syys 2022, 08:28

"Suurin osa suosittujen lukioiden opiskelijoista on tyttöjä – professorin mielestä ilmiö on haitaksi sekä tytöille että pojille

Suurin osa suosittujen lukioiden opiskelijoista on tyttöjä. Isojen kaupunkien suosituimmissa lukiossa poikia on usein enää kolmannes tai sitäkin vähemmän."

https://yle.fi/uutiset/3-12610579

Oops! Mikä meni pieleen?

Tai "inkluusio".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009054728.html

Minusta suurin ongelma ei ole parhaiden lukioiden "tyttöistyminen", vaan niihin pyrkimiseen liittyvä epätasa-arvo. Ei ole oikein, että lukioon pääsee keskiarvolla, koska opettajat antavat kovin erilaisia arvosanoja eri kouluissa. Eihän yliopistoonkaan pyritä pelkillä lukion opettajien numeroilla. Tälle asialle ei ole tehty mitään viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, vaikka joihinkin lukioihin pääsy edellyttää lähes kympin keskiarvoa.

Parhaiden lukioiden "tyttöistyminen" merkitsee sitä, että on enemmän fiksuja ja ahkeria tyttöjä ja vastaavasti vähemmän laiskoja ja tyhmiä poikia. Sillä on huomattavan positiivinen vaikutus koulumenestykseen, työrauhaan ja opiskelumotivaatioon, eikä se varmasti ole yhdenkään oppilaan tai opettajan mielestä huono asia. Kaikenlaisten tutkijoiden mielestä taas on, koska he haluaisivat lukioiden tuottavan tasoltaan samanlaisia "kloonattuja" oppilaita.

On oikeastaan hieman hassua, että Helsingistä - tai Helsingin seudulta jos lasketaan mukaan se yksi espoolainen lukio - löytyvät maan parhaat lukiot. Ja vastaavasti myös kaikkein huonoimmat. Ja vielä hassumpaa on, että näihin asioihin vaikuttaa niin paljon vanhempien sosioekonominen tausta.

^ En usko että nykyajan pojat ovat keskimäärin tyttöjä tyhmempiä tai pohjimmiltaan laiskempia. Koulutusjärjestelmää on MUUTETTU sellaiseksi että se tukee jotenkin paremmin nuorempana kehittyviä tyttöjä tai tapaa kuinka tytöt omaksuvat tietoja. Jatko-opiskelupaikoissa painotetaan jatkuvasti enemmän todistuksen arvosanoja, joten pojat eivät pysty enää samalla tavalla parantamaan asemiaan myöhemmällä iällä kuten ennen.

Tuon poikien sivuun joutuminen on Suomen tulevaisuuden näkökulmasta ehkä yksi merkittävin haaste. Ei meillä ole varaa jättää käyttämättä poikien lahjakkuuksia.

Koulumenestys korreloi älykkyyden kanssa harvinaisen vähän. Tutkinnot sen verran paremmin, etteivät huku kohinaan. Koulumenestykseen vaikuttaa prioriteetit ja pakaralihasten kestävyys. Sama on tiettyyn rajaan asti tutkintojen kanssa. Työelämä alkaa jossain kohtaa organisaatiota resonoida älykkyyden kanssa - mutta huomattavasti vähemmän kuin voisi toivoa!

Koulumenestymättömyyden syitä onkin sitten hurjalla hajonnalla vaikka kuinka paljon.

Mutta kokonaisuutena tarkisteltuna ei ole kansakunnan etu jos edetään heikoimman ehdoilla. Tai opiskellaan tunteita, kun voisi opetella asioita.

Tässä tulisi toki määritellä älykkyys. Omien kokemusten mukaan sinne johtoportaisiin mennään monasti ihan toisilla ansioilla.

Ja mitä tuohon koulujen tyttö-poika -ongelmaan tulee, niin aika hankalan asian kanssa ollaan tekemisissä...

@Giselda nosti esiin monta osuvaa pointtia.

Arvosanojen yhteismitallisuus on iso haaste. Tytöt tuppaavat saamaan parempia arvosanoja vain olemalla tyttöjä. Tästä taisi olla joku tutkimuskin. Mutta toisaalta tarvitaanko peruskoulun päätteeksikin jotkut valtakunnalliset kisat. Lisää töitä koulupsykologeille...

Omana kouluaikana oli käytössä tasokurssit. Niistä luopuminen oli virhe.

Pojat myöhemmin kouluun? Tai joku seula eskariin? Lisää miesopettajia? Vähemmän pakkoruotsia?

Moni poika katselee mielummin Andrew Taten videoita, haaveilee helposta rahasta, kuumista naisista ja Lamboista. 9-5 on tylsää ja vanhanaikaista ja koulu osa sitä harmautta.

^ Olen samaa mieltä ongelman vaikeudesta. Tämän takia olisi ehkä hyvä että ammattilaiset lähtisivät asiaa tutkimaan ja suunnittelemaan sekä käyttöönottamaan ratkaisuja.

Henkilökohtaisesti epäilen että vastuun siirtäminen nuorille, lapsellisille pojille ei ole useinkaan hyväksi. He vaatisivat ehkä perinteisempää ohjausta, vaatimista jne. Samoin ehkä olisi hyvä profiloida lapsia ja jaotella heitä eri tyyppisiin ryhmiiin, pohjautuen heidän osaamisensa ja heille optimaalisten oppimistapojen perusteella. Tai jotain muuta.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

14 Syys 2022, 17:16

Tytöt tuppaavat saamaan parempia arvosanoja vain olemalla tyttöjä. Tästä taisi olla joku tutkimuskin.

Eipä taida sukupuolten aito, erilaisuudet huomioonottava tasa-arvo olla kovin korkealla OPH:n esinaisen julistaessa intersketsionaalisen idiotismin ajatusharhaa.

Ja olisiko luokkaa 80% perusopetuksen opettajista naisia.

Mutta ratkaisukeskeisesti ajatellen pojat pitäisi saada irti tietokoneiden äärestä lukemaan. Aivot toimivat paremmin lukiessa kuin videoita katsoessa.

atti kirjoitti: ↑

14 Syys 2022, 18:17

Henkilökohtaisesti epäilen että vastuun siirtäminen nuorille, lapsellisille pojille ei ole useinkaan hyväksi. He vaatisivat ehkä perinteisempää ohjausta, vaatimista jne.

Ja juuri tuohon suuntaanhan opetussuunnitelmia on jo pitkään viety. Itse tekemisessä on oma, ihan pedagogisestikin validi pointtinsa, mutta toiminnanohjausta kaivataan nähdäkseni nykyistä enemmän. Eli pari napsua taaksepäin.

@FinPat: KYLLÄ. Lukeminen kannattaa aina.

Eduskunta: 'Valtioneuvoston tasa-arvopoliittinen selonteko'
Vihreät taas ihan laukalla - Ristiriitaista intersektionaalista feminismiä korostavaa ideologista
sekoilua tulee tuutin täydeltä.

Tuntuu, että halutaan nimenomaan eriarvoistaa porukoita milloin milläkin keksityllä perusteella.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

14 Syys 2022, 19:45

KYLLÄ. Lukeminen kannattaa aina.

Millä saisi 2020-luvulla pojatkin lukemaan?

Björn Contio kirjoitti: ↑

15 Syys 2022, 11:22

Vihreät taas ihan laukalla - Ristiriitaista intersektionaalista feminismiä korostavaa ideologista sekoilua tulee tuutin täydeltä.

Nykyiset kaupunkivirheet ovat jo aikaa sitten unohtaneet vihreyden ja siirtyneet yöhöttämiseen. Susi-Pullisen ja Linkolan kaltaisia aito-vihreitä on ikävä. Heille olisi tilausta.

FinPat kirjoitti: ↑

15 Syys 2022, 11:29

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

14 Syys 2022, 19:45

KYLLÄ. Lukeminen kannattaa aina.

Millä saisi 2020-luvulla pojatkin lukemaan?

Meillä 3-luokkalainen lukee kyllä. Ei ole estetty pääsyä pelikoneelle tai erilaisille ruuduille. 3x viikossa on koripalloa. Silti jää aikaa kirjoille. Nytkin toivoi isovanhemmiltaan syntymäpäivälahjaksi kahta kirjaa, jotka haluaa. Emme ole tehneet mitään tietoista saadaksemme lukemisen aikaan. Noh - aina kun poikaa on jokin asia kiinnostanut, olemme ostaneet aiheesta ikäsopivan kirjan. Siinä kaikki. Olemme ehkä onnekkaita tämän asian kanssa?