Alfabbs.fi

90 kirjoitti:

AAW kirjoitti:Meinasi tänään tippua silmät päästä. Ei fefe mutta keskimoottoriauto ja kait niitä yhteensä on alle tuhat tehty. M1 tuli vastaan porvoossa.

ferrarithan on tusinakamaa tähän verattuna.. oliko ihan suomikilpinen peräti..

Täytyy sanoa että oli niin hämmästynyt että en kiinnittänyt tähän seikkaa huomiota, en osaa sanoa.

Kuvien perusteella näytti tuollainen Lahden näyttelyssä olleen.

Oli siellä valkoinen M1, ja suomikilvillä. Enpä olisi arvannut että täältä tuollainenkin herkku löytyy!

^Yksi kilpuriksikin rakennettu löytyy. Jollain vanhalla F1:sen koneella toki.

jep ajeltu super saloonia, ei se kyllä oikein kulkenut mihinkään ku sitä appralla joskus muinoin näki, taisi olla aika heikossa hapessa konepuoli...

Aika monen Lahden näyttelyn helmen esittelytekstissä kerrottiin autosta tyyliin "auto on tuotu Suomeen vuonna 2009 ja omistaja ei halua nimeään julki". Näin myös tuossa bemarissa. Eli kun taloudessa meni hyvin oli ihmisillä varaa hankkia harrastevälineitä.

Suomalainen kateus tai sitten vaatimattomuus. Tosin omistajan mainintaa en itse odota lainkaan. Tosin kun mainitsee että omistaja ei tahdo nimeään esille niin siitä voi sitten katsoja epäillä että laitehan taitaa olla kallis. Eiköhän se nimen mainitsemisen voi tuolloin vaan jättää pois.

Käännetään näin päin:
Jos sinun pitää valita kahdesta tavaran/palvelun/ym tarjoajasta toinen ja tiedät että toisen firman omistajalla on Ferrari, normaalisti asiakkaat valitsee sen jolla ei ole Ferraria.

Asiahan on hullunkurinen siinä mielessä että on todennäköistä että Ferrarin omistajan firmalla asiat onnistuu, josta osoituksena on se että on varaa ostaa Ferrari, näin on ainakin sivistyneissä maissa.

Itsekkin pyrin ajamaan mahdollisimmat halvalla autolla koska tällöin auto ei ainakaan ole kaupan esteenä.

Psykologisesti kateuden tunnusmerkit on:
-Arvon alentamien
-Kieltäminen
-Vähättely
-Suhteeton vertailu

Onneksi pääkaupukiseudulla alkaa urheiluautot olemaan senverran yleisiä että aivan vastaavaa "vastareaktiota" ei enää synny, mutta vielä kymmenen vuotta sitten asiat oli toisin.

unknown kirjoitti:
Itsekkin pyrin ajamaan mahdollisimmat halvalla autolla koska tällöin auto ei ainakaan ole kaupan esteenä.

Ja klousaamaan sitten Countachilla?

Niin,Muiden kateus voi olla myös kohteen oman pään sisällä,esimerkkinä teinituning kuski,kun naapurin setä ei vilkaise huippuunsa pimpattua civikkiä,niin se on köyhä kateellinen,vaikka sedän alla olisi uusi mercedes,jonka hinnalla saisi helppeesti 20kpl samaisia civikejä tai 90 luvun ferrarin

Tänään n. klo 18:00 348 vt7:lla Kotkasta itään päin, kääntyi rampilta vt15 suuntaan.

F430 tänään tuusulantien lopussa hyrylässä. Ai hitto miltä se kuulostaa

lahdessa aamulla bongattu testarossa oli parkissa karjalankadulla

Tänään Tampereen ohitustiellä 360/430 ja 15min päästä ennen Kangasalaa 348?

unknown kirjoitti:Jos sinun pitää valita kahdesta tavaran/palvelun/ym tarjoajasta toinen ja tiedät että toisen firman omistajalla on Ferrari, normaalisti asiakkaat valitsee sen jolla ei ole Ferraria.

Asiahan on hullunkurinen siinä mielessä että on todennäköistä että Ferrarin omistajan firmalla asiat onnistuu, josta osoituksena on se että on varaa ostaa Ferrari, näin on ainakin sivistyneissä maissa.

Näin se vaan menee. Isäni entinen työkaveri teki töitä ns. "harrastukseksi" koska tykkäsi hommista. Rahan puolesta ei olisi tarviinut kuin makoilla. Aluksi ajoi tyylikkäästi jaguarilla, mutta vaihtoi "tavalliseen" kun ei tahtonut saada kauppoja tehtyä. "Jotenkin se mua nyt kusettaa kun tommosella ajaa" Taas alkoi kauppaa syntyä. Surullista mutta totta. Tämä tapahtui 80-luvulla.

Jaa, niin Maserati Quatroportte IV evoluzione bongattu. Sehän on Ferrarin alaisuudessa tehty eli kelpaa tähän ketjuun

Turku. Blanko. Punainen. Rumia (Sipilän) (?) miehiä ohjaamossa.

MiNkO^^ kirjoitti:lahdessa aamulla bongattu testarossa oli parkissa karjalankadulla

Mä näin ton tänään. Saman laitteen nähny viime kesänäkin Lahden näillä kulmilla.

Toissa iltana kun huristelin tampereelle päin, niin tuli joku uudehko etumoottorinen fefe vastaan. Olisikohan ollut viron kilvissä kun reknro oli timbe-1

Vittorio Jano kirjoitti:Kuvien perusteella näytti tuollainen Lahden näyttelyssä olleen.

legza kirjoitti:

MiNkO^^ kirjoitti:lahdessa aamulla bongattu testarossa oli parkissa karjalankadulla

Mä näin ton tänään. Saman laitteen nähny viime kesänäkin Lahden näillä kulmilla.

Yhdeksän aikoihin toi oli pesty, nyt varmaan vahattukkin.

unknown kirjoitti:Käännetään näin päin:
Jos sinun pitää valita kahdesta tavaran/palvelun/ym tarjoajasta toinen ja tiedät että toisen firman omistajalla on Ferrari, normaalisti asiakkaat valitsee sen jolla ei ole Ferraria.

Asiahan on hullunkurinen siinä mielessä että on todennäköistä että Ferrarin omistajan firmalla asiat onnistuu, josta osoituksena on se että on varaa ostaa Ferrari, näin on ainakin sivistyneissä maissa.

Itsekkin pyrin ajamaan mahdollisimmat halvalla autolla koska tällöin auto ei ainakaan ole kaupan esteenä.

Psykologisesti kateuden tunnusmerkit on:
-Arvon alentamien
-Kieltäminen
-Vähättely
-Suhteeton vertailu

Onneksi pääkaupukiseudulla alkaa urheiluautot olemaan senverran yleisiä että aivan vastaavaa "vastareaktiota" ei enää synny, mutta vielä kymmenen vuotta sitten asiat oli toisin.

Toi toiminta on kyllä ihan perseestä suomessa. Olen kuullut yhdestä tapauksesta, missä firman omistaja oli vaihtanut Mersun ML:n H2 Hummeriin, niin suurin ostaja oli ilmoittanut vaihtavansa tavaran toimittajaa jos "pröystäily" ei lopu. Kumpikohan se oli se kallis auto...

legza kirjoitti:

MiNkO^^ kirjoitti:lahdessa aamulla bongattu testarossa oli parkissa karjalankadulla

Mä näin ton tänään. Saman laitteen nähny viime kesänäkin Lahden näillä kulmilla.

eipä hirveesti sen kauempaa tuo laite olekaan ollut liikenteessä...

NELJÄ (4) ! Ferraria tuli aamupäivällä vastaan Porvoo-Helsinki moottoritievälillä kohti Porvoota! Kolmannen kohdalla hieroin silmiä ja neljännen jälkeen totesin asiantuntevasti, että niillä on jotkut kokoontumisajot Porvoossa Itse asiassa ei mitään hajua miksi niitä tuli noin monta vastaan. Onko se fefe jo noin yleinen suomessa?

^ http://www.moottorikahvila.fi/kalenteri/

Veli kävi tuolla MX-5 tapaamisessa ja sanoi ettei nähnyt yhtäkään Ferraria paikan päällä.

11 autoa oli

^^^ no katos ferraristit ajeli pitemmän kaavan kautta "hjallismaahan". Koskas alfabbs.fi varaa moottorikahvilasta vakkarikokoontumisajan?

unknown kirjoitti:11 autoa oli

Täytyy kertoa velipojalle että hakeutuu silmälääkärin pakeille. Reilu neljä tuntia se oli siellä paikanpäällä ollut muiden MX-5 klubilaisten kanssa(jos oli ollut oikeassa paikassa).

kellään kuvia tuolta ferrari miitistä? =)

No niin tän päivän paikallislehdessä (Uusimaa) olikin juttu tosta sipoon kokoontumisesta. Kokoontuivat ensin tänne Porvooseen kuninkaanportin Shellille.

lambofani kirjoitti:kellään kuvia tuolta ferrari miitistä? =)

Ei niitä saa kuvata ainakaan jos kuski erottuu autosta ja nimeäkään ei kukaan suostu kertomaan. Aiheuttaa kuulemma työpaikalla kateutta. lähde: Uusimaa-lehti 17.5.2010

tammi kirjoitti:Ei niitä saa kuvata ainakaan jos kuski erottuu autosta ja nimeäkään ei kukaan suostu kertomaan. Aiheuttaa kuulemma työpaikalla kateutta. lähde: Uusimaa-lehti 17.5.2010

Hohhoijaa.

Jos saan pyytää, niin älkää kuvatko minua sitten rata-tai muilla päivillä Alfani ratissa
Ensi lauantaina ajattelin mennä aamiaisajoihin tuonne Paippisiin.

samaa pyydän nöyrimmin,kun pyörin 300tkm ajetulla 164:sella tuolla kaupungilla tai jos merellä tulee vastaan terhi 4100 varustettuna suzukin 30hv vm:92 motilla,niin kamerat kiinni siksi aikaa,en halua nostaa mitään meteliä peleistäni

Vittorio Jano kirjoitti:
Hohhoijaa.

Älä muuta viserrä, miksi ihmeessä sitten ostaa Ferrari jos siitä pitää olla hys, hys.

Yksityisyys heille suotakoon, mutta kyllähän ketä/mitä tahansa saa kuvata vapaasti julkisella paikalla.

Kuvaaminen ja kuvien julkaisu ovat myös eri asioita, joka on hyvä muistaa näissä asioissa.

^Pitää paikkansa.

Toisaalta, jos Ferrarissa istumisen kokee siinä määrin itseään alentavaksi, että katsoo olevansa pakotettu nostamaan oikeusjutun valokuvan julkaissutta kohtaan, lienee syytä vaihtaa merkkiä.

Se taas, onko sinänsä laillinen toimenpide - valokuvan ottaminen ja tässä tapauksessa myös sen julkaiseminen esimerkiksi netissä - fiksua, jos kuvan kohde tykkää siitä kyttyrää, on kokonaan toinen juttu.

-Topi Kuusinen

Ei sitä itse voi määritellä voiko susta ottaa kuvan vai ei.

tammi kirjoitti:Ei niitä saa kuvata ainakaan jos kuski erottuu autosta ja nimeäkään ei kukaan suostu kertomaan. Aiheuttaa kuulemma työpaikalla kateutta. lähde: Uusimaa-lehti 17.5.2010

Näin muualla: http://www.topgear.com/UK/james-may/jam ... 2010-05-01

Iltapäivällä 355 Spider Tuusulassa.

Pari kappaletta bongattu urheiluautoaamiaisella pornaisisssa..

Valkonen (!) 430 tuli tänään vastaan kehä ykkösellä. Meinasin kaiteeseen ajaa ku käännyin kattomaan...

Tulipa tuossa pitkästä aikaa pyörähdettyä kylän torilla. Paikalla oli Ferrari Enzo ja 599. Oli siellä muitakin romuja; Ford GT, Mersu SLS, joku tuore Rolssi ja seitsemän (7) kappaletta Pagani Zondaa. Tarroituksesta päätellen Sonta-pojilla oli alkamassa pitkän viikonlopun kokooontumisajo.

Wile E. Coyote kirjoitti:

unknown kirjoitti:Jos sinun pitää valita kahdesta tavaran/palvelun/ym tarjoajasta toinen ja tiedät että toisen firman omistajalla on Ferrari, normaalisti asiakkaat valitsee sen jolla ei ole Ferraria.

Asiahan on hullunkurinen siinä mielessä että on todennäköistä että Ferrarin omistajan firmalla asiat onnistuu, josta osoituksena on se että on varaa ostaa Ferrari, näin on ainakin sivistyneissä maissa.

Näin se vaan menee. Isäni entinen työkaveri teki töitä ns. "harrastukseksi" koska tykkäsi hommista. Rahan puolesta ei olisi tarviinut kuin makoilla. Aluksi ajoi tyylikkäästi jaguarilla, mutta vaihtoi "tavalliseen" kun ei tahtonut saada kauppoja tehtyä. "Jotenkin se mua nyt kusettaa kun tommosella ajaa" Taas alkoi kauppaa syntyä. Surullista mutta totta. Tämä tapahtui 80-luvulla.

Jaa, niin Maserati Quatroportte IV evoluzione bongattu. Sehän on Ferrarin alaisuudessa tehty eli kelpaa tähän ketjuun

Joo kyllähän se logiikka täälläkin on tuo, ja mitä on itsekin seurannut oman alan firmoja ja nimenomaan kun puhutaan kaupanteosta niin suurimmilla kusettajilla on ollut komeimmat autot Lisäksi aika monta oman alan firmaa menny nurin tän laaman aikana missä on seissy kallista biiliä pihassa, se siitä Ei siinä mitään väärää ole toki kivalla autolla ajella, asenteet on vaan nämä..

Punainen 355 tarrakilvissä, kirmasi perään urjalan nesteeltä. Matkalla tampereelle, maltillisella kaasulla näytti ohi menevän..

Punainen California nähty eilen Kehä 1:n rampilla Malmin kohdalla.

^Yksi tuollainen on keväällä tuotu Saksasta, taisi muutama euro kilahtaa verokassaan

Bonjattu tampereella viikonaloppuna siinä valtaväylällä. Oli sen verran tilannetta päällä, että kerkes vasta kohdilla nähty. Paras arvaus Ferrari Dino.

Raumalla 348 (taas) ja tällä kertaa jo moikkas takaisin. Pian perässä tuli Ritmo Abarth, mutta sen kuski vain ihmetteli.

Nokialla bongattu punainen 348 (G)TB siinä yhentoista maissa. Oli vissiin menossa Citymarkettiin

Seinäjoella Lauantaiehtoolla vähän ennen klo.21. nähty 430. Tuli vastaan teboilin, entisen jetin kohdilla. Pithän sitä morjestaa ja lapa nousi sieltäkin päästä

Tuli bongattua livenä eka kertaa 599 Mierolan "satamassa", meinas mennä ihan ohi ennen kuin keksin Ferrariksi. OT:na lokinsiipinen Mese suhaili eilen aika vauhtia Apparaa ympäri, kuulemma joku Salo puikoissa.