Alfabbs.fi

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1725662

vaikka olenkin Eskon kanssa melkein kaikesta samaa mieltä luulen että siitä ei kannata tämän julkisemmin huudella...

Pitkän aikavälin autonvaihtosuunnitelmaa on vaimon kanssa vähän pyöritelty ja Ocun seuraajaksi Audi A6 on ollut yksi vaihtoehto monien joukossa.

Ei ole enää.

Melkoista tekstiä on maestro päästellyt suustaan. Saattaapi tulla firman sisällä vielä rakentavaa palautetta julkisuuskuvan luomisesta.

Ilmeisesti on sitten eukko kyllästynyt tuon ukon jorinoihin ja poistunut, kun äijällä on kauluksetkin taittamatta? Vai luuleeko olevansa Eric Cantona?

salot kirjoitti:Melkoista tekstiä on maestro päästellyt suustaan. Saattaapi tulla firman sisällä vielä rakentavaa palautetta julkisuuskuvan luomisesta.

HS:n sivuilta kopsattu:

VV-Auton toimitusjohtaja pahoittelee Audi-pomon puheita naisista
1.9.2009 12:34
Jukka Perttu

Helsingin Sanomat

VV-Auton toimitusjohtaja Pekka Lahti pahoittelee Audin myyntijohtajan Esko Kiesin puheita naisista.

Annan erikoislehdessä Kiesi sanoo esimerkiksi, että "kun nainen kieltäytyy silittämästä tai siivoamasta, voisi karrikoidusti sanoa, että suhde vetelee viimeisiään".

Hän myös lausuu, että "auton kaikki käyttöominaisuudet löytyvät naisesta".

Audi on osa VV-Autoa, ja Pekka Lahti on Kiesin esimies.

"Kyseessä on erittäin vakava asia", Lahti sanoo.

"Tasa-arvo ja syrjimättömyys ovat VV-Auton keskeisiä periaatteita. Kiesin ajatukset ovat hänen omiaan eivätkä edusta Audin tai VV-Auton johtamismallia."

VV-Autossa on reagoitu Kiesin kommentteihin. Lahti ei kuitenkaan halua kertoa, mihin kaikkiin toimenpiteisiin yhtiössä asian vuoksi ryhdytään.

Hän ei myöskään tiedä, miten yleistä Kiesin edustama ajattelu yhtiössä on. Tosin henkilöstötutkimuksen mukaan VV-Autossa noudatetaan hyvin yhtiön arvoja, joita siis ovat muun muassa tasa-arvo ja syrjimättömyys.

VV-Auto on saanut asiakkailta jonkin verran palautetta, jossa on pahoiteltu Esko Kiesin kommentteja naisista ja autoista.

"On kuitenkin ennenaikaista sanoa, heikentävätkö Kiesin kommentit Audin myyntiä. Tämä ei ole millään lailla positiivinen asia."

Lahden mukaan mielensä pahoittaneissa on sekä naisia että miehiä.

salot kirjoitti:Melkoista tekstiä on maestro päästellyt suustaan. Saattaapi tulla firman sisällä vielä rakentavaa palautetta julkisuuskuvan luomisesta.

You misspelled "vahvistamisesta."

"Audi is the new BMW", näinhän on jossain eurooppalaisessa autolehdessä todettu. Nähtävästi Audi-miehetkin haluavat samaistua vanhaan vitsiin, että mitä yhteistä on Bemarilla ja kortsulla... No joo, ei saa yleistää

Heh, onkohan myyntijohtaja:

A) tapellu kotosalla rouvan kanssa ennen haastattelua
B) ottanu miestä vahvempaa ennen haastattelua
C) suostunu olemaan vapaaehtoinen uhrilammas kun maahantuojan myyntistrategiassa on haluttu panostaa vahvemmin sovinistisempaan markkinasegmenttiin

Mutta kyllähän tuo piristi päivää. Omalle emännälle kun laskettelisin moisia mielipiteitä niin kohta olisin liimaamassa paria legoa erikeeperillä takasin ikeniin...

Pavunlaskija kirjoitti:Omalle emännälle kun laskettelisin moisia mielipiteitä niin kohta olisin liimaamassa paria legoa erikeeperillä takasin ikeniin...

Tämänkö takia E. Kiesi haluaa naisensa vähintään 7 sentin koroilla --> ehtii juosta karkuun kun on laukonut totuuksia naisesta.

Ja vaihtoehdoista veikkaan A & B.

Tämä jotenkin kiteytti sen takaraivoon salaa hiipineen määrittelemättömän Audi-fiiliksen. Ei kai autossa mitään vikaa ole, mutta se mielikuva...

Toista se on Daewoolla...

Niin, Audi on yhä sama auto hyvässä ja pahassa siitä riippumatta mitä joku mielipiteineen 60-luvulle jumahtanut merkkiä edustava myyntimies suustaan päästää.

Mutta voihan se olla, että juuri tänä iltana joku kolmen lapsen arkkitehti-isä Espoossa miettii iltatoimillaan peiliin katsoessaan mitä oikeastaan valinnoillaan edustaa, palauttaa aamulla koeajossa olleen Audin ja menee sitten hakemaan sen Lagunan, joka oikeastaan on ihan kiva.

Anu Saagim jatkaa Kiesin säestämistä...

http://www.iltalehti.fi/viihde/20090901 ... 5_vi.shtml

Kyllähän näissä totuuden siementä kummassakin asiassa on...

Naiset ovat yritysmaailmassa liian tunteella.

Ja pidän korkeista koroista.

Jos audi liikkeessä on joskus käynnyt nainen asiomassa, niin enään ei tarvitse samaa pelätä...

No mutta tämähän se feministipalsta on

Nuo ovat yhden yksittäisen ego-ongelmaisen ihmisen mielipiteitä. Kaveri olisi varmasti samaa mieltä, vaikka edustaisi Nissania. Sitä paitsi hänellä on korkokenkä- ja nilkkafetissi. Ei tästä voi vetää sitä johtopäätöstä, että jokaisen Audi-miehen ajatusmaailma on tällainen, saatika Audin imago. Nämä kommentit eivät minun ajatuksiini Audista autona tai Audin imagosta vaikuta mitenkään.

Ja sitten... kyllähän mies asiaakin puhuu, vaikka tökerösti sen esittääkin. Ja asiaa puhuu myös Anu Saagim, vaikka kovin on jyrkkäsanainen hänkin.

Lyökää turpaan ratapäivillä, mutta kyllä minä vahvasti umpiheterona tarvitsen naista pitämään miestä hyvänä ja ja olemaan haluttava. Ei se tarkoita sitä, että nainen olisi tarkoitettu vain siihen. Kyllä nainen voi olla älykäs yksilö, loistava äiti, luotettava puoliso... ihan mitä tahansa... ja saa silti näyttää hyvältä korkokengät jalassa tai ilman. Valitaan kengät kuitenkin käyttötilanteen mukaan. Totuus kuitenkin on, että suomalaisnaiset pikkaisen voisivat skarpata tyyli- ja pukeutumisasioissa.

Nuo Kiesin tasa-arvo- ja ikä- ym. kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa. Kommentti samantasoisesta koulutuksesta ja arvomaailmasta sisältävät tosin totuuden jyväsen.

Muutenkin räväkästi kommentoiva kaveri tämä Kiesi
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/09/25375
Lukekaapa muuten Kauppalehden lukijoiden kommentit asiasta.

Ja etten leimautuisi sovinistiksi, niin kerrottakoon feministipalstan lukijoille, että silitän itse paitani

^ (ja muutenkin)

Täällähän saa nauraa harva se päivä.

Kaikennäköistä sakkia sitä tässäkin maassa hilluu. On ihan eri asia olla jotain mieltä jostakin, kuin mennä kertomaan tämä oma mielipiteensä koko kansalle jossain juoruaviisissa... Kamoon

Parilla työkaverilla on Audi ja olenkin leikilläni sanonut "jokaista Audia ei välttämättä aja kusipää, mutta jokainen kusipää ajaa Audilla". Tällaisen ilmiön olen ollut huomaavinani ko. merkin kuskeissa, enkä varmasti ole yksin ajatuksnei kanssa.

Tämä mies osaltaan auttoi vahvistamaan luulojani.

ps. vaimo silittää paidat...

Aika turhaa puolustella kyseisiä lausuntoja... Mikäli on vastaavassa asemassa joko yritys- tai yhteisömaailmassa, politiikasta puhumattakaan, niin on päivän selvää että edustaa puheillaan ja toimillaan muutakin kuin itseään.

Ja mikäli on koskaan saanut piparia, niin tietää, että naistenlehdissä naisen esineellistäminen pantavan näköiseksi silityskoneeksi ei ole järkevää.

hagger16 kirjoitti: Ja mikäli on koskaan saanut piparia, niin tietää, että naistenlehdissä naisen esineellistäminen pantavan näköiseksi silityskoneeksi ei ole järkevää.

on kyllä härski nimi kaverilla.. KIESI ..

Tämä Auto-Unionin kaverihan on suoraan museosta. Varmaan loistava tulevaisuus Venäjällä.

Soprano aiheesta jo nettikyselyn toteutti. Tuli eilen s-postiin, vastausaika päättyy tänään. Tulokset varmaan jossain mediassa viikonloppuna.

-Tazio

juuuso kirjoitti:Kiesi vaihtoon.

Joltain toiselta forumilta bongasin seuraavantapaisen kommentin:
Jos kyseessä olisi joku julkishallinnollinen päättäjä, painettaisiin koko homma villaisella ja ostettaisiin verorahoin 500K eurolla Annaa.

Olisiko johtajan tarvinnut erota, jos vastaavia kommentteja olisi heitetty lihaasyövästä heteromiehestä?

Vahinko Audin julkisuuskuvalle on kiistaton mutta onko kukaan edes tuota alkuperäistä artikkelia lukenut? (itse en ole, joten en voi liiemmin ottaa kantaa miekkosen lausuntoihin)

Tää on taas näitä typeryyksiä. Ok, miehen kommentit sovinistisia ja vanhanaikaisia yms, mutta mitä sitten. Jos kysytään Anna lehdessä henkilökohtaista mielipidettä niin saa kai sen antaa. Kyllä jokainen saa olla mitä mieltä tahansa, kunhan se ei heijastu käytökseen töissä yms julkisissa tilanteissa, eli kunhan hoitaa työnsä tasa-arvoisesti ja on siinä oikeudenmukainen. Kotona tehkööt mitä huvittaa, kunhan pysyy lain sisällä. Jos on löytänyt lausuntonsa mukaisen naisen niin mitäpä se muille kuuluu.

Voihan tosin olla, ettei mies ole ollut puhdas pulmunen työssään, siitä ei ole mitään tietoa, mutta jotenkin sääli kun joutuu eroamaan virastaan median nostattaman kohun vuoksi eikä siinä paljon työpanoksia mietitä.

^Jos minulla olisi rahaa liossa firmassa jonka tehtävä on tuottaa voittoa myymällä automerkkiä X, en olisi kovin tyytyväinen jos organisaatiossa olisi myyntijohtaja, joka laukoo tuollaisia mielipiteitä, olkoonkin miten tavallisia tahansa ns. lihaa syövien keski-ikäisten heteromiesten keskuudessa. Etenkään jos näitä esitetään samassa yhteydessä automerkki X:n kanssa.

Maailma muuttuu ja mukana on muututtava, jos aikoo pärjätä. Pitäisi pelimiehelläkin olla sen verran silmää ettei ihan mitä tahansa lauo julkisuudessa, vaikka kotona olisi valtasuhteet miten hyvänsä. Vaikka kyseisessä tapauksessa olisikin oltu liikkeellä huumorimielessä, niin PR-stunttina tuo on joka tapauksessa lähiaikojen pahin rimanalitus. Ja juuri nuo PR-hommat ovat kai niitä, jotka ylihintaisen laatumerkin myynnistä vastaavan ihmisen pitäisi hallita.

Niin, ja minä silitän kotona vaimon paidat usein siinä omieni ohessa

Tässä taas näkyy nykyihmisille (varsinkin pks:lla asuville) tyypillinen huumorintajuttomuus, ahdasmielisyys ja yksisilmäisyys. Kuinka joku voi ihan oikeasti tosissaan hermostua tuollaisesta kieli poskessa tehdystä jutusta, joka on julkaistu jossain sisäpiirille laaditussa erikoispainoksessa. Koko tarina on selvästikin tarkoitettu yliampuvaksi ja stereotyyppiseksi kuvaksi siitä, millaista asennepiiriä odotetaankin autoalalla olevan. Eiköhän tuo herra Kiesi ole kotioloissa ihan samanlainen tallukka kuin me muutkin.

Se, että me muutkin tallukat arvostamme kauniita, huoliteltuja naisia, jotka ainakin joskus tarjoavat paidan ja pään silitystä, ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Mutta kun tulee vain.

Hyvät kansalaiset. Kenen elämä muuttui huonommaksi herra Kiesin kommenttien johdosta? Vastaan itse: herra Kiesiä itseään lukuun ottamatta ei kenenkään. Nainen ei ole mikään rotu eikä kansanryhmä, eikä tässä ollut kyse mistään kiihotuksesta ketään vastaan. Tämä kirjoitus ei ollut hyökkäys naisia vastaan eikä se tule vaikuttamaan yhdenkään työnantajan, poliittisen päättäjän tai virkamiehen päätöksentekoon suhteessa naisiin.

Kaikenlaisista asioista sitä jaksetaankin meteli nostaa.

Jönsson kirjoitti: Tämä kirjoitus ei ollut hyökkäys naisia vastaan eikä se tule vaikuttamaan yhdenkään työnantajan, poliittisen päättäjän tai virkamiehen päätöksentekoon suhteessa naisiin.

Ei varmasti ollut eikä varmasti vaikutakaan. Mutta VV-auton osakkaana voisin olla hieman huolissani siitä vaikuttaako se Audin myyntiin. Ehkäpä ei siihenkään, ainakaan pitkällä tähtäimellä, mutta ainakin fudut/eroaminen ovat selkeä viesti jonkinlaisesta arvoihin sitoutumisesta.

Elämme totisia aikoja

Taisivat sanoa radiouutisissa aikaisemmin tänään että ko. henkilö on irtisanoutunut...

Eikä varmaan ihan heti saa uutta vastaavaa duunia, nyt kun on saanut "mainetta" tästä aiheesta.

Ihan kiva kolaus muutamasta "ohisuun" lausahduksesta

routasydän kirjoitti:Jos kysytään Anna lehdessä henkilökohtaista mielipidettä niin saa kai sen antaa.

Toki, mutta jos juttuna on nimenomaan Audin myyntijohtajan kommentit, eikä Esko Kiesin, niin täytyy vähän miettiä. Artikkelissahan kaveri nojaa koko aukeaman kuvassa Audiin.

Kuten useampi totesi, niin Suomesta löytyy niitä herneitä nenään asti vedettäviksi, joten täytyy olla skarppina. 59 vuotiaan tuskin on paniikkia löytää uutta duuniakaan ja kuukauden päästä kukaan ei muista koko kaveria.

Vois vähän Kiesi miettiä mitä päästelee sieltä suusta..

No joo, eihän Kiesin lausunnot mitenkään fiksuja olleet mutta toisaalta irtisanoutuminenkin on sekin lievää ylilyöntiä. Anteeksipyynnöllä tuommoisista yleensä selviää, paitsi jos johto painostaa eromaan. Ei sentäs seppukua tarvinnut tehdä kun ei ollut japsifirma.

Aika karua on kyllä työpaikka menettää näinkin pienestä. Olis meinaan Berlusconi ja pari muutakin poliitikkoa myöskin joutaneet puheistaan pellolle tällä perusteella.

Nääh,varmaan tyytyväinen. Saapahan kierrellä rauhassa vaikka muoilmoo,ettei turhat työt paina päälle.

Huomaa varmaan nopeasti,et mitä vittua tuli noinkinkauan tuola oltua ?

Mutta ei voi ku ihmetellä nykymaailmaa... Miks kaikki on nykyään niin tun vakavia?

En kyllä ymmärrä tätä kohua ja varmaan toimittajakin kysyny koko jutun haastattelun jälkeen,jolloin haaska on kysyny huumorinvarjolla nasevan kysymyksen ja Kiesi menny nalkkiin kuin naapurin koira.

Sellasiahan ne suurinosa nykytoimittajasti on ja aina ollukkin.

Tosin nytku on tää internetti,niin jutut paisuu kyllä Uskomattomalla nopeudella..Oli se maailma parempi paikka,ku oli vaan 56flex

Skenario: Audikuski on tyytyväinen Audiinsa, jopa niin tyytyväinen, että ostaa toisenkin Audin. Tehdään oletus, että Audi on hyvä ja järkevä auto.

Audipomo julistaa mantraansa, että naisjohtajat suhtautuvat asioihin liiaksi tunteella järjen sijaan. Naispomo todistaa väitteen oikeaksi

"Olen aika pitkälle korkkareita käyttävä naisjohtaja, ajan jo toisella Audillani ja päätän firman autoista. Kolmatta Audia minulle ei enää tule"


vastuuvapautus: ylläoleva postaukseni on todellakin tarkoitettu vitsiksi, eikä ole tarkoitettu, että se aiheuttaisi mielipahaa tai halventaisi yhtään ketään. Jos jollekulle tulee paha mieli, voin lohdutukseksi vaikka kaatua portaissa.

Nykyäänhän on tärkeintä olla asiassa kun asiassa ns. "poliittisesti korrekti", eli mitään negatiivista ei saa sanoa ulkomaalaisista tai pakolaisista, tietyistä poliittisista aatteista, naisista, uskonnoista, seksuaalisista vähemmistöistä jne. Valkoiset ev. lut. suomalaiset miehet on tietysti poikkeus, meitä saa lyödä niinku vierasta sikaa...

Tämä 'väärien' asioiden sanomisen välttäminen ei kyllä mielestäni edistä tasa-arvoa tai vapaata mielipiteenilmaisua ja oikeaa, älykästä keskustelua asiasta, vaan on ryhmäpainostusta ja sensuuria, jopa eräänlaista fasismia ääritapauksissa. Eikä tämä tietenkään rajoitu Suomeen vaan on yleistä muuallakin länsimaissa.

Asian syvällisempiä yhteiskunnallisia vaikutuksia analysoimatta; Hämäläiseen käyttäytymisnormistoon tottuneena on aina viihdyttävää katsoa kun joku öykkäriksi mieltämäni heppu mokaa. Vahingonilo on sitä aidointa iloa!

Kyseisessä asemassa olevan ei olisi kannattanut avata salaista arkkua.
Kyllähän äijä laukoi totuuksiakin,propsit siitä,että uskalsi julkisesti sanoa asioista,joista ns:äijät vaikenevat tai korkeintaan keskenään rehvastelevat kun hameväkeä ei ole paikalla.
voi olla,että julkisuus vielä kääntyy hyväksi,tai sitten ei Audi=todellisten miesten auto,jotka ei elä tossun alla

Kauheen vaikeeks meni nyt tämä elämä.

Ku tossa pihassa nyt on paremman puoliskon liisari A4, nin onks se nyt sitten enää poliittisesti korrektia, että mä joskus ajan sillä? Vai leimaudunko heti sovinistiksi?

Ja kuka se nyt sitten tässäkin perheessä on tossun alla?

alfa164 kirjoitti:Audi=todellisten miesten auto,jotka ei elä tossun alla

Niin tai tilanteen korjaamiseksi: Audi=todellisten naisten auto... Sitten hesariin aukeaman mainos, jossa hymyilevä emäntä istuu Audin ratissa ja isäntä silittää vieressä emännän paitoja.

Ei nyt luulisi ihan täysin salassa tapahtuvan tällaisten juttujen suunnittelu. Tarkoitan, että VV-auto ei tästä yhtään mitään tietäisi, kunnes vasta lehden tultua julkisuuteen.
Nojaa mene ja tiedä miten on asian laita - kunhan pistää ihmetyttämään.

Verbaali kirjoitti:No joo, eihän Kiesin lausunnot mitenkään fiksuja olleet mutta toisaalta irtisanoutuminenkin on sekin lievää ylilyöntiä. Anteeksipyynnöllä tuommoisista yleensä selviää, paitsi jos johto painostaa eromaan. Ei sentäs seppukua tarvinnut tehdä kun ei ollut japsifirma

Joku rinkelikeulojen pomoista kiirehtikin jo radiouutisissa vakuuttamaan, että ratkaisu oli täysin Kiesin oma, eikä häntä yhtiön taholta mitenkään painostettu eroamaan.

jarski kirjoitti:Mutta ei voi ku ihmetellä nykymaailmaa... Miks kaikki on nykyään niin tun vakavia?

Jokunen vuosi sitten ranskalainen kaveri kertoili sikäläisestä episodista, joka syntyi minkäs muunkaan kuin Audin mainoksesta. Mainoksessa menestyvän oloinen herra ajeli Audilla maaseudulla, ja bongasi tien laidassa piukasti pukeutuneen neitosen, jota silmäili sellaisella "good piece of meat"-katseella. Mainoksessa sitten todettiin, että herralla on rahaa, voimaa ja Audi, joten hän saa tytön.

Heräsi siitä sen verran kovaa julkista polemiikkia, että mainos vedettiin pois.

Eli onko tuo juttu niin että mies meni sanomaan sen mitä jokainen mies kumminkin ajattelee?

Hesem kirjoitti:Eli onko tuo juttu niin että mies meni sanomaan sen mitä jokainen mies kumminkin ajattelee?

huhun mukaan n. 10% miehistä ei ajattele noin.

Joku nainen,kun olisi jotain vastaavaa miehestä sanonut,olisi hän ollut rohkea,itsenäinen yms ja olisi saanut melkein sankarin maineen
Tässä tasa-arvon aikakaudessa muita ei saa nimitellä,arvostella,kuin hetero miehiä
Jokukin soittaja just radiossa määritteli,hänen mielestään,millainen on oikea mies.Niin eikös naisjuontaja heti sanonut,että millä vuosisadalla oikein elät,kun soittaja sanoi,ettei pidä naismaista miestä oikeana miehenä

Alfa Romeon myyntijohtaja Arja Biili on myös kertonut mielipiteensä:

http://www.kirurgipalvelu.com/vuodatus/?arjabiili

Ihme touhua nykyään...

Onneksi naiseni pitää korkeita korkoja ja myös silittää paitojani. Minä vastineeksi tarjoan Milanon matkoja ja teen ruokaa punaviinin kera. Kamalaa eikö vain?

^^luulenpa että jos joku nainen olisi vastaavaa sanonut miehestä, kukaan ei olisi reagoinut...

Kutsukaa nyt sitten tosikoksi, mutta minusta ei ole erityisen tyylikästä julistaa faktana sovinistisia mielipiteitä toisen sukupuolen soveltuvuudesta tiettyihin tehtäviin.

Jos tämä oli huumoria sitä voisi verrata siihen että Sauli Niinistö avaa eduskunnan täysistunnon parilla nokkelalla neekerivitsillä. Jos taas kyse ei ollut huumorista, niin väite ei ainakaan oman kokemukseni mukaan pidä paikkaansa. Olen tömännyt sekä hyviin että huonoihin johtajiin mutta sukupuolella ei siinä asiassa ole ollut merkitystä.

Niinpä niin, niinpä niin.

Mielestäni se, mitä joku ukonrääpäle ajattelee naisesta parisuhteessa on täysin hänen oma asiansa.

Siinä kohtaa kun sama kaveri pönkittää egoaan käyttämällä _selvästi_ja_kiistatta_asemaansa_työelämässä referenssina ja päästelee suustaan näkemyksiään organisaatiodynamiikoista ja niiden toimivuudesta asiasta tulee kiistatta myös työnantajan asia.

Näistä lähtökohdista on ihan oikein, että Esko-poika ajelee nyt jonkin aikaa omarahoitteisella 'ylipäällikölllä'.

Ovatko sitten kaikki Audi-miehet Kiesejä? Minusta eivät, mielikuvani Audi-miehistä on enemmän sellainen sählyä ja golffia harrastava metroseksuaali hyppyritukka jolla on taipumusta pienempien kiusaamiseen ja itkuraivari tyyppiseen liikennekäyttäytymiseen.

-Tazio

http://www.autoblog.com/2009/09/03/repo ... lls-chevy-

Ehkä asiaa hieman sivuten.

JaniW kirjoitti:

Jönsson kirjoitti: Tämä kirjoitus ei ollut hyökkäys naisia vastaan eikä se tule vaikuttamaan yhdenkään työnantajan, poliittisen päättäjän tai virkamiehen päätöksentekoon suhteessa naisiin.

Ei varmasti ollut eikä varmasti vaikutakaan. Mutta VV-auton osakkaana voisin olla hieman huolissani siitä vaikuttaako se Audin myyntiin. Ehkäpä ei siihenkään, ainakaan pitkällä tähtäimellä, mutta ainakin fudut/eroaminen ovat selkeä viesti jonkinlaisesta arvoihin sitoutumisesta.

Elämme totisia aikoja

Mihin arvoihin: huumorintajuttomuuteen, pikkusieluisuuteen ja ahdasmielisyyteen?