Vaalikone

[Curva Grande]

^ Nämä euroopan rahasotkut kuuluvat hallitukselle ja eduskunnalle. Eduskunta päättää kansainvälisistä velvoitteista.

[Ciancarlo]

ultrabra

...tu mitä ...skaa...

Sokka - irti!

Ja sarjaa perään. Sorry ot.

[DaViega]

Jos ilmoitan, että en äänestä Haavistoa, niin minut leimataan... Olen perussuomalainen, pessimisti, yltiöitsekeskeinen ja homofoobikko. Tuollainen tunne tulee kun seuraa mediaa ja kirjoituksia Haavistosta ja Haaviston kannattajista.
Mutta prkl, kun haavisto on liian mukava, haavisto päästäisi suomeen joka ikisen raiskaajan joka on karkoitettu omasta maastaan "mahdottomana tapauksena", Haavisto myös armahtaisi jokaisen vangin, joka armahdusta pyytäisi koska ihmiset voivat muutta. Ja entäs jos en suhtaudu homoihin positiivisesti? Älkää väärin käsittäkö, tunnen tasan 1 homoseksuaalin, mukava tyyppi eikä tee numeroa suuntautumisestaan, mutta silti menee hiukan arvomaailmani ohi - saa kyllä serustella, mutta että ihan naimisiin asti? Haavisto on hyvä poliitikko ja maanläheinen tyyppi, mutta Niinistö on enemmän Presidentti

Tuosta gallupista pitää mainita, että joka neljäs vastaa "En osaa sanoa/en paljasta kantaani"

[Ciancarlo]

^niinpä. Molemmat fiksuja miehiä. Silti mielestäni Niinistö on pätevämpi presidentin tehtäviin.

[alfa164]

Niinistöä äänestävät ahdasmieliset rasistit,johtuen Haaviston seksuaalisesta suuntauksesta&ulkomaalaisesta kumppanista.Näin totesi yksi Haavisto kannattaja

[-HH-]

Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä. Näissä vaaleissa ei ole ketään joka sopisi millään tavalla tasavallan presidentiksi. Kaikkein vähiten tuo kokoomuksen "kapitalismin vastustaja". Tämä onkin ainoa syy äänestää Haavistoa. Oli sitten kotona poikaystävä tai ei.

On varmaan taas tosi varmaa tietoa...

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1221406/12" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


Jönssonin mielipiteihin ei voi kuin yhtyä - osaa pukea sanoiksi erittäin hyvin, provosoimatta, sen mitä itsekin ajattelee...

[Jönsson]

...

Mun mielestä... Oleellisempaa on se että esim. Väyrynen on poliittisen kaksinaamaisuutensa osoittanut jo ainakin 50 kertaa, mutta kansa (tai lähinnä lappi) aina unohtaa. Tai se että Timo Soini on poliittisilta taidoiltaan ja mielipiteiltään suunnillieen 11 vuotiaan pojan tasolla. Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä..

Minun mielestäni on kummallista, että joku esittää tällaisia mielipeitä ilmeisen tosissaan. Voisitko vähän perustella?
- 50 kerrasta ei tuottane vaikeuksia esittää muutamaa esimerkkiä kaksinaamaisuudesta.
- 11-vuotiaiden poikien mielipiteet koohdistunevat enemmän tietokonepeleihin ja koulun ruokaan kuin Kreikan tukipakettiin, miinakieltoon, puolustusbudjettiin, aborttioikeuteen, ja EU:n liittovaltiokehitykseen.
- tuota Niinistöä koskevaa purkausta tuskin itsekään edes ymmärrät sen vertaa, että voisit sitä perustella.

Luuletko, ettei vihervasemmistolaisista ehdokkaista saisi keksittyä samanlaista soopaa?

[Jönsson]

Saako Jönssonin tekstiä siteerata? Monet ovat varmasti samaa mieltä mutta vain J:llä on kynä aina teroitettuna. Näin kuumetta pois maatessa läppärin kanssa kun on aikaa osallistua kaikenmoisiin keskusteluihin virtuaalimaailmassa..

P.S. Eikös S.N. ollut tehnyt ns. oikeitakin töitä?

Siteeratkaa pois, jos siltä tuntuu.

PS: Kyllähän Niinistö on tehnyt Juristin töitäkin. Sitä en sitten tiedä, ovatko ne niitä "oikeita". Niin kuin en tiedä sitäkään, mitä oikeita töitä Haavisto on tehnyt. Ihmisillä on tapana olla sitä mieltä omat työt ovat oikeita, muiden työt pelleilyä.

[sanctus]

...

Mun mielestä on hyvin kummallista, että joku tekisi äänestyspäätöksen presidentinvaaleissa jonkun ehdokkaan sukupuolen, keskivartalon tai puolison perusteella. Jostain syystä näin kuitenkin tapahtuu. Aikoinaan nousi kauhea haloo siitä, ettei Halosta voi äänestää, tuo kun ei ole käynyt armeijaa ja on setan joku kunniajäsen.
Mun mielestä on ihan tervettä ettei Haaviston poikaystävällä juurikaan mesota mediassa. Ei pitäisi mesota muidenkaan puolisoilla, suuntautumisilla tai uskonnoilla. Oleellisempaa on se että esim. Väyrynen on poliittisen kaksinaamaisuutensa osoittanut jo ainakin 50 kertaa, mutta kansa (tai lähinnä lappi) aina unohtaa. Tai se että Timo Soini on poliittisilta taidoiltaan ja mielipiteiltään suunnillieen 11 vuotiaan pojan tasolla. Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä. Näissä vaaleissa ei ole ketään joka sopisi millään tavalla tasavallan presidentiksi. Kaikkein vähiten tuo kokoomuksen "kapitalismin vastustaja". Tämä onkin ainoa syy äänestää Haavistoa. Oli sitten kotona poikaystävä tai ei.

Minun mielestäni on kummallista, että joku esittää tällaisia mielipeitä ilmeisen tosissaan: "Väyrynen on poliittisen kaksinaamaisuutensa osoittanut jo ainakin 50 kertaa, mutta kansa (tai lähinnä lappi) aina unohtaa. Tai se että Timo Soini on poliittisilta taidoiltaan ja mielipiteiltään suunnillieen 11 vuotiaan pojan tasolla. Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä."

Voisitko vähän perustella?
Luuletko, ettei vihervasemmistolaisista ehdokkaista saisi keksittyä samanlaista soopaa?

Evilpetin perusteluista esim. Väyrysen osalta en tiedä, mutta itselleni Väyrynen näyttäytyy edelleen väitöskirjansa "Finlands utrikespolitik – den nationella doktrinen och framtidens mänsklighetspolitik" ja suhtautumisessaan loppukesän 1991 Neuvostoliiton vallankaappaukseen ja Eestin itsenäistymisjulistukseen. Itse - joka toki olin kyseisellä hetkellä toki idealistinen teinipoika - en voinut mitenkään sietää ko. herran kannanottottoja noihin tilanteisiin. Kun jälkeenpäin sitten luin erään megalomaanisen Väyrystä koskevan keskustelun jälkeen miehen teoksen suurimmaksi osaksi, on kyllä aika selvää, että Väyryselle NL oli ikuinen ja pysyvä. Ja tämän konstruktion valossa hänen suhteensa mm. Baltian maihin alkoi näyttää sekä loogiselta että saatanalliselta. Venäjän persettä nuolevaa reaalipolitiikkaa parhaimmillaan.

Ja tästä ei todellakaan pidä vetää sitä johtopäätöstä, että lähestyisin Venäjää russofobisesti. En todellakaan, mutta Venäjän tekojen arvostelu ja ko. maahan kriittisen analyyttinen suhtautuminen on mielestäni ainoa oikea ulkopoliittinen linja. Että siinä mielessä kiitos ja morjens, Väyrynen, kiitos ja morjens Halonen.

[Vito]

Kävi antamassa ääneni Niinistölle.
Jonossa sivukorvalla takana olevien mummojen juttuja kuunnellessa mua rupes pelottamaan:
"Aattelin antaa ääneni tuolle Pekalle kun se Antoonio on niin sulonen,mä näin sen elävänä kun ne oli Pekan kanssa täällä"

[mattijus]

Kävi antamassa ääneni Niinistölle.
Jonossa sivukorvalla takana olevien mummojen juttuja kuunnellessa mua rupes pelottamaan:
"Aattelin antaa ääneni tuolle Pekalle kun se Antoonio on niin sulonen,mä näin sen elävänä kun ne oli Pekan kanssa täällä"

“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.”

[Tuomas K]

“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.”

Pätee toistaiseksi jokaiseen Haavisto vs. Niinistö nettikeskusteluun johon olen törmännyt...

[Vito]

Mitä näitä juttuja nyt vähän tullut seurailtua,niin jestas,että se tuntuu olevan vaikee varsinkin demarien piirissä tehdä valinta "vihreen sivarihomon" ja "riistokapitalistiporvarin" välillä.
Porvarifobia tuntuu istuvan tosi syvällä,ihan kuin se Sauli tyhjentäs duunarin lompakon saman tien kun pääsee pressaksi
Paljonko se duunarin ystävä Haloska sit on täyttänyt duunarin lompakkoa viimeisen 12v:n aikana?
Porvarifobiasta kärsivien kannattaa ehkä tutustua presidentin toimenkuvaan ja valtaoikeuksiin!

[PRO]

...

Mun mielestä... Oleellisempaa on se että esim. Väyrynen on poliittisen kaksinaamaisuutensa osoittanut jo ainakin 50 kertaa, mutta kansa (tai lähinnä lappi) aina unohtaa. Tai se että Timo Soini on poliittisilta taidoiltaan ja mielipiteiltään suunnillieen 11 vuotiaan pojan tasolla. Tai se että Sauli Niinistö puhuu suomalaisesta työstä, vaikkei ole ikinä elämässään tehnyt muuta kuin ollu pää hartioita myöten suuryrityksen perseessä..

Minun mielestäni on kummallista, että joku esittää tällaisia mielipeitä ilmeisen tosissaan. Voisitko vähän perustella?
- 50 kerrasta ei tuottane vaikeuksia esittää muutamaa esimerkkiä kaksinaamaisuudesta.
- 11-vuotiaiden poikien mielipiteet koohdistunevat enemmän tietokonepeleihin ja koulun ruokaan kuin Kreikan tukipakettiin, miinakieltoon, puolustusbudjettiin, aborttioikeuteen, ja EU:n liittovaltiokehitykseen.
- tuota Niinistöä koskevaa purkausta tuskin itsekään edes ymmärrät sen vertaa, että voisit sitä perustella.

Luuletko, ettei vihervasemmistolaisista ehdokkaista saisi keksittyä samanlaista soopaa?

Luinpa tuossa kuun alussa niinkin mainion kirjan kuin Martti Ahtisaari - Matkalla (ja en, en ole demari, enkä sen pohjalta ota osaa tähän keskusteluun). En nyt rupea spoileria esittämään, mutta siellä tuodaan esiin Väyrysen kaksinaamaisuudesta pari huomiota, jotka loppujen lopuksi pamahti Väyrysen omille näpeille. Ahtisaaren omin sanoin (ei suora lainaus): "Pyrin maailmalla aina löytämään neuvottelupöydissä olevista ihmisistä aina jotakin hyvää johon tukeutua neuvotteluprosessin eteenpäin viemisessä, olivatpa he minkälaisia hirmuhallitsijoita tai ei. Kuitenkin on olemassa yksi henkilö josta en ole löytänyt mitään hyvää, ja olen myös luovuttanut sen hyvän etsimisen." Korjatkaa, jos joku muu on opuksen lukenut, mutta tälläinen huomio jäi hyvinkin vahvasti elämään alitajuntaan...

Tuohon Niinistö kommenttiin on puuttua ja kompattava Jönssonia, jos ymmärsin oikein kantasi... Itse koen, että kansanedustaja on aivan oikeassa työssä ja todella huonopalkkaisessa sellaisessa. Työtähän on tarpeen vaatiessa kellon ympäri, vaikka on hyvät lomat ja perus suomalaisesta (ei perussuomalaisesta) mielipiteestä liiankin kohtuullinen palkka. Sitten nousee vielä hirveä meteli torkkupeitoista, jota en yhtään ymmärtänyt. Monet kansanedustajat ovat kunnallisissa hallintohommissa joten asuminen usein on omilla kunnilla, ja kun viimeinen juna on jo mennyt, niin eikö nyt sille kansanedustajalle sallittako se helvetin peitto. Sitten ruvetaankin miettimään, että miksei kansanedustajissa ole ne "fiksuimmat" ja koulutetuimmat tyypit. He ovatkin jo töissä siellä missä palkat on paljon suuremmat eli yksityisellä sektoreilla...

Jos jotain päättävää elintä vastaan pitäisi kansan tapella, itse lähinnä laittaisin painetta kaikkien virastojen ja ministeriöiden virkamiesarmeijaan. He ovat oivassa suojassa kun kansanpuolelta on kilpenä kansanedustajat lakialoitteineen ja yläpuolella suojana ja vastuunkantajana ministerit. Virkamiesten palkat ovat vielä korkeammat kuin kansanedustajien (ainakin lukemani perusteella)...

Ja asiaan vielä: Kyllä on hieno finaali ja hienot ehdokkaat. Herrasmiehiä totta tosiaan! Olen jo aikaisemmin ääneni kohteen...

[Jönsson]

Evilpetin perusteluista esim. Väyrysen osalta en tiedä, mutta itselleni Väyrynen näyttäytyy edelleen väitöskirjansa "Finlands utrikespolitik – den nationella doktrinen och framtidens mänsklighetspolitik" ja suhtautumisessaan loppukesän 1991 Neuvostoliiton vallankaappaukseen ja Eestin itsenäistymisjulistukseen. Itse - joka toki olin kyseisellä hetkellä toki idealistinen teinipoika - en voinut mitenkään sietää ko. herran kannanottottoja noihin tilanteisiin. Kun jälkeenpäin sitten luin erään megalomaanisen Väyrystä koskevan keskustelun jälkeen miehen teoksen suurimmaksi osaksi, on kyllä aika selvää, että Väyryselle NL oli ikuinen ja pysyvä. Ja tämän konstruktion valossa hänen suhteensa mm. Baltian maihin alkoi näyttää sekä loogiselta että saatanalliselta. Venäjän persettä nuolevaa reaalipolitiikkaa parhaimmillaan.

Ja tästä ei todellakaan pidä vetää sitä johtopäätöstä, että lähestyisin Venäjää russofobisesti. En todellakaan, mutta Venäjän tekojen arvostelu ja ko. maahan kriittisen analyyttinen suhtautuminen on mielestäni ainoa oikea ulkopoliittinen linja. Että siinä mielessä kiitos ja morjens, Väyrynen, kiitos ja morjens Halonen.

Olennaista on tässä tietysti se, että Väyrynen on kyennyt väitöskirjan tekemään. Vaikka väitöskirja on tutkimus, se on kuitenkin ennen muuta opinnäytetyö siitä, että ihminen kykenee tutkijan työhön. Suurin osa tutkimustiedosta vanhenee ennemmin tai myöhemmin. Osa vanhenee jo tutkimuksen aikana.

Väyrynen ei ollut ainoa, joka 1980-ja 90-lukujen taitteissa uskoi Neuvostomonoliitin varjostavan elämäämme vielä pitkään. Ei kukaan Suomen poliitikoista tai johtavista ulkopolitiikan asiantuntijoista ennustanut Janajevin juntan vallankaappauksen aikaan, että Jeltsinin puhe panssarivaunun kannella merkitsee koko Neuvostoliiton hajoamista muutaman kuukauden kuluttua.

Nykyisin on muotia, että ihmiset, jotka eivät itse ole eläneet Brezhnevin aikana, kertovat, kuinka noina aikoina olisi pitänyt elää. Tiedoksi vain, että meidän naapurissamme oli 300 000 000 asukkaan ydinasevaltio, jolla oli pysyvät sotilastukikohdat seitsemässä muussa Euroopan maassa ja niiden lisäksi muutamassa maassa Aasiassa ja latinalaisessa Amerikassa.

Tämä meidän naapurimme kukisti verisesti Itä-Saksan kansannousun 17. kesäkuuta 1953. 100 000 itäsaksalaista osoitti mieltään palkkojen alennusta vastaan ja demokratian puolesta. Neuvostoliitto puuttui tapahtumien kulkuun julistamalla 17. kesäkuuta 1953 DDR:ään poikkeustilan, lopetti mielenilmaukset asevoimin ja tappoi kymmeniä ihmisiä. Tuhansia vangittiin, kuolemanrangaistus palautettiin ja pikaoikeus teloitti satoja. Tuohon aikaan Neuvostoliitolla oli tukikohta myös Suomessa. Täällä opittiin aika nopeasti nöyriksi.

1956 Neuvostoliitto lähetti panssarivaununsa kukistamaan Unkarin irtiottopyrkimyksiä ja 1968 oli Tšekkoslovakian vuoro kuunnella telaketjujen kalinaa. Jouluaattona 1978 Neuvostoliiton laskuvarjojoukot miehittivät Kabulin ja vaihtoivat Afganistanin pääministerin mieleisekseen.

Edeltäjiinsä nähden edistyksellinen Mihail Gorbatšov Lopetti ns. Brezhnevin opin ja muutti suhtautumistaan Itä-Euroopan maihin. Mutta kauanko oli syytä uskoa, että suojasää jatkuu? Edellinen suojasää nähtiin Hruštševin aikana, jolloin UKK ja NH kävivät jopa keskusteluja Karjalan osittaisesta palauttamisesta. Pian kuitenkin jyrkempi siipi syrjäytti Hruštševin ja otti Kremlissä vallan.

Myös Gorba oli joutunut liittoutumaan vanhoillisen viiven kommunistien kanssa ja heidän vaatimuksestaan hän tammikuussa 1990 lähetti sisäministeriön OMON-joukot Liettuaan. OMON miehitti Vilnan hallintorakennukset ja valtasi siviilien suojeleman TV-tornin, surmasi 15 ja haavoitti yli sataa. Latviassa, Riiassa kuoli vastaavassa kahakassa 5 sisäministeriön puolustajaa. Narvasta lähti sata panssarivaunua kohti Tallinnaa. Näyttikö siltä, että Neuvostoliitto on romahtamassa?!?

Se, että presidentti Koivisto ja ulkoministeri Väyrynen eivät elämöineet Baltian itsenäisyydellä panssarivaunujen rymistellessä Vilnan ja Riian kaduilla saattoi tuntua balteista tylyltä, mutta ei se perusteetonta ollut.

Jos noissa olosuhteissa toimineita päättäjiämme lähdetään jakamaan isänmaallisiin ja epäisänmaallisiin, suoraselkäisiin ja selkärangattomiin; nuoleskelijoihin ja ryhdikkäisiin, niin tarkasteluksi ei riitä se, että joku on joskus kertonut jonkun käyneen tehtaankadulla. Kannattaa tarkastella toimia ja motiiveja vähän tarkemmin. Baltit valitsivat sovittelun 1939 ja jäivät saappaan alle. 50 vuotta myöhemmin he vaativat Mauno Koivistolta toimenpiteitä. Koivisto soti Neuvostoliittoa vastaan ja suositteli sovittelua 50 vuotta myöhemmin. Oliko toinen enemmän oikeassa kuin toinen? Olisiko ulkoministeri Väyrysen pitänyt olla eri linjoilla presidentti Koiviston kanssa?

Kun Väyrysestä puhutaan, niin toki on varmaa, että hän monen muun tavoin pelasi idän kortilla myös sisäpolitiikkaa ja valtapolitiikkaa. Hän ajoi kuitenkin omia päämääriään, ei NL:n päämääriä. Paavo Väyrynen on reservin kapteeni ja ollut kaikissa käänteissä itsenäisen Suomen itsenäistä puolustuksen puhemies.

Sen sijaan esimerkiksi sotilaspassinsa 1960-luvulla polttanut Paavo Lipponen oli Ylioppilaslehden päätoimittajana vakaasti sitä mieltä, että Suomi ei tarvitse armeijaa, sillä jos joku tänne hyökkää, YYA-sopimus takaa, että Neuvostoliiton armeija ajaa hyökkääjän pois.

Entisen suurlähettilään Alpo Rusin Vasemmalta ohi -kirjan mukaan Lipposen ja DDR:n Stasin väliset kontaktit alkoivat vuonna 1969 ja Lipponen vuoti vuosina 1969–1972 Länsi-Saksan sosialidemokraattien asioita DDR:n tiedustelulinjan diplomaateille. Entisen taistolaisen Ilkka Kylävaaran Taistolaisuuden mustan kirjan mukaan Lipponen on Tiitisen listalla. Alpo Rusin mukaan Lipposella oli peitenimi, koodi ja avattu operaatio myös Neuvostoliiton KGB:ssä. Viimeksi mainitut ovat toki vain huhuja.

Sen sijaan huhua ei ole se, että Suomen DDR:n tunnustuskomitean hallituksen muodostivat SKDL:läiset Kuuno Honkonen ja Ontro Virtanen, demarit Tarja Halonen ja I-C Björklund (Lipposen parhaita ystäviä) sekä vasemmistovetoisen Suomen Ylioppilaskuntien Liiton edustaja Jaakko Laajava.

No, se oli sitä aikaa, se. Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään. Mutta jos kuitenkin ryhtyy muistelemaan, niin kannattaa ennen muuta muistella niitä aikoja, mitkä muistaa itsekin eläneensä.

[WWWVespa]

^Onneksi noista ajoista ollaan nyt pääsemässä, kun niiden aikojen poliittinen ykkösketju on siirtymässä syrjään, kun presidenttikin on reilun kuukauden päästä myöhempien aikojen poliittisesta ykkösketjusta. Molemmathan ovat olleet ministereinä ajat sitten, mutta kuitenkin pahimman kyyristelyn jälkeen.

Väyrysen ajoista kannattaa vihjata niitä aikoja kokemattomille, että kannattaisi googlettaa merkkijonoa "Suomen Kuvalehti nro 40 6.10.1989".

[Vito]

Huh,nyt mua pelottaa oikeesti
Onnistuiko Katainen tämänpäiväisellä lausunnollaan puukottamaan Niinistöä ja ajamaan keskustalaiset Haaviston leiriin

"Kun Iltalehti kysyi Kataiselta, miten toinen kierros Pekka Haavistoa (vihr)
vastaan eroaa siitä, jos vastaan olisikin asettunut kolmanneksi jäänyt Paavo
Väyrynen (kesk).

Katainen tapaili hetken sanoja, ja totesi sitten:

- No, sanotaanko niin, että nyt kisa pysyy sivistyneenä.

Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi on suuttunut Kataisen lausunnosta.

- Kyllä minä niin mieleni pahoitin. En itseni takia, vaan Paavo Väyrysen ja
häntä äänestäneiden yli puolen miljoonan suomalaisen puolesta, Kiviniemi
kirjoittaa Iltalehdelle lähettämässään sähköpostissa.

Kiviniemi kysyy, pitääkö Katainen näin suurta joukkoa suomalaisia
sivistymättömänä.

- Pitääkö kokoomus Väyrysen puoluetta keskustaa sivistymättömänä?
Pitääkö kokoomus Paavo Väyrystä sivistymättömänä? Onko kokoomuksen
presidenttiehdokas Sauli Niinistö puolueensa kanssa samaa mieltä, Kiviniemi
kyselee tuohtuneena.

Entinen pääministeri pitää nykyisen pääministerin lausuntoa selityksenä
sille, miksi Katainen on "jättänyt opposition ulos kaikkien isojen uudistusten
valmistelusta".

Kiviniemi kirjoittaa kuitenkin uskovansa suomalaisten olevan fiksua kansaa.

- (He) tietävät, että tällaiset lausunnot kertovat enemmän lausuntojen
antajasta kuin niiden kohteesta."

[sanctus]

^Oho!

Tiiäkkö hei mitä treeniohjelmaa noi suorittaa? Ilmeisesti huikea määrä kardiovaskulaarista kuntoa ylläpitävää harjoitetta - joka onkin presidentin tehtävissä suotavaa, sillä nykyään reissataan hieman enemmän kuin se kuuluisa Reissu-Lasse tapasi matkustella.

Se mikä tässä kisassa todella jännittää on se, saako Jenni Haukio oikosulun ennen varsinaista vaalipäivää vai ei. Toivottavasti Sauli on säätänyt Mrs. Stepfordin käyttiksen kondikseen, ettei papukaija jumiudu.

[sataviisviis]

Menin tänään käymään töissä yhdessä palverissa. Sielähän oli itse Haavisto puolisoineen politikoimassa ja sali täynnä. En tajunnut mitään sen puheista

[palkus]

mihes ne kuvat "pojista" hävis? nauroin niin saatan..ti etten kyennyt kommenttiakaan laittamaan.

[Bisci]

Ehdottomasti tärkein kysymys: onko kumpikaan omistanut Alfaa tai edes nähnyt sellaista?

Pekka-pojalla on Aatu-koppis eli Käfer. Entäs Saukilla?

[Cloverleaf]

^ Saulilla taitaa olla tallissa Honda CR-V.

[PRO]

^ Fiksu mies, eli yksi syy lisää äänestää

[h_lauri]

Kävi antamassa ääneni Niinistölle.
Jonossa sivukorvalla takana olevien mummojen juttuja kuunnellessa mua rupes pelottamaan:
"Aattelin antaa ääneni tuolle Pekalle kun se Antoonio on niin sulonen,mä näin sen elävänä kun ne oli Pekan kanssa täällä"

Niin, jotkut äänestävät persudenttiehdokkaan puolisoa ja toiset presidenttiehdokasta.

Yhtäläinen ääliömummo nähtiin telkkarissa Ahtisaarta valittaessa: "Kyllä nyt Suomesta häviää työttömyys kun Mara valitaan!"

Isoäitini sen sijaan oli realisti: "Kävin äänestämässä ihan vain siksi ettei siitä hurrista (Rehn) tule presidenttiä." Mummo ikinä ennen äänestänyt eikä äänestänyt niiden vaalien jälkeenkään.

[h_lauri]

...oli pakko...

[WWWVespa]

^ Saulilla taitaa olla tallissa Honda CR-V.

Taitaa tuollainen turvallisuuspainotteinen valinta olla luonnollinen, jos on menettänyt puolisonsa liikenneonnettomuudessa. Oliko joku pienempi henkilöauto silloin rouvan alla?

Haavistolla taitaa olla kolme kuplaa.

[mutt]

Kävi antamassa ääneni Niinistölle.
Jonossa sivukorvalla takana olevien mummojen juttuja kuunnellessa mua rupes pelottamaan:
"Aattelin antaa ääneni tuolle Pekalle kun se Antoonio on niin sulonen,mä näin sen elävänä kun ne oli Pekan kanssa täällä"

Antoonion on aika moni on ilmoittanut myös Niinistön äänestämisen perusteeksi.

[mutt]

^ Saulilla taitaa olla tallissa Honda CR-V.

Taitaa tuollainen turvallisuuspainotteinen valinta olla luonnollinen, jos on menettänyt puolisonsa liikenneonnettomuudessa. Oliko joku pienempi henkilöauto silloin rouvan alla?

Eikös edellisten vaalien aikaan Niinistö ajellut Puntolla? Oli kylläkin sinkkumies silloin.

[Tazio]

Eikös edellisten vaalien aikaan Niinistö ajellut Puntolla? Oli kylläkin sinkkumies silloin.

Tuo taisi mennä niin, että tuli jonkun kokoomuksen toimihenkilön kyydillä yhteen vaalitilaisuuteen. Kuskina toiminut kaveri ajeli Puntolla. Siitä vain irtosi (vahingossa?) hyvä soundbite tuohon vastakkainasetteluteemaan

-Tazio

[h_lauri]

Taitaa tuollainen turvallisuuspainotteinen valinta olla luonnollinen, jos on menettänyt puolisonsa liikenneonnettomuudessa. Oliko joku pienempi henkilöauto silloin rouvan alla?
Haavistolla taitaa olla kolme kuplaa.

En nyt äkkiä hokannut, olisiko autokin jossain mainittu. Vissiin oli ajautunut vastaantulijan keulaan ja jos on ollut vähänkään kulma edellä, kuollee isossakin autossa sen aikaisilla turvavarusteilla(?).

Onko Haavisto itse neljäs?

[Vito]

Taitaa tuollainen turvallisuuspainotteinen valinta olla luonnollinen, jos on menettänyt puolisonsa liikenneonnettomuudessa. Oliko joku pienempi henkilöauto silloin rouvan alla?
Haavistolla taitaa olla kolme kuplaa.

En nyt äkkiä hokannut, olisiko autokin jossain mainittu. Vissiin oli ajautunut vastaantulijan keulaan ja jos on ollut vähänkään kulma edellä, kuollee isossakin autossa sen aikaisilla turvavarusteilla(?).

Onko Haavisto itse neljäs?

No tuo onnettomuus sattui loivassa kaarteessa tuossa vanhalla 1-tiellä vajaan kilometrin päässä meiltä,en muista auton merkkiä,mut tais kuitenkin olla keskikokoinen henkilöauto mitä nyt raadosta pysty näkemään.
Siinä mielessä toi paikka on outo,kun samassa paikassa on sattunut tuon onnettomuuden jälkeen kolme vastaavaa kuolonkolaria vaikka tiessä ei ole mitään ihmeellistä.Ainoastaan pitkä loiva kaarre loivassa mäessä.

[Cuore Sportivo]

Ei helvetti...

[WWWVespa]

^Kuka ehdotti ja mitä?
Presidenttiä Suomelle olemme kai hakemassa vai miten se nyt olikaan?

[Peeveli]

^ Saulilla taitaa olla tallissa Honda CR-V.

Taitaa tuollainen turvallisuuspainotteinen valinta olla luonnollinen, jos on menettänyt puolisonsa liikenneonnettomuudessa. Oliko joku pienempi henkilöauto silloin rouvan alla?

Niinistön vaimon turma-auto oli 80-luvulta oleva Peugeot 309, peruskarvalakkimalli jossa ei ollut siis takana kallistuksenvakainta ja sen mallin (1,3 GL Profil) talviajettavuus oli testeissäkin vaarallisen yliohjaava käytökseltään ja törmäys juuri haavoittuvimmin eli kylki edellä.

[lerppu]

Tämän linkin takaa tiukkaa kannanottoa!
http://sakarias.vuodatus.net/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jeQQ]

Aika hyvä toi bätmän kuva. Nolona myönnän, että mä repesin tällekin:

http://pics.kuvaton.com/bshit/haavisto_ ... _silma.gif" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei kyllä juurikaan aiheeseen liity, mutmut..

[savijo-r]

Luettavaa:

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss" onclick="window.open(this.href);return false;ä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt

http://patriootti.blogspot.com/2012/01/ ... l?spref=fb" onclick="window.open(this.href);return false;

http://patriootti.blogspot.com/2012/01/ ... l?spref=fb" onclick="window.open(this.href);return false;

http://patriootti.blogspot.com/2012/01/ ... l?spref=fb" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rolle]

Aina epäilyttää, kun joudutaan turvautumaan toisen ehdokkaan arvostelemiseen tai peräti toisen kannattajien haukkumiseen. En nyt viittaa suoraan yllä olevaan, vaan yleisesti ottaen tämä "poliittinen" keskustelu on saanut aika ikäviä piirteitä.

[palkus]

^jep, mutta tätä ne vaalitentitkin oli, kaikenmaailman muuta vanhojenkaivelua ja sivuseikkoja ja mahdollisimman vähän ulkopolitikkaa ja sen hallintaa/tietämystä.
tuota loppukilpailijoiden tenttiä kun seurasin, niin täytyy kyllä sanoa ettei niinistö ainakaan paremmalta vaikuttanut. Siis kumpikaan ei oikein maistu, saattaa iskeä nukkuvien puolue piiitkästä aikaa.

[mattijus]

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/ist ... ttamisesta" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hillhouse]

^ Saulilla taitaa olla tallissa Honda CR-V.

Taitaa tuollainen turvallisuuspainotteinen valinta olla luonnollinen, jos on menettänyt puolisonsa liikenneonnettomuudessa. Oliko joku pienempi henkilöauto silloin rouvan alla?

Niinistön vaimon turma-auto oli 80-luvulta oleva Peugeot 309, peruskarvalakkimalli jossa ei ollut siis takana kallistuksenvakainta ja sen mallin (1,3 GL Profil) talviajettavuus oli testeissäkin vaarallisen yliohjaava käytökseltään ja törmäys juuri haavoittuvimmin eli kylki edellä.

80-luvun lopussa, 90-luvun alussa Sale ajeli Salossa harmaalla E28-mallisella 5-sarjan Bemarilla - muistaakseni 518 tai 520.

[Wile E. Coyote]

En äänestänyt Saulia enkä Pekkaa ensimmäisellä kierroksella, mutta ei silti tarvitse päätä vaivata kumpi herroista saa ääneni. Jönsson asian jo hienosti kiteyttikin, siihen ei juuri lisättävää. Haavistolla ei riitä rahkeet presidentiksi niin monella mittapuulla että ei voi kuin ihmetellä kannatusta

[Vito]

Osa 2:
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.f ... 0%93-osa-2" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[mutt]

Osa 2:
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.f ... 0%93-osa-2" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuon kun lukee läpi varsinkin kommentteineen, alkaa tulemaan kuva ihan ehdasta p***anheitosta. Pusan näkemykset eivät olekaan niin pitäviä, kuin hän itse toivoisi.

[Bisci]

Iltalehden foorumissa yritetään rpientä repäisyä: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/s ... p?t=689956" onclick="window.open(this.href);return false;"

[PRO]

En uskalla klikata. Kerran eksyny tuolle ulosteen arvoiselle foorumille, jonka jälkeen vitutti tän kansakunnan tila niin paljon et lupasin etten mene uudestaa.

[Bisci]

Niinpä. Milteinpä kaikki keskustelufoorumit, tätä lukuun ottamatta, sisältävät enemmän ja vähemmän suoraa saissea. Tuo iltalehden ketjukas on niin tuore, ettei siinä vielä äsken ihan pahinta soossia ollut. Kenties hetken kuluttua kyllä.

Tämä Haavisto ja Darfur alkoi aiheena kiinnostaa tv-tenttien jälkeen. Oma taustatieto on pikkuisen ohutta. Haavisto kertoi aikanaan haastatteluissa Darfurin karmeasta tilanteesta, mutta miehen oma rooli jäi tuolloin ymmärrettävästi ja ihan oikein kansanmurhan uutisoinnin jalkoihin.

[Vito]

Ei helvetti...

Nää sopiikin hyvin yhteen
Kuustoisen suusta:
- Miettikää nyt äijät, mitä me on oikeasti opittu intin aikana, mikä on ratkaisevaa pressan tontin kannalta. Siellä oppii syömään munkkia ja tumputtamaan niin, ettei peitto heilu, Kuustonen vitsaili.

Mun faijakin armeijan kouluttama lentokapteeni EVP nauroi ihan kippurassa tuolle "vitsille"

[Cuore Sportivo]

^ Tuo läppä oli ihan yhtä tasokas kuin ohjelmakin missä se esitettiin..

[h_lauri]

Rolle olikin nopeampi! Huomasin sen Pasin linkin tänne vasta kun olin hetken touhunnut muuta. Kiitos avusta.

Menin näet kirjoittamaan, että joistakin turuilla ja toreilla kuulluista kommenteista päätellen nyt valitaankin presidentin puolisoa eikä presidenttiä.