Sivu 1/1

Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 16 Tammi 2016, 22:34
Kirjoittaja Aquatica
Uusi ketju uudelle vuodelle.
Vuosi 2015

Mietin, että onko tämä mihinkä ketjuun mut onhan tää selvästi poliittista.
Ensin ajattelin, että ei jumankauta - tässä ei ole mitään ideaa.
Kunnes se ISO SUUNNITELMA (TM) tuli päähän - tämähän on suorastaan neroa!

Miksi?

No siksi, että tällaisella perseilyllä saadaan päättäjien tukijat kääntämään takkia päättäjiä vastaan, että ei voitaisi ulkoistaa kaikkea valvontaa yksityisille...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011 ... 4_uu.shtml

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 19 Tammi 2016, 19:17
Kirjoittaja Aquatica
Ja ihan asiaa. Julkijuominen kielletyksi...?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... haluaa-nyt

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 19 Tammi 2016, 20:17
Kirjoittaja h_lauri
Saadaan Suomi nousuun. Toihan justiinsa ratkaisee asian.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 19 Tammi 2016, 20:32
Kirjoittaja Shuttle
No mitä ihmettä nyt taas? Eli jos juot sivistyneesti olutta Aurajoen rannassa, siitä tulee julkijuopottelua ja se on kiellettyä? Voi elämä kun muka ei olisi hieman tärkeämpää tässä valtiossa...

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 19 Tammi 2016, 20:52
Kirjoittaja alamajy
Aquatica kirjoitti:Ja ihan asiaa. Julkijuominen kielletyksi...?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... haluaa-nyt
Minä luulin, että tämä on jo kielletty.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 19 Tammi 2016, 23:14
Kirjoittaja Aquatica
^
Keskustoissa (kaiketi), mutta esim. puistoissa (ehkä) ei... Paitsi et mäkin mietin, että taitaa se kuitenkin. Vaan onko sittenkään?

Tuo ei silti ratkase sitä asiaa, että 900 poliisia on saamassa kenkää...

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 00:07
Kirjoittaja alfa164
Välillä sitä miettii,onko Suomi oy:llä oikeasti mitään hätää,kun kaiken mailman liirumlaarumeja mietitään,ja niihin on varaa kyllä hakata melkoiset summat,jo pelkästään palkkojen muodossa....

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 00:14
Kirjoittaja h_lauri
^Toi on sitä suomalaista huippujohtamista. Mikromanageroidaan siellä täällä ja sitä ja tätä. Sitten ihmetellään, miksei mitään tapahdu ja jos joku arvostelee, huudetaan sille että tee itse paremmin.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 00:52
Kirjoittaja alfa164
Ysäri lamassakin eduskunnassa oli kuitenkin varaa/aikaa keskustella,onko oikein jos peugeot logo on koululaisten viivottimissa.Joku vihreä siitä arvosteli silloin,kun hän niin pahoitti mielensä lapsensa koulu tarvikkeista :)

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 07:48
Kirjoittaja h_lauri
^Joo. Kyllähän koulu kuitenkin on perustarve ja semmoiset pitäisi hoitaa julkisen vallan kautta. Muistan näet yksityiskoulut. Jos pappani ei olisi ollut porvari, en välttämättä olisi päässyt kansakoulun neljättä pidemmälle kuin kansalaiskoulun kautta ja se oli siihen aikaan ammattikoulua huonommin arvostettu. Ja pappa on sitten isoisä, kuten karjalaisilla usein?

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 07:54
Kirjoittaja Raimo Miettinen
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/20 ... 016695/310

Otetaan velkaa lisää, kun korot miinuksella ja rakennetaan asuntoja kaupunkeihin. (Hypo)

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 07:58
Kirjoittaja alamajy
^onhan siellä lopussa myös koulut, liikenne ja terveyskeskukset. Nyt niihin kannattaisi satsata.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 08:45
Kirjoittaja mattijus
Itse taitaisin kyllä kallistua maahan hautaamisen puolelle. :?

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 11:51
Kirjoittaja GreenThing
Alkoholin nauttimiseen puuttumisella saadaan näppärästi vietyä huomio kaikesta muusta, täällä suamessa.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 12:40
Kirjoittaja Jiitee
GreenThing kirjoitti:Alkoholin nauttimiseen puuttumisella saadaan näppärästi vietyä huomio kaikesta muusta, täällä suamessa.
Tilataanko nyt kohta kansantalousmielessä Kimiltä jatkossa "lestit" :mrgreen:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453170976821

JT

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 22:18
Kirjoittaja AlfaTom
Jiitee kirjoitti:
GreenThing kirjoitti:Alkoholin nauttimiseen puuttumisella saadaan näppärästi vietyä huomio kaikesta muusta, täällä suamessa.
Tilataanko nyt kohta kansantalousmielessä Kimiltä jatkossa "lestit" :mrgreen:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453170976821

JT
Kyykkyyn se viina tuntuu vetäneen tuon jong uninkin. Taisi olla parturikin nauttinut ihmejuomaa, ihme jos on vielä muonavahvuudessa tuon leikkuunäytteen jälkeen, vai ittekkö se tuon päänsä on telonut tuon näköiseksi? Vai olisko tuossa sellainen tarkoitus, että kaikki jotka nauraa tuolle kottaraispöntölle, teloitetaan. Mutta oikeesti, tuollaista krapulatonta viinaa olisi kyllä arvostettu kommunismin ihmemaassakin tuolle Venäjällä. Tasaisessa 4,5 promillessa kyntöhommat olisi sujuneet kolhoosissa näppärasti.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 23:14
Kirjoittaja Aquatica
Muistaakseni joskus sanoin, että jos veroja kiristetään tarpeeksi, hinta laskee (kun tuottajilla napsahtaa?)...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 2_uu.shtml

"hups".

Tämä taitaa oikeasti olla vaan valtion veropolitiikkaa kohtaan pieni "in your face!"-muistutus...

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 20 Tammi 2016, 23:40
Kirjoittaja AlfaTom
Aquatica kirjoitti:Muistaakseni joskus sanoin, että jos veroja kiristetään tarpeeksi, hinta laskee (kun tuottajilla napsahtaa?)...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 2_uu.shtml

"hups".

Tämä taitaa oikeasti olla vaan valtion veropolitiikkaa kohtaan pieni "in your face!"-muistutus...
Terveysjärjestöt huolestuivat, että nuorten tupakointi lisääntyy. Kymmenen sentin hinnanalennuksen johdosta?
On se pienestä kiinni. Toivottavasti alkoholin hinta ei alene, voisin ratketa ryyppäämään, jos oluen hinta alenee saman verran pulloa kohti.

Valtiolla ei ole hätää, ainahan on autoilijat ja muut liikennevälineiden käyttäjät. Jos EU:n kaavailema polttoaineen lisävero tai -maksu menee läpi niin rahan tuloa ei voi estää. Eikä rahan menoa voi estää, tuo polttoainevero kun oli suunniteltu rahoittamaan käynnissä oleva Euroopan uudisasukkaiden vyöry.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 21 Tammi 2016, 00:04
Kirjoittaja AlfaTom
Iltasanomat 20.01.:

"Suomi pyytää Venäjän johdolta selitystä turvapaikanhakijoiden tulvaan"

Hyvä!

Sen sijaan Suomi ei ole pyytänyt, eikä ilmeisesti tule pyytämäänkään, Ruotsin johdolta selitystä turvapaikanhakijoiden tulvaan.

No eihän siltä orpopojalta ihan kaikkea voi vaatia, kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa.

Huvitti erään lahtelaisen valtuutetun kommentti Joutsenon mies-raiskausepäilyyn liittyen, miten tp-hakijoita tulisi ohjeistaa seksuaalisuuteen liittyen:

Kalle Aaltonen: Pitääkö turvapaikanhakijoille erikseen kertoa, mitä saa nu**ia ja mitä ei?
"Sie et saa raiskata lapsia, naisia, miehiä, kissoja, koiria, Tiinan undulaatteja, naapuria, etkä sen kissaa."

Eiköhän tuossa tullut kaikki olennainen :lol:

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 21 Tammi 2016, 07:23
Kirjoittaja h_lauri
Maria-Kaisa Aula alkaa selvittää työllistymiskokeiluvaihtoehtoja. Voittu. Taidan hakea viinaa ja kassillisen dramalia.

Nimittäin työpaikkoja ei tuolla konstilla synny kuin niiden kokeilujen vetäjille. Kaikkein yksinkertaisinta olisi, jos suomalaiset huippujohtajat alkaisivat tekemään duuninsa yyteiden johtamisen asemesta.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 21 Tammi 2016, 11:14
Kirjoittaja lerppu
^Harvemmin tasan samaa mieltä, mutta nyt osuu!

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 21 Tammi 2016, 15:27
Kirjoittaja Jiitee
h_lauri kirjoitti:Maria-Kaisa Aula alkaa selvittää työllistymiskokeiluvaihtoehtoja. Voittu. Taidan hakea viinaa ja kassillisen dramalia.

Nimittäin työpaikkoja ei tuolla konstilla synny kuin niiden kokeilujen vetäjille. Kaikkein yksinkertaisinta olisi, jos suomalaiset huippujohtajat alkaisivat tekemään duuninsa yyteiden johtamisen asemesta.

Agree. Mutta kun tämä kvartaalitalous vaatii nopeita näyttöjä ja toimia, jotta osakkeenomistajat pidetään tyytyväisenä... globaali ahneus sijoittajilla perimmäinenkö syy Yt-rationalisointiin ???

JT

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 21 Tammi 2016, 15:50
Kirjoittaja lerppu

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 21 Tammi 2016, 16:01
Kirjoittaja Shuttle
"Kaikki maat ovat veroparatiiseja, kun Suomesta muuttaa ulkomaille"

Tämän vuoksi miettisin kahdesti et rekkaanko firmani Suomeen vai Viroon. Nyt jälkikäteen ajateltuna oli ehkä suurin mahdollinen virhe rekata se Suomeen.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 21 Tammi 2016, 16:45
Kirjoittaja h_lauri
Jiitee kirjoitti:
h_lauri kirjoitti:Maria-Kaisa Aula alkaa selvittää työllistymiskokeiluvaihtoehtoja. Voittu. Taidan hakea viinaa ja kassillisen dramalia.

Nimittäin työpaikkoja ei tuolla konstilla synny kuin niiden kokeilujen vetäjille. Kaikkein yksinkertaisinta olisi, jos suomalaiset huippujohtajat alkaisivat tekemään duuninsa yyteiden johtamisen asemesta.

Agree. Mutta kun tämä kvartaalitalous vaatii nopeita näyttöjä ja toimia, jotta osakkeenomistajat pidetään tyytyväisenä... globaali ahneus sijoittajilla perimmäinenkö syy Yt-rationalisointiin ???

JT
Ne virmat, missä mä oon pyöriny, olis ollu ihan kelpo kunnossa, jos ei olisi tuhlattu resursseja möhköilevään keskijohtoon ja jos olisi kuunneltu työntekijöitä omien hommiensa organisoinnissa. Esimerkiksi minä ja kollega nopeutettiin rahan tuloa sisään uudistamalla laskutusrutiinit. Onnistui siksi, koska pomo oli italialainen, väitän.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 22 Tammi 2016, 07:19
Kirjoittaja hagger16
http://www.savonmaa.fi/index.php?option ... t&Itemid=3

Paikallislehdessä ollut juttu tukee hyvin keskusteluani erään miehen kanssa, joka oli ollut puoli vuotta muslimi.
Hän sanoi, että juuri nämä ääriryhmien edustajat ovat niitä oikeita muslimeja.
Vääräoppisia pitää vihata, vääräoppisten kanssa tehtyjä sopimuksia ei saa noudattaa, jne.
Islam ei ole rauhan uskonto, vaikka näin usein kuulee sanottavan, totesi hän.

Toivotaan, ettei näitä oikeita muslimeja olisi kovinkaan monta tullut Suomeen..
Toki pakolaisista moni on tainnut paeta juurikin näitä oikeita muslimeja, joten toivoa kenties on.

Ei nämä asiat uusia ole ja netistä löytyy tietoa lisää. Itse en ollut kyllä perehtynyt aiheeseen yhtään. :roll:

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 22 Tammi 2016, 19:52
Kirjoittaja kurppa
Suvakit ei vaan tajuu mikä meitä odottaa ihan nurkan takana. Tervetuloa todellisuuteen, arvatkaa kumpi joutuu nöyrtymään suvaitsevaisuus vai Islam.
https://www.youtube.com/watch?v=EAvlimEYEpQ
Ai niin ensi kesän bikinimuoti naisille :)
https://www.youtube.com/watch?v=l98uJgCorag

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 22 Tammi 2016, 22:21
Kirjoittaja AlfaTom
Rasismi on päivän muotisana ja usein se esiintyy islamia käsittelevissä aiheissa. Sinänsä kummallista, vaikka uskonto ei ole rotu.

Wikipedian määritelmä rasismille:

"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen."

Näillä määritelmillä aika moni maa on rasistinen, esimerkiksi Saudi-Arabia on hyvin rasistinen maa. Lähes kaikista islamilaisista maista voi sanoa samaa. Mitä tulee monikulttuurisuuteen, nämä maat ovat monokulttuurisia. Ei siis ihme että monista näistä maista paetaan "hengen hädässä" liberaaliin ja suvaitsevaan Länteen. Ongelma meille tästä tulee siinä vaiheessa, kun tulijat tuovat kulttuurinsa mukanaan. Länsimaisella ja islamilaisella kulttuurilla on melkoisia ongelmia yhteensopimattomuuden vuoksi. Tämän tosiasian tajuaminen tai tunnustaminen on kestänyt Euroopan poliitikoilta liian kauan, mutta uutisista olemme saaneet havaita, että tuulettimen siivet alkavat jo taipua.

Kunhan ei vaan tulisi uusi arabikevät Eurooppaan....

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 25 Tammi 2016, 22:30
Kirjoittaja Vito
AlfaTom kirjoitti: Kunhan ei vaan tulisi uusi arabikevät Eurooppaan....
Mä esitin muutama kuukaus takaperin edellisessä politiikkaketjussa kyynisiä kommentteja jotka varmaan huvitti ja ärsyttikin joitain.
Edellisten kuukausien uutisoinnin valossa voisin nyt kysyä:Miten on noin niinku menny tää pakolaishomma? :roll:

Edelleen kyynisenä mun päähän on jäänyt ISISin lupaus:"Kymmenessä vuodessa valloitamme Euroopan ampumatta laukaustakaan"

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 10:07
Kirjoittaja wekkuli
Muutama kysymys islamista, jotka riisuvat suvaitsevaisen aseista:

- Miten islam suhtautuu miesten ja naisten tasa-arvoon? (nainen on selvästi ala-arvoisempi)
- Miten islam suhtautuu avioliitossa pettämiseen? (pettäjät pitää tappaa)
- Miten islam suhtautuu homoseksuaaleihin? (homot pitää tappaa)
- Miten islam suhtautuu uskonnonvapauteen ja erityisesti islaminuskosta luopuviin? (Islaminuskosta luopuvat pitää tappaa)
- Miten islam suhtautuu sananvapauteen ja islaminuskon arvosteluun? (eriasteisin rangaistuksin, uskontoa ja jumalaa arvostelevat pitää usein... no, arvaatte jo)
- Miten islam suhtautuu demokratiaan? (No vähän huono yhteensovittaa, kun jumalalta tulevia lakeja, eli shariaa, ei sovi maallisten ihmisten muutella).

Islam ei ole vain uskonto, vaan myös kiinteä maallisen elämän ohje ja yhteiskuntajärjestys. Islam ei ole sama asia kuin kristinusko, sillä aidosti kristityt pystyvät ylläpitämään vapaasti millaista yhteiskuntajärjestystä tahansa (demokratiaa, diktatuuria, sosialismia varauksin, kapitalismia, monarkiaa, jne), aidosti islamilainen yhteiskunta noudattaa shariaa ja sillä siisti. Ja se yhteiskuntajärjestys ei muutu, vaan on kiinteä. Jumalalta tulevaa sanaa ei sovi väännellä yhtään mitenkään, vaan se on pyhä ja pysyvä. Tervetuloa keskiajalle, kehitystä ei enää tapahdu.

Että näillä eväillä miettimään miten hyvin muslimit sopeutuvat länsimaihin. Ja tarkoitan ihan oikeita muslimeja, en tapauskovaisia, jotka eivät oikeasti välitä uskontonsa määräyksistä. Ihmetyttää muuten sekin, miten lännessä aina pidetään "oikeina muslimeina" niitä, jotka eivät ota omaa uskontoaan vakavasti ja "väärinä muslimeina" niitä, jotka ottavat.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 11:38
Kirjoittaja lerppu
^Loppukaneettisi on täydellinen. Ei lisättävää!

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 11:55
Kirjoittaja Shuttle
Se on tätä, että länsimaissa yritetään näyttää olevamme niin hiton suvaitsevaisia ettei haittaa, et tänne lappaa miljoonittain porukkaa joiden moraaliset ja muut normit pohjautuu länsimaalaisesta näkökulmasta hieman vanhaan ja täysin ymmärtämättömään uskontoon. Jostain syystä ihmiset eivät ymmärrä mikä islam on, kuten tuossa tuotiin hyvin esille ja mitä on yritetty sanoa "rasistien" ja muiden "kriittisten idioottien" esilletuomana. Jostain syystä tähän ei uskota, vaan ollaan olevinaan että muslimit jotka lappaa lähi-idästä "ovat ihan kuin me". Eivät ne vaan ole. Vai milloin valkoiset miehet kokoontuivat uutenavuoten Kölniin ja tekivät 126 joukkoraiskausta yhteen iltaan? Niinpä...

Mutta onneksi meillä on päättäjiä jotka eivät tästä ole huolissaan. Löytyy Orpo joka on niin ulkona kaikesta, että pahaa tekee lukea sen kirjoituksia. Kanadahan toimi tässäkin esimerkillisesti: suoraan pakolaisleireiltä 25000 syyrialaista perhettä. Ei mitään parikymppisiä terveitä iPhonesankareita ilmaisen sossun perässä. Kun otetaan lukuun Q3/Q4/2015 ja mietitään raiskausten ja ahdistelujen määrää, niin on se kumma että jotkut Odinin sotilaat herättää niin paljon polemiikkia, jotka siis eivät ole tehneet yhtään mitään rikollista, mutta näitä partalapsosia taputellaan päähän ja annetaan tulla vaan. Pahaa tekee katsoa.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 12:24
Kirjoittaja Farina
No come on now! Jonkun Kanadan malliin vertaaminen Suomen/Euroopan tilanteeseen on täysin absurdia, kun ei sinne Atlanttin taakse sentään kumiveneellä pääse.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 12:38
Kirjoittaja Shuttle
Mainitsin vaan miten Kanada tekee asiat. EU voisi tehdä jos haluaisi valvoa rajojaan, valitettavasti EU ei valvo rajojaan. Australiassa jos aluevesille tulee luvatta alus, se käännytetään takaisin. Täällä kaikki "pelastetaan" ja viedään Eurooppaan. Pieniä eroja.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 13:46
Kirjoittaja Vito
Muutamassa kuukaudessa Suomi on jaettu rasisteihin ja suvakkeihin.
Natsit partioi kaduilla ja pelleporukat niitä provosoimassa.
Jokaiselle päivälle riittää raiskausuutisia.
Jne.jne.

Ei vaan,ihan hyvin tää on mennyt. :silly:

Tietääkseni täältäkin löytyy "rajataukimeilläonunelmamonikulttuurisuusonrikkaus"-porukkaa.

Kertokaa nyt tyhmälle mitä hyvää tästä massainvaasiosta on seurannut tai tulevaisuudessa seuraa?

Ja ei, veronmaksajien selkänahasta revityillä rahoilla tehty bisnes tai noitten elättämiseen liittyvä työllisyyden lisääntyminen ei mielestäni ole hyvää.
Ja ei,noista ei tule teidän ikäluokkanne eläkkeiden maksajia. :mrgreen:
"Työttömyysasteen ohella kansantaloudellisesti tärkeä tunnusluku on huoltosuhde eli väestömäärän suhde työssäkäyviin. Huoltosuhde on erityisen huono Afrikasta ja Lähi-idästä tulleilla. Vuonna 2003 kahdentoista suurimman kansalaisuusryhmän joukossa huonoimmat huoltosuhteet olivat Somalian ja Irakin kansalaisilla (9,7 ja 9,2), parhaat Ison-Britannian ja Viron kansalaisilla (1,9 ja 2,2). Kaikkien ulkomaiden kansalaisten joukossa huoltosuhde oli 3,0 ja koko väestössä 2,2.[50]Mikäli maahanmuuton avulla halutaan vahvistaa Suomen ikääntymisen myötä heikkenevää huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi"

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 14:13
Kirjoittaja wekkuli
Ja aina vaan kuulee vieläkin jonkun parkuvan työvoimapulasta samassa lauseessa maahanmuuttajien tarpeen kanssa. Väsyttää.

Kuva

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 14:18
Kirjoittaja Ciancarlo
^^no kyllähän sen nyt kaikki tietävät: ei yhtään mitään hyvää ole seurannut. Eikä seuraa.

Ja aina kun olet eri mieltä, olet rasisti tai natsi.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 14:47
Kirjoittaja jkk
^^tuosta sormen asennosta näkyy jotain huolestuttavaa n. Niimpä. Kiitti suvakit ja muut runkkarit jotka ei osaa ja joilla ei ole munaa hoitaa hommiaan.

Rupee olee Eurooppa aika pilattu, mutta totaalinen kaaos on varmaan vasta edessä kun oikeat rähinät alkaa... :roll:

E:wekkulin kirjoituksessa paljon faktaa. Niin se vain on koska se on erilaista. Sitä vaan on sinisilmäisen pumpulipään vaikea hyväksyä.

Ja monikulttuurisuudesta sen verran; mitä monikulttuurista on siinä että vieraan kulttuurin edustaja opetetaan elämään toisen kulttuurin mukaan? Taitaa olla aika hankala tehtävä onnistuakseen niinkuin unelmassa halutaan.

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 16:33
Kirjoittaja Shuttle
Näissä suvakeissa tms. on valloilla sikäli ihan ymmärrettävä ilmapiiri. He kun luulevat että nämä ns. "turvapaikanhakijat" ja "17-vuotiaat pakolaiset" omaavat samanlaisen moraalin ja ns. länsimaiset arvot. Elikkä ne ovat oikeasti hätää kärsiviä, eivätkä valehtelevia, rahan perässä juoksevia turvallisista oloista tulevia nuoria miehiä, koska ovat kuulleet et Suomessa saa helposti turvapaikkastatuksen josta seuraa rahaa vailla riskiä, elanto ja täyshoito vastikkeetta. Nämä suvakit varmaan uskovat, että nämä ko. "turvapaikanhakijat" oikeasti haluavat töihin ja ovat kiitollisia siitä, että heitä autetaan - vaikka kuten ollaan nähty muslimit pääosin käyttävät järjestelmää hyväkseen ja valehtelevat milloin pääministerille, milloin kenelle tahansa muulle.

Sitä kun ei ymmärretä, että Afrikan ja Lähi-idän muslimit eivät omaa samanlaista moraalista käsitystä asioista ja heille valehtelu ns. vääräuskoisille on täysin sallittua. Koraanissahan se lukee, samoin kuin sopimustenkin kohdalla: muslimi ja vääräuskoinen voivat tehdä sopimuksen mistä vain, mutta muslimi noudattaa sitä niin pitkälle kuin siitä on hänelle hyötyä. Vaikka toki jokainen irakilainen ym. ei ole tuollainen (esim. kurdiväestöhän on hyvinkin "länsimaalaista" muslimia ja hyvinkin rehtiä porukkaa vrt. muut alueella asuvat ja he myös työllistyvät verrattain hyvin sekä opiskelevat ja integroituvat melkein täydellisesti (sanon tämän n. 10 kurdin kaveripiirillä)), valtaväestö näistä maahan saapuneista on.

Oikeasti. Milloin te olette kuulleet, että länsimaissa 1000 kristittyä 2010-luvulla päättää joukkoraiskata yön aikana 126 naista? Ei ihan heti tule mieleen moista. Mut hei, taharrush on vaan leikkiä! Lapsi on terve kun se leikkii!

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 20:07
Kirjoittaja mutt
Eikö tämän ketjun nimen pitäisi olla Hommafoorumin keskustelu 2016?

Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 26 Tammi 2016, 20:11
Kirjoittaja Smacket
^ Tätä mietin itsekkin, alkaa olla sen tasoista nämä jutut...

Re: Poliittinen keskustelu 2016

Lähetetty: 27 Tammi 2016, 16:36
Kirjoittaja Vittorio Jano
wekkuli kirjoitti:Väsyttää.
Kuin myös.

Modetiimi ei halua, että Alfoista kiinnostunut satunnainen surffailija törmää tässä ketjussa esiintyvään mielipiteenilmaisuun. Ja nyt ei puhuta asioista, vaan tavasta tuoda ne julki (eikä nyt varsinaisesti koske wekkulia, vaikka viestiäsi tuohon lainasinkin). Näkemykset ja kielenkäyttö ovat toki käyttäjien omia, mutta leimaavat samalla koko yhteisöä.

Tästä syystä poliittinen keskustelu menee nyt kiinni.

Ystävällisesti,

VJ ja muut r*nkk*rit