TV-ohjelmien tallennus

[Savo]

Vanha digiboxi lopetti toimintansa ja nyt on haussa miten jatkaa tv-ohjelmien tallennusta myöhemmin katsottavaksi. Elisa viihde vai Telia tai Dna:n vastaava. Entä uusi digiboxi? Kertokaas käyttökokemuksia.

[V6]

eikös nykypäivänä suurin osa ole jo areenassa , ruudussa tms? jos tallennusmäärät ei ole isoja voisi riittää pelkkä ulkoinen kovalevy televisioon jos sellainen liitäntä löytyy.

[palkus]

tv mihin sitten kovalevy tykö? Mulla on dna hubi kovalevyllä ja silläkin onnistuu. Digiboxit ovat häipyneet ja samalla käytön helppous. Maksukanavatallennuksissa on omat juttunsa ja verkkotallennukset säilyy tietyn ajan. Kunnon digiboxin käyttönhelppous ja varmuus on nykyjään vaikeaa. Ajansiirto on yksi juttu. Toki on kaikenlaista tarjontaa ja juttua tarjolla, mutta myös vaikeutta on. Dikiboxi on myös ja siellä tallennukst pysyy.

Tämä oli vähän myös avautuminen: kunnon digiboxi on yllättävän kova sana jos perus tv käyttöä + maksukanavia. Vielä vissiin thunderia myydään?

[A Bart]

Mulla on vähän samaa ongelmaa, tulee kaapeli (ja nopea netti sen kautta ) ja kyllästin jo DNAtv:n ärsyttävyyksiin.
HD tv.stä (Samsung) xbox rikkonut virittimen, joten kaonin boksin kautta on katseltu suoria lähetyksiä tämä vuosi ja nyt taas huomaa kuinka kätevä tuo on.
Toki areena on tullut tutuksi, ja mtv ja sub nelosesta puhumattakaan nykyään vain pääosin vituttaa.
Ennen nekin toimi hienosti, ja suoraa lähetystä pystyi siirtämään vartin eteen/taakse.
Topfield oli joskus kova sana nauhottaen kahdesta eri nipusta ja näyttäen vielä eri kanavaa töllöön.

Eli hyvä digiboksi hakusessa, ja jos olisi vielä kuvanlaadultaan kaonia parempi.

[Savo]

Areenaa ja muita kyllä käytetään, mutta juuri niitä halutaan tallentaa, mitä sieltä ei löydy. Telkkariin jos kytken kiintolevyn niin silloin ei ole mahdollista katsoa toista kanavaa. En halua senkään varaan jäädä.

Ajan siirrosta on juuri kyse, ei pysyvästä tallentamisesta. DNAtv sai A Bartilta huonon arvion, perehtynen siis Elisan ja Soneran vaihtoehtoihin.

[quala]

Tarvitsin hd-digiboksin tässä kuukausi-pari sitten, kun siirryin käyttämään tykkiä olohuoneessa. Katselin käytettyjäkin, mutta uusia sai todella etsiä. Sitten löytyi hyvä kauppa ja halpa perusmalli https://www.satshop.fi/ab-cryptobox-752hd-combo.html.

Tuollakin pärjää jos ei paljoa tallentele. Käytettävyys ei ihan niin jouhevaa kuin aiemmin käyttämissäni. Vaati usb 3 -tikun ettei tallennukset pätki. Satshopista löytyy muitakin malleja...

Digiboksille plussaa näin yleisesti. Niissä kun mainokset voi kelata.

[insinörtti]

Topfield on tosiaan the referenssi, mikään muu vehje ei ole päässyt lähellekään samaa nopeutta mm. käynnistyksessä ja kanavanvaihdoissa.

Elisan viihde oli allekirjoittaneella pitkään käytössä. Sen suurin vika oli, että pitäisi olla myös digiboxi!. Syystä että suoran lähetyksen katselu kyllä onnistui, mutta vain Yle 1, MTV3 yms. peruskanavia pystyi tallentamaan. Maksukanavia (esim. Discovery) ei lainakaan, ei mitenkään. Oli hienosti sarjaa "nimeä määräaikaissopimukseen vetäessä ei tullut pieneen mieleenkään, että viihdepalvelussa voisi olla näin fataali vika".

Kannattaa siis selvittää tarkkaan, vieläkö Elisalla on sama penseily käytössä. Omat kokemukset nyt reilun 2 vuoden takaa. Osa Elisan boxeistakin (Pace) on ollut ihan kuraa, käynnistus kestää tyyliin 5 min, kaatuilee koko ajan...

Nyt käytössä DNA. Otin em. kokemusten vuoksi omalla kovalevyllä varustetun boxin, ihan turhaan. DNA pystyy tallentamaan verkkoon kaiken, mitä pystyy suoranakin katselemaan. Tästä pointsit. Sekä suoria lähetyksiä että nettiin tallennettua materiaalia pystyy katselemaan myös tietokoneella, tosin suorien lähetysten kanavamäärä on surkean pieni - listalta puuttuu mm. Nelonen ja Sub. Tälle olisi nyt tarvetta - mökillä tulee telkkua katseltua netin yli, koska onnistuu suuremmalla todennäköisyydellä kuin antennilähetyksen vastaanotto.

Kyllä näillä nettisysteemeilläkin pystyy tallennetusta materiaalista mainokset kelaamaan pikavauhtia yli. Tosin ei kovin jouhevasti - välilä touhu on melkoista sokkolentoa, kun 30 s pikakelauksen jälkeen odotellaan jääytyneen kuvan kanssa pitkä tovi, että saadaan latailtua oikea pätkä ja toisto jatkuu. Ei ole aina pelkästä oman nettiyhteyden hidastelusta tämä kiinni.

Isoin bonus näissä viihdepalveluissa on mahdollisuus käskyttää tallennuksia päälle etänä.

[V6]

itekin käytän digiboksia (topfield) jos nyt ostaisi boksin ja olisi rahaa laittaa voisi katella noita dreambokseja (esim http://www.satshop.fi) . Nissä taitaa olla eniten tietokoneominaisuuksia (kuten oli alunperin topfieldissäkin). Tosin on todella vähiin jäänyt nykyään toi tallentaminen kun kanavia on niin paljon että aina tulee jostain jotain tai sama ohjelma toiselta kanavalta, paljon on kattelu siirtynyt myös netfilx, youtube yms linjalle.

[FinPat]

HTPC eli Home Theater PC ei liene vaihtoehto tässä kohtaa?

HTPC:hen kaikki muut ominaisuudet viilattua kohdalleen täysin omien mieltymysten ja lompakon sietokyvyn mukaiseksi paitsi helppokäyttöisyyden. Esim. Kodi tai NextPVR tarjoavat kyllä melko hyvän käyttöliittymän mutta ei ole kunnollisen integroidun STB + PVR purkin voittanutta tässä suhteessa.

[JiiPee]

Meillä on ollut Elisaviihde käytössä jo 11. vuotta. Kullakin on tietenkin tarpeensa tallennuksien ja muiden palvelujen suhteen, mutta meidän perheen käytössä systeemi on täysin riittävä. Elisalta on tarpeen tulleen saanut uuden boxin maksutta, kun edellisen elinikä on tullut täyteen tai se on vikaantunut. Kaapeliliittymän aikaan oli nopeuden kanssa ongelmia alkuvaiheessa, mutta nekin viat olivat ihan toisen firman ylläpitämässä tien laidassa olleessa kaapelikaapissa. Toisella kertaa kuorkki ajoi samaisen kaapin nurin. Nykyisessä kämpässä yhteydet tulevat taloon puhelinkaapelia pitkin ja jotenkin tuntuu, että nopeudet eivät ole ihan samaa luokkaa kuin kaapeliliittymässä. Tallennuksien osalta itse tallennan muutamia sarjoja ja katselen niitä kun on aikaa. Meillä Elisa toimii lähes kuin perinteinen junan vessa. En tiedä, onko tarjonta jollakin muulla operaattorilla parempaa vai huonompaa. Vaihtoehtojen etsintään ei ole ollut tarvetta.

Edit: Elisaviihteellä saa tallennettua ohjelmaa kaikilta paketin mukana tulevilta kanavilta. Mulla ei ole yhtään nk. maksukanavaa käytössä, joten en tiedä niitten tallennettavuudesta.

[Tuomas K]

Kannattaa siis selvittää tarkkaan, vieläkö Elisalla on sama penseily käytössä. Omat kokemukset nyt reilun 2 vuoden takaa. Osa Elisan boxeistakin (Pace) on ollut ihan kuraa, käynnistus kestää tyyliin 5 min, kaatuilee koko ajan...

Pace oli jotain sanoinkuvaamatonta, mutta nykyinen boksi on käyttökelpoinen. Taivaskanavien tallennus ei onnistu, mutta en usko onnistuvan kilpailijoillakaan, koska syynä on noiden kanavien jakelusopimukset jotka moisen kieltävät. Toki sopimusjuttuja ja voihan joku olla onnistunutkin neuvottelemaan sopimuksen joka sallisi tallennuksen...

[eicas]

DNA tv:n pelkkä verkkotallennus ollut jostain vuodesta 2014. Hinta kohtuullinen 7e/kk ja chromecastin kautta nauhoitukset isoon ruutuun. Appivanhemmilla on DNA tv hubilla enkä oikein näe mitään syytä, miksi ylimääräisestä päätelaitteesta haluaisin maksaa kolminkertaista hintaa.

[155156]

Olen ollut tyytyväinen DNA:n TV -palveluun. Toimii erityisen hyvin DNA TV-bubin kanssa, mutta myös kännykkä + appi > Apple TV / Chromecast > vahvistin/TV systeemillä.