Alfabbs.fi

Onko käyttökokemuksia ja suosituksia akkuruohonleikkurista. Pitää olla keräävä ja mahdollisesti itsevetävä. Greenworksiä tekis mieli kun siihen samaan akkuun sais sen painepesurin. Kun se on mulle etukäteen tuntematon merkki, niin mietityttää kestääkö ja onko jälki hyvä. Kaikkien merkkien kokemukset kiinnostaa.

Täällä on kerran leikattu makitan pienemmällä 36v leikkurilla. Ostin viime syksynä kun oli tarjouksessa halvemmalla kuin ne kaksi akkua ja laturi jotka tuli mukana. Akut ja laturi meni ketjusahaan mökille. Tilasin kuitenkin tähänkin Kiinasta tarvikeakut ja laturin. Tuhannen neliön tontti jossa ainakin puolet nurtsia vaati välilatauksen. Jälki hyvää ja mukavan hiljainen laite. Toiset akut vielä niin kelpaa vaimon tai pojan leikata.

Akkuleikkuriin tuli tutustuttua jo melkein 15 vuotta sitten. Kyseessä jokin koskaanennenkuullutkaan halpismerkki ja akkukin oli silloin lyijyakku. Tästä huolimatta täysin toimiva peli 100 m² rivitalopihan siistimiseen ja akku olisi riittänyt isompaankin pihaan. Leikkuuleveys kymmenkunta cm polttomoottorivehjettä kapeampi eli pihaa sai tahkota useamman kerran edestakaisin. Siitä huolimatta leikkuu sujui nopeammin, kun ei tarvinnut tankkailla (sehän oli selvä, että edellinen käyttäjä oli aina ajanut tankin tyhjäksi) eikä riuhtoa vehjettä toistuvasti käyntiin. Nykyvehkeissähän on kuolleen miehen kahva, joten kone sammuu aina, kun pitää poimia oksia tai käpyjä pois nurmikolta. Leikkuujälki oli parempaa kuin polttomoottorivehkeellä, jonka kierrosluku koko ajan jumppasi ylös alas, johtuen tukkeutuneesta ilmansuodattimesta. Nerokkaan sijoittelun ansiosta suodatin tukkeentui noin tunnin käytöllä...

Jos jo tuon aikainen halpis oli noin toimiva, niin pitäsin nykylaitteita varsin turvallisena ostoksena.

Mutta se kerääjä... siitä on kokemusta sekä polttomoottori- että em. akkulaitteen kanssa. Minusta kerääjä on vain ja ainoastaan haitta. Jos ruoho on päässyt venähtämään vähän turhan pitkäksi, niin pytty täyttyy jo parinkymmenen metrin matkalla. Jos ruoho on kosteaa, niin lasti saattaa painaa niin paljon, että keräyssäiliö ratkeaa. Ilman säiliötä tällainen leikkuri taas tuppaa jättämään kostean ruohon klönteiksi, mitkä alkavat mädäntyä.

Paras ratkaisu on ns. biosilppuava, joka pätkii ruohon pieneksi silpuksi, joka jää tasaisena mattona ruohon sekaan. Tällaisella saa puiden lehdetkin silputtua eli katoaa se mainostettu keräävän hyöty.

Sivulle heittävät ovat ikäviä sotkiessaan kulkuväylät, terassit ja kukkapenkit ruohosuihkullaan.

Bioleikkaus on kyllä mukavin, kun tekee ajatuksella ja usein, niin jälki on siistiä. Akkukoneet on polttiksia kevyempiä, joten itse en nähnyt vetävyyttä tärkeänä. Haittapuolena kevyen rakenteen johdosta, näillä tuskin leikataan 30 vuoden päästä, kuten Strattoneilla laadukkaissa rungoissa. Akkujen kapasiteettiin kannattaa satsata, niin työskentely on mielekästä. Suuremman kapasiteetin akulla on heti alkuun paljon enemmän tehoa tarjolla, kuin pienemmällä, vaikka molemmat olisivat juuri ladattu täyteen. Itse meen täydellä akulla aina paksuimman ruohon kimppuun ja loppuakulla sitten kevyempää hommaa, niin saa akusta kaiken irti. Leikkurina on pari vuotta vanha Ryobi 36v ja akustona 2 X 2.6Ah sekä yksi 5Ah, joka ostettaessa maksoi saman verran, kuin 140 l bensaa...

Minä oon pari vuotta leikannu kanssa tuommosella 36V Ryobilla 40cm leveenä. Ei oo yhtään ikävä sitä Briggs&Straponia, jota pitäisi ensin muistaa seisottaa kuusen alla 20-40 vuotta jotta siitä saisi kestävän (kaikki kehutut B&S:t kun tuntuu olevan niitä isoisän kuusen alle 70-luvulla unohtamia). Naurattaa vaan kun narun rykimisen sijasta painaa nappia ja antaa mennä, eikä peltorit hiosta korvia.

Jännäsin alkuun vähän tuota 40cm leveyttä - tai oikeammin kapeutta - kun joutuu tosiaan lykkimään useamman siivun. Käytännössä jännäys osoittautui virheeksi, parempihan tuo on kun se on sekä kevyempi että näppärämpi.

Ja tosiaan, kuten on sanottu, akkukapaan kannattaa panostaa. Itte kun ostin niin oli paljon myynnissä paketteja, joissa on joko 1kpl 4Ah akkuja tai 2kpl 2,4Ah akkuja, mutta Mutunetilta sattui löytymään tarjous, jossa oli kohtuuhintaan 2kpl 4Ah akkuja - näitä kannattaa kytätä hetki, koska akut on ihan perkeleen kalliita, käytännössä tuo mun löytämä paketti oli ~200e halvempi kuin yhden akun setti ja lisäakku erikseen ostettuna. Geneerisesti isot akut on pieniä parempia muutenkin, kun pääsevät kevyemmällä kuormalla suhteessa kapasiteettiin.

Ruohonleikkuu ei oo koskaan minusta kivaa, mutta akkuleikkuri teki siitä varsin siedettävää ja paljon mielekkäämpää. Suosittelen lämpimästi.

Joo mukavan tasainen hurina vaan kuuluu, eikä tarvi impata pakokaasuja. Yks ilta leikatessa kuulin jopa kolmen talon päästä polttiskoneen papatuksen Ryobin yli. Akutkin on kehittyny vuosien varrella ja Ryobilla taitaa tällähetkellä olla vähintään 3. sukupolvi noissa 36 volttisissa, joten kannattaa katsoa, ettei pakettitarjouksessa dumpata vanhaa varastoa.

Kovin suuri hintaero ei kunnollisesta akkuleikkurista myöskään ole robottileikkuriin.

Boschin 43 senttinen akkuruohonleikkuri ollu käytössä nyt kohta 10 vuotta. 2 akulla ja niillä saa hyvin pihan aina leikattua. Ja ei mitään vikoja oo ollu. Vetävyys on akkukoneessa vähän turha kun ei noi paina yhtään mitään. Kerääjäsäiliö on mutta en käytä

Mä vein astetta pidemmälle - robottileikkuri...

40 voltin Greenworks on käytössä ja tuntuu toimivan ihan hyvin. Ei ole kaivattu polttomoottoria.

jalittam kirjoitti:Mä vein astetta pidemmälle - robottileikkuri...

Minkä hommit ja mitkä on kokemukset? Kiinnostaisi itseäkin. Sen verran alkaa tuo työntely nyppimään ja ajettavaa en halua edes ajatella.

Hämis kirjoitti:

jalittam kirjoitti:Mä vein astetta pidemmälle - robottileikkuri...

Minkä hommit ja mitkä on kokemukset? Kiinnostaisi itseäkin. Sen verran alkaa tuo työntely nyppimään ja ajettavaa en halua edes ajatella.

Vanha (mallia 2000) huskvarna oli ainakinin ihan mahtava, niin kauan kunnes muurahaiset teki pesän latausyksikköön => piirilevy täynnä muurahaishappoa/syöpymiä jolloin jäi väliaikaiselle lomalle ja nyt muutaman vuoden ajanut ajoleikkurilla.

Saa tarjota vanhaa latatausyksikköä tämmöseen : https://www.youtube.com/watch?v=iAkyjarVGpM

Skodisti kirjoitti:Bioleikkaus on kyllä mukavin, kun tekee ajatuksella ja usein, niin jälki on siistiä. Akkukoneet on polttiksia kevyempiä, joten itse en nähnyt vetävyyttä tärkeänä. Haittapuolena kevyen rakenteen johdosta, näillä tuskin leikataan 30 vuoden päästä, kuten Strattoneilla laadukkaissa rungoissa. Akkujen kapasiteettiin kannattaa satsata, niin työskentely on mielekästä. Suuremman kapasiteetin akulla on heti alkuun paljon enemmän tehoa tarjolla, kuin pienemmällä, vaikka molemmat olisivat juuri ladattu täyteen. Itse meen täydellä akulla aina paksuimman ruohon kimppuun ja loppuakulla sitten kevyempää hommaa, niin saa akusta kaiken irti. Leikkurina on pari vuotta vanha Ryobi 36v ja akustona 2 X 2.6Ah sekä yksi 5Ah, joka ostettaessa maksoi saman verran, kuin 140 l bensaa...

Pitkääkös ajaa 2,6 Ah:lla ja 5,0 Ah:lla?

Hämis kirjoitti:

jalittam kirjoitti:Mä vein astetta pidemmälle - robottileikkuri...

Minkä hommit ja mitkä on kokemukset? Kiinnostaisi itseäkin. Sen verran alkaa tuo työntely nyppimään ja ajettavaa en halua edes ajatella.

Wiking 420P muistaakseni, nykysin kai Sthil-prändättynä myydään.

Koirien kaivamat montut, koirien lelut ja random oksankappaleet aiheuttaneet tökkimisiä.
Liian isot voikukkapuskat aiheuttaa tökkimistä keväällä, kun leikkurin liian myöhään laittaa toimeen.
Pari kertaa oikein sijoitettu männynkäpy latausalustassa tökänny lataukseen menneen leikkurin vinoon, jolloin siihen jääny.
Takuuaikana (onneks) latausaseman "piirikortti" vaihdettu, lakkas rajauslanka toimimasta.

Jälki?
Kukaan lykittävällä/ajettavalla saa yht nättii aikaseks, ellei oo ahkera, tosi ahkera.

Mä laajentanen leikkuualuetta tänäkesänä, ku aita lähti välistä pois. Jokusata neliötä lisääntyy.
Tolla kikottimella pitäs mukamas 1500neliötä selvitä.
Nyt puuhastelee apout vajaata tuhatta neliötä.

3v sitten liki heräteostoksena paikallisesta puutarhamyymälästä tarttu mukaan, ku esillä ollu ainoo kpl oli halvennuksessa. Pitkälti toista tonnia kuite makso.

Robotista olin haaveillu kymmenisen vuotta. Sillo vaan sattu merkit kohilleen.

Ehkä enempi ajatuksen/lompakon kans ostaisin Husqvarnan.

Onks kukaan lukenu TM vertailu: Akkukäyttöiset ruohonleikkurit, siis Rakennusmaailma 2018. Mitähän siinä sanottiin?

Savo kirjoitti:Onks kukaan lukenu TM vertailu: Akkukäyttöiset ruohonleikkurit, siis Rakennusmaailma 2018. Mitähän siinä sanottiin?

En kyl oo, mut veikkaisin voittajaksi vw golfia. Se yleensä voittaa vaikka se ei olisi edes kilpailussa mukana.

Viime kesänä ostin Stigan. 80 V ja 4 aH akku. Riittää koko omaan pihaan.
Laite on hyvä käyttää, hiljainen ja olen erittäin tyytyväinen.
Sen kaveriksi hommasin moottorisahan ja raivaussahan (toimii trimmerinä) jotka käyttävät samaa akkua. Nämäkin toimineet yli odotusten.

Muuten akun ulkonäön perusteella Greenworks (80V) voisi olla sama laite.

JanV kirjoitti:

Savo kirjoitti:Onks kukaan lukenu TM vertailu: Akkukäyttöiset ruohonleikkurit, siis Rakennusmaailma 2018. Mitähän siinä sanottiin?

En kyl oo, mut veikkaisin voittajaksi vw golfia. Se yleensä voittaa vaikka se ei olisi edes kilpailussa mukana.

Sama

Strattoni eläkkeelle kymmenen palveluskesän jälkeen. Kävin nappaamassa Hussen Automower 310:n matkaan. Seuraavaksi konttaamaan rajalankojen kanssa.

Meille tuli tosiaan Bosch CityMower 18.
Yksi syy oli akkujen sopivuus muihinkin bosch laitteeseen, ja niitä löytyy. Toinen - aika vähän leikattavaa.
Hyvin tuo tuntuu pelaavan.

Ohjeistan tietysti vaimoa kuinka edetä, jotta haluttu lopputulos saavutetaan.
Mutta tämä on aivan normaalia toimintaa, mikä kuuluu suunnittelu ja kehitysosastolle.

Worx M500 robottileikkuri on ollut nyt viikonlopun yli hommissa. Hieman haasteita meidän pihan epätasaisuuden vuoksi ja muutenkin on aika monimutkainen piha. Tuossa on 3 pyörää ja jos se pieni etummainen putoaa johonkin monttuun niin eteneminen tökkää. Tasaisemmalla pihalla pelaisi varmasti hienosti. L1000 olisi varmasti maastoon parempi malli, mutta hintaakin on tuplasti.

Pari kertaa on käpy kiilautunut terän väriin ja kertaalleen tukehtui koiran pehmoleluun. Aika agressiivisesti se noita puskanjuuria nuohoaa. Yhden puskan se päätti poistaakin, mutta sai mennäkin.

Savo kirjoitti:

Skodisti kirjoitti: akustona 2 X 2.6Ah sekä yksi 5Ah, joka ostettaessa maksoi saman verran, kuin 140 l bensaa...

Pitkääkös ajaa 2,6 Ah:lla ja 5,0 Ah:lla?

Joo kaikki kolme akkua menee yleensä peräjälkeen. Oliskohan tuossa ~500 neliötä nurmikkoa. Arvaa vaan hatuttiko alkuun kahdella pikkuakulla yrittää leikata. Tälle kaudelle on tullu myyntiin 9 Ah:n akku vähän yli 300 €:n hintaan...

Hämis kirjoitti:Strattoni eläkkeelle kymmenen palveluskesän jälkeen. Kävin nappaamassa Hussen Automower 310:n matkaan. Seuraavaksi konttaamaan rajalankojen kanssa.

Mä sain leikkurikaupasta lainaan moottorisahan, minkä laippaan pultattu jenkatanko. Sen pituuden säätämällä oikeaksi, toimi mittakapulana. Sil oli helppo kairata lovi ns. nurtsin ympäri.
Eli upotin kaapelin.
Sahauksen jälkeen jotain puikkoa veti edellä railossa ja liu'uitti toisella kädellä piuhaa maan poveen. Kohtuu näppärää.

Nyt rajauslaajennusta varten modaan oman Jonsered Turbon. Paskoja teriä löytyy hyllystä.
Uuden laipan hommannen vähäsiin puuhommiin.

Lykittävä akkuleikkuri kyllä kiinnostais, ku robotti ei leikkaa aidan takana olevaa ojaa, saati ns. penkan yläosaa, saati muita random alueita.

Edit:
Olkaa tarkkoja robottiesitteiden/mainosten kans. Ton Viikingin esite lupas 40asteen toimintakulman (eli rinne).
Käyttöohjeessa oli sama 40, mutta prosennteina. Ohje oli oikeassa.
Mun penkan kulma noin 30 astetta...
No silti, liki ylös toi laite pääsee - siirsin langan nii alas, ettei tullu "Liian jyrkkä" herjaa...

No kerpele, just viime syksynä ostin omaan Jonssin urpoon uuden laipan sekä ketjun, ja tottakai heitin vanhat kierrätykseen. No, ei tuo niin paha rasti ollut.

GPS-mokkulakin tuli tilattua siihen. Saa lisää älyä leikkaamisen suhteen ja löytyy, mikäli jollekin ohikulkevalle sukankuluttajalle tulee ihan pakottava tarve sosialisoida ko. laitos.

Tuo tantereen silpominen moottorisahalla kuulostaa hyvältä idealta. Kipaisin eilen McCulloch ROB S600:n ja nyt on lapion terällä tökittynä vasta kotiinohjauslanka maissa ja kädet silti rakoilla. Ei kopiokoneenkuljettajan hipiä kestä oikeita töitä.

Tosin rajalanka ehkä kannattaakin vetää ensin pintaan jotta robon pelikentän rajat saa säädettyä kohdalleen, ja upottaa vasta sitten? Meillä on sen verran ojanpenkkaa, kiveyksen reunaa ja marjapuskaa reitillä että noita joutunee hiukan hiplaamaan.

Vähän pihakiveystäkin pääsee taas purkamaan että saa langat katokseen tulevaan kotipesään asti. Kiva kun voi hankkia tällaisia elämää helpottavia vehkeitä

Mulla ollut viime kesästä asti robotti usein googlessa. Itseni tuntien ostoharkintaan menee herkästi 3v. Käsittääkseni ei tarvi välttämättä kaivaa lainkaan vaan nurmikko kasvaa sen yli parissa kk. Onko noissa nyt sitten lainkaan "älyä". Enemmän tullut käsitys että poukkoilee rajalinjojen sisällä täysin sattumanvaraisesti ja yhtään monimutkaisempi reitti vaatii sen ajo/latausjohdon ko.reitille. Hyvää jälkeä se tekee joka perustuu jatkuvaan ja väsymättömään ajoon. Piha olisi n.500-600m2 joista puolet on suht sammaleinen, vaatien kuitenkin välillä leikkauksen ja puolet sitten jatkuvaa ajoa kaipaavaa. Pihatie ja autotalli puolittaa tontin niin että joutuisi kiertämään tallin, leikaten n3m leveää ja 30m pitkän käytävän. Mutta asia kiinnostaa ja 96% varmuudella robotti seuraava leikkuri.

^ käsittääkseni robottileikkureissa on sen verran älyä, että tunnistavat ruohon pituuden. Cruisailevat siis randomina ympäriinsä, kunnes törmäävät tuhdimpaan pöheikköön, jota aletaan sen jälkeen hinkkaamaan systemaattisemmin.

Ruohon pituutta/määrää mitataan yksinkertaisesti sen perusteella, paljonko leikkuuterän vispaamiseen kuluu tehoa.

Rahalla saanee enempi keinoälyä?

Wikingissä voi esim määritellä 6 vai 8 ns aloituskohtaa. Eli leikkuun alku pakotetaan alkamaan x metrin perästä latausasemasta/joka y aloituksesta. Sillä voi yrittää hifistellä nurkan taakse pakkoaloituksen. Siellä se kimpoilee ja ajautunee taas muille huudeille.
Joku käytävämäärityskin löytyy - oliko max 2kpl.

Tuosta nurmen pituusällistä ei käryä mite voisi toimia, jokku merkit jottai siitä mainostaa. Tuota momenttia itekki pähkin, mut jos terä ei ees muka pyöri... No siitä ei kai tartte stressata. Mun robo ei tunnista heinän pituutta.

Rajauslanka pinnassa nurmettunee, mut esim mulla koirat.
Mitään sentin päälle rajauksia tuskin kannattaa yrittää, jos mahdollista. Mulla aidan vierus pöheittyny laiskuuttani (trimmeri), joten määrittelin leikkuriin pari senttiä toimintaetäisyyttä lisää rajalankaan. Kun aidanvieressä meinaa tökkiä pöheikköön - eli luulee törmäävänsä ja rupee väisteleen. Sama lataukseen mennessään.

Mä en koesovittanu lankaa pinnalle etukäteen. Suoraan maan poveen. Pari aidan nurkkaa fiksasin jälkikäteen, kun kulma oli hieman väärä ja robo törmäs verkkoon. Ja penkan ylärajaa tiputin, kun liian jyrkkä herjoja rupes tuleen (tässä jouduin mainoksen uhriksi - % vs aste) Kohtuu tarkasti tunnistus toimii.

Tuli ensimmäistä kertaa kokeiltua kerääjää, ku muksulla oli allasbileet ja piti saada siisti nurmi. No joo auringon kuivattama rikkaruohikko tuo on mutta taisin jopa vähä tykästyä keräimeen.

Jos saa nätisti ajeltua ees taas dumppauspisteen ohi, niin tyhjääminen on kohtuu vaivatonta ja kokonaisaika pysyy samana, ku ei tarvi jauhatella biomössöksi. Lisäksi akutkin pääsee vähemmällä, eikä kengätkään sottaantunu.

Onko käryä miten pihalle jatkuvasti jäävät sählypallot? Kiipeääkö päälle?

Kesä meni. Taas tullut kytättyä robottileikkuria. Onko kertynyt plussia ja miinuksia?

Robottileikkurit ovat siilien parhaita ystäviä.

Mulla oli edellinen Robomowin robotti 5v, viime kesänä siinä alkoi akku oleen loppu ja uus ois ollu 150€ niin ostin kokonaan uuden leikkurin. Nyt on tän kesän jauhanu Worx Landroid, eipä tossa kummempaa uudistusta ole kuin wlan, jota vanhassa ei ollu.

Yleisesti ottaen, en todellakaan enää olisi ilman. Alunperin ajattelin laitteen hinnan niin että ostin sillä itselleni aurinkoisen sään vapaa-aikaa, ja sen se on lunastanut. Lisäbonuksena on se, että nurmi näyttää aina ja jatkuvasti siistiltä, ja se on kaikin puolin huomattavasti paremmassa kunnossa kuin viikon-kahden leikkuuvälillä. Ei kasva sammaltakaan. Ja ei viihdy punkitkaan.

Ainoa miinus mitä tulee mieleen on se, että ajoittain pitää käydä trimmeröimässä. Tämä toki olisi minimoitavissa pihasuunnittelulla. Lisäksi lapset joutuu keräämään lelunsa joka ilta pois, vaan se nyt on ihan hyvä oppia huolehtimaan heidänkin...

Vahva suositus robottileikkurille siis.

Robottini jumittelee nyt pihalla.

No. Sadekaudella se ei juur leikannu. Sit valvonta jäi vähemmälle, nurmi alko tottakai rehottaan. 20+ koiranlelua randomisti pitkin kenttää. Isoja omenia tontissa.

Nyt aktivoiduttuani nurmi pitkä. Eihä toi toope siellä kulje tökkimättä, kosteuski aiheuttaa turhaa sutimista.

Ton ällistä parantelisin terän pyörityksen aloitusta usean törmäilyn jälkeen. Se haluaa sen liki 5m kulkea törmäämättä, ennenku terä alkaa pyöriä. Eli multitörmäilyn lomassa terä pysähtyy. Paska feature, ku pitäs pitkää yrittää leikata.
Mr Murphyn lain mukaan, kun se kimpoilun jälkeen etenee sen 5m, terä alkaa pyöriä, edetään 20cm, törmäillään ja terä seis. Jne.
50cm riittäs toho alotukseen, olis jo nurmi site melkein jo kuosissaan.
Pitänee käydä jonseredilla lykkimäs ristikko tolle läntille.

Mut joo. Ihan ehoton peli. Ylläkin mainittu siisti jälki ei oo fantasiaa.
Vähä noi vaatii valvontaa ja mahdollisuuden jokseenki häiriöttömään toimintaan, jot leikkuu onnistuu.

En halua enää vaihtaa manuaaliseen, edes ajettavaan.
Kumpikin toki löytyy tontilta, eikä husun proflex 120cm leikkuuleveydellä paska ole. 3v seissy, ni en ees yritä käynnistää.

Onkos robo ollu ny 4v...
Noin 1200-1500 neliötä raukka yrittää hoitaa. Leikkuualueen laajennuksen jälkeen rupee ajoittain naftiksi menemään. Ja trimmeriä tarvinnee lykättävienki kaveriks.

Eli vahva suositus täältäkin.

Ei tullut ostettua kun vanha bensaleikkuri saatiinkin korjattua. Nyt rivitaloyhtiöömme halutaan itsevetävä leikkuri. Onko tullut kokemuksia sellaisista?

Polforea kirjoitti: ↑

13 Kesä 2020, 11:59

Ei oo yhtään ikävä sitä Briggs&Straponia, jota pitäisi ensin muistaa seisottaa kuusen alla 20-40 vuotta jotta siitä saisi kestävän (kaikki kehutut B&S:t kun tuntuu olevan niitä isoisän kuusen alle 70-luvulla unohtamia). Naurattaa vaan kun narun rykimisen sijasta painaa nappia ja antaa mennä, eikä peltorit hiosta korvia.

Oma B&S lähti vaahteran alta vasta Jano jr:n kolmannella nykäisyllä (oma vetokäsi ei vielä kestä). Oli siinä pihalla koko talven.

Juuri tuokio sitten ajoin. Eikä ollut Peltorit vaan musakuulokkeet korvilla ja Kissin Asylum täysillä. En oikein noista vispilöistä perusta, pörinää pitää olla. Saan soutavasta käynnistä ihan hullut kicksit.

Samaa kerkisin kiroilemaan kun kaikki kolme nykäsyä vaati B&S herätäkseen ja kaiken lisäksi oli vaan viimekesäistä bensaa taloyhtiön kannussa.

Kolmannella täälläkin.
Toki viimekesäiset hifibensat tankissa. 20v jonserdi lykittävä siis. Ja säilössä kesät/talvet kuusen alla.
Unohtu "huolto" viimesyksynä - veto koko ajan päällä. Joko vaijeri tahi lootan mekano jumis.

Robotin paiskasin töihin taas liian myöhään. Se jäi liki het kii voikukkaikkoon.
Muka ei joutanu kantaa sitä pihalle pariviikkoo sitten. Ku eihä mikää viel sillo kasvanu...
Akun käyttöiästä alko kans valittaan.

Husun proflex edelleen starttaamatta. Vois vittuillakseen pestä sammaleet pois ja ostaa akun siihen. Jos kokeilis, paremmalla ajalla. Jos ei muuta, ni joutomaan siirtoon. Kottikärryn korvikkeeks.

Törkkäsin Ryobiin akun kiinni, painoin napista käyntiin ja siistin nurtsin ilman kuulosuojaimia nykimättä mitään.

Mitenhän pahasti tuommonen vanha bensaleikkuri hermostuisi, jos sen nukuttaisi talviunille männyn tai katajan alle kuusen sijasta

Aivan varmasti ottais hernettä nekkuun.

Kuusenperse mun pihalla toiseks kuivin paikka.


Harmittavasti Milflaukee leikkurit poskettoman hintaisia. Semsia akkukoneita ku o tallis.

Jos kehtais jonku randomin akkulykittävän hommata.

Milwaukeen akkuja kun oli jo ennestään, niin tämä meidän milffi kävi semmoisen siimaleikkurin hakemassa. Näppärä laite, ja paljon naapuriystävällisempi kuin kaksitahtinen edeltäjänsä. Ja onhan se omillekin korville ystävällisempi. 4Ah akut on syytä olla molemmat täynnä töihin alkaessa, pitänee varmaan hommata vielä 9Ah akku.

Mitä rimmerirunko kustantaa?

Stiga pörisee/ääntää vissiin eniten pihan kaikista polttiksista.
Ja ehkä akkukäyttösen ottais käyttöön usiamminki.

129 maksoin omasta Ryöbin trimmeristä jossa tuli 2 akkua ja laturi mukana. Ilman akkuja olisi ollu 79 muistaakseni. Ennestään muita sähköleluja samalta firmalta niin sen takia tämäkin heiltä. Ihan hyvin on toiminut oman tontin siistimisessä (1300 neliötä).

269€ näkyy olevan päivän hinta:
https://webshop.industriacenter.fi/prod ... -milwaukee
Vastaava Ryobi muistaakseni karvan alta kaksi sataa. Tuo halvempi malli ei ole hiiliharjattomalla moottorilla (vähemmän vääntöä), ja onkohan nopeuden säätöäkään? Sitä tarvitaan, kun pitää saada heinä poikki esim. puiden juurelta ilman kaarnan kuorimista.

Jos kuitenkin haluaa muun merkkisen, vaikka on toisen merkin akkuja, niin näitä adaptereja on suuntaan jos toiseen:
https://www.ebay.com/itm/143382472239?s ... 2749.l2649

Klippon B&S ekalla käyntiin. Pienkonebensaa ollut sisällä.

Itsellä on Makitan siimaleikkuri, kun akkuja oli valmiina. Runko maksoi reilusti alle satasen aikoinaan. Ajaa asiansa.

krummeh kirjoitti: ↑

10 Kesä 2022, 23:28

129 maksoin omasta Ryöbin trimmeristä jossa tuli 2 akkua ja laturi mukana. Ilman akkuja olisi ollu 79 muistaakseni. Ennestään muita sähköleluja samalta firmalta niin sen takia tämäkin heiltä. Ihan hyvin on toiminut oman tontin siistimisessä (1300 neliötä).

Ryobin ekosysteemiin kuulutaan täälläkin. Siimaleikkuri on ollut OK omakotitalokäytössä. Oikeastaan ainoa pettymys One+ sarjassa on ollut lehtien puhallin.

FinPat kirjoitti: ↑

13 Kesä 2022, 13:02

Oikeastaan ainoa pettymys One+ sarjassa on ollut lehtien puhallin.

Onkohan näitä hyviä kenelläkään?

Jos ei nyt taas mihinkään pro-liigaan mennä.

Akulla toimiva lehtipuhallin käy lähinnä jonkun terassin putsaamiseen kuivista lehdistä. Ilman liikuttelu vaatii energiaa, jota akuissa vain ei tarpeellisessa määrin ole.

Lehtipuhaltimen tärkein tehtävähän on tuottaa naapuria ärsyttävää pörinää, siihen harva sähkömoottori pystyy.

Erittäin hyvä huomio siellä takarivissä.