Poliittista Filosofiaa

[Polforea]

Sotilaat eivät tajua antautua kuten lännessä on tapana, vaikka ovat täysin saarroksissa, vaan jatkavat, kunnes heidät kaikki on tapettu.

Obligatoorinen scifi-referenssi: https://www.youtube.com/watch?v=GOySRkGCVsk

[nipaka]

Jos on Turkissa mopon keula pystyssä, naapurimme on ilmeisesti kohta selällään.

Putin vertaa itseään Pietari Suureen: ”Sama kohtalo on langennut meille”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/23a ... ff6a06adab

Luin jutun ja suoritin hakuja.
Megalomania:

Megalomaaniselle käytökselle on tunnusomaista pakkomielle tai päähänpinttymä, jonka kohteena on raha, valta, nerokkuus tai kaikkivaltius.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania

Harhaluulo:

Ajatusharhoja ilmenee usein psykooseissa. Henkilön ei kuitenkaan katsota olevan harhaluuloinen esimerkiksi sellaisten uskonnollisten käsitystensä perusteella, jotka voidaan nähdä päähänpinttyminä. Uudet, henkilökohtaisesta näkemyksestä poikkeavat asiat voivat olla henkilölle niin voimakas kokemus tai järkytys, että hänelle tulee pakkomielle alkaa "saarnata" niistä.

Sen sijaan jos aikuinen henkilö on itse keksinyt todeksi väittämänsä vakuuttelun, niin voidaan jo katsoa olevan kysymyksessä hoitoa vaativa vaiva.

Suuruusharhasta kärsivä henkilö uskoo olevansa jotain suurta. Henkilöllä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa erittäin varakas, vaikutusvaltainen tai kaikkivoipainen. Saattaa esiintyä skitsofreniassa ja eräässä harhaluuloisuushäiriössä. Suuruusharha on yleinen oire kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisessa vaiheessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

Enhän minä lääkäri ole, kunhan arvailen.

[insinörtti]

Ei ole Putin-I-kalsarimyrkyttäjä ainoa venäläinen, jolla on suuret luulot venäjän painoarvosta. Siellähän heitellään nyt Alaskan palauttamista Venäjän haltuun ja joku Suomi yms. nyt sanomattakin mukana tässä ryhmässä. Kovasti ollaan olevinaa suurvaltaa, vaikka suurta siellä on vain valtakunnan pinta-ala ja ydinaseiden määrä. Talouden osaltahan kyseessä banaanivaltio.

[alum]

Hesarin jutun mukaan venäläiset ovat historiaan vedoten vaatineet amerikkalaisilta takaisin Alaskaa ja jotain kalifornialaista linnaketta, jossa on joskus muinoin (1800-luvulla?) tainnut sijaita venäläinen kauppa-asema. 1950-luvulla julkaistussa Kansojen historiassa kerrotaan venäläisten olevan Aasiasta tulleita mongolien ja hunnien jälkeläisiä. Saman logiikan perusteella voitaisiin siis vaatia heidän karkoittamistaan takaisin Mongoliaan - tai ainakin Uralin itäpuolelle.

[mutt]

Ei Venäjä mikään banaanivaltio ole, sen muistaa varmaan jokainen siellä neuvostoaikana käynyt. Banaanit oli farkkujen ja nailonsukkahousujen veroista valuuttaa. Tämän Putler haluaa takaisin, ja kyllähän siihen suuntaan ollaankin jo menossa.

Kaalimaa on virallinen nimi.

[insinörtti]

^ tarkoitin tuolla sitä, että tulot tulevat raaka-aineiden tai matalan jalostusasteen tuotteiden myynnistä. Aika hiljaista olisi tuollakin maailmankolkalla, jos eivät sattuisi istumaan öljy- ja kaasulähteiden päällä.

[atti]

Suomen nykyisessä politiikassa ihmetyttää polttoaineen hintaan liittyvä käsittely. Tuntuu kuin Suomessa tuo olisi vain fakta, mihin ei voi mitenkään vaikuttaa. Muissa länsimaissa on tehty toimenpiteitä, joilla polttoaineiden hinnat on saatu pidettyä siedettävällä tasolla. Suomessa ei ole tehty merkittäviä toimia, varsinkin jos katsoo tuloksia. Meillä on euroopan kallein polttoaine.

Näin analyyttisenä ihmisenä minua ärsyttää kun nykyisiä toimenpiteitä ei haasteta julkisuudessa. Oma mieleni hämmentyi lopullisesti siinä vaiheessa kun EVAn ekonomistit lähtivät vastustamaan polttoaineveron tilapäistä laskua. Rahat ovat pois muusta kulutuksesta, kun ne kuluvat kalliseen, pitkälti verotettuun polttoaineeseen.

Itse olen niin onnellisessa asemassa että polttoaineiden hintojen nousu ei vaikuta meidän talouteen, tai ajettuihin kilometreihin. Ymmärrän kuitenkin että on paljon työssä käyviä, autoa tarvitsevia ihmisiä, joilla ei jää paljoakaan rahaa sivuun kuukausittain. Tälle ihmisjoukolle polttoaineiden hinnan nousu on merkittävä asia. Tuntuu kuin kukaan ei aja noiden ihmisten asiaa ja se on kaikille ihan ok.

Lisäksi korkea polttoaineiden hinta kurjistaa syrjäseutuja, joka ei ole mielestäni oikein. Varsinkin kun polttoaineen hinnasta suurin osa on veroa.

Pahoittelut saarnasta

[Björn Contio]

^ Minua hirvittää valtion velkaantumisvauhti ja ei huolta huomisesta meno.

Kultaranta: Katselin hiukan Niinistö Stoltenberg tiedotustilaisuutta. Ei taida Stoltenberg tietää
Suomen Nato-prosessista yhtään enempää, petetty mies hänkin.

Turkki vehtaa näyttävästi Venäjän kanssa ja pitää siinä sivussa Natoa pilkkanaan.
On siinä liittolainen.

Jos on EU rikki, sitä on myös Nato.

[atti]

^ Niin minuakin hirvittää. Toisaalta tämäkö on se kohta missä ruvetaan olemaan huolissaan taloudesta? Jos ollaan, niin sanotaan se ääneen. Itsestä tuntuu kummalle kun kaikilla muilla osa-alueilla rahan kulutuksessa ainoastaan taivas on rajana. Kun pitäisi koskea veroon, joka kurittaa oikeasti pientuloisia, onkin jarrut päällä. Eikä sitä edes perustella taloudellisilla syillä.

Mielestäni tämä tilanne kasvattaa entisestään kynnystä siirtyä korvauksilta pienpalkkaiseen työhön. Tuollaisia töitä on kuitenkin suomessa paljon, eikä kaikkea tule/saa tehdä kellareissa majoitetulla orjatyöllä.

[Björn Contio]

Seurannut vääntöä valmius ja rajavartiolain muutostarpeista liittyen vaikkapa muuttoliikettä
hyväksikäyttävään hybridivaikuttamiseen.

Miten Vihreät voivat olla niin "pihalla" tämänkin asian suhteen, herätys jumanzii.

Esim.
Miten Suomen itärajan turvallisuus varmistetaan?
https://areena.yle.fi/audio/1-62411155

[Vittorio Jano]

Kun pitäisi koskea veroon, joka kurittaa oikeasti pientuloisia, onkin jarrut päällä.

Eikö vielä tehokkaampaa ja solidaarisempaa olisi puuttua palkkaverotukseen?

[h_lauri]

Kun pitäisi koskea veroon, joka kurittaa oikeasti pientuloisia, onkin jarrut päällä.

Eikö vielä tehokkaampaa ja solidaarisempaa olisi puuttua palkkaverotukseen?

Tiiä tuosta niin. Mun veroprossa oli kasarilla 27 jotain, nyt 14. Pitäisikö ansiotuloverotusta siis alkaa kiristää?

[legza]

^ Niin minuakin hirvittää. Toisaalta tämäkö on se kohta missä ruvetaan olemaan huolissaan taloudesta? Jos ollaan, niin sanotaan se ääneen. Itsestä tuntuu kummalle kun kaikilla muilla osa-alueilla rahan kulutuksessa ainoastaan taivas on rajana. Kun pitäisi koskea veroon, joka kurittaa oikeasti pientuloisia, onkin jarrut päällä. Eikä sitä edes perustella taloudellisilla syillä.

Mielestäni tämä tilanne kasvattaa entisestään kynnystä siirtyä korvauksilta pienpalkkaiseen työhön. Tuollaisia töitä on kuitenkin suomessa paljon, eikä kaikkea tule/saa tehdä kellareissa majoitetulla orjatyöllä.

Puhtaalla matikalla, enemmän, ja enemmän on ihmisiä kenen ei kannata käydä töissä. Palkat ei ole nousseet kuluja vastaavalla tasolla lähellekään. monilla aloilla työsopimukset on tehty kattamaan vähintään vuoden eteenpäin erittäin lievällä inflaatio odotuksella.

Mitenkäs tuo asuntolainan korkovähennys verotuksessa? Nykyisin pitkälti poistettu. Tätä etua saaneet vanhemmat sukupolvet ei välttämättä tajua edes saaneensa.

[Björn Contio]

^ Suunta on oikea ja kannatettava - "hullu työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä".

Emme ehkäpä vielä osaa tarpeeksi arvostaa vaikkapa kadulla istujaa, peräkammarin
menstruoivaa jonnea ja totaali-1kieltäytyjää.

[lerppu]

^Lainataan tähän - yleisesti vallitsevaan ilmapiiriin sopivasti - naisen suustaan päästämää viisautta (tosin vähäsen kontekstiin muokaten ja kieltä vaihtaen):

”Talouden parantaminen työttömyydellä on kuin parantaisi leukemiaa iilimadoilla.”

[FinPat]

Kun pitäisi koskea veroon, joka kurittaa oikeasti pientuloisia, onkin jarrut päällä.

Eikö vielä tehokkaampaa ja solidaarisempaa olisi puuttua palkkaverotukseen?

Tiiä tuosta niin. Mun veroprossa oli kasarilla 27 jotain, nyt 14. Pitäisikö ansiotuloverotusta siis alkaa kiristää?

[FinPat]

[nipaka]

Kun vertaillaan eri maiden veroastetta, pitää ottaa huomioon mitä veroilla missäkin maassa saa. Kuinka paljon meillä verovaroin maksettua palvelua/toimintaa/hyötyä pitää halvan veroasteen maassa kustantaa itse.

[FinPat]

Kun vertaillaan eri maiden veroastetta, pitää ottaa huomioon mitä veroilla missäkin maassa saa. Kuinka paljon meillä verovaroin maksettua palvelua/toimintaa/hyötyä pitää halvan veroasteen maassa kustantaa itse.

Täysin totta. Pitäisi olla personoitu tax cost / benefit laskuri per maa mutta eipä sellaisia vielä näy olevan. Ehkä joku AI jumppaa jossakin vaiheessa moisen kasaan.

Tätä odotellessa olen henkilökohtaisen kokemuksen perusteella muodostanut seuraavankaltaisia mietelauseita aiheesta:

"USA:ssa et halua olla köyhä ja Suomessa ei kannata olla edes keskiansiotuloinen."

"USA:ssa Top 1% tuloluokassa on paljon mukavampaa kuin Suomessa jossa taas bottom 50% ihmisillä on kivempaa."

Koska lapset alkavat pikkuhiljaa olla oppivelvollisuuden osalta loppusuoralla niin edes muuttaminen Viroon parempien koulujen perässä ei kannata. Nato-maan pääkaupungista tosin olisi yhtä lyhyt matka Espoon konttorille kuin Turustakin näin hybridityön aikakaudella.

[FinPat]

Koulujen osalta kysytään foorumin ammattilaisilta, mikä meni pieleen?



Minulla on oma näkemys asiasta joka poikkeaa suuresti esim. nykyisen opetusministerin ideologisen kuplan sisältä katsotusta narratiivista mutta minulla on aiheesta ainoastaan anekdoottista kokemusasiantuntijuutta joten parempi kuulla ammattilaisten näkemys aiheesta.

Täydennysmateriaalina opetusministerit kautta aikain.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... isteriössä

Pitäisi varmaan jaksaa kahlata peruskoulun opetussuunnitelmat läpi 1990 - 2022 niin saisi avattua kuvaa siitä kuinka ylhäältä tullut ohjaus on painottanut koulujen opetusta eri ajanjaksoina.

[Aquatica]

Yksi syy koulutuksen epäonnistumiseen (mielestäni) on tasapäistäminen.

Kaikkien pitää pystyä samaan, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ja tästä johtuen arviointia on kevennetty.
Lisäksi nuo ihan käsittämättömän ääliömäiset luokkakoot + "avokonttori"-ratkaisut mitä kouluissa on jostain 2005 asti erityisesti nähty.

Mutta väitän tasapäistämisen olevan pahin. Yksi ei saa olla loistava, mutta yksi ei saa olla myöskään surkea.

[atti]

Luulen että virheet on tehty jo aikaisemmin ja ne näkyvät vasta 2006 ja sen jälkeen. Tuskin mitään niin dramaattista on tehty, että oppilaiden koulumenestys olisi tippunut dramaattisesti vuodessa toimenpiteen käyttöönotosta.

Lipposen sateenkaarihaliltus (1999 – 2003) lanseerasi inkluusiomallin peruskouluun. En ole ammattilainen opetuksessa, mutta olen kuullut ja lukenut että tuota ei pidetä onnistuneena uudistuksena. Tuostahan ei ole luovuttu vieläkään

[Vittorio Jano]

Parit jäsentelemättömät pointit kokemusasiantuntemuksella mutuiltuna ja ympäristöstä poimittuna:

- omana aikana yläkoulussakin oli tasokurssit kielissä ja matematiikassa. Niistä luopumista moni pitää virheenä.
- opetussuunnitelmia uudistetaan järjettömällä tahdilla. Tuntuu siltä, että jokaisen opetusministerin pitää käynnistää uusi työ. Yksikään puolue ei näytä olevan perillä kentän asioista.
- inkluusiossa on puolensa, mutta resursseja (kuraattorit, psykologit jne.) on liian vähän.
- nykyinen oppimiskäsitys eli näkemys oppilaasta/opiskelijasta itseohjautuvana oppijana on melko haastava ohjaajalle ja isolle osalle lapsia/nuoria.
- luokkakoot ovat monesti liian suuria.
- seinättömät/luokattomat etc. koulurakennukset eivät toimi.
- arvioinnin kriteerit ovat hakusessa ja aito yhteismitallisuus puuttuu. Vaatisi selkiyttämistä sekä vaatimustason nostoa. Luokalle jättämisen kynnys pitäisi olla matalampi.
- opettajan työnkuvaan on ilmestynyt kaamea määrä hankehakemusten täyttämistä, kuljetusten kilpailuttamista ja kaikenlaista raportointia. Kokous pidetään, koska niin on elokuussa sovittu, ei läheskään aina siksi että olisi jotakin asiaa.
- koulutuksen arvostus on laskenut. Kaikista tulee somettajia tai kryptomiljonäärejä. Miksi mennä yliopistoon 5000€ kuukausipalkan takia?
- lasten/nuorten halu/kyky ponnistella, painaa epämukavuusalueelle, nähdä vaivaa ja keskittyä on laskenut. Tämä sopii huonosti yhteen 2000-l. kasvatustieteen kanssa.
- kodit ja niiden kasvatit ovat yhä polarisoituneempia. Hyvät ovat parempia ja huonot huonompia.

Siinä äkkiä jotain.

EDIT. Sulut oikeaan paikkaan.

[lerppu]

^Kaikki ylläolevassa pointit varmasti totta.

Näiden yllä väijyy pohjasyy. Inkluusio. Se ei vaikuta ainoastaan oppimistuloksiin, vaan suoraan lasten turvallisuuteen. Olen toisen luokan päättäneen pojan isä. Poika käy koulua erinomaisen hyvämaineisella alueella, kyseiseen kouluun pääsemiseksi hypittiin voltteja takaperin renkaiden läpi - kuten nykyään vanhempien kuuluu tehdä jotta ei ajaudu oma lapsi esim positiivisen diskriminaation rahaa nauttivaan laitokseen.

Tässäkin koulussa ihan joka ikinen vastaan tullut ongelma liittyy muutaman lapsen opettajia työllistävään vaikutukseen. Miten mahtaa olla paikassa, jossa samoin käyttäytyviä lapsia ei ole vain muutamia / luokka?

Siinä ei välttämättä ole vanhemmillakaan oman lapsen oppimistulokset päällimmäisenä mielessä moisessa päivittäisessä nälkäpelissä.

[mutt]

Inkluusio on yksi parhaimpia keksintöjä Suomen koululaitoksessa. Se on tehnyt suurimman vaikutuksen moniin suomalaiseen kouluun tutustuneeseen ulkomaiseen opetusammattilaisiin. Alunperin inkluusiossa oli ajatus, että oppilas saa tarvittavat tukitoimet. Sitten kunnat huomasivat, että tukitoimista tinkimällä saa säästettyä paljon rahaa. Erityiskoulua/luokkaa ei voi leikata, mutta tukitoimia voi, joten inkluusiosta tuli säästökeino ja näin kansankynttilän puolisona olen kyllä siitä samaa mieltä, että nykytilanne on osaltaan johtanut oppimistulosten heikkenemiseen. Se ei kuitenkaan johdu inkluusiosta, vaan juustohöylästä.

[atti]

^^^ Hyvä lista mahdollisista syistä koulumenestyksen laskuun. Ehkä ongelma voidaan jakaa kahteen osaan, koulutusjärjestemässä tapahtuneisiin muutoksiin sekä yhteiskunnassa ja muussa ihmisten toiminnassa/arvotuksessa tapahtuneisiin muutoksiin.

Aikaisemmin ketjussa oli puhe rahasta ja sen riittävyydestä. Tilastokeskuksen mukaan oppilaskohtaiset kulut ovat pysyneet lähes samana vaikka oppimistulokset ovat laskeneet. https://www.tilastokeskus.fi/til/kotal/ ... 01_fi.html

Eli koulutusjärjestelmään tehdyt muutokset, yhdistettynä koulun ulkopuoliseen kehitykseen ovat ajaneet koulutusjärjestelmme hyvin haastavaan tilanteeseen.

Itse olen kuullut opettajilta palautetta oppilaiden keskittymiskyvyn todella nopeasta rapautumisesta. Mikäli tämä pitää paikkaansa, niin miksi ihmeessä luokkatiloista ja opetusmalleista tehdään sellaisia jotka eivät tue keskittymisen kehittymistä? Samoin vastustan tuota ajatusta, että annetaan lasten ottaa vastuu oppimisestaan, itseohjautuvana. Pojat kehittyvät tyttöjä myöhemmin, joten heidän ajatuksenjuoksunsa on vielä hyvin lapsellista peruskoulussa. Tuosta lapsellisesta ajattelusta kärsii nykyään enemmän, varsinkin kuin arvosanoja painotetaan pääsykokeissa entistä enemmän.

Tilastollisesti poikalapset tippuvat useammin koulutuksen kelkasta, mutta se tuntuu olevan aihe mikä ei saavuta politikkojen huomiota.

[insinörtti]

Hyviä pointteja teillä, mutta listaan voisi listata muutaman ulkoisenkin syyn

• älypääpuhelimet viemässä huomiota muualle

• kirjastot

Muinoin kirjastoista pystyi lainaamaan kirjoja. 2000-luvulle tultaessa tämä muuttui siinä mielessä haastavaksi, että hyllyssä oli edelleen samat kirjat, jotka oli tullut luettua jo 20 vuotta aikaisemmin. Rahat meni tietokoneisiin ja kaikenlaiseen muuhun puuhasterluun - kirjastohan on paikka, mistä pitää saada lainaan vaikka sähköpotkulauta tai saunavihta.

Viimeisimmässä uudistuksessa lähikirjastosta poistettiin lehtilukusali ja kirjojen määräkin vähennettiin puoleen. Kuka niitä nyt tarvii.... nyt on uudessa haahuilukeskuksessa runsaasti tyhjää tilaa ja sohvia, joilla voi lötköttää älypääpuhelinta näpläämässä. Samaan aikaan ihmetellään, miksei lukeminen kiinnosta.

Tosin tässäkin ongelma pääsasiassa pojilla, jolloin se ei olekaan ongelma. Jos tyttöjen menestys heikkenisi, se olisi merkki sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä ja hetimiten valtakunnan ykkösongelma.

[palkus]

Yleensä en oikein pelkää mitään, mutta yksi juttu vähän mietityttää. Poitsu lähtee syksyllä eskariin ja siitä se sitten pikkuhiljaa homma etenee. Pojalla on aivan selvästi into numeroihin ja ynnäämiseen. Se mietityttää siis, ettei vaan nykykoulu tapa tätä intoa.

[Vittorio Jano]

Se mietityttää siis, ettei vaan nykykoulu tapa tätä intoa.

Ei se koulu mitään tapa.

Koti ja kaveripiiri isossa roolissa.

• älypääpuhelimet viemässä huomiota muualle

Jep. Ja tämä liittyy moneen muuhunkin listaamaani kohtaan.

[alum]

Demarien yrityksestä huolimatta peruskoulu ei onnistunut tasapäistämään kaikkia lapsia aivottomiksi demarien äänestäjiksi - paitsi ehkä nuorten kotkien kesäleireillä. Kannattaa panostaa ala-asteen valintaan, sitten kun sen aika koittaa. Näin erityisesti suurissa kaupungeissa.

[palkus]

Se mietityttää siis, ettei vaan nykykoulu tapa tätä intoa.

Ei se koulu mitään tapa.

Koti ja kaveripiiri isossa roolissa.

• älypääpuhelimet viemässä huomiota muualle

Jep. Ja tämä liittyy moneen muuhunkin listaamaani kohtaan.

Ajattelin lähinnä sitä, että olisi sitä rauhaa keskittyä. Mulla oli koulussa helpointa matematiikka ja äitinsä ura on ollut laskentatoimeen liittyvää. Eli kotona kyllä saapi tukea. Älylaitteet ovat kaksiteräinen miekka, eivät saisi häiritä, mutta käyttääkin osata pitäisi

[lerppu]

Helsingin Sanomat kirjoitti artikkelin ”Wille Rydman on epämiellyttävä hiippari”.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008 ... e13feff5fe

Sisältö toistaa samaa kaikille Willestä kuvan nähneille - tai hänen nimensä kirjoitusasun tunteville - redundanttia viestiä ainakin tuhannen sanan verran.

Mikä mahtoi moiseen keräilyerään olla lehden motiivi? Tottakai tää kaiffa on yhdellä vilkaisulla aivan himmee creepo. Ja on ilmiselvää että tollanen rääpäle pitää kirjaa keskusteluistaan (ehkä kiillottaa Lugeriaan kyynel silmässä kaihoten Preussin suuruutta, tms). Olen suorastaan positiivisesti yllättynyt hänen raukkamaisista taipumuksistaan, oletin paljon pahempaa. Ei ole tietty hyväksyttävää tämäkään, mutta tarvitseeko näin suurta palstatilaa tarjoilla aiheesta ”pieni mies on karmiva ahdistelija”?

Tekstissä oli vahva henki siitä, että Kokoomus on jotenkin vastuussa Rydmanin henkilöstä. On monta Willeä parempaa syytä olla äänestämättä Kokoomusta. Mieluummin asia-artikkeleja tämän agendan tiimoilta kuin moista sivuosuman harjoittamista.

Kun joku on kamala ihminen, se on toki hyvä selkokielistää - tulihan Venäjänkin toiminta joillekin kansalaisille yllätyksenä. Mutta julkitulon tähtäimen pitää olla tarkka. Nyt jäi hiukan epäselväksi mihin ammuttiin ja mihin haluttiin osua.

[nipaka]

Jonkinlaisia lainauksia olisi hyvä esittää. Jos ei ole Sanomakonsernin tilaaja, ei artikkelia voi lukea. WR:n käytökselle lienee jonkilainen totuuspohja. Ei HS julkaise henkilöstä kirjoitusta taustoja varmistamatta.

[Polforea]

En Willee sen enempää tiiä, mutta enstemmäisenä nimestään tulee mieleen tämä: https://www.youtube.com/watch?v=U1kegt1S43s

[lerppu]

Jonkinlaisia lainauksia olisi hyvä esittää. Jos ei ole Sanomakonsernin tilaaja, ei artikkelia voi lukea. WR:n käytökselle lienee jonkilainen totuuspohja. Ei HS julkaise henkilöstä kirjoitusta taustoja varmistamatta.

Muissakin lähteissä aika reippaasti Willen seikkailuja kerrataan. Niiden totuuspohjaa ei ole syytä epäillä. Helsingin Sanomien motiiveja mietin. Nuhteettomuutta vaadittavassa edustustyössä olevan nilkvistin saa ja pitää pippuroida - mutta alkuperäinen artikkeli osoitteli syytä laajemmin. Rydman on pedofiili, i.e. Kokkarit on pedofiileja. En oikein itse näitä yhtäläisyysmerkkejä osaa vetää. Mutta jos ei ole tilaaja, tekstistä ei tarvitse kärsiä! Oma HS suhde vain on kipeä.

[Vittorio Jano]

Oma HS suhde vain on kipeä.

Onneksi se ei tekstistäsi välittynyt...

Itse en osannut noita kaikki kokkarit on pedoja -kohtia löytää.

Eiköhän tätä myllätä se pari viikkoa ja sitten aletaan spekukoimaan Italian tukipaketeilla. Ei meinaan taida kreikkapotit enää riittää. Ai niin, ja se yksi sotakin oli vielä käynnissä.

[lerppu]

Oma HS suhde vain on kipeä.

Onneksi se ei tekstistäsi välittynyt...

Itse en osannut noita kaikki kokkarit on pedoja -kohtia löytää.

Eiköhän tätä myllätä se pari viikkoa ja sitten aletaan spekukoimaan Italian tukipaketeilla. Ei meinaan taida kreikkapotit enää riittää. Ai niin, ja se yksi sotakin oli vielä käynnissä.

No juu - snadisti kärjistin. En pitänyt tekstiä osuvana journalismina. Artikkeli oli huti - kun olisi voinut keskittyä Rydmaniin, vastuuta hänen inhottavuuksistaan sysättiin toisaalle. Lisäksi annettiin ammuksia kutsua paljastuksia ”cancelonniksi”, kun olisi voinut kirjoittaa tapahtumista informatiivisesti ilman agendan väriä. Wille ansaitsisi selkäänsä ja tulla unohdetuksi. Ahdistelun kohteena olleita tyttöjä / nuoria naisia ei pitäisi alistaa poliittisen agendan johdattimiksi.

Tämä ei siis Kokoomuksen puolustelua, vaan Hesarin jatkuvaa arvostelua. Olen toistuvasti pettynyt tilaaja - haluan tukea markkinaehtoista, laadukasta tutkivaa journalismia. Mutta liian usein joutuu pettymään.

[Raimo Miettinen]

Itsekään en tunnista artikkelin laaduttomuutta. Kokoomuksen mukaan ottaminen varmaan liittyy juurikin siihen, että kyseessä on tunnettu kokoomuslainen että Rydmanin käytös on jutun perusteella ollut jollain tasolla puolueessa tiedossa.

Olen itsekin silti todella pettynyt Hesarin tilaaja. Etusivu on nykyään täynnä järkyttäviä klikkiotsikoita ja tänpäiväisistä jutuista nostaisin sen lippulapputaloyhtiö-uutisen. Miksi sellainen on pitänyt edes kirjoittaa?

[lerppu]

^Suomen Sosialidemokraattisella Puolueella on listoillaan tunnettu (tuomittu) eläinrääkkääjä, joka on myös PAM:in aluepäällikkö. En näe artikkeleja joissa puolue (tai edunvalvonta) olisi tästä vastuussa. Kuten ei olekaan!

Kaikki vastaavat henkilöstään itse.

Hesarin toimittaja koplaa asioita yhteen (ja jälkeen on sotajalalla Twitterissä artikkeliin haastateltujakin vastaan, jotka ovat esittäneet korjauksia lainauksiinsa). Tarkoitushakuista. Ja vie huomiota oikeasta asiasta: Rydman on nilkki, jota kenenkään ei tarvitsisi äänestää.
Mutta nyt toimittajalla on agenda, joka värittää hänen työtään vallan vahtikoirana. Huonoa journalismia.

[nipaka]

Mutta nyt toimittajalla on agenda, joka värittää hänen työtään vallan vahtikoirana. Huonoa journalismia.

Toimittaja tekee juuri sitä työtä mitä toimittajalta odotetaan, Jos kirjoituksen kohde esittää että julkaisut ovat perättömiä, oikeusjuttu kunnianloukkauksesta lienee taputelu.
Mielenkiitosta että WR harkitsee oikeusjuttua. Jos kirjoitus on perätön, ei kannata harkita...

[hjpp]

Hesari on kyllä vuosien saatossa valitettavasti osoittautunut puoluejulkaisuksi ilman virallista statusta. Viime aikoina toki aiempaa vähemmän.

[lerppu]

Mutta nyt toimittajalla on agenda, joka värittää hänen työtään vallan vahtikoirana. Huonoa journalismia.

Toimittaja tekee juuri sitä työtä mitä toimittajalta odotetaan, Jos kirjoituksen kohde esittää että julkaisut ovat perättömiä, oikeusjuttu kunnianloukkauksesta lienee taputelu.
Mielenkiitosta että WR harkitsee oikeusjuttua. Jos kirjoitus on perätön, ei kannata harkita...

Jälleen - tietenkin pitää tuoda julki jos nuhteettomuutta ei henkilöstä löydy, joka moiseen edustustehtävään on hakeutunut - ja valittu. Se olisi hyvää journalismia. Nyt kirjoitus löyhkäsi puolueelliselta. Se on huono juttu se. Damnation. Kukaan ei puolustele pientä hiipparimiestä. Hesari on välillä rahan arvoinen julkaisu. Välillä tosiaan ei. Tällä on merkitystä! Kyseessä ainoa vapaan kapitaalin merkittävä uutislähde kotimaassa. Se ei saisi olla poliittisesti värittynyt! YLE on jo olemassa.

[Vittorio Jano]

Kukaan ei puolustele pientä hiipparimiestä.

Kyllä HS:n oletettua puolueellisuutta etc. käytetään myös WR:n puolustuspuheenvuoroissa. HS:n agenda > WR:n touhut. Se on surullista, mutta osa Zeitgeistia.

Enkä nyt viitannut suoraan sinuun tahi tähän laatuforumiin.

[lerppu]

Kukaan ei puolustele pientä hiipparimiestä.

Kyllä HS:n oletettua puolueellisuutta etc. käytetään myös WR:n puolustuspuheenvuoroissa. HS:n agenda > WR:n touhut. Se on surullista, mutta osa Zeitgeistia.

Enkä nyt viitannut suoraan sinuun tahi tähän laatuforumiin.

Tismalleen!

Ja tähän avasi portin hyhmäinen artikkeli. Se ei edistä yhtään ahdistelun uhrien asemaa. Ja vie huomiota pois ongelmasta! Tämän luulisi olevan helppo asia ymmärtää ihan jokaisen asiasta kiinnostuneen ihmisen. Ei käytetä ikäviä asioita uutisointiagendan keppihevosena. Ettei anneta ääntä kaikenlaisille epämiellyttäville viisastelijoille, jotka ehkäpä hyvinkin pitävät Willen touhuja ihan ok meininkinä. Hemmetti.

Noh - otanpas kesäloman tunnelmissa vielä pari olutta. Tulikin jo BMW ahdisteltua vetokoukun asennuksella ja peräkärryllä. Sorttiasema aina eheyttää sielun, mutta nyt oli kyllä aika likainen olo kun tämän tempun jouduin orapihlajan poistossa tekemään!

316D666E-0779-44EC-9251-695B0495E98F.jpeg (160.56 KiB) Katsottu 1303 kertaa

[FinPat]

orapihlaja

Tunnetaan latinankielisellä nimellä "tuskapuska".

Mutta koska on politiikkaketju niin ihmettelen rehuihin liittyen ympäristöministeriön, väyläviraston ja ELY-keskusten lupiinin ja kurtturuusun vainoamisviestien sävyä kun samaan aikaan TVH-ruusu kukkii lupiinien kanssa kilpaa aivan kuin istettuna valtateiden varsilla ja kaistanjakajilla. No, Suomessahan joka toinen asia on kokonaan kielletty kunnes siitä tulee pakollinen ja päin vastoin. Tämän mielenharhan tieteellinen nimi on St. Byrocraticus.

[Polforea]

Tulikin jo BMW ahdisteltua vetokoukun asennuksella ja peräkärryllä.

^Mulla ei autossa ole ikunansa vetokoukkua

Täydellinen dealbraker minkä tahansa auton osalta - vetokoukku. Mutta kun uusista puhutaan, niin eipä sitä tarvitse listalta ruksia.

Onhan se vetokoukku kätsy - siitä voi ripustaa auton seinälle naulaan kuivumaan sateen jälkeen. Ja pakettiauton taikka lava-auton perässä voi jotain vetääkin.

Vetokoukku kaikissa muissa autoissa kuin pick-up:eissa tai pakuissa on rikos ihmisyyttä vastaan (kyllä, myös maastureissa).

[lerppu]

Tulikin jo BMW ahdisteltua vetokoukun asennuksella ja peräkärryllä.

^Mulla ei autossa ole ikunansa vetokoukkua

Täydellinen dealbraker minkä tahansa auton osalta - vetokoukku. Mutta kun uusista puhutaan, niin eipä sitä tarvitse listalta ruksia.

Onhan se vetokoukku kätsy - siitä voi ripustaa auton seinälle naulaan kuivumaan sateen jälkeen. Ja pakettiauton taikka lava-auton perässä voi jotain vetääkin.

Vetokoukku kaikissa muissa autoissa kuin pick-up:eissa tai pakuissa on rikos ihmisyyttä vastaan (kyllä, myös maastureissa).

Häpeä on suuri. Pidän veitsen haavassa kiertämistä vain ja ainoastaan ansaittuna - EI! - Tervetulleena.

Bavaria myi auton irroitettavalla vetokoukulla - oli varastomalli, heti toimitukseen… Ensikertaa otin vetokoukun styroksimuotistaan ulos ja asensin kiinni autoon. WHAT HAVE I DONE!? Jälkipolvet minut tuomitkoot.

[nipaka]

Sanoma-konsernin tuotosten laatu menee alamäkeä. Pitkäaikaisen HS:n kestotilauksen lopetin kun Saarikosen pariskunta tuli Yhdysvaltojen kirjeenvaihtajaksi.
Tiedämme että Trump ei ollut USA:n presidenttipenaalin terävin kynä.Saarikoskien jokainen juttu keskittyi siihen kuinka huono Trump on.
IltaSanomista ei aina tiedä lukeeko iltapäivälehteä vai menaisia.

[Vittorio Jano]

IltaSanomista ei aina tiedä lukeeko iltapäivälehteä vai menaisia.

Ilta Lehdestä sentään tietää, että lukee Ilta Lehteä.

[palkus]

Häpeä on suuri. Pidän veitsen haavassa kiertämistä vain ja ainoastaan ansaittuna - EI! - Tervetulleena.

Bavaria myi auton irroitettavalla vetokoukulla - oli varastomalli, heti toimitukseen… Ensikertaa otin vetokoukun styroksimuotistaan ulos ja asensin kiinni autoon. WHAT HAVE I DONE!? Jälkipolvet minut tuomitkoot.

Äläs nyt, koukku on myös hyvä köyhän miehen (kuten minä) peruutustutka ja varsinkin talvella kaupunkiajossa erinomainen törmäyssuoja. Hyvä kun tuli puheeksi, ompi päässyt westfalia vähän hapettumaan, joten kiiltävämustaa päälle ja ehkä jopa lakka. On sitten taas juhlakunnossa. Vähän meni ooteeksi, vaikkakin politiikalta haiskahtaa tämäkin.