Poliittista Filosofiaa

[mutt]

Häpeä on suuri. Pidän veitsen haavassa kiertämistä vain ja ainoastaan ansaittuna - EI! - Tervetulleena.

Bavaria myi auton irroitettavalla vetokoukulla - oli varastomalli, heti toimitukseen… Ensikertaa otin vetokoukun styroksimuotistaan ulos ja asensin kiinni autoon. WHAT HAVE I DONE!? Jälkipolvet minut tuomitkoot.

Siis tässähän on käynyt niin, että sinulta puuttuu auto, jota teillä selvästi tarvitaan. Lavapaku.

F-150 Raptor voisi olla sopiva.

Vähän topikkiakin, eli esimerkkiä potentiaalisesti hasardista julkisuuskuvan hallinnasta:
https://yle.fi/uutiset/3-12502080

Stora Enso: "Alueen maakiistat ovat rahoittuneet."
Stora Ensoa kritisoineet henkilöt: Vankilassa.

[Polforea]

Äläs nyt, koukku on myös hyvä köyhän miehen (kuten minä) peruutustutka ja varsinkin talvella kaupunkiajossa erinomainen törmäyssuoja.

Suojaa puskuria ohjaten erinomaisesti törmäysenergian puskurin ohi suoraan korirakenteisiin

[palkus]

Äläs nyt, koukku on myös hyvä köyhän miehen (kuten minä) peruutustutka ja varsinkin talvella kaupunkiajossa erinomainen törmäyssuoja.

Suojaa puskuria ohjaten erinomaisesti törmäysenergian puskurin ohi suoraan korirakenteisiin

Siinä kohtaa kun se patterivirvilä ei ihan saa muuten topattua, niin toppaa muovi kosketuksella koukkuun. Taasen jos stömberg on saanut virtaa pidempään ja karauttaa perään oikein kunnolla, niin kyllä se koukku painuu sinne törmäyspalkkiin ensin ja sitten vastaavat törmäysrakenteet. Tälläisessä isommassa tällissä tuloksena on joka tapauksessa molempien autojen paalaus. Olen ihan itse karauttanut nuorempana koukkuun. Pää kääntyi väärällä hetkellä kävelytien maisemiin ja töks 127 fiiun peltipuskuri keskeltä sisään. Koukkukuski oli käynyt tarkistuttamassa mahdolliset runkovauriot, eikä mitään murheita. Näin vanhempana on turvallisempaa, koska pää ei käänny enää, niin ei ne maisematkaan häiritse

[Vittorio Jano]

Mielestäni vetokoukut voitaisiin kieltää yksityiskäyttössä olevista autoista kokonaan. Paitsi @lerpulta.

Mutta palataanpa tässä ketjussa muuhun politiikkaan taas välillä.

[nipaka]

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen joutunee tunnustamaan tappionsa Päivi Räsäsen oikeusjutussa. On päättänyt aloittaa uuden taistelun tuulimyllyjä vastaan. Nyt kohteena on sananvapaus ja "vihapuhe", jota ei lakiterminä ole määritetty. Siis Toiviainen itse määrittelee haluamallaan tavalla.

Toiviainen korostaa, että sananvapaus on äärimmäisen tärkeä perusoikeus. Sananvapaus ei ole kuitenkaan rajoittamaton. Päämäärä ei voi olla polkea vihapuheella toisen sananvapautta ja hiljentää hänet. Sananvapaus voi joutua väistymään myös toisten perus- ja ihmisoikeuksien kuten syrjimättömyyden ja yhdenvertaisuuden perusteella.

https://yle.fi/uutiset/3-12494169

Kenethän Raijamme ottaa canceloitavaksi silmätikuksi?

[Björn Contio]

^ Toiviainen, just juu, onneksi jää syksyllä sivuun.

Lukenut hiukan Rydman-raportteja. Jos julkaisut pitävät paikkansa. Edit: Ei tässä enää tiedä missä mennään.

Muuten olen sitä mieltä, että maastapoistumisvero tekee gutaa. Parempi vielä, jos lähtijöitä ammuttaisiin
rajalla selkään.

[mutt]

Itä-Saksassa oli tuollainen systeemi. En nyt muista hirveästi kehutun.

[Björn Contio]

^ Aivan, hyvä kun otit puheeksi.
Itä-Saksaa voisi aivan hyvin kutsua Xanadu:ksi. Se oli maa jossa kansa viihtyi siellä tunnelmasta kunnolla kiinni sai.

Tämäkin sopii hyvin tähän ddr teemaan:

Kontula puhuu puolisosialistisesta Suomesta ja tämän tuomasta näköalattomuudesta ja ahdistuksesta.
Ja se vapaus olisi, niinpä.

Pikkumaisen ja ulkokultaisen elämäntavan kritiikki (Anna Kontula)
https://www.youtube.com/watch?v=8DpBvuSQHmE

[Björn Contio]

...

[mutt]

No niin, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä - ainakin tänä iltana.

Kukas ottaa lypsyjakkaran seuraavaksi?

[Björn Contio]

Kukas ottaa lypsyjakkaran seuraavaksi?

Nyt se totinen vääntö Nato jäsenyydestä vasta alkaa.
Ei vaiskaan, loppu mennee lasketellen.

Niinistö ansaitsee tähän kohtaan vähintään vaivihkaisen hatunnoston, mies paikallaan.

Niinistön historiallinen lausunto:
https://yle.fi/uutiset/3-12514630

ps
Kylillä puhuvat Biden roolista, jopa merkittävästä sellaisesta.
Hey Joe, where you goin' with that gun in your hand?

[mutt]

Kylillä puhuvat Biden roolista, jopa merkittävästä sellaisesta.
Hey Joe, where you goin' with that gun in your hand?

https://youtu.be/mP-hyDSlmUs?t=137

[mutt]

Suomi näytti esimerkkiä, miten helposti käy turpeesta luopuminen energiantuotannossa:
https://yle.fi/uutiset/3-12503832?origin=rss
Alunperinhän turve otettiin käyttöön, kuinka ollakaan, huoltovarmuuden takia. Sitten ajettiin pikavauhtia alas ja oltiin tyytyväisiä hienosta päätöksestä. Huoltovarmuutta ei tarvittu, kun eihän Suomea mikään uhkaa ja energiaa saadaan kyllä ulkomailta, jos oikein hätä tulee.

Saa nähdä, onko ensi talvena kuinka paljon päätöksen tehneet kehuskelemassa, miten hieno päätös tehtiin.

[Vittorio Jano]

Niinistö ansaitsee tähän kohtaan vähintään vaivihkaisen hatunnoston, mies paikallaan.

Kyllä.

Ja itse asiassa koko poliittinen johtomme. Loppujen lopuksi paketti saatiin kasaan melko mutkattomasti.

EDIT. Ilmeisesti Stoltenbergillä oli tuossa varsin suuri rooli. Joten sinne kanssa hatunnostoa.

[mutt]

Ei nyt kuitenkaan unohdeta, että ollaan Kalkkunan kanssa tekemisissä:
https://yle.fi/uutiset/3-12511905

Turkki vaatii Suomen ja Ruotsin luovuttavan 33 "terroristia" – seuraamme Naton huippukokousta

Ei paljon kerennyt persus lypsyjakkaralta irtoamaan.

Seuraavaksi tutkitaan, pistettiinkö nimet semmoiseen paperiin, josta ei voidakaan pitää kiinni. Todennäköisesti ei, mutta tulkinnanvaraisuus tullee mahdollistamaan änkyröinnin. Voi olla kyseenalaista, ollaanko käytännössä juurikaan erilaisessa tilanteessa, kuin eilen.

Kyllä meillä olisi aikaa odottaakin.

[Aquatica]

Niinistö ansaitsee tähän kohtaan vähintään vaivihkaisen hatunnoston, mies paikallaan.

Kyllä.

Ja itse asiassa koko poliittinen johtomme. Loppujen lopuksi paketti saatiin kasaan melko mutkattomasti.

EDIT. Ilmeisesti Stoltenbergillä oli tuossa varsin suuri rooli. Joten sinne kanssa hatunnostoa.

Etenklin Editin osalta: kyllä.

Selvästi tässäkin laskettu aika rankasti: Venäjä-mieliselle liittolaiselle ei anneta hieman vanhentunutta hävittäjätekniikkaa (Hornetit) vai 1300km tehokasta linjaa Venäjän kanssa, joka sitoo kriisissä erityisesti Venäjän resursseja ja tarjotaan ne koneet?
Aika helppo kaava puolustusliiton näkövinkkelistä.

Mut onhan tuo taas yksi esimerkki siitä, että Turkkilaiseen kulttuuriin kuuluu tinkiminen ja kaupankäynti äärimmäisen syvälle. NATO-asiat heitetään basaarin huutovääntelyyn ja katsotaan, mikä on päivän paras hinta mikä saadaan. Ja hinta voi vaihtua sen jälkeen, kun kättä on lyöty päälle, jos naapuritiskiltä tarjotaankin jotain kiinnostavampaa

[atti]

Ylellä kolumni suosikki aiheestani, joka noudattaa virallista totuutta:

"Heikki Hiilamon kolumni: Bensan hinnannousu on melkein parasta, mitä pitkään aikaan on tapahtunut!"
https://yle.fi/uutiset/3-12510977

Ratkaisu korkeaan polttoaineen hintaan; annetaan kaikille köyhille lisää rahaa. Niin mukavan populistista että oikein tulee lämmin olo. Kaikki ratkeaa noin, kun ei tarvitse miettiä esim. kannustinloukkuja tai sitä miten kaikki hupi rahoitetaan.

[FinPat]

Lisää verotuksen ja tulonsiirtojen yhteistä progressiota on aina ja kaikkialla pelikentän vasemman laidan vastaus kaikkeen.

[mutt]

Kun eläminen käy liian kalliiksi, alkaa populististen poliittisten liikkeiden sanoma käymään houkuttelevaksi. Siitä on harvemmin seurannut mitään hyvää.

[atti]

^ Eikös meillä ole jo tällä hetkellä populistit johdossa? Tarjotaan vaikeisiin ongelmiin helppoja ratkaisuja, jotka eivät kosketa merkittävästi omaa kannattajakuntaa? Faktat ja realiteetit unohdetaan, kunhan pystytään luomaan oikea mielikuva. Ongelmia ei oikeasti olla ratkaisemassa.

[jkk]

Olen tässä ihmetellyt kun tuntuu, että bensan hintojen nousu on se, mikä eniten huolettaa. Tai sitten se vaan ylikorostuu, kun uutisoitavana aiheena osuu monilla tunteisiin enemmän kuin esimerkiksi ruoka tai muu energia. Miten porukka on pärjännyt kun autot on syöneet tuplasti enemmän polttoainetta? Jos talous kaatuu tai menee sekaisin jonkun satasen lisälaskusta, niin ehkä isompaa ongelmaa on muualla?

[karila]

Mulla auto vie saman määrän bensaa kuin ennenkin /100 km, joten ei ongelmaa .
Mutta vakavasti: kyllä se talous toisille kyykkää pakosti, koska tulot on pienet. Syrjäseudulla on vaikeaa pienituloisilla. Onkohan porukat siirtyneet yhteiskuljetukseen enemmän työmatkoissa.

[atti]

^^ Suomessa on paljon työssä käyviä ihmisiä, joilla ei todellakaan jää muutamaa sataa säästöön / kk. Tuollaisille ihmisille polttoaineen hintojen nousu merkitsee, varsinkin jos matkat ovat pitkiä ja mökki lämpiää sähköllä. Nykyään ei myöskään meinaa saada ihmisiä töihin pienpalkkaisiiin töihin, mikäli työmatkat ovat pitkät. Tästä kärsii teollisuus, jota on myös pienemmillä paikkakunnilla.

Nämä poliittiset linjaukset vaikeuttavat muualla kuin suuremmissa keskustoissa asuvien elämää merkittävästi, kasvattaen auleellista eriarvoisuutta.

Meidän perheen talouteen hintojen korotukset eivät vaikuta, mutta minulla löytyy kuitenkin empatiaa myös toisenlaisessa tilanteessa eläviä kohtaan. Samoin tämä kehitys tappaa meiltä kaiken pienpalkkaisen työn, jolloin myös yhteiskunta on helisemässä.

[mutt]

Meillä Suomessa valitetaan kyllä hinnoista, mutta uskoisin kansan pääosin ymmärtävän syyn niiden takana ja hyväksyvän sen siltä osin, kuin se itselle on taloudellisesti mahdollista. Sama Baltiassa ja Puolassa. Mutta, jos sellaiset maat kuin Ranska, Saksa ja Italia alkavat kallistua Putlerin toiveiden kannalle kansalaisten painostuksen takia, pedataan melkoisen synkkää tulevaisuutta. Jos Putinistan alkaa saamaan entistäkin enemmän rahoitusta ja läntistä teknologiaa pakotteiden purkamisen takia, menee se asevarusteluun, ja todennäköisesti aiempaa tehokkaammin, kun lienevät oppineet edes hieman suitsimaan varastelua. Ukraina on siinä tilanteessa ensimmäinen häviäjä, ja lännen osoittama heikkous tuskin on omiaan hillitsemään denatsifikaation yrittämistä seuraavaksi Baltian suunnalla.

Mitä tulee vihreään siirtymään, se tulee pysähtymään niissä maissa, joissa energian hinta saa aikaan suuria poliittisia muutoksia. Hiilamo ei lukeneisuudestaan huolimatta ole tainnut paljon historiaan perehtyä, kun odottaa kehityksen kulkevan noin suoraviivaisesti.

[FinPat]

Intialaisen ja kiinalaisen rahan vuotaminen Venäjään suuntaan on se oikeasti paha asia. Kumpikin noista Aasian jäteistä hakee taas isompaa asemaa maailmassa ja Venäjän sekoilu on tehnyt "Lännestä" hyödyllisen idiootin tässä pelissä.

[Aquatica]

Polttoaineen hintahan ei ole aidosti noussut, mutta jalostajat nyhtää aivan käsittämättömiä supervoittoja. Jos BP, ExxonMobil ja Neste esim nostaa 500% voittoaan viime vuodesta, niin kyllä se oikea syy hinnalle on siellä suunnalla.

Hyvä tekosyy kiskoa törkeää hintaa sen perusteella, että kohta sitä ei ehkä enää saa. Barrelihinta on silti alhaisempi, kuin 2018, 2008 tai oikeastaan melkein koskaan kalliin barrelin aikana.

[atti]

Raakaöljyn hinta on noussut aiheuttaen esim. Venäjälle öljytulojen lisääntymistä. https://www.neste.fi/konserni/sijoittaj ... ljyn-hinta

Lisäksi jalostusyhtiöt ovat ruvenneet vetämään kovempia katteita, kuten yllä olevassa viestissä tuotiin esiin. Hieman olen pettynyt Nesteen tapauksessa valtion omistajaohjaukseen, mutta eihän hallituksella ole halua laskea polttoaineiden hintaa.

Niin ja lopuksi. Polttoaineista maksetaan MYÖS sellaisia veroja, joiden euromääräinen summa määräytyy hinnan perusteella. Eli mitä korkeampi polttoaineen hinta, sitä kovempi vero. Valtio on siis kerännyt entistä enemmän veroja näinä aikoina autoilijoilta.

Monet sivistysmaat euroopassa ovat päättäneet laskea polttoaineen verotusta, jolloin myös polttoaineiden hinnat ovat alentuneet. Suomessa ei tähän koeta tarvetta, koska me joko YKSINÄMME pelastamme ilmastokriisin tai ajamme Venäjän öljytulot olemattomiin. Riippuen keneltä kysyy.

[Vittorio Jano]

Olen tässä ihmetellyt kun tuntuu, että bensan hintojen nousu on se, mikä eniten huolettaa. Tai sitten se vaan ylikorostuu, kun uutisoitavana aiheena osuu monilla tunteisiin enemmän kuin esimerkiksi ruoka tai muu energia. Miten porukka on pärjännyt kun autot on syöneet tuplasti enemmän polttoainetta? Jos talous kaatuu tai menee sekaisin jonkun satasen lisälaskusta, niin ehkä isompaa ongelmaa on muualla?

Sama havainto.

Intialaisen ja kiinalaisen rahan vuotaminen Venäjään suuntaan on se oikeasti paha asia. Kumpikin noista Aasian jäteistä hakee taas isompaa asemaa maailmassa ja Venäjän sekoilu on tehnyt "Lännestä" hyödyllisen idiootin tässä pelissä.

Tämä totta.

Mutta, jos sellaiset maat kuin Ranska, Saksa ja Italia alkavat kallistua Putlerin toiveiden kannalle kansalaisten painostuksen takia, pedataan melkoisen synkkää tulevaisuutta.

Esim. Italiassahan kohtuullisen iso osa jengistä ei pidä Ukrainan sotaa Venäjän syynä, joten tilanne saattaa muuttua vielä melko ongelmalliseksi. Semminkin kun maan talous taitaa olla aika kuralla. Sen siitä saa, kun uusi Alfa esitellään noin kymmenen vuoden välein.

Meidän perheen talouteen hintojen korotukset eivät vaikuta, mutta minulla löytyy kuitenkin empatiaa myös toisenlaisessa tilanteessa eläviä kohtaan. Samoin tämä kehitys tappaa meiltä kaiken pienpalkkaisen työn, jolloin myös yhteiskunta on helisemässä.

Eikö juuri tästä syystä olisi syytä suunnata ne veronkevennytkset niin, että ihmisille jää enemmän rahaa käteen (=tuloveroa alas kaikilta/pienituloisilta). Turha lähteä hinkkaamaan jotain yksittäisen tuotteen veroa. Tästä varmaan hyötyisivät eniten myös se toisenlaisessa tilanteessa elävät kotitaloudet. Ammattiliikenteelle voisi sitten sorvata jotain erillisiä ratkaisuja.

[atti]

Eikö juuri tästä syystä olisi syytä suunnata ne veronkevennytkset niin, että ihmisille jää enemmän rahaa käteen (=tuloveroa alas kaikilta/pienituloisilta). Turha lähteä hinkkaamaan jotain yksittäisen tuotteen veroa. Tästä varmaan hyötyisivät eniten myös se toisenlaisessa tilanteessa elävät kotitaloudet. Ammattiliikenteelle voisi sitten sorvata jotain erillisiä ratkaisuja.

Suomessa on eurooppalaisittain hyvin matala tuloveroaste pienituloisilla. Eli tuossa mallissa hyötyjiä olisivat hyvätuloiset kaupunkilaiset. Itse en ainakaan tarvitse tuollaista hyötyä, muiden maksamana.

Miksi ihmisillä riittää sympatiaa asumistukien maksamiseen, mutta ei polttoaineen hinnan pitämiseen kohtuullisena?

[lerppu]

https://www.is.fi/formula1/art-2000008917002.html

Bernie on taas saanut avattua suunsa. Tämä mies on jo hyvän tovin ollut täyttä hengitysilman haaskausta.

[h_lauri]

Ite ollut huomaavinain, että nykyjengin taloudenhallintaosaamista ei ole tai se on vain vähän olemattoman yläpuolella.

Keräilin skloddina pulloja saadakseni supersalmiakkia ja pommakkia lähielannosta. Kun pääsin tienaamaan, osamaksulla tuli osteltua kosolti. Opin sittemmin laskemaan käytössä olevat massit ja tilanne tasaantui.

Nykyään menee kuukaudessa nelisen sataa sivuun. Vaimoni tosin on kovapalkkainen lastentarhanopettaja ja lapset jo pesissään.

[Björn Contio]

Muuttaakohan Nato-jäsenyys, muun ohella, suomalaisten ajatusmaailmaa kohti liberaalimpaa poljentoa.
ps
Kohta taas ilmeisesti väännetään Turkin Suuren Johtajan kanssa.

Edit: Marinin Pride-asu sai somen repeämään liitoksistaan:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008923534.html

Odottelen jo uimapukukierrosta.

EditMyös: Suomesta Naton tarkkailija­jäsen.

Haavisto on esiintynyt tässäkin kohtaa prosessia mallikkaasti ja varmaotteisesti, hienoa.

[Björn Contio]

1.) Rajavartiolaki ja valmiuslaki saatiin viimein hyväksyttyä eduskunnassa.

2.) Islanti ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet.

Nyt kelpaa, nüüd on kõik korras!

[nipaka]

Nimi Venäjä pitäisi muuttaa Absurtianiaksi. Jutut alkaa mennä sellaiseksi että ei edes oma kansa usko.

Zaharovalla ilmeisesti putki päällä kun varahenkilö esittää:

Venäjä aikoo "väistämättä kostaa” Natoon pyrkivälle Suomelle ja Ruotsille niiden jäsenyyden aiheuttamat ”esteet”. Näin uhosi Venäjän ulkoministeriön apulaistiedottaja Aleksei Zaitsev keskiviikon tiedotustilaisuudessa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008930568.html
Jätti määrittelemättä mitkä esteet ovat. Niitä voi tilaisuuden tullen jättää määrittelemättä ja muuttaa.

Medvedeviltä suora tunnustus sotarikoksista:

Venäjän entinen presidentti ja Vladimir Putinin liittolainen Dmitri Medvedev on vihjannut, että jos kansainvälisen rikostuomioistuimen rankaisee Venäjää sen sotarikoksista, tuomioiden seurauksena voisi syttyä ydinsota.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f6a ... 1df1eb3464
Niin voisi. Huomenna voisi pudota taivas niskaan. Taas jotain epämääräistä uhkausta jota voi sopivasti luovia kun tilanne konkretisoituu.
"Jaa, sotarikostuomio. Tämä kaveri onkin syyllinen. Useasti on varoitettu."

[Björn Contio]

^ Venäjä/NL on ollut iät ja ajat niskaanhengittäjä, rajoittava ja veemäinen.
Nyt viimeistään tämä taitaa, tietyin varauksin, kaikille avautua.

[Vittorio Jano]

Jos ette osta Ladoja tulee ydinsota.
Jos emme pääse Skoda Cupiin tulee ydinsota.
Jos panette Mäkkärin kiinni tulee ydinsota.

[nipaka]

^^
Nyt avautuu uhkausten katteettomuus.

[insinörtti]

^ Päinvastoin. Nyt viimeistään on kaikille selvää, että venäjällä on tasan 1 kortti, jolla pelataan.

Ei, kyseessä ei ole hitler -kortti

[nipaka]

Oppenheimer-kortti.

[Evi]

Natsi-Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä hirtettäväksi, vaikkei hän ollut surmannut enempää juutalaisia kuin muitakaan siviilejä. Hänen suurin syntinsä taisi olla Saksan diplomatian riemuvoitto eli sopimus Euroopan etupiirijaosta Joe-sedän kanssa Moskovassa 1939. Mutta tietenkään Sergei Lavrovin toimintaa ja puheita ei voi verrata Ribbentropiin. Natsit olivat natseja, ja venäläiset taas venäläisiä. Olisihan se vallan kohtuutonta saattaa Venäjän nykyjohto vastuuseen Ukrainan sodasta. Kun venäläiset tuhoavat ja hävittävät, EU-maiden veronmaksajien kuuluu kustantaa jälleenrakentaminen.

[karila]

Tässä instagramin feedissä on aika hyvin selkeytetty USA , pätee toki itäänkinpäin
https://www.instagram.com/reel/CfSEeO6K ... JmNzVkMjY=

[h_lauri]

^aika hyvin osui.

Foliohattujen mielestä onnistuu myös demokratioissa.

[Vittorio Jano]

Venäjän duuman puhemies, Suomellekin viime aikoina jyrähdellyt Vjatsheslav Volodin, uhkailee nyt Yhdysvaltoja maa-alueiden haltuunotolla. Jos Yhdysvallat jäädyttää tai takavarikoi Venäjän omaisuutta Ukrainan sodan takia, Volodin uhkaa Venäjä "lunastavan takaisin" Alaskan osavaltion. Asiasta uutisoi muun muassa Moscow Times.

– Muistakoon Amerikka aina, että siellä on pala (Venäjälle kuuluvaa) aluetta, eli Alaska, Volodin sanoi duuman viimeisessä istunnossa ennen kesätaukoa.
– Kun he yrittävät hallita resurssejamme ulkomailla, ajatelkoot he ennen toimimista, että meilläkin on jotain takaisin otettavaa, hän jatkoi.

Talouslehti RBK:n mukaan duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi ehdotti kansanäänestyksen järjestämistä alaskalaisten keskuudessa liittymisestä Venäjään.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4714315

[Björn Contio]

^ Nämä venäläisten jutut ovat kyllä jo silkkaa pösilöyttä.

Mutta asiaan. Albania ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden, ja ilmeisesti siinä samalla
vahingossa myös Ruotsin.

[FinPat]

Mitä rahalla saa kansanterveyden puolella jos mittarina on elinikäodotus? Globaalia näkemystä:



Välimeren ympäristössä ilmeisesti halvempaa elää pitkään ja Jenkkilässä "Big Insurance + Big Pharma" ovat hajoittaneet koko pakan.

[Björn Contio]

Mielestäni asiallinen huomio neuvottelija-kanavan jaksossa 145, Rydman case ja woke.

10-12 vuotias lapsi on ilmeisesti kykenevä päättämään sukupuolestaan, mutta 17 vuotias ei ole kykenevä
päättämään meneekö jatkoille täysi-ikäisen kanssa.

[nipaka]

Tämähän on päivänselvää. Sukupuolen moninaisuuksista valistetaan ennen tarhaikää. Seksuaalikasvatus aloitetaan 15 vuotiaalle.

[Polforea]

Väärin. Suomessa edes täysi-ikäinen ei ole viralliseti kykenevä päättämään sukupuolestaan, vaan kaikkeen korjaavaan toimintaan tarvitaan varsin kattavat psykiatriset testit ja lausunnot.

[nipaka]

Polforean sarkasmitutka ei ole tänään vireessa.
Zaharovan mansikkavideo lähentelee aikuisviihdettä.
https://nypost.com/2022/07/05/putin-aid ... awberries/

[Polforea]

Tuo on aihe, jossa oiotaan niin paljon ja niin päin mäntyä, että mulla on sarkasmitutka sen osalta täysin pois päältä. Etenkin, kun Björnin kirjoittama heitto on hyvin helposti "täyttä asiaa" monelle asiaan perehtymättömälle julkisuudessa tapahtuvan sekoilun ansiosta.