Alfabbs.fi

nipaka kirjoitti: ↑

15 Tammi 2022, 11:14

KKO on nyt määritellyt että henkilöä voi nimittää vaikka idioottikommunistiksi, kommareitten hyödylliseksi idiootiksi yms.
Erikoisena pidän sitä että tuomion lieventämänä perusteluna käytettiin aiempaa käyttäytymistä. Tuomion pitäisi olla teosta.

Pieni varoituksen sana kuitenkin. Esimerkiksi vasemmistoanarkistit voivat jatkossakin haukkua porvarillisen maailmankatsomuksen omaavia naisia fasistinartuiksi. Sama ei kuitenkaan automaattisesti päde toisin päin - vasemmistolaisia kulttuuri-intellektuelleja ei edelleenkään ole sopivaa nimitellä punikkiemakoiksi, vaikka se esimerkiksi ulkonäön perusteella olisikin luonteva ilmaisu. Tästä pitää huolen oikeuslaitoksemme, joka hartaasti noudattaa tietynvärisiltä lainoppineilta saamiaan ohjeita.

Hesarin kyselyn mukaan Nato-kannatus noussut, epävarmoja entistä enemmän ja kielteisesti suhtautuvia ennätyksellisen vähän! Paljon kyse on varmaan ajankohtaisesta Venäjän uhittelusta mutta toivottavasti kyse olisi myös jostain perustavanlaatuisesta muutoksesta.

Pitäisikö virheille itkeä vai nauraa:

Vihreiden aluevaaliehdokas, porilainen Riikka Siivonen, 25, lähestyy vaalikansaa varsin erikoisella teemalla.
Vihreäksi feministiksi tunnustautuva Siivonen kertoo vihreiden vaalisivustolla, että hänelle tärkeä ”juttu” aluevaaleissa on muun muassa ”kuukautiset kaikille”.

Siivonen selittää:

Tarkoitin maksuttomia kuukautisia kaikille, joilla ne ovat, eli halusin puhua kuukautisköyhyydestä, jota on myös Suomessa. Lause oli hieman huolimattomasti muotoiltu

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 63982cc5c7

Olettaisin että julkisuuteen tarkoitetusta tekstistä varmistetaan että kirjoitus- ja asiavirheitä ei ole.
Tosin asialla on virheä feministi.

Miehille ilmaiset parranajovälineet, per*ele. Ei kai kukaan halua nähdä siivotonta naamavärkkiä siksi että on partaköyhyyttä.

Kuukautiset kaikille

Vaalitenttien pohjalta veronalennuksia ei tarvitse pelätä.

IS-tentissä olisi Purran pitänyt vastata Saarikolle hänen kysyessään PS:n rahoitusvaihtohentoa.
"En tiedä. Siihen rahaa ei ole, ellei oteta velkaa".

Jännää että puhutaan vain hoidosta ja hoitajista, joissa hallituspuolueet lupaa 9 hyvää ja 10 kaunista. Ja tämä ei ole Hallitus/oppositio-matsi
Kyse on paljosta muusta josta ei puhuta.
Voisin tässä äänestää, ellei poliitikon edut olisi:

1. Oma etu
2. Puolueen etu
3. Rahoittajien/yhteistyökumppanien etu
4. Vaalipiirin etu
...
54 Maan etu
...
72.Kansalaisten etu

Juu, en. Takkasytykkeet ovat tärkeämmät.

Joo, verot. Vasemmalla kaikki halutaan kipata veronmaksajien niskaan, jutut tuntuvat menevän enemmän ja enemmän
kohti p:tä.

Mtv: Valtionhallinnossa on menossa vanhaksi suuri määrä Finnair Plus -kanta-asiakasohjelman lentopisteitä, koska
virkamiehillä ei juuri ole koronan vuoksi virkamatkoja, joihin pisteitä voisi käyttää.

Tässä sitä ollaan.

Björn Contio kirjoitti: ↑

20 Tammi 2022, 08:09

Joo, verot.

Verot vs yhteiskunnan tarjoamat palvelut on keskustelu jota vasta aletaan käymään koska valtio saa vielä lainaa. Ja valtion lainanottohan on faktuaalisesti vain siirrettyä verotusta. Siinä vaiheessa kun kun Marin, Ohisalo, Andersson etc. ovat aikaa sitten siirtyneet poliittisen broileriuransa säätiösuojatyöpaikka vaiheeseen Suomi Inc. alkaa olemaan vaiheessa jossa iso leikkuri alkaa viuhumaan.

S. Niinistö on kenties hiukan horjahdellut Nato etc. lausunnoissaan. S. Marin otti kuitenkin ohjat käsiinsä
ja teki selväksi Suomen ulkopoliittisen linjan ns. Tuomioja Halosen linjan, ja nyt voimme nukkua yömme
taas rauhassa.

Björn Contio kirjoitti: ↑

20 Tammi 2022, 13:06

Tuomioja Halosen linjan

Tunnetaan myös nimillä "Tunnusta DDR"-linja ja "Tiitisen lista" -linja.

Björn Contio kirjoitti: ↑

20 Tammi 2022, 13:06

S. Niinistö on kenties hiukan horjahdellut Nato etc. lausunnoissaan. S. Marin otti kuitenkin ohjat käsiinsä
ja teki selväksi Suomen ulkopoliittisen linjan ns. Tuomioja Halosen linjan, ja nyt voimme nukkua yömme
taas rauhassa.

Paras vastaus medialle olisi ollut yhdistää Saulin ja Sannan puheet. Sannan versio , toki vain pääministerin oma, jättää option mainitsematta jos tilanne niin vaatii ja idän kontion uhka käy liian suureksi. Plan B pitää olla auki , aina.

Jiitee kirjoitti: ↑

20 Tammi 2022, 13:44

Sannan versio , toki vain pääministerin oma, jättää option mainitsematta jos tilanne niin vaatii ja idän kontion uhka käy liian suureksi. Plan B pitää olla auki , aina.

Tuossa optiossa, niin kuin monessa muussakin vakuutuksessa tai optiossa on se huono puoli että sitä ei välttämättä enää saa kun on ns. tilanne päällä.

Henkilökohtaisena optiona pitääkin käydä uusimassa jenkkipassi suurlähetystössä.

Björn Contio kirjoitti: ↑

20 Tammi 2022, 13:06

S. Niinistö on kenties hiukan horjahdellut Nato etc. lausunnoissaan.

Niinistön sanomiset nyt ovat ihan lähtökohtaisestikin niin kryptisiä, että tulkinnanvaraa jää riittävästi kaikille tulkinnoille. Kansan presidentti osaa miellyttää kuulijoitaan.

Bidenin väki selittelee presidentin lausuntoa.
Marin selittelee lausuntoaan.

Kuka seuraavaksi antaa Putinille aseita?

Kiina on vienyt kansan vahtimisen uudelle tasolle ja kiristää koko ajan valvonta- ja manipulointikoneiston suorituskykyä. Stasin ex-virkahenkilöt varmaankin katsovat kateellisina.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/494 ... 060117dc4d

Toivottavasti länsimaissa hallintokoneistot osaavat hillitä itsensä.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

20 Tammi 2022, 14:36

Niinistön sanomiset nyt ovat ihan lähtökohtaisestikin niin kryptisiä, että tulkinnanvaraa jää riittävästi kaikille tulkinnoille. Kansan presidentti osaa miellyttää kuulijoitaan.

On totta että edeltäjäänä nähden Niinistön kannat eivät tule niin selkeästi esille. Edeltäjällä oli etuna älyllisesti laiska fanilauma joka äänesti laitavasemmistolaisen DDR:n tunnustajan linnaan (kahdesti!!) nimellisesti ei-sosialistisen eduskunnan aikanana. Tämä helposti loukkaantuva ja äänekäs fanilauma sitten sensuroi kaiken kritiikin "maan äitiä" kohtaan riippumatta tehtyjen päätösten moraalisesta rappiotasosta tai järkevyydestä Suomen ja Suomen kansan kannalta.

Niinistön on pakko olla varovaisempi koska häneltä puuttuu tämä tekopyhyyteensä pakahtuva fanilauma.

^hyvä analyysi imo

FinPat kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 09:12

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

20 Tammi 2022, 14:36

Niinistön sanomiset nyt ovat ihan lähtökohtaisestikin niin kryptisiä, että tulkinnanvaraa jää riittävästi kaikille tulkinnoille. Kansan presidentti osaa miellyttää kuulijoitaan.

On totta että edeltäjäänä nähden Niinistön kannat eivät tule niin selkeästi esille. Edeltäjällä oli etuna älyllisesti laiska fanilauma joka äänesti laitavasemmistolaisen DDR:n tunnustajan linnaan (kahdesti!!) nimellisesti ei-sosialistisen eduskunnan aikanana. Tämä helposti loukkaantuva ja äänekäs fanilauma sitten sensuroi kaiken kritiikin "maan äitiä" kohtaan riippumatta tehtyjen päätösten moraalisesta rappiotasosta tai järkevyydestä Suomen ja Suomen kansan kannalta.

Niinistön on pakko olla varovaisempi koska häneltä puuttuu tämä tekopyhyyteensä pakahtuva fanilauma.

TEN-HUT! There is an officer on deck.

Niinistö ei ole mikään hlökohtainen idolini, mutta presidentin viran hän hoitanut odotusten mukaisesti - sopivan huomaamaton ja harmiton. Ei munaile eikä kokoajan tyrkyttäydy (tai fanilauma hoida tyrkkyuutisointia) julkisuuteen. Ei silti mikään heittopussi tai kumileimasin, joka sarjatyönä jakelee vapaudu vankilasta -kortteja.

Olen ehkä tällä foorumilla harvinainen tapaus, en myöskään tykännyt Väyrysestä - suorastaan inhosin. Mutta hänkin hoiti ministerin viran yllättävän hyvin. Valtion asiat ykkösenä ja oma/puolueen agenda kakkosena. Samaa ei voi sanoa kaikista ex presidenteistä eikä nykyhallituksen ministereistä.

Epätoivoissani sorruin vastailemaan vaalikoneiden kyssäreihin. Pravda tarjosi perussuomalaisia ja yle vittukiinnostaketäänpuoluetta. Onneksi sentään vihervassarianarkokommarijoukkue jäi molemmissa puulaakiliigaan.

Mutta miksi YLE:n linjaus vaikutti siltä, että nyt äänestettäisiin koronasta. Ei se kiinnosta mua yhtään, eräänkin läheisen duunipaikan piikitetyt ovat koko ajan poissa, läheinen ei, koska ilman... Väkisinkin tulee mieleen, että kaksivuotinen propaganda on vauhkoonnuttanut valtaosan vaalikarjasta ja siksi työantajien sallimia "oman ilmoituksen poissaoloja" käytetään huoletta.

insinörtti kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 11:30

Olen ehkä tällä foorumilla harvinainen tapaus, en myöskään tykännyt Väyrysestä - suorastaan inhosin. Mutta hänkin hoiti ministerin viran yllättävän hyvin. Valtion asiat ykkösenä ja oma/puolueen agenda kakkosena. Samaa ei voi sanoa kaikista ex presidenteistä eikä nykyhallituksen ministereistä.

Minulla taas samantyyppisiä fiiliksiä Mr. Lipposen suhteen. Lipponen I hallitus sai homman pyörimään eikä lähtenyt sössimään tai jäänyt tuleen makaamaan. Sitten taas Lipponen II ei ole enää mikään menestystarina ja kaasuputki sitten viimeinen niitti.

Joo, enkä kuulu myöskään Väyrysen faniklubiin...

Lipposen kakkonen on viimeinen hallitus joka on istunut täysmittaisen kauden.

Tuli yllärinä että meillä on Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeriö. Ministerinä Thomas Blomqvist.
Tarvitaanko tällaista ministeriötä? Onpahan perustettu että saadaan ruåtsalainen siihen.
Onhan sillä tärkeitä asioita käsiteltävänä: "Pohjoismaisella yhteistyöllä on merkitystä HLBTI-ihmisten oikeuksien turvaamiseksi myös maailmanlaajuisesti"
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/poh ... juisesti-1

FinPat kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 09:02

Kiina on vienyt kansan vahtimisen uudelle tasolle ja kiristää koko ajan valvonta- ja manipulointikoneiston suorituskykyä. Stasin ex-virkahenkilöt varmaankin katsovat kateellisina.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/494 ... 060117dc4d

Toivottavasti länsimaissa hallintokoneistot osaavat hillitä itsensä.

Siinä ne tulevat sukupolvet ihmettelevät meitä, että miksei edes yritetty puuttua, vaikka tiedettiin.

FinPat kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 09:12

Edeltäjällä oli etuna älyllisesti laiska fanilauma joka äänesti laitavasemmistolaisen DDR:n tunnustajan linnaan (kahdesti!!)

Ensimmäisen kauden vastaehdokas on nyt Putinin pankkiiri. Että vaihtoehdot oli "naamaan vai mahaan?"

Eikös nyt näissä maakuntavaaleissa ole vähän se tilanne että pitää äänestää vähiten huonoa vaihtoehtoa, kun oikeastaan hyviä ei ole tarjolla?

Ihan iloinen että vielä ollaan Helsingissä kirjoilla, niin ei tarvitse tuon kanssa tuskailla.

mutt kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 13:40

FinPat kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 09:12

Edeltäjällä oli etuna älyllisesti laiska fanilauma joka äänesti laitavasemmistolaisen DDR:n tunnustajan linnaan (kahdesti!!)

Ensimmäisen kauden vastaehdokas on nyt Putinin pankkiiri. Että vaihtoehdot oli "naamaan vai mahaan?"

Totta tuokin. Aho ja Lipponen molemmat ovat siirtyneet saman firman palvelukseen.

Vuoden 2000 vaaleissa asetelma vielä oli ei-sosialisti vs laitavasemmistolainen mutta kuten todettu eipä sillä ollut mitään merkitystä nimellisesti ei-sosialistiseltakin puolelta löytyvälle suurelle fanilaumalle. Pääasia että nainen valitaan huolimatta arvoista, ajatuksista tai teoista.

FinPat kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 09:12

Niinistön on pakko olla varovaisempi koska häneltä puuttuu tämä tekopyhyyteensä pakahtuva fanilauma.

Tekopyhyyteen pakahtumisesta en tiedä, mutta kyllähän nyt Salen fanittaminen on ihan kevyesti laajinta, jota tämän oman 50 -vuotiskauteni aikana olen todistanut.

Eikä siinä mitään, ihan hyvin on tuon postin hoitanut. Jalustalle en tätäkään ihmistä lähde nostamaan.

Aluevaalien suhteen liki kaikki vielä avoinna. Tai no on siellä kolme ryhmittymää (näistä edes vähän uskottavista), joita en pysty äänestämään. Jostain lööpistä näin, että kolme ehdokasta oli vastannut vaalikoneen jokaiseen kohtaan EOS. Tuo tavallaan kiehtoisi. Pakko arvostaa linjakkuutta. Olikohan omalla alueella...

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 15:58

Tekopyhyyteen pakahtumisesta en tiedä, mutta kyllähän nyt Salen fanittaminen on ihan kevyesti laajinta, jota tämän oman 50 -vuotiskauteni aikana olen todistanut.

Mielenkiintoisia näkökulmaeroja. Itse en ole mitenkään Sale fani enkä ole muutenkaan havainnut laajempaa fanitusta. Kyseessähän on melko harmaa eminenssi ja nykyään presidentillä ei ole muutenkaan niin paljon valtaa.

Salen edeltäjä, Suomen historian surkein presidentti kaikilla mittareilla, taas sai mellastaa vapaasti koska "tasa-avvo" ja xx-kromosomit kentän oikealla ja vasemmalla laidalla hurrasivat.

FinPat kirjoitti: ↑

21 Tammi 2022, 16:22

Mielenkiintoisia näkökulmaeroja. Itse en ole mitenkään Sale fani enkä ole muutenkaan havainnut laajempaa fanitusta.

Maailman suosituin presidentti? Jatkoa poikkeuslailla?

Edeltäjien aikana kuului paljon enemmän soraääniä. Ajoittain toki ihan aiheesta...

*^ Halonen oli kyllä ilmestys jo pelkästään teknisesti.

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT aloittaa maanantaiaamuna satamissa saarron UPM:n tuotteille
tukeakseen Paperiliiton ja Sähköliiton lakkoja.

Akt on monessa mukana.
Upm haluaa solmia liiketoimintakohtaiset työehtosopimukset ja ay-liike haluaa että kaikilla sama hattu.
Voi mennä taas heikommin kannattavia paikkoja kiinni, mutta eihän se ay-liikettä tunnu kiinnostavan.

Björn Contio kirjoitti: ↑

23 Tammi 2022, 09:33

Akt on monessa mukana.

Monissa liemissä keitetty vanhempi satamapäällikkö totesi joskus tietoliikennetekniikkaa varmistellessamme että "sataman pysäyttää vain ATK tai sitten AKT..."

Aikanaan Merimies Unioni oli samassa roolissa. Nykyään on vähemmän aluksia Suomen lipun alla.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vena ... af48fa5228

Aina kun EU-politiikko sanoo "solidaarisuus" niin jostain syystä lompakkoni alkaa tärisemään pelosta?

Koska en saanut selvää mistä sitä oikein äänestetään näissä vaaleissa kaikkien puolueiden luvatessa 10 hyvää ja 11 kaunista ilman mitään sen suurempia perusteita niin äänestin sitten mielestäni parasta ehdokasta jonka henkilökohtaisesti tunnen. Läpi meni.

^ Muutama puolue oli taas tyrkyllä, lisäksi ehdokkaan piti edustaa omaa kuntaani.
Sitten vaan sopivin ihmisoletettu, ja läpi meni.

Keskusta-PS -akselin keikahtaminen oli vaalien luonteesta johtuen jossain määrin odotettu juttu, mutta itse en ihan näin isoon muutokseen uskonut. Mielenkiintoista nähdä, oliko tämä paluu jytkyä edeltäviin aikoihin vai kääntyykö homma päälaelleen eduskuntavaaleissa.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 13:08

Keskusta-PS -akselin keikahtaminen oli vaalien luonteesta johtuen jossain määrin odotettu juttu, mutta itse en ihan näin isoon muutokseen uskonut. Mielenkiintoista nähdä, oliko tämä paluu jytkyä edeltäviin aikoihin vai kääntyykö homma päälaelleen eduskuntavaaleissa.

Jos kampanjoi sote-vaalesissa bensan hinnalla niin ehkä vaalistrategia ei ollut aivan loppuun saakka mietitty.

FinPat kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 13:22

Jos kampanjoi sote-vaalesissa bensan hinnalla niin ehkä vaalistrategia ei ollut aivan loppuun saakka mietitty.

Niin, todellisuudessahan perussuomalaisten kannatus oli 63,6%. Tämä ei nyt vaan realisoitunut uurnilla, koska toreilla ei saanut kampanjoida.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 14:57

FinPat kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 13:22

Jos kampanjoi sote-vaalesissa bensan hinnalla niin ehkä vaalistrategia ei ollut aivan loppuun saakka mietitty.

Niin, todellisuudessahan perussuomalaisten kannatus oli 63,6%. Tämä ei nyt vaan realisoitunut uurnilla, koska toreilla ei saanut kampanjoida.

Virhevasureilla saman tyyppinen tilanne, kun ei Kallion punaviinibaarissa julistetulla totuudella ei ollut näissä vaaleissa vaikutusta. Siksipä "kolme dinosaurusta" saivat juhlia.

FinPat kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 15:12

Virhevasureilla saman tyyppinen tilanne, kun ei Kallion punaviinibaarissa julistetulla totuudella ei ollut näissä vaaleissa vaikutusta.

Todnäk.

He vaan eivät selitelleet tuota ääneen.

Vittorio Jano kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 15:31

FinPat kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 15:12

Virhevasureilla saman tyyppinen tilanne, kun ei Kallion punaviinibaarissa julistetulla totuudella ei ollut näissä vaaleissa vaikutusta.

Todnäk.

He vaan eivät selitelleet tuota ääneen.

Totta. Virhevasemmalla odotukset alhaalla Kehä I ulkopuolella. Ja kyllähän äänikuningatar veti vasemmalta muutaman muunkin mukaansa. Persuilla taas ilmeisesti oli odotuksia kovemmastakin tuloksesta. Purran ensimmäiset vaalit eivät menneet putkeen.

^Vaikka meiltä ei tällä kertaa mitään kysytty, niin ei silti ihan kaikki olla intersektionaalisia sosialisteja. En kiistä taudinkuvaa tai vakavuutta, mutta levinneisyys ei ole vielä täydellinen!

FinPat kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 13:22

Jos kampanjoi sote-vaalesissa bensan hinnalla niin ehkä vaalistrategia ei ollut aivan loppuun saakka mietitty.

Peltokangas pääsi läpi. 671 ääntä.

43 paikkaa viherfemivasemmalle
32 paikkaa jonkinlaiselle "oikeistolle" lipilaarit ja konservatiivit mukaan lukien
9 paikkaa punaniskaisille
2 paikkaa agraaripuolueelle

nipaka kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 17:15

FinPat kirjoitti: ↑

24 Tammi 2022, 13:22

Jos kampanjoi sote-vaalesissa bensan hinnalla niin ehkä vaalistrategia ei ollut aivan loppuun saakka mietitty.

Peltokangas pääsi läpi. 671 ääntä.

Totta tuokin. Edustaja voitti, puolue hävisi.

Onkohan Biden tehtäviensä tasolla? Alkanut lapsuksia olla aina vain.
-kompuroi lentokoneen portaissa
-teki Niinistöstä pääministerin
-antaa Putinin hyökätä hieman Ukrainaan
-solvaa toimittajaa mikrofoniin johon juuri puhunut, eikä ilmaissut mitenkään avustajilleen että puhe on päättynyt. Sulkekaa mikki.

^ aikalailla ennakko-odotusten mukaisesti pukannut höperehtimistä. Ei tule jäämään historian kirjoihin top 10 presidenttinä. Tärkein ominaisuus "ei Trump".

Aika hauskaa on ollut lukea kommentteja vaaleista. "Pienen ihmisen asialla" puolueen kannattajat jäivät kotiin, koska nyt ei äänestetty mistään tärkeästä ja tavallisen ihmisen elämään vaikuttavasta. Terveydenhuolto kun toimii joka tapauksessa moitteetta.

nipaka kirjoitti: ↑

25 Tammi 2022, 07:40

Onkohan Biden tehtäviensä tasolla?

Ei.

Näin huonoja peräkkäisiä ollut ikinä?

^En tunne kuin yhden ihmisen joka on about mainitsemiesi herrojen ikäinen. Ja vaikka isoäitini onkin heitä moninkertaisesti herttaisempi, ja varmasti parempi tekemään villasukkia, en välttämättä laittaisi ydinasevaltion johtoon. Vaikka varmasti tulisi ihmisläheisempää politiikkaa…

Jokin kattoikä olisi paikallaan. Presidentiksi ja autolla ajamiseen. Nauttikaa vanhat ihmiset kultaisista vuosista!

1.) Olen katsellut aivan riikkisen Alfatv:n dissidentti ohjelmaa.
On tuo Väyrynen erehtymätön, edelleen.

2.) Aluevaaleissa tuli oiva näpäytys persuille ja intersektionaaleille.