Alfabbs.fi

Laitan tähän vain pari linkkiä aiheesta, josta tunnutaan olevan kovin hiljakseen, vaikka tästä olisi saatava täysi remmakka päälle. Romukauppias haluaa tehdä bisnestä ottamalla arvo-omaisuutta väkipakolla haltuunsa, vihertämiseksi naamioituna tietysti. 1984 -nimisen kirjan lukeneelle nousee kylmä hiki otsaan.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kon ... 2265e5630a

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kon ... 2edbff2fbb

Perustuslaissa on jotakin omaisuudensuojasta.

Aika erikoista, jos arvokkaita varaosia lähdetään määrittelemään romuksi vain sillä perusteella, että ne ovat vielä kiinni auton rungossa/korissa.

Täytyykin kiirehtiä 348:n katsastuskuntoon saattamista.

Autoliitto on varmaan ollut hissuksiin, kun niitä vain uusien autojen myynnit kiinnostaa.

Tässä yhden harrastajan pohdintaa, siitä paremmasta päästä:
https://youtu.be/Jo9c9vJxlAI?si=9TxjSBMhJ9ATd5Sg
Bisnes edellähän tätäkin ollaan ajamassa.

Tässä kerrottu miten asia oikeasti on: https://faktabaari.fi/fakta/eu-ei-ole-k ... rjaamista/

Harrastaminen on harrastamista, mutta kyllä tämän eläkeläisen puheissa perää on.

Tilanteessa ei ole nähtävissä mitään positiivista, pystyyn kuolleet purkamot ovat asia erikseen. Metsissä lojuu autoja hyvin vähän, eikä niistä muutamista aiheudu juuri todellista haittaa ja jos omistajaa vailla olevista raadoista olisi kyse, miksi omistajan tulisi kyetä todistelemaan omaisuutensa tilasta mitään. Kyse on omistusoikeuden rajoittamisesta, romujobbari haluaa päästä arvotavaraan käsiksi.

nipaka kirjoitti: ↑

01 Huhti 2025, 19:50

Tässä kerrottu miten asia oikeasti on: https://faktabaari.fi/fakta/eu-ei-ole-k ... rjaamista/

En tarkista tässä yhteydessä muita faktoja kuin faktabaarin rahoittajatahon joka on EU.

https://yle.fi/a/74-20153078
"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 13 kuukauden ehdolliseen vankeuteen miehen, joka säilytti kaikkiaan satoja romuajoneuvoja eri tonteilla useiden vuosien ajan.

Lisäksi mies tuomittiin menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 40 000 euroa.

Käräjäoikeuden mukaan 57-vuotias mies syyllistyi törkeään ympäristön turmelemiseen.

Romuautoja oli kerättynä tonteille Lohjalla, Nurmijärvellä, Vihdissä ja Espoossa. Oikeuden mukaan paikat olivat laittomia kaatopaikkoja.

Autot olivat pääosin ulkosalla. Niitä säilytettiin paljaalla maapohjalla. Tonteilla ei ollut myöskään asianmukaisia öljynerotuskaivoja.

Tuomittu oli saanut ympäristöviranomaisilta useita siivoamiskehotuksia. Hänelle oli määrätty myös uhkasakkoja tehostamaan siivouskehotuksen noudattamista. Romuajoneuvot luokitellaan vaaralliseksi jätteeksi Suomessa." Kuten tuosta selviää niin aika hampaattomia viranomaiset on romumiesten edessä joten kyllä kiristämistä sanktioissa on,toki muutama oikein säilytetty varaosaauto pitäisi sallia.

Luin tuon Faktabaarin jutun.

Missään en huomannut, että pureuduttaisiin muun muassa:
- Mitäpä sitten, jos haluan purkaa auton atomeiksi (varaosa-auto); en pysty romuttamaan sitä, koska ei ole mitään mitä romuttaa (vai riittääkö tähän pelkkä tunnistelätkä?)

- Käsittääkseni myös jotain säätöä olisi varaosien/purkuosien suhteen, kuten on katalysaattoreidenkin suhteen - pitäisi tietää, että mistä autosta se alunperin on, kuinka paljon tää tulee vaikuttamaan?

Tuo Kuvaajan linkkaama juttu kyllä hyvä pointti toisinpäin; tuo romuautokuningas taisi olla parikin vuosikymmentä viranomaisten hampaissa, ennen kuin joutui käräjille saatika tuomituksi asti, jos en ihan väärin muista.
Ja siellä kyllä oli paljon kalustoa, joka kirjaimellisesti maatui maahan ja ilmeisesti monissa oli vielä polttoaineita vuotavissa tankeissa sun muuta

Joka tapauksessa käsitykseni tuosta romuautodirektiivistä on se, että halutaan vain yrityksillä tai rekisteröidyillä toimijoilla olevan oikeasti oikeuksia romujen kanssa toimimiseen (eikä mikään Faktabaarin jutussa tätä käsitystä kiistänyt), jolloinka yksityisellä kuluttajalla on entistä vähemmän oikeutta omaan omaisuuteensa.

Kuinka paljon esim. Suomessa yksityinen henkilö aiheuttaa "haamuautoja"? Ulkomaille myynnissä rekisteristä poisto ei tee autosta "haamua", mutta ilmeisesti eivät saa enää myydä Afrikkaan loppuunpoljettuja Hiaceja?