Vakuutusmaksut

[einari]

Volviassa renault vakuutus: 652 € vuosi, jossa 70 % bonarit molemmissa, sekä liikenne, että kasko. Sisältyy lasiturvaa ja jotain muutakin.

Kumma juttu, kun esim. alfalla ei ole vastaavanlaista merkkikohtaista vakuutusta neuvoteltuna. Tuokin vakuutus tulee Volviasta ja on niin kauan voimassa kun ajelen tuolla rellunpippanalla. Kuitenkin ne bonukset olivat aivan eri mallilla Pohjolassa, siellä liikennevakuutuksessa oli -25 %, kaskossa -70%. Tuolla sain heti molempiin sen -70% enkä miettinyt sen enempää muita vaihtoehtoja.

[Macela]

Niin mukavia nämä menot että pitäähän tämä nyt nostaa..

Itsellä nyt 156:ssa LähiTapiolasta pelkkä liikennevakuutus

Perusvuosimaksu 1 039 €
Bonusalennukset - 104 €
Alennukset - 102 €
+- maksutavat yms

Ja nyt vuosimaksu yhteensä 855 €

Silloin kun noita kävin kilpailuttamassa niin eräässä toisessa yhtiössä kehuttiin että "ku toi merkki on vähä tommonen.."

[Aquatica]

Huh, kun on kallista!

www.popvakuutus.fi ? www.saastopankinvakuutukset.fi ?

Itselläni nyt 156 2.4JTD '01 säästöpankin vakuutuksilla; 570,- vuodessa alennettuna. Osakasko...

[Macela]

836,83€/vuosi olisi tuolla.

"S" 1 132€/vuosi

[Aquatica]

Bonuksilla vai ilman?
Itse kun vertailin, niin V6 oli selkeästi halvempi mitä JTD... Satoja euroja vuositasolla, jopa.

[Macela]

Mulla on 10% (+ asiakasomistajaetu 11%) nyt LähiTapiolassa

SP:n laskurissa:
"Meillä liikennevakuutuksesi bonus on 25 %."

[HANU]

Edustamastani autokauppaketjusta saa kaskon hintaan 299 euroa/vuosi, jos auto maksaa alle 30ke.
Omavastuu 200 euroa. Ei ole kallis.

[Albertolli]

Pari vuotta sitten tutulla automyyjällä oli kohtuullinen IF:n tarjous auton ostajalle: Täyskasko veloituksetta vuodeksi. Liikennevakuutus oli vastaavan hintainen kuin muillakin.

Toinen vuosi olisikin ollut pitkälti yli puolitoista tuhatta, joten vuoden jälkeen vaihtui vakuutusyhtiö ja kustannus putosi puoleen tuosta tarjotusta

[palkus]

piti oikein kattoo, että mitä se lasku oli. On vähän turhan kova vakuutustaso wanhaan ruoskaan. Eli superkasko+keskeytysturva+ lasiturva+liikennevakuutus 717€. Halpahan tuo , kun vertaa 75:n liikennevakuutuksen lähtömaksuun, joka oli viimisenä markkavuotena jotain 11000mk

[Sape]

Onko kellään GTV kuskilla autossaan osakaskoa? Jotenkin tuo GTV:n osakasko (hirvi, palo, varkaus, ilkivalta) pistää sylettämään, kun vuosimaksu on 327€

Muihin autoihin osakaskot on ollut 80-150€ mutta GTV:ssä pomppas vuosi pari sitten tuohon reiluun 300 euroon..

[Finest]

Muistelen, että samaa luokka 156:n kanssa eli ehkä jotain 250€.
Ei ole osakaskoa.

Katsoinkin IF:iltä laskurilla, 208€.
150€ kun ottaa kaikki alennukset huomioon.
Varmaan täytyy ottaa, kun saa liikkumaan.

Edit: nouseekin jonkun kympin noilla "tehokkaammilla isolohkoilla"

[Aquatica]

On muuten kumma, kuinka paljon heittelee nuo hinnat eri lafkoilla tänäpäiväinä. Jos toisella on perusbonareilla vaan 800eur liikennevakuutus, toisella se on 300. Vaihdetaan konetta puolisen litraa pienemmäksi niin menee tasan toistepäin; se missä pikkubusso 800, onkin nyt 300 ja se missä se tessu oli 300, onkin 800... o_o
Oikeastaan vähän niinkuin ilman logiikan hiventäkään taas? No, tämähän on normaalia. Nehän laskenevat noita sen mukaan miten paljon pitänyt moottorikoolle korvauksia annella jne, eli helposti sellaiset mitä on paljon vakuutettu, on myös paljon lunastettu -> hinta korkeampi.
Tai sitten on vaan oikein harvinainen -> hinta pilvissä

Nimimerkillä:
IF:n huipputarjous kaikennäkösten etujen kanssa ja kevyt osakasko 1600eur/á... Suppea olis ollut parisatkua vuodes halvempi.

EDIT:
Muistin hinnan väärin
513,01€/á on tuo "Henkilöauto S"

[Gusse]

Hintoihin vaikuttaa myös hivenen asuinpaikkakin. Omalta osalta muutto helsingistä esposeen tiputti jonkin verran vakuutusmaksuja, ero taisi tosin olla vain 50 euroa.

[Albertolli]

Myös ikä (ja vissiin sukupuolikin) vaikuttaa.
Joskus laskeskeltiin saman auton vakuutuksen hintaa minun, vaimoni ja appivanhempien tiedoilla. Kaikilla eri hintaista.

[TeroPee]

Sukupuoli ei enää nykyisin saa vaikuttaa vakuutusmaksuihin. Hinnoittelutekijöitä voivat olla esim.
- merkki
- malli
- teho
- sylinteritilavuus
- paino
- ajoneuvon ikä
- vakuutuksenottajan/haltijan ikä
- vakuutuksenottajan/haltijan kotipaikka
- ajoneuvon käyttötarkoitus (yksityinen, vuokrattava, luvanvarainen)
- kertynyt vakuutus- ja vahinkohistoria jonka perusteella bonus lasketaan liikennevakuutukseen
- maksutapa

[willez]

GTAssa tuo Kamuxin täyskasko,hinta 2xx€, mutta liikennevakuutus onkin sitten jotain ´1200€ nurkilla

[HANU]

GTAssa tuo Kamuxin täyskasko,hinta 2xx€, mutta liikennevakuutus onkin sitten jotain ´1200€ nurkilla

Liikennevakuutus tulee bonusten mukaan. Ja vissiin haltijan/omistajan kolarihistoriallakin/iällä on väliä. Itellä on Audi RS5:ssa liikennevakuutus 210euroa/vuosi. Kasko on 1ke/vuosi.

[palkus]

^kylläpä on woima dkw:n liikennevakuutus halpa Mullon tossa moottorittomassa kulkineessa 201,- täysillä poonuksilla.
Eli tommosella wauhtivehkeellä ei paljo kolareita ajella.

[mattijus]

Koska ihmisillä on eri asuinpaikka ja eri bonukset, olisi kiva kun noissa vakuutushinnoissa ilmoitettaisiin paikkakunta ja bonukseton hinta.

[Dio Natale]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-142 ... nts-anchor

[Dio Natale]

Katsokaa, mitä Kiinassa ja Intiassa tapahtuu. Näissä kahdessa väkiluvultaan maailman suurimmassa maassa ei näytä olevan kykyä eikä halua puuttua edes tehtaiden päästöihin, puhumattakaan autoilusta. Miksi Suomen ja muiden EU-maiden pitäisi noudattaa orjallisesti sikakovia vaatimuksia ja tavoitteita!

[palkus]

Suomaa saa aina turpiinsa. Täällä kun on jo joku asia huomattavasti paremmin kuin vaikka muissa eu-maissa niin samalla prosentilla sitten mennään. Se on paljo helpompaa parantaa paskasta tyydyttävään kuin kiitettävästä vielä parempaan.

[HANU]

^kylläpä on woima dkw:n liikennevakuutus halpa Mullon tossa moottorittomassa kulkineessa 201,- täysillä poonuksilla.
Eli tommosella wauhtivehkeellä ei paljo kolareita ajella.

Ja sitten Dkw:n haltija on varmaan sopivan ikäinen ihminen.

[-TTY-]

Myös ikä (ja vissiin sukupuolikin) vaikuttaa.
Joskus laskeskeltiin saman auton vakuutuksen hintaa minun, vaimoni ja appivanhempien tiedoilla. Kaikilla eri hintaista.

Kuten edellä jo mainittiinkin, ei vaikuta sukupuoli enää. Kerran oltiin avovaimon kanssa vakuutusneuvotteluissa jossa mm. tarjottiin tapaturmavakuutusta ja jotka olisivat naispuolisella olleet n. 50% miehen vastaavasta. Mutta nyt tässä joku aika sitten ko. lakimuutos tuli voimaan, koska tasa-arvo, naisten (ainakin) tapaturmavakuutusmaksut käsittääkseni pompsahtivat sen vaatimattoman 100%.

Itsellä on autot kahdessa lafkassa:
Alfa POP:illa, koska halvin ja Possu Ifillä koskapa POP ei tahtonut Porschea vakuuttaa. Molemmat osakaskolla, millä nimillä niitä nyt mikäkin firma nimittää.
POP Vakuutuksella pikkubussoiselle 166:lle liikennevakuutus raakana 602,36€, kaskon osuus 361,92€. Samat sitten bonuksien kanssa (40% & 70%) 361,42€ ja 108,52€ koko vuotuisen revohkan ollessa siis 582,80€ neljässä erässä vakuutusmaksuvero 24% ympättynä.

Tuo haluttomuus vakuuttaa joitakin tiettyjä merkkejä herätti hieman vihamielisiä tunteita 9xxfin:llä, mut en silti pelkän periaatteen takia viitsinyt jättää POPpia väliin sen kuitenkin ollessa selkeästi halvin yhtiö, ainakin oman kilpailutuksen perusteella.

[Aquatica]

^
Tutulle ei haluttu 7-sarjalaista bemaria vakuuttaa netin kautta... Sitten se soitti sinne ja sitten halusivat vakuuttaa. Eli siis ei aspan kautta netin läpi käynyt, mutta puhelimitse kylläkin...

[-TTY-]

^Soitin myös perään että mikä kumma on kun ei ohjelma tunnista autoa rekkarin perusteella. Popin täti lupasi soittaa takaisin selvitettyään asian, minkä sitten hetken perästä tekikin. "Kun näissä on sen verran kalliit varaosat ja huollot ja ja ja... ja kun olemme vielä tällainen pienempi vakuutusyhtiö... ja ja..." Asia kunnossa.
Olisihan niiltä liikennevakuutuksen saanut, jos tiukkana olisi ollut. Pakollinen Suomessa, pakko antaa jos meinaa vakuutusyhtiönä toimia. Mikä hinta sitten olisi ollut? Todennäköisesti ei olisi miellyttänyt senkään vertaa mitä OP-Pohjolan hinnat.

[quppe]

Se oli hyvä kun Tapiola vakuutuksen ostoskeskus myyjä halusi välttämättä koittaa myydä mulle vakuutusta, niin olin sitten myöntyväinen vaikka tiesin että heillä on paljon kalliimpaa, mutta katsotaan nyt.. kun kovasti mainosteli vielä alennuksia. No loppu summaksi tuli 1800+€ ja huuli pyöreenä kysyi että paljonko sulla nyt sitten on. Toivotteli hyvät päivän jatkot kun kerroin että n. 900€(pop-vakuutus).. Kalliita noi Tapiolan autovakuutukset

[KauGoH]

Katsokaa, mitä Kiinassa ja Intiassa tapahtuu. Näissä kahdessa väkiluvultaan maailman suurimmassa maassa ei näytä olevan kykyä eikä halua puuttua edes tehtaiden päästöihin, puhumattakaan autoilusta. Miksi Suomen ja muiden EU-maiden pitäisi noudattaa orjallisesti sikakovia vaatimuksia ja tavoitteita!

Olen päättänyt etten mihinkään hömpötyksiin lähde ilmastonmuutoksen osalta mukaan ennenkuin tähän hommaan tulee joku järki. Rättipäät ja muut mokkakikkelit ajaa rallia maissa joissa bensa maksaa 25 senttiä litra eikä ketään kiinnosta mikään paska mitä taivaalle tuprutellaan.

Suomessa taasen kaikkia pitää siitä rangaista että omistaa edes oman auton, ja varsinkin jos siinä on fossiilisia polttoaineita käyttävä moottori. Eipä voi muuta todeta kuin, vittu mitä paskaa.

[jkk]

Mulla on 159:ssä pop vakuutuksen S, M,L valikoimasta L tason kasko +liikennevakuutus.
Hintaa sillä on 1358 € vuodessa. Liikennevakuutuksen bonus 15 ja kasko 70, omavastuu 150 €.

[winorloose]

Itse vaihdoin juuri Juliettan vakuutukset Fenniasta Lähi Tapiolaan (liikenne + molempien yhtiöiden paras kasko, bonus 70%).

Fennia
1051,28e/v

Lähi Tapiola
833,60e/v

[peksu]

Giuliettan vakuutukset Pohjantähdessä, asuinpaikkana Helsinki.

Liikenne n. 247e/v ja laajakasko lasivakuutuksella n.350e/v eli yhteensä n. 597e/vuosi. Maximibonukset.
Kohtuullista?

[winorloose]

Giuliettan vakuutukset Pohjantähdessä, asuinpaikkana Helsinki.

Liikenne n. 247e/v ja laajakasko lasivakuutuksella n.350e/v eli yhteensä n. 597e/vuosi. Maximibonukset.
Kohtuullista?

Ei paha.

[Aquatica]

Itselläni jos olisi maksimiboonukset, olisi tuo jo halpa...
Tosiaan 30% liikenne ja 70% kaskolla tuo mainitsemani pikkusen päältä 513eur osakasko (eli henkilöauto S popilta). Liikennevakuutuksen osuus 402,90 ilman bonuksia (bonuksilla 282,03) ja osakasko 438,96eur, josta bonuksien jälkeen 131,69eur maksettavaa.
Eli Suomen vahinkovakuutuksen (POP ja Säästöpankin vakuutukset) alentamaton hinta 841,86.
LähiTapiola kykeni tarjoamaan "huipputarjouksena" yli 850eurolla samat (kovemmalla omavastuulla. Oli 250eur, kun Säästöpankin kautta 150) - liikenteestä 15% ja kaskosta 70%
OP-Pohjola 50% kaskoalennuksella ensimmäiseltä vuodelta pääsi johonkin 650euroon, liikenne 15% ja kasko 70%
IF tarjosi laimeaa osakaskoa hintaan 1140,- - liikenteestä 15% ja kaskosta 75%

Eli kyllä tuota hintaeroa ihan pikkuisen paljon vaan on kertynyt...

[matti_vuorio]

LähiTapiola, asuinpaikka Siikalatva

Liikennevakuutus: 499,98€ (173,69€, 60%)
Loistokasko+Lasivakuutus: 1228,34€ (613,32€, 70%)

Ei ehkä halvin, mutta ainakaan vanhan Tapiolan kanssa ei ole tarvinnu tapella korvauksesta. Nyt ei ole viimevuosilta kokemusta asiasta.

[Aquatica]

Jokaisellahan oma tyylinsä on.
Itse taas ajattelen niin päin: Jos ei tule vahinkoa, haluanko maksaa 500eur/á enemmän "tyhjästä" ? En. En todellakaan. Se ei montaa kymppiä kuukaudessa ole, mutta ihan vaan periaatteesta jo.
Sitten JOS vahinko sattuu, niin sittenhän se vakuutusyhtiön mitta testataan... Toivottavasti ei tule ongelmia, että ylipäänsä yhtiön kanssa joutuisi asioimaan. Toisaalta, aika monella on ollut vähintäänkin yhtä hyviä kokemuksia Suomen vahinkovakuutuksesta, kuin isommista ja vanhanaikaisemmista. Sillä erolla toki, ettei ole niitä lasipalatseja.
Ja on niitä huonojakin kokemuksia monella.

Niinkuin itsellänikin, monestakin lafkasta =P Fennia ei ymmärrä, että osallisena voi olla KOLME autoa kun käy huonosti. Kauhea vääntö siitäkin. Että kyllä osataan.

Toisaalta Tapiola yllätti 2010-12, kun suostuivat kotipihasta sillosen Alfan hinauttamaan korjaamolle ku vaihteisto porsis. Toki syynä oli se, että kotiosoite oli eri kuin parkkipaikan katuosoite...
Lasiturvaan yksi tuulilasi laitettiin.

Tähän mennessä hyötyä olen saanut vakuutusyhtiöiltä:
- ~50eur säästö tuulilasista (160eur omavastuu, uusi lasi kaikkinensa hilkun yli 200)
- Yksi hinaus maksuttomasti (ilman hinausturvaa hinta olisi ollut jossain parinsatkun tienoolla, ilmeisesti)

Ja tuo viiden vuoden ja öhm, 70-80tkm? aikana. Rahaa onkin mennyt aika paljon enempi. Alkuun taisi vakuutusmaksut pyöriä jossain tonnin nurkilla vuositasolla, sitten tipahti puoleen tonniin. Olisikohan tässä vakuutuksia sitten maksettu sellattiin 2500eur?

[Raimo Miettinen]

Mä jouduin asioimaan kolme kertaa viime vuoden loppupuoliskolla. Ekaksi turbo hajosi reissulla -> sijaisauto alle, toisena kylkeeni törmättiin -> korotin sijaisauto kaksi luokkaa suuremmaksi (oma vakuutus) ja viimeisenä ajoin peuran kanssa kolarin. Tähän mennessä ei ongelmia asioinnissa ja pelkkä soitto omaan yhtiöön on riittänyt. Yhtiönä POP-vakuutus.

Tätä ennen en olekaan joutunut käyttämään vakuutuksiani, joten onhan sinnepäin makseltu. Tuo peurakolari kyllä tasoittaa jonnin verran. Tuo syyttömänä osapuolena sijaisauton ottaminen oman yhtiön kautta olikin uusi juttu mulle, mutta kun ei bonuksiin kosketa ja omavastuuta ole niin tottakai hyödynsin.

[h_lauri]

^Tuo sijaisautohomma on suurin syyllinen siihen, että Croma lensi kuin leppäkeihäs AK Olariin ja TBi kotiin.

[Raimo Miettinen]

On sijaisauto silti parempi kuin apostolinkyyti.

[Macela]

Itsellä nyt 156:ssa LähiTapiolasta pelkkä liikennevakuutus

Perusvuosimaksu 1 039 €
Bonusalennukset - 104 €
Alennukset - 102 €
+- maksutavat yms

Ja nyt vuosimaksu yhteensä 855 €

Tuo siis tämän vuoden alussa, sitten muutto Poriin ja nyt olis taas kivat 911€/Vuosi, taitaa olla vaihdon paikka.

Popvakuutuksis olis heti lähtöön 668€/vuosi, voiko näissä olla näin jäätäviä eroja? Vai onko tässä nyt joku jippo? 70% kuitenkin tuosta maksimissaan bonukset sitten joskus.

[Albertolli]

Ei siinä mitän jippoa tunnu olevan. Meillä on kaikkien autojen vakuutukset Säästöpankin vakuutuksissa (sama kuin pop käytännössä). Yksi autovahinko, yksi tuulilasivahinko ja yksi ukkosen aiheuttama vahinko korvattu. Homma toiminut!

[quppe]

^^ Poppia olen itsekkin suosinut juuri tuon hinnan ja kattavuuden takia. Vielä ei ole tarvinnut kokeilla käytännössä homman pelittämistä, mutta en ole pahaakaan tuosta kuullut.

[jkk]

Itse sain popilta 20% lahjabonukset kun 159:lle otinn vakuutuksen. Lahjabonarit oli voimassa vuoden ja putos sitte pois. Laskeskelin sitte vakuutuksia ja tällä hetkellä mulla on if, josta saan popin 159 L kaskon vuosihinnalla vastaavan ifistä +laaja kotivakuutus + lapsivakuuutus ja tapaturmavakuutus 25 v asti.

Pop oli parivuotta sitten omilla tiedoilla selkeesti halvin ja lähitapiola kallein. Homma toimi popilla ihan jees.

[Macela]

Aivan joo-o. Soon vaihdettu ny. Soittelin vie LähiTapiolaan niin kysäs lopuksi että sainko paljonkin halvemmalla muualta, tuon eron kun sanoin niin "No oho! No kyllä sitten.." kehu vielä että kannattaa kattella myöhemmin uudestaan jos saisivat kilpailukykyisemmät hinnat Ei siinä, hyvä asiakaspalvelu siellä ainakin oli

[Ghost]

Aktia/Folksam ei välitä vakuutuksenottaja iästä mitään, saattaisi olla nuorelle kaverille hyvä vaihtehto. Pikkukaskotkin halpoja.
Omat vakuutukset on Pohjantähdessä; GT:n kasko oli siellä parisataa halvempi, kuin Tapiolassa.

[Aquatica]

^
Taisi 1500eur Aktia tarjota meikälle JTD:hen. Liikenne oli yksinään yli 800eur...
On niin henkilöstä ja autosta ja kaikesta kiinni.
POP öhm, alle 600eur. Osakasko. Liikenteen osuus tuossa sen joku 400 tmv.
LähiTapiola pääsi jo lähelle viime kierroksella, ne tarjos vain vähän yli 100eur vuodessa kovempaa hintaa, jos olis ottanut kotivakuutuksen samalla. Kotivakuutus toki oli kalliimpi ko mitä nykynen...

^^^
Ei se 20% uuden asiakkaan bonari katoa mihinkään? Ehdoissakin se lukee, että tulee vaan pohjalle - ainakin näin mulla.
Nimimerkillä 35% bonareita vasta, joista 20% on tuota bonaria...

[jkk]

^niin mulle puhelimessa sanottiin kun tiedustelin. mulla nousi vakuutusmaksut sen vuoden jälkeen. Tein pikasen laskelman folksam/aktia laskureilla; 300-400 e kalliimpi vuosimaksu kaskolle jossa törmäysturva + lasivakuutus, kuin mitä nykyinen vakuutukseni.

[Albertolli]

Eikös ne jokaisen vakuutuskauden jälkeen voi muuttaa maksuja. Nytkin oli Volvon vakuutus (liikenne + täyskasko) noussut 730€ -> 777€ kun kausi vaihtui. Työvoimakustannukset ja muuta oli kirjeessä perusteluina. No, auton vaihdon jälkeen vastaava vakuutus ~520€.

[Aquatica]

^
Joo. Vakuutuskauden päätteeksi muuttuu, jos haluavat. Tämä koskee joka ikistä vakuutussopparia muutenkin.

^^
Tuo oli niiden "pieni kuseminen", eli mäkin maksoin JTD:stä aluksi yli 730euroa vuodessa, kun joutuivat nostamaan 30% vakuutushintoja.
Sitten ne laski niitä. Olivat siis myyneet ekan vuoden (tuo lafkahan vasta öhm, pariv? vakuutuksia myynyt) liian halvalla hinnalla ja markkinatalouden ehtojen mukaan oli pakko nostaa hintoja, jos meinas pysyä bisneksessä.

Sitten ne laski sitä.

PS.
Itselleni eivät POP Vakuutukselta suostuneet tarjoamaan uutta kautta, eli olis pitänyt jatkaa 730euron vuosihinnalla. Sitten menin ja otin saman firman vakuutuksen toisen myyjän (Säästöpankin vakuutukset) kautta. Nyt on hinta sen 513euroa vuodessa
Se myös, mistä annan pointsit tuolle Suomen Vahinkovakuutukselle (joka on siis vakuutuksenantaja, POP ja Säästöpankki vain myyjiä) on se tosiasia, että sieltä netistä katottuna hinta on se, minkä maksat, ellei jotain poikkeuksta käy. IF näyttää netissä hinnan X, joka on oikeasti hinta Y+Z, josta tulee X2. Tai sitten se IFin hinta on F, joka tulee X-Z:sta.
Ja tarjoukset totta kai erikseen.

[Jarsan]

Itselleni eivät POP Vakuutukselta suostuneet tarjoamaan uutta kautta, eli olis pitänyt jatkaa 730euron vuosihinnalla. Sitten menin ja otin saman firman vakuutuksen toisen myyjän (Säästöpankin vakuutukset) kautta.

Jep, täällä sama tarina. Täytyy varmaan ensikaudeksi taas vaihtaa takas poppiin.

[_rico]

Kävin katsomassa tuon popin nettisivut ja laskurin mukaan saisin sieltä vakuutukseni 11€ vuodessa halvemmalla kuin nyt Pohjolasta. Omavastuu olisi tosin 50€ suurempi.
Mitäs muita edullisia vaihtoehtoja on? Ifiin en enää halua sekaantua huonojen kokemusten vuoksi.