Parkkipaikkaruttausta?

Hyvän maun rajoissa, järjenkäyttö sallittu.

Valvoja: Moderators

Bones
Viestit: 753
Liittynyt: 10 Elo 2004, 02:52
Paikkakunta: Nokia

Parkkipaikkaruttausta?

Viesti Kirjoittaja Bones »

Tapahtuipa tänään päiväsaikaan seuraavaa:
Lähdin peruuttamaan ruudusta pois, tarkistaen ettei takana ole ketään. Ehdin peruuttaa n. puoli ruutua kun takaa kuuluu piippaus. No ruutuun takas ja selvis että olin ilm. peruuttanut takana olevan auton keulaan kiinni. Matkustaja tai minä emme huomanneet mitään osumaa.

No oman auton perästä en huomannut mitään jälkeä, puskurissa roikkuvat jääpuikotkin olivat ehjät. Vastapuolen puskuri hieman sisässä reunasta, ilm kiinnike irti ainakin. Kiire oli, poliisia en paikalle kutsunut ja yhteystiedot annoin.

Tuli vaan mieleen että se toinenkin oli lähtemässä ruudusta pois, että mites syyllisyysasia?
Menikös tämä homma ihan puihin taas kerran ja patu yrittää laskuttaa vakuutusyhtiöltä suuriakin summia? Kuvat sentään otin molemmista autoista.

Kun en kymmeneen vuoteen ole kolhinut autoani että kokemusta ei moisista tilanteista ole kertynyt. Jäi vain kaivelemaan... Mutta nyt :drinking:

Avatar
Jappe
Viestit: 1714
Liittynyt: 06 Maalis 2003, 21:49
Car(s): GTV 2.0 TS . Tesla M3P
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Jappe »

Jos noi parkkiskolarit haluu oikeesti selvittää, on parempi kutsua polliisi(vaikka savolainen) paikalle.
Jälkeenpäin on käytännössä mahdotonta selvittää syyllistä, näissä epäselvissä tapauksissa.
- Alfaholic -

lepidus
Viestit: 128
Liittynyt: 04 Heinä 2006, 21:40
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja lepidus »

Kylläpä näsäkin taitaa olla nyrkkisääntönä, peruuttaja maksaa.

Janne
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
Spider -72, 1750 ja 156 V6 -98.

Avatar
Keisari
Viestit: 260
Liittynyt: 09 Elo 2006, 15:45
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Keisari »

lepidus kirjoitti:Kylläpä näsäkin taitaa olla nyrkkisääntönä, peruuttaja maksaa.

Janne
Onko se eri juttu parkkiksel, kuin liikenteessä, missä se on yleensä (ei aina) peräänajajan vika?

Avatar
Antijape
Viestit: 758
Liittynyt: 20 Maalis 2005, 11:05
Car(s): Ei alfaa. Ex 159 SW 3.2 Q4, 156 2.0 JTS ja 147 2.0 TS

Viesti Kirjoittaja Antijape »

lepidus kirjoitti:Kylläpä näsäkin taitaa olla nyrkkisääntönä, peruuttaja maksaa. Janne
Jep, näin se menee. Vaikeampi selvitettävä on tilanne jossa on vastakkaiset parkkiruudut (perät vastakkain) ja molemmat peruuttaa -> kops.

Bones
Viestit: 753
Liittynyt: 10 Elo 2004, 02:52
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Bones »

Jep jep, tuli mieleen että tämä toinenkin oli siis pysäköinnistä lähtenyt, ei vielä parkkipaikan liikennevirrassa mukana. Katsotaan millainen soppa tästä saadaan aikaan kun oikein hämmennetään...

Avatar
Epezi
Viestit: 7510
Liittynyt: 02 Helmi 2004, 02:59
Car(s): 164 Q4 x2, 33 P4, Sprint, 916 spider, Maserati 430, Lancia Thema 8.32, Opel Ampera, Ampera-e, VW Tiguan, VW Golf GTE
Paikkakunta: Hämeenkyrö
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Epezi »

aika erikoiselta tuntuu että tuommoisessa tapauksessa vika olisi peruuttajalla :roll: en silti sano ettei näin olisi. Mitäs helkkarin eroa siinä on että peruuttaako vai ajaako eteenpäin?


Kohtuullisinta mielestäni tuollaisissa tapauksissa on että molemmat korjaavat omat vahinkonsa.

Ana M
Viestit: 240
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 18:12
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Ana M »

joo poliisi aina paikalle epäselvissä tilanteissa. Minulla on sellainen käsitys että jos molemmat peruuttaa parkki paikalla niin silloin viimeisenä liikkeessä ollut on syyllinen. Edelleen tuotakin on vaikea näyttää todeksi kumminkaan päin jos ei oli silminnäkijöitä paikalla.
33 P4 -91, Skoda Octavia 4x4 -04, Superb 4x4

Bones
Viestit: 753
Liittynyt: 10 Elo 2004, 02:52
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Bones »

Tarinalle päätös, puolet vastapuolen vaurioista korvataan mun vakuutuksesta 8)

Vastaa Viestiin