Polforean asuntotukiajatusmuutos kuulostaa ihan fiksulta. Ohjausvaikutuksen lisäksi myös tarvittavan byrokratian määrä pienenisi ja sitä kautta kulut laskisivat. Toisaalta jos tuohon sotketaan politiikka, niin tuo tarkoittaisi myös väen vähentämispainetta tukiviidakossa ja tuo sotii ainakin nykyhallituksen ajatusta vastaan mitä työllisyystoimiin tulee
Eikä tietty pidä unohtaa, että aika vahvat kytkökset on myös tuonne asuntopuolelle..
Jos miettii valtion kilpailukykyä, niin tuo olisi kyllä hyvä juttu. Nyt monet yritykset "joutuvat" isoihin asutuskeskuksiin koska osaavaa työvoimaa on haastavaa saada syrjemmässä - vaikka toimintaedellytykset olisi muuten paremmat. Samalla sitten kasvaa kaikki oheiskulut ja loppujen lopuksi itse toimintaan ja kasvuun jää vähemmän pelimerkkejä. Kuitenkin yksilötasolla monet ei tunnu sitä ymmärtävän, että jos vaikka PK-seudulla maksat vuokraa tonnin kuussa yksiöstä/kaksiosta, niin vähän sivummassa pärjääkin viidellä sadalla ja saattaa olla vähän ihmisläheisempi asumismuotokin ja kaikki muut kulut huomattavasti pienemmät. Tuijotetaan vain sitä palkkanauhassa olevaa bruttoeuromäärää. Tosin verotulojen kannalta valtiolle tuo olisi huono juttu vaikka yksilötasolla kuukauden netto voisikin olla plussalla. Tästä Keskustalle vaaliteema kuntavaaleihin - pidetään maakunnat asuttuina. Eikun olikohan se noin..
Kyttä.net ajatuksessa on kyllä ainakin yksi porsaanreikä.. Kitsashan alkaa ajaa omalla autollaankin esimerkiksi < 60 km/h säästääkseen. Noin kyllä toisaalta saataisiin kaikki liikkumismuodot samalle viivalle ja autoverotusta voitaisiin laskea kun maksajien määrä kasvaa huomattaasti
Myös turvavälit liikenteessä saattaisivat samalla kasvaa, mutta ohitustilanteet voisivat kasvaa huomattavasti. Voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen pilottikokeilu.
Yksi päivä tässä mietin myös tuota kovin trendikästä kasvisruokatouhua. Onko Vihreät kuitenkin salassa oikeistopuolue? Kovin vahvasti kasvispuolella hype tuntuu suuntautuvan korkean jalostusasteen tuotteisiin, eikä niinkään lähituotettuihin perusraaka-aineisiin. Tuossahan on potentiaalia ihan valtavaksi bisnekseksi. Raaka-aineet on sinällään hyvin edullisia ja jalostusaste korkea. Samalla perusraaka-aineen laatu ei ole niin justiinsa. Kuitenkaan huonosta lihasta ei hyvää pihviä tee, mutta vähän huonommastakin kasviksesta tulee ihan hyvää kun prosessoidaan riittävästi ja laitetaan lisäaineita sekaan. Mitä monimutkaisempi prosessi, niin sitä enemmän tuotanto keskittyisi suuriin prosesseihin ja sitä kautta suuryrityksille kehittyneisiin maihin. Usein myös tarvittavat raaka-aineet kasvaa jossain lämpimässä, eli usein "halvoissa" maissa. Noista maista ei löydy potentiaalia jatkojalostukseen, eli rahat saa siirrettyä sinne mihin kapitalisti haluaa. Jostain syystä en ole tällaiseen pohdintaan mediassa törmännyt.