Poliittista Filosofiaa

[Björn Contio]

↰ Kiina ja Wagner tosiaan häärivät mantereella.
Sellaistakin on tuotu esille, että Länttä halutaan hieman näpäytellä menneistä synneistä.

[FinPat]

Inconvenient:

https://yle.fi/a/3-7749065

Mielestäni ongelma ei ole kehitysavun määrä vaan laatu. Ja nyt vain ulistaan määrästä. Eikä edes kysytä mitkä ovat KPI:t ja aktuaalit. Eikä ihmettellä kuinka meni noin niin kuin omasta mielestä.

Ja jos joku haluaa ihmetellä korruptiovapaata Suomea niin erään edellisen harmaan talouden ministeriryhmän jäsen joka sai tuomion harmaaasta taloudesta jakoi ministerikaudellaan yli 10M€ Kirkon Ulkomaanavulle ja sitten kenkää saatuaan sai heti samalta instanssilta rahakkaan konsultointisopimuksen. Kirkon Ulkomaanavulla on nollatoleranssi korruptiolle jos heiltä itseltään kysyy. Joo.

Ja luonnollisesti harmaan talouden tuomio ei ollut se jonka takia ko. ex-ministeri sai kenkää vaan se shit storm joka tuli Greenpeace mielenosoitusten jälkipyykkien pesussa. Ja moraalista selkärankaa osoittavat vihreät äänestäjät sitten palkitsivat ko. henkilön EU-tason suojatyöpaikalla.

[Polforea]

Joku sentään kehitysavussakin toimii kuten kotimaassa.

Kääriäinen luettelee lisää kehitysavun epäonnistumisia: Sambian teiden varsilla lojuvat Sisujen raadot, Kafubun saha joka paloi taivaan tuuliin, traktoritehdas joka ei toiminut, lääketehdas joka ei toiminut.

Vanha sahayrittäjän sananlaskuhan tunnetusti kertoo "Konkurssi hyvä, tulipalo parempi".

[FinPat]

Joku sentään kehitysavussakin toimii kuten kotimaassa.

Kääriäinen luettelee lisää kehitysavun epäonnistumisia: Sambian teiden varsilla lojuvat Sisujen raadot, Kafubun saha joka paloi taivaan tuuliin, traktoritehdas joka ei toiminut, lääketehdas joka ei toiminut.

Vanha sahayrittäjän sananlaskuhan tunnetusti kertoo "Konkurssi hyvä, tulipalo parempi".

Sahapalot ovat taloussyklinen ilmiö.

[Björn Contio]

⇱ Haluaisin oikeastaan nähdä, kun Kiina ja Wagner laittavat Afrikan omannäköisekseen.
Kuka muistaa NL:n hajottua kilpajuoksua, jossa Itä-Euroopan maat painelivat vauhdilla Länteen.

[atti]

Viimepäivät on mediassa kauhisteltu aika mittavasti hallitusohjelmaa, joka triggeröi minut vertailemaan kuinka Yle uutisoi vihervasemmiston hallitusohjelmaa, ja kuinka tätä nykyistä ohjelmaa uutisoidaan. Mielestäni hieman sävyeroa. Ei se vihervasemmiston ohjelma kuitenkaan ollut kaikkien mieleen, edes julkituksen yhteydessä.

hallitusohjelma -hakusanalla:
2019
https://haku.yle.fi/?language=fi&page=1 ... anguage=fi

2023
https://haku.yle.fi/?language=fi&query= ... anguage=fi

[mattijus]

Itse tykkään kyllä Suomessa vallitsevasta konsensuksesta. Hallitus on aina p*skaa, riippumatta hallituksesta.

[Kamala]

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... k3OA%3D%3D


Ps. Mikäli Purran ja Halla-Ahon (ainakin, ulkomuistista) Suomen Sisu-kerhoilu ja jatkuva ulkoryhmäläisten keksiminen ei riittänyt niin josko nyt olisi jo yleisesti hyväksyttävää kutsua tuota puoluetta rasistiseksi ja äärioikeistolaiseksi? Viittaan siis kahden uuden ministerimme juttuihin; ilmeisesti parempaa ainesta ei ollut tarjolla. Kaasua.

[atti]

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... k3OA%3D%3D

" – Kaikki alkoholipoliittiset tutkimukset mitä minun silmiini on koskaan sattunut kertovat, että mitä vahvempaa juomaa kauppoihin tuodaan tai mitä helpompi alkoholin saatavuus on, niin sitä enemmän tulee haittoja, Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Janne Aaltonen toteaa"

Tuo on yksi lempiaiheitani. Ei sen takia että keittoa kulusi hillittömiä määriä, vaan siksi että noissa alkoholitutkimuksissa kilpistyy mielestäni erittäin hyvin malli, jossa ensin päätetään tulokset ja sitten aloitetaan tutkimaan ja tämän jälkeen tuloksia käytetään poliittisten päätösten perusteena.

Aikoinaan Susanna Huovinen vaati keskioluita pois kaupoista viitaten samoihin (THL:n) tutkimuksiin. Käytin tuolloin useamman lomapäivän tutkimusten ja niiden viitteiden läpikäyntiin ja voin sanoa että en vakuuttunut tutkimuksien laadusta. Tarkoitushakuisuus paistoi erittäin hyvin läpi. Esimerkiksi kaikki alkohoilstin yhteiskunnalle aiheuttamat kulut merkattiin kuluiksi (vaikka olisi selvinpäin kaatunut), mutta mikään muu kuin alkoholiveron hinta ei ollut plussaa. Samoin laskettiin aika tiukasti että alkoholistit olisivat tukevasti töissä, jos heillä ei olisi alkoholisimia. Myös alkoholin aiheuttamat ennenaikaiset kuolemat aiheuttivat ainoastaan kuluja yhteiskunnalle, ei säästöjä esim. eläkemaksuissa.

Sipilän hallituksen aikaan edellisen kerran vapautettiin alkoholin myyntiä. THL oli täysin varma että tästä tulee karmeat ongelmat ja pisti koko arvovaltansa peliin. Ei tullut. Päinvastoin, alkoholin myynti laski kun esim. lonkeroita sai ostaa normikaupoista. THL:stä ei tainnut kukaan saada kenkää?

Toisaalta jos THL:n väittämä pitäisi paikkaansa, toimenpide on hieman mielenkiintoinen ihmisten tasa-arvoisuuden näkökulmasta. Minulle on ihan sama myydäänkö alkoholituotteet ainoastaan Alkosssa. Minulla on Alkoon alle sata metriä samoin kuin lähimpään kauppaan. Tilanne on hieman eri esim. lapissa, jossa Alkoon voi olla sata kilometriä. Ei kai me olla ainoastaan landella asuvia pelastamassa? Mikäli haluttaisiin kaikki pelastaa, saatavuus pitäisi olla kaikille yhtä vaikeaa. Esimerkiksi Helsinkiläiset saisivat ostaa viinansa Hyvinkäältä, Jyväskyläläiset ehkä Tampereelta, jne. Kaikki pelastuisivat.

Tai kokeillaan vapauttaa myyntiä ja katsotaan kävisikö taas samalla tavoin kuin viimeksi (= kokonaiskäyttö laskee). Viinejähän ei kauppaan voi tuoda, koska eihän Alkoon menisi enää kukaan ja kirkkaan viinan myyntipisteet vähenisivät merkittävästi. Tämähän olisi paha asia.

[Björn Contio]

Kuunnelut Eduskunnassa käytävää keskustelua: Minua hirvittää tämä äärioikeistolaisen hallituksen ohjelma.
Nyt halutaan ilmeisesti leikata kaikkein laiskimmilta vetelyksiltä ja ideologiahörhöiltä etuuksia.
Toivottavasti edes oikeasti työhön kykenettömät saavat olla rauhassa.

Tähän pacco
ja Hyvää juhannusta!

Edit: Ben Zyskowicz: https://youtu.be/hkNEljjwAgY?t=247

[Vittorio Jano]

Hallitus on aina p*skaa, riippumatta hallituksesta.

No tääpä niin.

[FinPat]

Venäjällä yritetään nyt sitten kunnon sisällissodan aloittamista. En jaksa. Katson merimaisemaa ja kuuntelen lokkien kirkunaa. Palataan aiheeseen maanantaina josko Putin vs. Prigozhin näytelmä olisi valmis.

[mutt]

No onhan tässä seuraamista, onnistuuko kolmen päivän marssi Moskovaan.

[mutt]

Helsinkiläinen kaupunginisäkin sitten jäi kiinni rysän päältä. Töhertely olikin yllättäen kiellettyä.

[Kamala]

Helsinkiläinen kaupunginisäkin sitten jäi kiinni rysän päältä. Töhertely olikin yllättäen kiellettyä.

Satojen ihmisten palkkoja ei olla onnistuttu maksamaan ajallaan about vuoteen mutta sitten tällaisesta tulee erovaatimuksia.

Huonouden arvotus on usein fantastinen mysteeri.

[Vittorio Jano]

Helsinkiläinen kaupunginisäkin sitten jäi kiinni rysän päältä. Töhertely olikin yllättäen kiellettyä.

Uusi hallitus hyökkää heti korkeakulttuurin kimppuun. Surullista.

[Kamala]

20230625_101215.jpg (56.13 KiB) Katsottu 2020 kertaa

<\> betoniseinä? > Itelle, vaikka vähä passé

[Kamala]

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... k3OA%3D%3D

" – Kaikki alkoholipoliittiset tutkimukset mitä minun silmiini on koskaan sattunut kertovat, että mitä vahvempaa juomaa kauppoihin tuodaan tai mitä helpompi alkoholin saatavuus on, niin sitä enemmän tulee haittoja, Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Janne Aaltonen toteaa"

Tuo on yksi lempiaiheitani. Ei sen takia että keittoa kulusi hillittömiä määriä, vaan siksi että noissa alkoholitutkimuksissa kilpistyy mielestäni erittäin hyvin malli, jossa ensin päätetään tulokset ja sitten aloitetaan tutkimaan ja tämän jälkeen tuloksia käytetään poliittisten päätösten perusteena.

Aikoinaan Susanna Huovinen vaati keskioluita pois kaupoista viitaten samoihin (THL:n) tutkimuksiin. Käytin tuolloin useamman lomapäivän tutkimusten ja niiden viitteiden läpikäyntiin ja voin sanoa että en vakuuttunut tutkimuksien laadusta. Tarkoitushakuisuus paistoi erittäin hyvin läpi. Esimerkiksi kaikki alkohoilstin yhteiskunnalle aiheuttamat kulut merkattiin kuluiksi (vaikka olisi selvinpäin kaatunut), mutta mikään muu kuin alkoholiveron hinta ei ollut plussaa. Samoin laskettiin aika tiukasti että alkoholistit olisivat tukevasti töissä, jos heillä ei olisi alkoholisimia. Myös alkoholin aiheuttamat ennenaikaiset kuolemat aiheuttivat ainoastaan kuluja yhteiskunnalle, ei säästöjä esim. eläkemaksuissa.

Sipilän hallituksen aikaan edellisen kerran vapautettiin alkoholin myyntiä. THL oli täysin varma että tästä tulee karmeat ongelmat ja pisti koko arvovaltansa peliin. Ei tullut. Päinvastoin, alkoholin myynti laski kun esim. lonkeroita sai ostaa normikaupoista. THL:stä ei tainnut kukaan saada kenkää?

Toisaalta jos THL:n väittämä pitäisi paikkaansa, toimenpide on hieman mielenkiintoinen ihmisten tasa-arvoisuuden näkökulmasta. Minulle on ihan sama myydäänkö alkoholituotteet ainoastaan Alkosssa. Minulla on Alkoon alle sata metriä samoin kuin lähimpään kauppaan. Tilanne on hieman eri esim. lapissa, jossa Alkoon voi olla sata kilometriä. Ei kai me olla ainoastaan landella asuvia pelastamassa? Mikäli haluttaisiin kaikki pelastaa, saatavuus pitäisi olla kaikille yhtä vaikeaa. Esimerkiksi Helsinkiläiset saisivat ostaa viinansa Hyvinkäältä, Jyväskyläläiset ehkä Tampereelta, jne. Kaikki pelastuisivat.

Tai kokeillaan vapauttaa myyntiä ja katsotaan kävisikö taas samalla tavoin kuin viimeksi (= kokonaiskäyttö laskee). Viinejähän ei kauppaan voi tuoda, koska eihän Alkoon menisi enää kukaan ja kirkkaan viinan myyntipisteet vähenisivät merkittävästi. Tämähän olisi paha asia.

Niin, itselle osui silmään tärkeämpänä nuo lopun kommentit rahoituksen tasosta.

Waybackmachine on kätevä. Tässä Suomen Sisun lukulistaa 2008-vuodelta(TL;DR: Klu Klux Klania, Amerikkalaista Rotuteoriaa kasapäin, Holokaustin kieltoa, kotimaista fasistipappi Simojokea, Linkolaa, jne):

Screenshot_2023-06-25-14-21-41-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~2.jpg (51.32 KiB) Katsottu 1964 kertaa

Totta on, voi itse käydä tarkastamassa.

Edit, edit: miten tuo nyt hajottaa noin alas tuon kuvakoon...

Screenshot_2023-06-25-14-21-41-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~3.jpg (89.03 KiB) Katsottu 1964 kertaa

[Jiitee]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009666320.html

Savon Prikaatin ja RUK:n kurssikaveri asettui sitten pressaehdokkaaksi.
Olli on todella tolkun mies, hyvä neuvottelija ja kansainvälinen talousmies, reservin upseeri.

Suurelle yleisölle tuntematon, joten jos Olli olisi automerkki niin
hän olisi grafiitinmetalliinhohtoinen Lexus…

Onnea hänen valitsemalleen tielle.

[atti]

Niin, itselle osui silmään tärkeämpänä nuo lopun kommentit rahoituksen tasosta.

Lähdekritiikki on hyvä säilyttää. Kun lobbausorganisaatio pyytää lisää veronmaksajien rahaa omalle toimialueelleen, ei tuo ole välttämättä täysin analyyttinen näkökulma. Kyllähän kaikki ovat tietoisia että sote-menot tulevat kyllä lähitulevaisuudessa nousemaan merkittävästi. Tuohan on syy, miksi uudistuksia yritetään toteuttaa. Eli ei tarvitse olla huolissaan sote-menojen osuuden koosta.

Lääkäriliittohan on vastustanut lääkäreiden koulutusmäärien kasvastusta niin kauan kuin minä asiaa olen seurannut. Siitä on tullut sitten alla oleva tilanne (esim. https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajan ... en-laadun/):

"Eurostatin mukaan Suomen työvoimasta 3 prosenttia on hoitajia tai kätilöitä. Tämä on EU tasolla korkea luku. EU-maista vain Saksassa hoitajien prosenttiosuus työvoimasta on korkeampi. Esimerkiksi Ruotsissa hoitajia ja kätilöitä on 2,4 prosenttia työvoimasta."

" Tuohon on syytä lisätä se tieto, että meillä on lääkäreitä eurooppalaista keskiarvoa vähemmän. Tämä suhde on aika olennainen, toteaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Timo Sinervo."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a509 ... 34229e90d6

PS. kirjasuositukset eivät olleet oikein minun makuuni.

[mutt]

Satojen ihmisten palkkoja ei olla onnistuttu maksamaan ajallaan about vuoteen mutta sitten tällaisesta tulee erovaatimuksia.

Huonouden arvotus on usein fantastinen mysteeri.

Luulisi kyllä tosiaankin jo täyttävän jonkun rikoksen tai rikkomuksen tunnusmerkit näin pitkä vatelointi.
https://yle.fi/a/74-20037981
Kyse ei voi olla enää muusta, kuin tietoisesta päätöksestä jättää asia korjaamatta.

[palkus]

Mitäs muuten olette mieltä graffitti-jampan touhuista?
Mulla meni yli hilseen, mutta oonkin liian wanha ymmärtämään nykymenoa.

[matti_vuorio]

^No sehän on sama asia kuin firman toimitusjohtaja käy hakkaamassa oman hallin peltiseinät lommolle, pistää omat työntekijät oikomaan lommot ja vaatii naapurifirmaa maksamaan näiden työntekijöiden tekemisen. Jokainen voi miettiä mitä tästä kuviosta pitäisi ajatella. En minä ala maksamaan Paavon piirustuksia, mutta näin siinä nähtävästi kuitenkin käy.

[Kamala]

Mitäs muuten olette mieltä graffitti-jampan touhuista?
Mulla meni yli hilseen, mutta oonkin liian wanha ymmärtämään nykymenoa.

Tuossa vähän ylempänä on kuva siitä. Mielestäni parempi ku betoniseinä ja voispa olla ihan kiva mainoskin Helsingille, jos on pormestaristosta käyty koristelemassa. Turismi/brändi jne. Mutta ne kävi putsaan sen jo pois koska... Betoni? Toki nolo ajoitus kun tärkeämpiäkin huomionaiheita olisi nyt.

[atti]

^ Makuja on monia. Itse olen nähnyt muutamia, omasta mielestä hyvän näköisiä graffiteja. Nuo on tehty luvan kanssa, kyvykkäiden taiteilijoiden toimesta, jolloin on pystytty tekemään suuria, tilaan sopivia teoksia. Usein kuitenkin graffitit ovat jonkintason töherryksiä, jotka luovat varsinkin kauempaa katsottuna ainoastaan getto-fiilistä. Tämän takia mielestäni kulahtaut betonikin on lähes aina paremman näköinen kuin harrastelijoiden graffitit.

Mikäli Arhimmäen graffitit toimivat identiteettipolitiikan jakajana, niin mitkä puolueet tuota toimintaa sitten kannattaa? Arhimmäkikin sanoi tuon olleen typerää toimintaa.

[Kamala]

∆
Ehdin poistaa tuon jakolinja-osion viestistäni, kun tulin ajatelleeksi että olipa huonosti ajateltu. Mutta siinä viittasin kannattajien suhtautumiseen, en puolueen. Ja sekin ajattelematon yleistys.

Toki makuasia; itelleni elävöittävät katukuvaa positiivisesti, niin kauan kun kyse ei ole vain tägi-sotkuista.
Ja typeräähän tuo oli. Joko otti tyhmän riskin tai sitten ajatteli että juuri nyt olisi hyvä aika keskittyä häneen.

[Polforea]

Tuossa vähän ylempänä on kuva siitä. Mielestäni parempi ku betoniseinä ja voispa olla ihan kiva mainoskin Helsingille, jos on pormestaristosta käyty koristelemassa. Turismi/brändi jne. Mutta ne kävi putsaan sen jo pois koska... Betoni? Toki nolo ajoitus kun tärkeämpiäkin huomionaiheita olisi nyt.

Seinän omistaja ja omistajan mielipide on tässä aiheessa minusta avainasemassa. Olkoon teos vaikka Mona Lisan toinen tuleminen, mutta seinän omistajalta pitäisi olla lupa - ja nimenomaan etukäteen.

Seinän omistajan lupa tai sen puute ei tee itse maalauksesta hyvää tai huonoa, mutta se antaa tai on antamatta maalaukselle oikeutuksen olla.

[Björn Contio]

^ Kuka tässä on omistaja.

ps
Paavo A. (myös Paavo V.) tarjoaa hyvää viihdettä, sirkushuveja.

[h_lauri]

^ Kuka tässä on omistaja.

ps
Paavo A. (myös Paavo V.) tarjoaa hyvää viihdettä, sirkushuveja.

Veronmaksajat.

Paavo A:n viihde on huonompaa kuin maikkarin, se kun tekee sitä tosissaan.

[Polforea]

^ Kuka tässä on omistaja.

En tiedä. En ole selvittänyt seinän omistajuutta, eikä nähtävästi ole Paavokaan.

Nähdäkseni potentiaalisia vaihtoehtoja on ainakin paikallinen kunta, ratahallintokeskus tms rautatie-instanssi ja Senaatti-kiinteistöt.

[FinPat]

Satojen ihmisten palkkoja ei olla onnistuttu maksamaan ajallaan about vuoteen mutta sitten tällaisesta tulee erovaatimuksia.

Huonouden arvotus on usein fantastinen mysteeri.

Ei Paavo A:n asemasta tarvitse olla huolissaan. Paavon entinen erityisavustaja on tehnyt tutkimuksen poliittisista skandaaleista Oxfordin yliopistolle ja käytti case study aineistona muun muassa Paavo pöytään sammumista kesken virallisten tehtäviensä ja päätteli että Arhinmäen maine ja persoonalliset piirteet auttoivat pelastumiseen.

Vaikka suojatyö-Jyrki ei tulisikaan tällä kertaa Paavoa pelastamaan niin kyllähän Helsinki tarvitsee yhden vasemmistolaisen varaporomestarin. Ei mitään hätää, teflonpinnoite pitää.

[FinPat]

Satojen ihmisten palkkoja ei olla onnistuttu maksamaan ajallaan about vuoteen mutta sitten tällaisesta tulee erovaatimuksia.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 81253.html

Kumma juttu että johtaminen ei toimi vaikka poromestareita ja heidän erityisavustajiaan on vaikka kuinka. Johtoryhmässäkin on leveyttä. https://www.hel.fi/fi/paatoksenteko-ja- ... johtoryhma

[atti]

^ Helsingin kaupungin johtaminen / johtajat ovat sekaisin. Ollaan pormestarimallissa, jossa pormestari sanoo julkisuudessa että ei ole ketään yksittäistä vastuullista palkkasekoilusta. Oman kokemuksen mukaan aina pitäisi löytää yksi yhteinen tekijä. Viimeistään ylimmältä tasolta. Hassua että pormestari ei ole tuota sisäistänyt.

Jos asuisin kyseisessä kaupungissa, pistäisin varmaankin jonkinlaisen älämölön aikaiseksi.

[FinPat]

^ Helsingin kaupungin johtaminen / johtajat ovat sekaisin. Ollaan pormestarimallissa, jossa pormestari sanoo julkisuudessa että ei ole ketään yksittäistä vastuullista palkkasekoilusta. Oman kokemuksen mukaan aina pitäisi löytää yksi yhteinen tekijä. Viimeistään ylimmältä tasolta. Hassua että pormestari ei ole tuota sisäistänyt.

Jos asuisin kyseisessä kaupungissa, pistäisin varmaankin jonkinlaisen älämölön aikaiseksi.

Ankara virkavastuuttomuus ja poliittinen vastuunkanto kohtaavat tuossa suojatyö-hallintohimmelissä.

[Raimo Miettinen]

Hilkulla luottamus Junnilalle Orpon hallitukselta. Kuka (kv.) yritysjohtaja haluaa muuten poseerata elinkeinoministeri Junnilan kanssa kuvissa nyt, kun natsikytkökset ovat nousseet ihan kansainväliseen julkisuuteen?

[FinPat]

Hilkulla luottamus Junnilalle Orpon hallitukselta. Kuka (kv.) yritysjohtaja haluaa muuten poseerata elinkeinoministeri Junnilan kanssa kuvissa nyt, kun natsikytkökset ovat nousseet ihan kansainväliseen julkisuuteen?

Eiköhän tuossa mies kohta vaihdu joka tapauksessa? Persujen ongelma on juurikin hallituskelpoisuus ohjelmallisesti ja ministerikelpoisten ehdokkaiden löytäminen.

Junnila ja Arhinmäkin molemmat samaa sarjaa monessakin mielessä. Kumpikin törttöilee ja pyytelee anteeksi. Ja saa anteeksi omiltaan mutta hieman heikommin muilta.

[atti]

^Ei nykyaikana politikko lähde enää hölmöilyn jälkeen. Kulmuni taisi olla viimeinen tuota lajia edustava. Sanna Marin töpeksi kunnolla useita kertoja, kävi jopa virallisesti edustamassa uusn*tsien tilaisuudessa. Ei ongelmaa. Haavisto oli vähällä päästä valtakunnan oikeuteen, ei ongelmaa. Arhimmäkin ja Junnila... sama kaava.

Eli tuskin kukaan politikko enää kantaa vastuuta töppäilystä ja lähtee pois vapaaehtoisesti. Tähän on tultu.

[mutt]

^ Helsingin kaupungin johtaminen / johtajat ovat sekaisin. Ollaan pormestarimallissa, jossa pormestari sanoo julkisuudessa että ei ole ketään yksittäistä vastuullista palkkasekoilusta. Oman kokemuksen mukaan aina pitäisi löytää yksi yhteinen tekijä. Viimeistään ylimmältä tasolta. Hassua että pormestari ei ole tuota sisäistänyt.

Luulen pormestarin nimenomaan sisäistäneen tuon, ja siksi antoi lausuntonsa.

[Tazio]

Tietääkö joku muuten kenen valmistama tuo Junnilan pesukarhu-solmio on?
Ferragamolla taisi tuon kaltaisia joskus olla. Uli-uli on tuosta ollut sen verran kovaa, jotta moinen melkein pitäisi saada

-Tazio

[molsky]

Tietääkö joku muuten kenen valmistama tuo Junnilan pesukarhu-solmio on?
Ferragamolla taisi tuon kaltaisia joskus olla. Uli-uli on tuosta ollut sen verran kovaa, jotta moinen melkein pitäisi saada

-Tazio

https://www.zazzle.com/nature_animals_r ... 2658125459

[Björn Contio]

Toistoa: Junnila on mielestäni tehnyt menneisyydessään hölmösti ja ollut ajattelematon, _anteeksi on ollut
syytä pyytää ja opiksi ottaa.

Ex-pm Sanna Marin myös hölmöili ja oli varsin usein ajattelematon. Hän kuitenkin poseerata monen elävän jne.
kanssa, eniten toki itsensä kanssa.


A-studio: Yle on mielestäni todella _vihersosialistinen media. Tästä yhtenä osoituksena, vain yhtenä, tällä
Junnila-casella hekumointi ja tapauksessa piehtarointi.

[Raimo Miettinen]

Mun on vaikea kuvitella, että Junnila olisi oikeasti hölmö tässä asiassa ja vitsailisi vahingossa mauttomia toistuvasti. Enemmänkin hänen toistuva vitsailu natsiaiheilla viittaa siihen, että arvomaailma on sinnepäin.

[atti]

Mielestäni nyt viimepäivinä keskustelu on taas harhautunut lillukanvarsiin. Meillä on oikeasti isoja onglemia ratkaistavana mutta keskustelu pyörii lumiukkojen ympärillä. Mikäli ministeri toimii huonosti työssään, niin ei kun kenkää vain. Mutta niin kauan kun työn tekemisessä ei ole valitettavaa, keskitytään olennaiseen.

Mielestäni Keskusta toi tuossa luottamusäänestyksessä hyvin esiin kirkastetun strategiansa. Samoin Vihreät. Hyvä että tuli selväksi.

Alla muutamia poimintoja uutisista, jotka kiinnostavat minua enemmän kuin lumiukot.

Edit: lisätty perustelut miksi mielestäni kiinnostavia juttuja

"Hoitajien rekrytointi ulkomailta on nyt villi länsi, tutkija varoittaa
Puutteellinen kielikoulutus ja sääntelemätön työvoiman rekrytointi ulkomailta haittaavat hoitoalaa."
https://yle.fi/a/74-20038875
miksi: tarvitaan lisää hoitajia, eikä kotimaasta niitä saada tarvittavalla aikataululla. Jotain pitäisi tehdä, jotta prosessi saataisiin toimivaksi.

MOT selvitti: Kosovolaisten rakennusyritykset vaativat kynnysrahoja ja osan palkasta työntekijöiltä takaisin – poliisi ei pääse tapauksiin kiinni
https://yle.fi/a/74-20038097
miksi: orjatyövoiman käyttö suomessa polkee paikallisen työvoiman toimintamahdollisuuksia ja usein myös työntekijöitä. Tämä on mielestäni poliittista rasismia, mikäli siihen ei puututa voimallisesti.

Suomi ei saavuta EU-tavoitteita ja edessä on miljardilasku - "Tämä on Marinin hallituksen perintöä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 0244accdbd
miksi: nyt rupeaa tulemaan julkisuuteen patsastelun takana olevat realiteetit, jotka pitäisi saada väännettyä järkevälle tasolle

[FinPat]

Come on, älä ole ilonpilaaja!

Lillukat, graffitit ja natsit ovat paljon mielenkiintoisempia ja enemmän tunteita herättäviä aiheita kuin asia-aiheet jotka edellyttävät analyysiä ja rationaalista ajattelua. Kumpikaan ei sovi nykyiseen sosiaalisen median hallitsemaan aikaan jossa yleisön keskittymiskyky ja muisti pudonnut kultakalan tasolle.

Lisää emootiota ja selkärankareaktiota kehiin!

[Björn Contio]

^ Näin juuri!

---
En tiedä Junnilan enkä monen muunkaan, jos kenenkään, poliitikon arvomaailmaa.

@atti - Toivotaan tosiaan, että uusi elinkeinoministeri osaa ja hoitaa hommansa hyvin. Muuten toki joutaa
mennä vaihtoon.
---
Edustaja Hoskonen (kesk) kuvaili eduskunnassa ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikaista satusedäksi.
Hannu Hoskonen on mielestäni hyvä sanankäyttäjä, kuuntelen mielelläni.

---
edit:
29/06 Ylen aamu: "Yle haastateltavineen" on ihan simona raivosta. Äärioikeisto käyttää kuulemma "huumoria" retoriikassaan.
https://areena.yle.fi/1-66248351

Voih, olenkin odottanut - meine geliebte DDR tekisi paluun. Olisi muuten vitsit vähissä.

ps
Katselin erästä videoa ja pysäytin toiston - olin huomaavinani Junnilalla "still-kuvassa" natsistisen mikroilmeen.
Reviillaan tod.näk. porukoille tai callouttaan muuten vaan.

[Aquatica]

miksi: tarvitaan lisää hoitajia, eikä kotimaasta niitä saada tarvittavalla aikataululla. Jotain pitäisi tehdä, jotta prosessi saataisiin toimivaksi.

Siksi, että täällä hoitajille annetaan hirvittävästi liikaa töitä (tekevät myös sihteerin ja lääkärin hommia, kun sihteereitä ei ole ja lääkärit ei kerkee), eikä siitä makseta asiallista korvausta -> halu alalle on heikkoa.
Lisäksi uhkailut lakimuutoksilla työhön pakottamisesta toimii varmasti todella positiivisena porkkana - eikö?

miksi: orjatyövoiman käyttö suomessa polkee paikallisen työvoiman toimintamahdollisuuksia ja usein myös työntekijöitä. Tämä on mielestäni poliittista rasismia, mikäli siihen ei puututa voimallisesti.

YIT sun muut ei pysty takomaan miljardivoittoja, jos eivät saa halpatyövoimaa. Loputon voittojen tavoittelu ei helpota.

miksi: nyt rupeaa tulemaan julkisuuteen patsastelun takana olevat realiteetit, jotka pitäisi saada väännettyä järkevälle tasolle

Myös: tässä maassa on vuosikymmeniä kustu mm. metsänhoito. Tehdään valtavia avohakkuita, kun olisi järkevämpi tehdä pienempiä hakkuita. Mutta koska raha.

Laitetaan vielä inflaatioon pieni heitto, mikä liittyy politiikkaan:
Megafirmat tekee supertulosta sodan ja kriisien tekosyyllä, nostaen hintaa moninkerroin enemmän kuin itse kriisit aiheuttaa.
Samalla pillittävät, kun rahaa ei tule (+500% voitot ei ole rahantulemista, vaan ilmeisesti meno, jos suurfirmojen pomoja kuuntelee.)

[FinPat]

YIT sun muut ei pysty takomaan miljardivoittoja, jos eivät saa halpatyövoimaa. Loputon voittojen tavoittelu ei helpota.

Spekulatiivisesti odotan uutisia YIT:stä lähiaikoina, enkä odota positiivista tulosvaroitusta. Tai edes negatiivista sellaista. Vaan ehkä enemmän liittyen jonkinlaiseen selvitystilaan. Vaikuttaa sen verran vuotavan rahaa ja isot asiakkaat kuten Koijjaamo ja Sato ovat myöskin pitkälle vivuttuina niin heikossa hapessa nykyisessä korkoympäristössä että tuskin uusi kohteita tilataan ihan heti.

[Aquatica]

YIT sun muut ei pysty takomaan miljardivoittoja, jos eivät saa halpatyövoimaa. Loputon voittojen tavoittelu ei helpota.

Spekulatiivisesti odotan uutisia YIT:stä lähiaikoina, enkä odota positiivista tulosvaroitusta. Tai edes negatiivista sellaista. Vaan ehkä enemmän liittyen jonkinlaiseen selvitystilaan. Vaikuttaa sen verran vuotavan rahaa ja isot asiakkaat kuten Koijjaamo ja Sato ovat myöskin pitkälle vivuttuina niin heikossa hapessa nykyisessä korkoympäristössä että tuskin uusi kohteita tilataan ihan heti.

Tässähän on vuosia ollut se tilanne, että isot rakentajat itkeneet ettei kannata rakentaa, kun liian halpaa (kun rakennetaan paljon). Se on siis huono, että ihmisillä olisi varaa asua jossakin vs. ylikorkeat vuokrat ja asuntohinnat.

[Rasvis]

Läheltä nähneenä sanoisin että YIT ei ole hanakimmin halpatyövoimaa käyttävä rakennusliike.

Tietysti jos "halpatyövoima" tarkoittaa kaikkia niitä joilla ei ole tohtorin papereita takataskussa niin sittenhän meitä halpiksia on vähän siellä sun täällä.

[Aquatica]

Läheltä nähneenä sanoisin että YIT ei ole hanakimmin halpatyövoimaa käyttävä rakennusliike.

Tietysti jos "halpatyövoima" tarkoittaa kaikkia niitä joilla ei ole tohtorin papereita takataskussa niin sittenhän meitä halpiksia on vähän siellä sun täällä.

Eivät itse, mutta hommaavat aliurakoitsijoita joilla on aliurakoitsijoita.

Olen muuten aina ihmetellyt, että miten kummassa voi olla tuottoisaa maksaa jollekin muulle, kuka maksaa seuraavalla, kuka maksaa seuraavalle, kuka maksaa duunarille - versus se, että maksaa suoraan vaan yhdelle urakoitsijalle tai aliurakoitsijalle.

Ainakaan, jos rehellisesti raha liikkuu ja duunari saa penninsä.