Poliittista Filosofiaa

[atti]

Pohdittavaksi muillekin; onko viimeisten viikkojen mediamyllytys vähentänyt ihmisten rasistista käytöstä vai jopa saanut sen lisääntymään? Ikävä kyllä minä epäilen jälkimmäistä. Tähän identiteettipolitiikkaan varmaankin kuuluu tiettyjen ihmisryhmien vihaaminen, jotta voi erottua toisesta ryhmästä.

Katselin myös poistettua OlenAntirasisti-sivustoa, jonka poistosta tuli älämölö. Tuota katsellessa vaikutti kuin sivuston tehtävänä olisi tuoda rasismi näkyville, ei vähentää sitä. Onko niin että tietyt puolueet tarvitsevat näkyvää rasimismia kannatuksensa parantamiseksi (vs. vasemmisto tarvitsee köyhiä jotta olisi äänestäjäpohjaa)? Sama juttu jenkeissä. BLM-liike triggeroidaan suureksi kansankiihkoksi aina ennen vaaleja.

[nipaka]

Rasismilla vasemmiston ja median ratsastaminen on mennyt kiihkoksi. Eikö ole ketään muuta kuin Purra joka on kirjoittanut epäasiallista tekstiä 15 vuotta sitten ja sittemmin on muuttanut mielipiteitään.
Nimimerkki riikan kirjoittamia tekstejä on kommentoitu Riikka Purran kirjoittamiksi, vaikka kukaan ei ole asiaa todentanut. Kyse on nimimerkistä. Se voi olla kohdallani ville, marjatta tai 234709¤&).
Vasemmistolla ottaa oppositiotaival koville. Toki tekevät sitä mitä opposition kuuluukin tehdä. Haastavat hallitusta. Tehtäköön se politiikan keinoin.

E: Antti Lindtmanilla vaikuttaa olevan todella halua SAK:n poliittisen siiven puheenjohtajaksi. Kovasti pitää itseään esillä.

[Jiitee]

Rasismilla vasemmiston ja median ratsastaminen on mennyt kiihkoksi. Eikö ole ketään muuta kuin Purra joka on kirjoittanut epäasiallista tekstiä 15 vuotta sitten ja sittemmin on muuttanut mielipiteitään.
Nimimerkki riikan kirjoittamia tekstejä on kommentoitu Riikka Purran kirjoittamiksi, vaikka kukaan ei ole asiaa todentanut. Kyse on nimimerkistä. Se voi olla kohdallani ville, marjatta tai 234709¤&).
Vasemmistolla ottaa oppositiotaival koville. Toki tekevät sitä mitä opposition kuuluukin tehdä. Haastavat hallitusta. Tehtäköön se politiikan keinoin.

E: Antti Lindtmanilla vaikuttaa olevan todella halua SAK:n poliittisen siiven puheenjohtajaksi. Kovasti pitää itseään esillä.

Purra tekee homman itselleen koko ajan vaikeammaksi
kun ei ole heti tunnustanut tekstejään.
Tulee ihan yksi kepu- pääministeri Lapualta mieleen tästä,
surullisenkuuluisine lausahduksineen.

Ja eikö hän ollut jo 30- v noin tuolloin, joten
tuossa iässä olevat asenteet ovat jo aika vakiintuneet.
Tiukka paikka persuilla nyt, kun ideologia on noin
yksipuolinen ja populistinen. Hallitus ei voi tehdä
populistista politiikkaa.

[palkus]

Oikeestaan olisi paras vaihtoehto se, että hallitus kaatuisi, eikä uutta kokoonpanoa saataisi kokoon. Uudet vaalit siis. Jos sitten uusien vaalien tulos edelleen olisi edellisen tapainen ja hallitusta uudelleen kyhättäisiin kokoomuksen ja persujen ympärille, niin eiköhän kaivelu vähän sentään rauhoittuisi, koska äänestäjät ovat kantansa ilmaisseet.

[nipaka]

Purra tekee homman itselleen koko ajan vaikeammaksi
kun ei ole heti tunnustanut tekstejään.
Tulee ihan yksi kepu- pääministeri Lapualta mieleen tästä,
surullisenkuuluisine lausahduksineen.

Ja eikö hän ollut jo 30- v noin tuolloin, joten
tuossa iässä olevat asenteet ovat jo aika vakiintuneet.
Tiukka paikka persuilla nyt, kun ideologia on noin
yksipuolinen ja populistinen. Hallitus ei voi tehdä
populistista politiikkaa.

Mitä tekstejä Purra on tunnustanut? Ihminen on oppivainen eläin. Ei 3-kymppisenä opittu ole totuus loppuelämän ajan jos tietoisuuteen tulee uutta tietoa. Persujen politiikka on yksipuolista. Hallituksessa on muitakin puolueita, sen ohjelma on kompromissi. Paitsi RKP:lle kelpaa kaikki, kunhan ruåtsinkielen asemaa ei heikennetä.

[Raimo Miettinen]

Eikö Purra juuri 2019 kirjoittanut tämän mauttoman kommentin "mustista säkeistä", joka ei ainakaan osoita kypsymistä ja rasisminvastaisuutta vaan juurikin tuolta Jarlan kuvaaman kissan luonteelta.

[atti]

^ Mauttomuus on makuasia. 2015 sai rasistin leiman kun väitti että maahantulijat eivät ole Syylialaisia perheitä lapsineen, vaan siellä on myös elintason perässä tulevia. Näin jälkikäteen katsottuna en väittäisi tuota kauhean rasistiseksi, vaikka tuollaisilla lausunnoilla pääsi maalituksen kohteeksi.

Olen aivan kypsä nykyseen median uutisointiin. Mikäli esim. "riikan" kirjoitukset aiheuttavat erittäin vahvoja tunteita, kannattaa käydä lukemassa koko keskusteluketju, eikä vain lainauksia, joita lehdissä välitetään. Teksti ei ole nättiä, eikä edes asiallista, mutta ei myöskään täysin järjettömän ihmisen kirjoittelua, kuten median artikkeleista saa kuvan.

Venähän hyökäyttyä Ukrainaan Suomessa ihmeteltiin kuinka tyhmää porukkaa Venäjällä on, kun uskovat siihen natsi-hömppään. Eipä täällä olla paljoa fiksumpia. Natsit antavat oikeutuksen lähes kaikille toimille.

[nipaka]

Eikö Purra juuri 2019 kirjoittanut tämän mauttoman kommentin "mustista säkeistä", joka ei ainakaan osoita kypsymistä ja rasisminvastaisuutta vaan juurikin tuolta Jarlan kuvaaman kissan luonteelta.

Tyypillisesti media nostaa esille raflaavimman lauseen irrottaen sen muusta tekstistä. Yhtä lausetta toistetaan jatkuvasti niin median kuin (oppositio)poliitikkojen toimesta. Kannattaa lukea koko kirjoitus.
https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa- ... utiossamme.

Kieltämättä provosoivasti kirjoitettu. Mielestäni kirjoituksessa arvostellaan naisen alistamista ja sen tunnusmerkistönä olevaa pukeutumista.
Tässä on keskitytty yhteen lauseeseen unohtaen asia.

Natsit antavat oikeutuksen lähes kaikille toimille.

Saman tekee Suomen politiikassa rasistin leima. Ja tätä leimasinta käytetään hyvin herkästi. Sitten alkaa "suvaiston" woketus.

[Björn Contio]

Kieltämättä provosoivasti kirjoitettu. Mielestäni kirjoituksessa arvostellaan naisen alistamista ja sen tunnusmerkistönä olevaa pukeutumista.
Tässä on keskitytty yhteen lauseeseen unohtaen asia.

Luin nyt Purran kirjoituksen - suoraa kovaa tekstiähän tuo on. Mutta kaatuuko tuohon tosiaan jonkun
"viherkansandemokraatin" maailma.

"säkki" oli toki kehno sanavalinta.

ps
- Minusta Antti Lindtman saisi pyytää uskottavammin anteeksi erästä poseeraustaan
- Arhinmäki, aivan erinomainen puolueensa edustaja

[Vittorio Jano]

Affenanmaalaisethan ovat ilmaisseet selkeästi halunsa olla demilitarisoitu nautiskelija. Ja vaaran uhatessa on Suomen ja suomalaisten asia puolustaa affenanmaalaisia? En pidä tästä ajatusmallista.

Männäviikon Kökarilla viettäneenä ilmoittaudun mukaan riviin puolustamaan tuota Kansainliiton meille antamaa saariryhmää. On se vaan hienoa seutua tähän Kanta-Hämäläiseen puskaan verrattuna.

[Björn Contio]

^ On hieno saariryhmä.

Tarkoitan sitä, että sielläkin voisivat hiukan enemmän ennakkoon miettiä omaa asemaansa ja tekemistään jos tosipaikka tulee.
Elämme kuitenkin epävakaita aikoja.
...rekrytoisivat vaikkapa "käärmesaaren huutelija" kaltaisen henkilön.

Edit 18/7: Mitä herrasväki tuumaa tätä nykyä - onko tämä natsijahti ja tiktok-pelleily aikaansaatu pelkästään kotimaisin voimin.
Vai olisiko siellä taustalla avustamassa mukavia ulkomaalaisia tahoja.

Edit2 18/7: Saksalaistoimittaja ei allekirjoita ajatusta, että Suomesta yritettäisiin tyrkyttää väitteitä kansainväliselle medialle
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009727843.html

[atti]

Kuinka sen Wille Rydmanin kunnianloukkaussyytteen kanssa kävi, liittyen Helsingin Sanomiin? Poliisihan teki tuosta esiselvityksen ja aloitti tutkinnan, mutta jäikö se telineisiin (= todettiinko että ei ole juttua)? En ole pahemmin Willen toimintaa seurannut, niin tuo on jäänyt mysteeriksi eikä vastausta löytynyt pikaisella googlettamisella.

Edit: Yhden artikkelin perusteella näytti että poliisilla oli vielä helmikuun 23 päivä rikostutkinta kesken aiheeseen liittyen. Eli on kaiketi yhä prosessissa. Kohta poliisin tutkimuksiin mennyt noin vuosi.

Edit2: Koska HS on julkaisut uudelleen tuon artikkelin, mistä on kaiketi vieläkin rikostutkinta käynnissä, ohessa linkki jossa on toinen näkökulma, kylläkin pirun pitkästi kirjoitettuna (kannattaa olla tuonkin kanssa kriittinen) https://static1.squarespace.com/static/ ... +ollut.pdf

Tapaus Rydmaniin on sitten tulossa muutos: HS pääsee syytettyjen penkille törkeästä kunnianloukkauksesta. Mielenkiintoista nähdä pilattiinko politikon maine valheilla.
"HS:n paljastusjuttu siirtymässä syyttäjän käsiin: Poliisi epäilee, että Wille Rydmanin kunniaa loukattiin törkeästi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415 ... 97c4fe146a

[sämpy]

Sanomamediassa on oltu kovin hiljaa aiheesta toistaiseksi..

[Rasvis]

^ Ei kai mitenkään erityisen hiljaa, juttu asiasta on tällä hetkellä Hesarin apin kolmanneksi ylimpänä.

[Björn Contio]

Sisäpiiriltä hurja väite prinssi Harrysta ja Meghanista: Asumusero!

ps
Ja taas mennään, viherkansandemokraatit ovat muuten tosissaan.

Ministeri Lulu Ranteen vanhat kirjoitukset herättävät ihmetystä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 316195338b

[Vittorio Jano]

Just kun eilen parin veljen kanssa tuuleteltiin aamucappuccinoilla, ettei kylän ihanalla tytöllä ole samanlaisia luurankoja kaapissaan kuin muilla perussuomalaisilla.

Kyllä nyt menee pohja pois kaikelta.

[nipaka]

Ministeri Lulu Ranteen vanhat kirjoitukset herättävät ihmetystä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 316195338b

Hohhoijaa. Nyt on menty siihen että "yleisesti hyväksyttyä totuutta" ei saa kritisoida.
Kuka on seuraava persu joka on esittänyt väärän mielipiteen?

[lerppu]

Ministeri Lulu Ranteen vanhat kirjoitukset herättävät ihmetystä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 316195338b

Hohhoijaa. Nyt on menty siihen että "yleisesti hyväksyttyä totuutta" ei saa kritisoida.
Kuka on seuraava persu joka on esittänyt väärän mielipiteen?

Eiköhän ne ole kaikki esittäneet vääriä mielipiteitä. Ei kai muuten persuksi kukaan ryhdy.
- Mutta:
Edustuksellisen demokratian luonteeseen kuuluu se, että väärässä oleminen ei estä edustamasta väärässä olevia äänestäjiä.

On hyvin ongelmallista esittää näkemyksiä siitä, että joku ei saa olla ministeri koska hän on väärässä. Voisi miltei sanoa että on demokratian vastaista moisen ajatuksen ilmoille heittäminen. On tieteen epäonnistumista, kun ilmaston tilaa ei pystytä kansantajuistamaan riittävästi. Eikä ole millään lailla tieteen tekemisen ydintä puuttua demokratian kulkuun.

[jmi]

Ministeri Lulu Ranteen vanhat kirjoitukset herättävät ihmetystä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 316195338b

Hohhoijaa. Nyt on menty siihen että "yleisesti hyväksyttyä totuutta" ei saa kritisoida.
Kuka on seuraava persu joka on esittänyt väärän mielipiteen?

Eiköhän ne ole kaikki esittäneet vääriä mielipiteitä. Ei kai muuten persuksi kukaan ryhdy.
- Mutta:
Edustuksellisen demokratian luonteeseen kuuluu se, että väärässä oleminen ei estä edustamasta väärässä olevia äänestäjiä.

On hyvin ongelmallista esittää näkemyksiä siitä, että joku ei saa olla ministeri koska hän on väärässä. Voisi miltei sanoa että on demokratian vastaista moisen ajatuksen ilmoille heittäminen. On tieteen epäonnistumista, kun ilmaston tilaa ei pystytä kansantajuistamaan riittävästi. Eikä ole millään lailla tieteen tekemisen ydintä puuttua demokratian kulkuun.

Itse en kyllä ymmärrä miksi meidän tulee kulkea eturintamassa ilmastonmuutoksen ehkäisyssä, mentäisiin edes samalla tasolla kuin muu EU. Tämä ajatus on käsittääkseni myös Perussuomalaisilla.

Ostin muuten juuri kompostin, kun sellainen vaatimus tuli. Toinen vaihtoehto oli biojätteen erilliskeräys. Onkohan myös virolaiset ja italialaiset ostaneet kompostin? Vai eikö niitä koske EU:n jätteiden kierrätysvaatimus.

[Björn Contio]

^ Olen kanssasi pitkälti samaa mieltä. Miksi tämän pösilön? pohjoisen kansan pitää maksaa muidenkin viulut.

ps
Käynnistin kompostorin muutama päivä sitten...

Ensin laitoin pohjalle haketta n. 17,2cm, sitten heittelin päälle b&s ruohonleikkurin (tutti poistettu), moottorisahan,
jäteöljyä ja rupisia omenoita.

[Vittorio Jano]

Miksi tämän pösilön? pohjoisen kansan pitää maksaa muidenkin viulut.

Mm. Saksassa, Hollannissa, Ruotsissa ja Tanskassa ollaan onneksi vielä pösilömpiä.

Valitettavasti oma asiantuntemukseni ei riitä arvioimaan sitä, ovatko Suomen ilmastotoimet muuta Eurooppaa kunnianhimoisempia.

@BC:n kompostorin toiminnasta olisi mukava nähdä videomateriaalia. Vaikuttaa tehokkaalta menetelmältä.

[nipaka]

@BC:n kompostorin toiminnasta olisi mukava nähdä videomateriaalia. Vaikuttaa tehokkaalta menetelmältä.

BC teki kompostin väärin. Haketta pitäisi olla 17,5 cm ja omenoiden lisäksi puoliksi maatuneita luumuja.

Poliittinen keskustelu on mennyt (persujen maalittamisessa) asiasta henkilöön. Enää ei keskustella asiasta mistä on kirjoitettu. Nyt haetaan suvatseviston/tietävien mielestä virhe kirjoituksessa joka ei ole suvatseviston/tietävien mielestä hyväksytty. Sitten alkaa kampanja kirjoittajaa vastaan. Yksittäinen lause saa suuret mittasuhteet, varsinaista asiaa ei huomioida.

Numimerkki riikan kirjoituksia siteerataan Riikka Purran kirjoittamiksi, vaikka kukaan ei ole asiaa todennut. Näin esimerkiksi kommentoi verovaroin rahoitettu yleisradio.

[Giovinazzi]

Numimerkki riikan kirjoituksia siteerataan Riikka Purran kirjoittamiksi, vaikka kukaan ei ole asiaa todennut. Näin esimerkiksi kommentoi verovaroin rahoitettu yleisradio.

Miks tuo purra sit suotta pahoitteli tuon jonkun toisen numimerkki riikan tarinointeja? Jännä juttu.

[nipaka]

Numimerkki riikan kirjoituksia siteerataan Riikka Purran kirjoittamiksi, vaikka kukaan ei ole asiaa todennut. Näin esimerkiksi kommentoi verovaroin rahoitettu yleisradio.

Miks tuo purra sit suotta pahoitteli tuon jonkun toisen numimerkki riikan tarinointeja? Jännä juttu.

Pahoitteliko Purra jonkin riikan kirjoituksia? Purra pahoitteli poliittisen paineen alla aiempia kirjoituksiaan.

[Rasvis]

Tästä saattaa olla apua arvioitaessa onko riikka Riikka.

[nipaka]

Tästä saattaa olla apua arvioitaessa onko riikka Riikka.

Tässäkin todistus on että näyttää olevan.
Sanoma-yhtiön kirjoituksiin en suurempaa luottamusta laittaisi.

[Rasvis]

Tarkoitin että kannattaa lukea itse juttu ja harkita itse.

Sitten jos lähtökohtaisesti on sitä mieltä että Sanoman esittämät faktat (<> näkökulmat tai mielipiteet) eivät pidä paikkaansa eli ovat toisin sanoen valetta, niin tästä ei kannattane jatkaa.

[h_lauri]

Tästä saattaa olla apua arvioitaessa onko riikka Riikka.

Samaan aikaan odotan kolmatta vuotta terveyteni korjaavia leikkauksia. Viimeisimmän arvion mukaan saatan päästä takaisin töihin jo ehkä ensi vuoden toukokuussa.

Mutta kyllä se on hyvä, että kaivellaan ja luetaan.

[palkus]

Miksi tämän pösilön? pohjoisen kansan pitää maksaa muidenkin viulut.

Mm. Saksassa, Hollannissa, Ruotsissa ja Tanskassa ollaan onneksi vielä pösilömpiä.

Valitettavasti oma asiantuntemukseni ei riitä arvioimaan sitä, ovatko Suomen ilmastotoimet muuta Eurooppaa kunnianhimoisempia.

@BC:n kompostorin toiminnasta olisi mukava nähdä videomateriaalia. Vaikuttaa tehokkaalta menetelmältä.

Löysin jotain pinta-aloja, joten laskelma ei täytä huonoakaan tarkkuutta, mutta menkööt.
Eli Suomen co2 tuoton osuudeksi ilmoitetaan 0,13% koko määrästä. Taasen Suomen pinta-ala on palttiaralla 0,5% muiden maiden pinta-alasta. Mun mielestä Suomi ei siis ole co2 päästöjen osalta mikään rosvovaltio.

[nipaka]

Tarkoitin että kannattaa lukea itse juttu ja harkita itse.

Sitten jos lähtökohtaisesti on sitä mieltä että Sanoman esittämät faktat (<> näkökulmat tai mielipiteet) eivät pidä paikkaansa eli ovat toisin sanoen valetta, niin tästä ei kannattane jatkaa.

Jutun voi lukea ja tehdä mielipiteensä. Kyse on mielipiteestä, josta sanomayhtiö voi esittää omansa. Näkökulma tai mielipide ei voi olla valetta koska ovat esittäjänsä mielipide tai näkökulma asiaan. Mielipide ei voi olla oikea tai väärä. Se on esittäjänsä käsitys asiasta. On eri asia jos esitetään asia totuutena, faktana. Näin ei ole tehty.

[Polforea]

Löysin jotain pinta-aloja, joten laskelma ei täytä huonoakaan tarkkuutta, mutta menkööt.
Eli Suomen co2 tuoton osuudeksi ilmoitetaan 0,13% koko määrästä. Taasen Suomen pinta-ala on palttiaralla 0,5% muiden maiden pinta-alasta. Mun mielestä Suomi ei siis ole co2 päästöjen osalta mikään rosvovaltio.

Ei olekaan, me ollaan oltu monessa asiassa edelläkävijä ennenkin. Se nyt välillä kostautuu - etenkin silloin kun yhdessä sovitaan prosentuaalisia säästöjä/parannuksia, niin vanhalla mallioppilaalla on eniten tekemistä. Jos (mitä tahansa) tulosta pitää parantaa vaikkapa 50%, niin ne, jotka voi poimia ne bisneskiellelä low-hanging fruitsit kyytiin ja saa siitä 50% pääsee yleensä aika helpolla ja ne, jotka ovat tuon jo tehneet, ovat pahemman haasteen edessä.

Lisäksi ilmastopolitiikka on siitä haastava laji, että sitä pitää tehdä paikallisesti, mutta seurauksia pitäisi katsoa globaalisti. Jos päästö Suomessa vähenee esim. sillä, että vain täällä suosittujen tuotteiden valmistus siirtyy toisen maan puolelle, niin kokonaisuudessa pitää laskea mukaan lisääntynyt logistiikka sekä mahdollisesti toisessa maassa valmistuksen erilainen päästöprofiili.

Jos meillä kiristetään väkisin kansan hampaita, lisääntyy todennäköisesti tuonti halvan tuotannon maista entisestään kun kansa laskee tiukemmin rahojaan ja menee entistä enemmän euro edellä. Onko kokonaisvaikutus päästöihin ja ilmastoon positiivinen vai negatiivinen?

[Björn Contio]

^ Asiaa

ps
19/7 Ivan Puopolo - Mitä hittoa on "luottamus mediaan"?:
https://www.youtube.com/watch?v=NwVZ6PMnsK4

Puopololta raikas tuulahdus muuten tähän kovin tunkkaiseen ja ahdasmieliseen menoon.

[FinPat]

Mm. Saksassa, Hollannissa, Ruotsissa ja Tanskassa ollaan onneksi vielä pösilömpiä.

Pahoitteluni, taisin missata "pösilöyden" määritelmän tässä yhteydessä mutta jos otetaan hiilineutraalisuuden viralliset tavoitevuodet niin ne ovat:

EU 2050
Saksa 2045
Alankomaat 2050
Ruåtsi 2045
Tanska 2045

Suomi 2035

Toki hiilivetyjen viennillä rikastunut vesivoiman ja kassilohen ihmemaa on luvannut olla hiilineutraali 2030 mutta sillä edellytyksellä "että muutkin maat" leikkaavat uloshengityskaasujen tuotantoaan. Muuten mennään 2050 tavoitteella.

Ehkä Suomessa OL3 rakentamisesta opitulla insinööritaidolla ja sovereign wealth fundin rahoittamana pistetään maailma kuntoon 10 - 15 vuotta ennen kuin kädettömissä pösilömaissa joissa ei ole löydetty näitä ihmekeinoja?

[Aquatica]

Ilmastotouhussa on myös sellainen ongelma, että riippuu mistä päin palloa katsotaan et mikä opn hyvä ja mikä paha.

Keskisessä euroopassa ydinvoimaa pidetty pitkään pahana (toki viimevuosien haasteet tuuli- ja aurunkovoiman riittämättömyyden kanssa on vähän avannut silmiä). Se on tällä hetkellä se varmin ja vähiten huono vaihtoehto per terawattitunti, minkä ihmiskunta osaa. ITER:iä ym. odotellessa.

Ja sit on ne keissit, jossa esim. Suomi pääsis päästövähennykseen, mutta kun sitä sähköä ei ole saatavilla tarpeeksi (SSAB:n masuuni).
Joka tapauksessa pitäis mennä sen mukaan, mistä on helpointa tehdä isoin vähennys eikä nirskutella narskutella hampaita pennosten takia.
Jos SSAB:n masuunilla saataisiin valtaosa suomen leikatuksi halutuista päästöistä pois, eikö siihen kannattaisi valtiotasolla panostaa? Eikö kannattaisi suunnitella siihen joku infrahomma asap?
Sen sijaan väännetään liikenteestä, jossa henkilöautopuolella etenkin osuus on aika paljon pienempi päästöjen osalta.

Puhutaan jostain miljardiluokan ratahankkeesta, joka ei auta käytännössä ketään. Tuon rahan kun laittaisi tieverkkoon, meillä olis turvalliset ja hyvälaatuiset tiet koko maassa, eikä ainakaan tarvitsisi SKAL:n ym. valitella menetettyä työaikaa ja lisääntyneitä päästöjä. Raskas liikenne voisi kulkea rauhassa, henkilöautot eivät hajoisi routamonttuihin jne.

Mutta halutaan tehdä joku "Tunnin Juna". *yörgh*.
Ei siinä, junissa ei mitään vikaa ole. Mutta järkeä vois käyttää. Vois olla vähän poikittaista liikennettä. Miksei ole järkevää reittiä esim. lännestä itään? Kierrellen kaarrellen pääsee kyllä, Helsingin kautta.

[Polforea]

^Kato kun kiristämällä saadaan SSAB:nkin hinnat nousuun tarpeeksi, niin sitten tuotteet tilataan Kiinasta eikä SSAB:ltä. Kun sitten tehtaat suljetaan, se päästö nollautuu

Vai miten se nyt menikään...

[insinörtti]

Suomi 2035

Ninno, sähköntuotannon osalta tähän tavoitteeseen ollaan ilmeisesti pääsemässä jo 2030. Sen jälkeen onkin jo aihetta kysyä, miksi hitossa täytyisi upottaa hirveitä summia talojen energiaremontteihin. Ainakaan Suomessa, missä alkavat 1-lasiset ikkunat olla jo suht harvinaisia.

Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota siihen, MILLOIN energiaa kulutetaan eikä siihen, kuinka paljon sitä kuluu vuositasolla. Sähkönkulutushan tulee kasvamaan huimasti jos ja kun ruvetaan tekemään vetyä ja syntettisiä polttoaineita. Ei ole pelkkä energiankulutus hyvä mittari ympäristöystävällisyydelle.

Hyvin on jo tänä vuonna nähty, miten paljon sekä kulutus että tuotanto heittelevät vuorokauden mittaan ja miten hitaasti ydinvoima säätyy. OL3 kaltaiset laitokset selkeästi menneisyyden tekniikkaa - kalliita ja jähmeitä. Pienydinvoimalat voisivat olla säädettävydeltäänkin ketterämpiä.

Pitäisi enemmän panostaa tähän ohjauspuoleen ja hyvin on siinä sivussa tullut ilmi, miten joka tuutista tyrkytetyt sähköautot ovatkin ongelma eikä ratkaisu - autoja lataillaan työpaikolla ja ostoskeskuksissa, jolloin pahennetaan aamupäivän ja illan kulutuspiikkejä. Latausinfran puutteestahan tämä johtuu, kun ei ole mahdollisuutta yön yli lataukseen. Mutta sähköautouskovaisten "prosenttijengin" mukaan latausasemia on kuulemma jo nyt ihan tarpeeksi ja nyt hiertää VAIN siitä, että pitäisi jakaa enemmän hankintatukea jonka maksaa Joku Muu ilomielin.

Valtionjohdon tasolla tuntuu olevan tiukasti laput silmillä tämän suhteen. Ei voi vieläkään myöntää, että liikenteen sähköistymistavoitteet ovat silkkaa utopiaa eikä ole plan B olemassa. Tai siis on (biopolttoaineet yms.), mutta se on haudattu pöytälaatikon perukoille, koska jo vanha idea. Joten leikitään edelleen, että 50 % ajaa sähköautolla 2035, mikä puolestaan edellyttää, että tästä päivästä eteenpäin myydään 120 000 sähköautoa vuodessa. Jep, tulee tapahtumaan, kun oikein lujasti uskoo.

[Vittorio Jano]

Pahoitteluni, taisin missata "pösilöyden" määritelmän tässä yhteydessä mutta jos otetaan hiilineutraalisuuden viralliset tavoitevuodet niin ne ovat

Viittaus koski tosiaan nettomaksuosuuksia.

Miksi tämän pösilön? pohjoisen kansan pitää maksaa muidenkin viulut.

[Björn Contio]

Näin pitää lukea valtamedian propagandaa...

Kaikki suomalaiset pohtivat, mitä meistä kehittyvissä maissa nyt ajatellaan. Jokainen suomalainen on kertonut
häpeävänsä suomalaisuuttaan ja eräät tahot haluavat nyt Pohjois-Korean kansalaisuuden.

Vasemmistomediassa on keskusteltu siitä, mitä käy Suomen maineelle Pohjois-Koreassa. Esimerkiksi Yle on kertonut erään
yrityksen huolista maakuvan heikkenemisessä sekä siitä, mitä tarkkaan valikoidut ulkomaiset toimittajat ajattelevat
suomalaisten ministereiden puheista ja varsinkin hallitusohjelmasta.

[nipaka]

^
Tulee mieleen vanha vitsi. Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen olivat eläitarhassa ja katselivat norsua
-ruotsalainen ajatteli: Onpas hieno eläin
-norjalainen: Onpas kookas, paljonkohan tuo painaa.
-suomalainen: Mitähän tuo norsu ajattelee minusta.

Onko englannin maakuva huonontunut Boris Johsonin koronabileistä? USA:n Bill Clintonin Monicasuhteesta tai Trumpin möläytyksistä?
Meillä hienon itsetunnon omaavat ovat huolissaan maakuvasta ja pitävät itse kohua yllä. Muut maat eivät tästä pikkukohusta välitä yhtään mitään. Kuukauden päästä asian unohtunut. Paitsi vihervassareilta. RKP pitää jotain peliä; ruåtsinkielen asema ei olevaarassa.

[atti]

SAK:kin on siirtynyt argumentoimaan pohjautuen yksittäisiin sanoihin. Mielestäni tuossa irtisanomissuojassa olisi oikeasti jotain keskusteltavaakin, ennen mahdollista lain tarkentamista.

"SAK:n lakimies: Hallitusohjelman kirjaus työntekijän irtisanomissuojan heikentämisestä on kansainvälisten sopimusten vastainen"
https://yle.fi/a/74-20042259

Mielestäni irtisanomissuojaa pitäisi keventää pienyrityksille. Toisaalta kansainväliset yritykset tekevät mahdolliset leikkaukset henkilökunnasta sieltä, missä leikkauksien tekeminen on edullisinta. Eli jos kaksi suurta firmaan menee yhteen, on suuri todennäköisyys että suomalaiset pistetään pihalle, mikäli irtisanominen on merkittävästi edullisempaa kuin muualla.

PS. Olen yllättynyt että Ylellä uutisointi on ollut laadukkaampaa kuin STT:n tuottamana.

[insinörtti]

Suomen oikeuslaitos yllätti taas. Eikä ihan positiivisessa mielessä.

Kalajoella yksi tulevaisuuden toivo poltti uuden omakotitalon huvin vuoksi. Tuomioon annettiin ensikertalaisalenmnus - vankeusrangaistus muutettiin pelkäksi nuhteluksi (ehdollinen). Perustelu: vankeustuomio olisi haitannut urakehitystä ja vaikeuttanut korvausten (reilu 166 tonnia) maksamista.

Saman päivän känniajelut tottakai annettin anteeksi. Sattuuhan sitä, humalassa.

Minusdta rikollisen urakehitystä nimenomaa tukisi vankilatuomio. ERnkä pidättäisi hengitystäni korvausten suhteen. Tämäkin sankari saattaa tehdä päätelmän, ettei töihin kannata ikinä mennä, "koska vouti veisi kaiken".

[Garmund]

Suomen oikeuslaitos yllätti taas. Eikä ihan positiivisessa mielessä.

Kalajoella yksi tulevaisuuden toivo poltti uuden omakotitalon huvin vuoksi. Tuomioon annettiin ensikertalaisalenmnus - vankeusrangaistus muutettiin pelkäksi nuhteluksi (ehdollinen). Perustelu: vankeustuomio olisi haitannut urakehitystä ja vaikeuttanut korvausten (reilu 166 tonnia) maksamista.

Saman päivän känniajelut tottakai annettin anteeksi. Sattuuhan sitä, humalassa.

Minusdta rikollisen urakehitystä nimenomaa tukisi vankilatuomio. ERnkä pidättäisi hengitystäni korvausten suhteen. Tämäkin sankari saattaa tehdä päätelmän, ettei töihin kannata ikinä mennä, "koska vouti veisi kaiken".

Sentään tuossa taitaa vakuutusyhtiö maksaa talon omistajille ja se yhtiö sitten perää korvaukset siltä tuhopolttajalta.

Normaalistihan noi oikeuden määräämät korvaukset on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun harvemmin varmaankin sillä syyllisellä on rahaa niitä maksaa. (ei ole ymmärtääkseni esim. pahoinpitelyn tai raiskauksen uhrille hetkeen enää valtio tms niitä maksanut ja sitten perinyt tuomitulta, vaan menevät suoraan tuomitun pussista jos ovat mennäkseen)

[insinörtti]

Juu, vakuutus korvaa vahingon, mutta se tuomio

Teko katsottiin niin vakavaksi (vaikka ensikertalainen), että vankeus olisi ollut paikallaan. Päätettiin kuitenkin tyytyä pelkkään nuhteluun, kun 21 vuotias mallikansalainen lupasi mahdollisimman pian rynnistää tienaamaan korvausrahoja. Eihän tuossa sitten enää kannattanut mihinkään rattijuopumuksiinkaan ym. pikkuseikkoihin takertua.

Vaan jos mallikansalainen äkkää, ettei kannata hiki hatussa töitä paiskoa, kun iso siivu menee korvauksiin? 166 k€ potin kasaamiseen vierähtää vuosi jos toinenkin. Näin äkkipäätä sanoisin melko masentavaksi tulevaisuudenkuvaksi etenkin tuossa iässä.

Vaihtoehto B on kovin helppo - heittäydytään työttömäksi ja hukataan kaikki rahat esim. kaatamalla ne kurkusta alas. Veikkaan sujuvan aika luonnostaan, kun moisesta vielä annettiin (etukäteen) palkinnoksi vapaudu vankilasta -kortti.

[Vittorio Jano]

Pekonen, Modig et al. - lentäminen on ok, jos se tapahtuu tv-ohjelmassa?

Eikö nää koskaan opi?

[palkus]

Pekonen, Modig et al. - lentäminen on ok, jos se tapahtuu tv-ohjelmassa?

Eikö nää koskaan opi?

Eiku ne nimenomaan pelastaa maailmaa. Kun kerran lentelevät pirusti, niin käyttämänsä koneet ovat täydempiä, jolloin päästö per matkustaja pienempi Näinhän näät päästöt lasketaan.

[Polforea]

166k€ sentään on vielä ihan ihmisen maksettavissa, joten jos tulevaisuuden toivolla on vähänkään laskupäätä, saattaa kyetä toteamaan että kaikkea ei ole menetetty. Nolla perään, niin tilanne olisi vallan toinen.

[nipaka]

Kalajoella yksi tulevaisuuden toivo poltti uuden omakotitalon huvin vuoksi.
...
Saman päivän känniajelut

166k€ sentään on vielä ihan ihmisen maksettavissa, joten jos tulevaisuuden toivolla on vähänkään laskupäätä, saattaa kyetä toteamaan että kaikkea ei ole menetetty. Nolla perään, niin tilanne olisi vallan toinen.

Jaa... Tällä kaverilla ruusuinen tulevaisuus kun ryhdistäytyy ja opiskelee ammatin. Ainoa työpaikka taitaa olla vankilan kilpipainossa. Tämän työsopimuksen jatko käy kerta kerralta pitemmäksi.

[atti]

^ Voiko tuollaisesta tuhotyöstä tulleet maksut mennä velkojen sovitteluun, kuten kaiketi esim. henkilökohtaiset velat nykypäivänä voivat mennä, luokkaa 10 - 15 vuoden jälkeen?

Mielestäni Suomessa, varsinkin väkivaltatuomioissa on liian pieni progressio. Eli jos toistuvasti tuomitaan väkivallasta esim. sivullisiin, niin aika monta tuomiota pitää tulla, ennen kuin se merkittävästi vaikuttaa tuomioiden pituuteen. Yhteiskunnassa on kuitenkin yksittäisiä yksilöitä, jotka eivät sovellu vapaana kulkemiseen. Itse tiedän yhden tapauksen aika pitkältä ajalta omista ympyröistä ja julkisuudessa on ollut esim. se sarjakuristaja, joka sai mielestäni liian pitkään pieniä tuomioita.

[Giovinazzi]

Pahoitteliko Purra jonkin riikan kirjoituksia? Purra pahoitteli poliittisen paineen alla aiempia kirjoituksiaan.

Asia kunnossa

Nyt riikka on vasta hurjaksi ruvennut ja puolustautui jonkun nimimerkki riikan kirjoituksia.

https://yle.fi/a/74-20042731

[Björn Contio]

Onko ÄrKoPee rasistinen puolue.
"Junttisuomalaisia" monet puolueessa tuntuvat pitävän matalaotsaisina vähempiarvoisina kansalaisina,
joita woosonSoiroola voi kouluttaa ja eheyttää.