Valtiolla lienee varmuusvarastot. Silloin kun niitä tarvitaan, ei kansalaisen kauppareissu ole ykkösasia.Garmund kirjoitti: ↑13 Maalis 2024, 06:28En ole itse näiden poliittisten lakkojen kannalla, mutta eikös nykyinen varautumislainsäädäntö/strategia perustuu siihen että yrityksillä on omia varmuusvsrastoja. Kuulostaa vähä pelottavalta jos liikennöitsijöiltä loppuu polttoaine kriisitilanteessakin noin vuorokaudessa...
Onko siis vain SAK:n alaisilla liitoilla oikeus kyykyttää syytöntä yrittäjää ja valtion taloutta? Nyt on työnantaja, mielestäni oikeutetusti antanut samalla mitalla takaisin. Nyt kärsivät syyttömät työntekijät. Ehkä alkavat miettiä mikä firma SAK on?Giovinazzi kirjoitti: ↑13 Maalis 2024, 05:33
Jeps, naulan kantaan.
Työnantajajärjestöjen masinoima työsulkuhan näissä tämmöisissä tapauksissa on kyseessä.
Tämähän on pelkkää peliä ja siirtoja molemmin puolin.
Haluavat tuommoisilla tekastuilla syillä uhriutua työnantajapuolelta ja samalla taasen vaan ikävä kyllä kyykyttävät ratkaisuillaan duunaria.
Saavat tuommoisella touhullaan ehkä myös jonkin verran haluamaansa mediahuomiota ja tukea sieltä, mihin heidän propagandasa uppoaa.
Teollisuusliiton yhteiskuntasuhdepäällikkö Timo Nevaranta sanoi:
Tämähän tarkoittaa että Teollisuusliiton mielestä Jarkko Elorantaa ja Riku Aaltoa ei kannata kuunnella.Aika usein on sillä lailla, että politiikassa ja yhteiskunnassa kaikista äänekkäimpiä toimijoita ei yleensä kannata kuunnella. Mutta nyt näyttää siltä, että Suomessa on siirrytty vähän sellaisiin aikoihin, että ne äänekkäimmät todella sanovat, mistä on kyse ja miten toimitaan seuraavaksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 1f83367dbd