156sen tuulilasi

[piesuli]

Mistäs löytäisi edullisen tuulilasin alfaan kun lahdesta kyselin niin kaikki olivat siinä 300kieppeil asennettuna. vai onkos tuo oikeesti noin kallis?? saakohan siihen muun kuin sävylasin?

[Epezi]

300€ asennettuna ei ole kyllä paljoa, noin niinkuin yleensä tuulilasista. Tuskinpa 156:sessa on jotenkin normaalia halvempikaan lasi.

[KJS]

Tuota hintaluokkaa se oli getvoseen kun kyselin ja myyjä sanoi että on suht edullinen muihin autoihin verrattuna.

[kterkkila]

Aika normaalin kuuloinen hinta..

[mattijus]

Rengaslasi merkkisestä kaupasta on 156 laseja saanut asennettuna alle 250eur hintaan

[MP]

4 vuotta sitte maksoin 250 pilkingtonin lasista asennettuna. 300 lienee suht. Ok.

[qaz]

Reilut 3 vuotta sitten laitatin 156:een 290 eurolla tuulilasin, tuossa hinnassa mukana turvaurista muistaakseni 20 euroa ekstraa. Paikka oli Helsingissä Konalassa Hankasuontien varrella, firman nimeä en muista, tuolta suunnalta löytyi useampikin lasiliike.

Heiltä ainakin sai laseja ylälaita sävytettynä ja ilman sävytystä.

[Ciancarlo]

^Kyseinen pulju on ilmeisesti Automuovi Oy. Vuosi sitten lasi maksoi asennettuna 270 e (ilman uria).

[Maunu]

270e maksoi Pillingtonin lasi kaksi viikkoa sitten asennettuna Porissa.

[qaz]

^^+^^^ Tekivät muuten ilmeisesti hyvää työtä. Täällä on kirjoiteltu että tuulilasin tiiviste on yksi mahdollinen aiheuttaja 156:n katon nurkkien ruostumiselle. Viime keväänä ja kesänä taas kaveripiiriin yhtä 156:sta etsittiin ja vaikutti olevan hyvin yleistä noin -00 vuosimallissa mitä oma entinenkin edusti, siinä vaan olivat katon nurkat säilyneet siisteinä. Ja olisin kyllä kuullut jos asiaan olisi tullut muutosta sen jälkeen kun auto vaihtoi omistajaa viime kesänä..

[Pasi]

245e viimekesänä

[Artiste]

300e Lappeenrannan Rakennuslasissa Pilkingtonin lasi kaksivärisenä (eli yläreunan tummennuksella) ja turvaurilla.

[seppo]

Täällä on kirjoiteltu että tuulilasin tiiviste on yksi mahdollinen aiheuttaja 156:n katon nurkkien ruostumiselle.

Katon etureunan ruostumista esiintyy vain niissä autoissa, joihin on vaihdettu tuulilasi! Eli maalipinnan vaurioitumisen aiheuttaa irroitusmenetelmä, ei mikään tiiviste tms. Lasi on leikattu irti väärin...siis puhdasta taitamattomuutta, ikävä kyllä.

[mattijus]

Täällä on kirjoiteltu että tuulilasin tiiviste on yksi mahdollinen aiheuttaja 156:n katon nurkkien ruostumiselle.

Katon etureunan ruostumista esiintyy vain niissä autoissa, joihin on vaihdettu tuulilasi! Eli maalipinnan vaurioitumisen aiheuttaa irroitusmenetelmä, ei mikään tiiviste tms. Lasi on leikattu irti väärin...siis puhdasta taitamattomuutta, ikävä kyllä.

Samaa sanottiin minullekin, kun entiseen autooni (josta siis katon nurkat olivat ruosteessa) vaihdatin tuulilasin .
Asentajan kommentti suurinpiirtein: "on ollut taas oikein lasimestari vaihtamassa"

[Otsosmi]

~300e normihinta Pilkingtonin lasille asennettuna. Lasin listan hinta 30e ja lasin vaihtoineen 280-290e (+ sadetunnistin). Näin ainakin "meillä". (Tre-Hml-Rai-Pk-seutu akselilla)

[jude]

Tuli kiveniskemä pyyhkijän alapuolelle. Siitä on pieni railo ylöspäin. Toivottavasti railo ei kasva. Kannattaako/Voiko näitä paikata? Ja kuka paikkaa halvalla Helsingissä?

[Esko]

Tuli kiveniskemä pyyhkijän alapuolelle. Siitä on pieni railo ylöspäin. Toivottavasti railo ei kasva. Kannattaako/Voiko näitä paikata? Ja kuka paikkaa halvalla Helsingissä?

Minulla kävi kaksikin kertaa noin, tuli ikävän näköinen iskeymä mutta ei tosin railoa. Ekalla kerralla kävin kaivokselan tuulilasivarikolla. Hieno palvelu mutta munilleen meni korjaus, eivät olisi halunneet siitä hintaakaan.

Toisella kerralla kävin Jumbon parkkiksella päivystävän kaverin juttusilla. Hän työnsi kärrynsä auton luo ja teki homman kun olin kaupassa. Vastoin kaikkia ennakko odotuksia niin olihan ammattimies joka teki hyvän työn, suosittelen. Kommentoi myös sitä aiempaa työtä ei kovin mairittelevin lausunnoin.