166 termostaatti vs 156 termostaatti

[pjotrthegreat]

Kävin motonetistä kipasemassa 166:seen 2.0ts:ään 156:sen vastaavan termostaatin.

Kävihän se, tai ainakin sinnepäin. Näytti olevan sisätilanlämppärin kennolle lähtevä putki 3-4mm halkaisijaltaan pienempi. Fixasin vähän kumia väliin ja lykkäsin paikoilleen, toivottavasti pitää. Lisäksi toinen letkuista lähti termostaattikotelon alta eikä päädystä ja syylärille lähtevä "letkun keskitysnappula" oli sivussa eikä yläpuolella kuten 166:Sessa.

Lieneeköhän ollut tarvikemurkulan eriäväisyyksiä vs. originaali vaiko onkohan 166:Sessa tarkoituksella erilainen termari. En kyllä suurta eroa noissa näe. Tuntuu toimivan tosin, ainakin paremmin kuin väsähtänyt vanha termari. Ihmettelen tosin kovasti miksi tuollaiseen rakenteeseen on päädytty että koko koppa pitää vaihtaa, perinteinen termari sisällä.

Mutta semmosta, tiedoksi vaan 166:sen omistajille, jos haluaa prikuulleen sopivan ei kannata motonetistä hakea...