Wile E. Coyote kirjoitti:Kaikki joita ei tälläinen valvonta harmita ottaisivat varmaan mielellään autoihinsa sellaisen mustanlaatikon joka rekisteröi nopeuden joka hetki ja gps ja karttatietoja hyödyntäen lähettää laskua perään heti jos tiekohtainen kattonopeus ylittyy.
Ei pieni yli nopeus ole VARMASTI suurin syy onnettomuuksiin. Enemmänkin ali nopeutta ajavat ja tyhmissä paikoissa ohittelijat. Tää suomen touhu on ihan perseestä. Päättäjät tekevät tyhmiä lakeja ja kansa ei tee mitään. Ei varmasti Paaterokaan itse noudata nopeusrajotuksia 100% Ainii mut lakihan ei koske poliitikkoja eikä poliiseja. Mitä kyselyyn tulee niin kesk.nop. kameroita ei tarvii. Kunha vaa kiusaks ja rahaa kerätäkseen ottavat käyttöön jos ottavat.
"Having no way as way, having no limitation as limitation"
Vaikka pieni ylinopeus ei suurin syyllinen olisikaan, niin ylinopeus on riskitekijä ja mitä enemmän on nopeutta sitä rumempaa on jälki. Kyllä tuolla semmoisia ajosuorituksia taas viikonloppuna näki ettei ylinopeusvalvontaa voi turhana pitää.
Wile E. Coyote kirjoitti:Tai miksei samantien niin että estää autoa kulkemasta kovempaa kuin mikä on rajoitus?
Seuraava askel on sitten se että itse ajaminen muuttuu laittomaksi muualla kuin suljetuilla radoilla. Ajotietokone hoitaa homman. Jos niitä ratojakaan enää sallitaan kun oravat tippuu oksilta :
Kojootissahan on päättäjäainesta!
Elämä on kuin koppimopo, välillä tuntuu että menee lujaa mutta todellisuudessa isommat jyrää alleen
Nopeus rajoittimet autoihin,nykyajan teknologialla ei olisi amerikan temppu,rajoittaa autojen nopeudet kulloisenkin rajoituksen mukaan
Ja Soomi tietenkin etunenässä kokeilemassa,ja juu eihän sitten tule sakkotuloja
Eikö nämä pysäköintirahastusfirmat voisi ostaa valtiolta myös paikallisia oikeuksia nopeusvalvontaan? Veikkaan, että ylinopeudet lakkaisivat ihan välittömästi. Valtio saisi helppoa rahaa ja liikenne tulisi turvallisemmaksi. Yksityinen nopeusvalvontakokeilu koko maassa on aloitettava välittömästi!
... 
:
