Sivuhuomioina niin eikös tuo korjausaika ole kuukausi, eli laittomasti ajelet viimeisiä päiviä?tv kirjoitti:Leima loppui 16.8 eli ihan viimeisiä päiviä tässä ajellaan.
Sallittu ajoaika viimeisen katsastuspäivän jälkeen
Valvoja: Moderators
-
Rolle
- Site Admin
- Viestit: 7800
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
- Car(s): 45e + Explorer EV
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Re: Alfa 33 1.7 16v -91
[copypastea ake:n sivuilta]
Ajoneuvoa voidaan käyttää korjattuna enintään kahden kuukauden ajan katsastuksessa hylkäämisen jälkeen, mikäli katsastus on tehty ajoneuvon katsastusaikana. Ajoaikaa on kuitenkin aina katsastusajan päättymiseen asti, mikäli kahden kuukauden ajoaika päättyy aikaisemmin kuin ajoneuvon katsastusaika, eikä ajoneuvoa ole määrätty ajokieltoon.
Katsastuksessa todetut viat ja puutteet on kuitenkin korjattava mahdollisimman pian.
Jos ajoneuvo varsinaisen katsastusajan jälkeen hylätään määräaikaiskatsastuksessa tai jälkitarkastuksessa, kahden kuukauden aika lasketaan viimeisestä varsinaisena katsastusaikana tehdystä määräaikaiskatsastuksesta tai jälkitarkastuksesta lähtien. Niinpä esimerkiksi 15.7.2000 käyttöönotetun henkilöauton hylätty katsastus tehtynä 2.7.2003 oikeuttaa ajamaan autolla enintään 2.9.2003 saakka.
Mikäli katsastus aloitetaan vasta varsinaisen katsastusajan päätyttyä, katsastuksessa hylättyä ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi joko katsastajan luvalla korjattavaksi tai viat korjattuna sille varattuna aikana katsastukseen. Tällaisessa tapauksessa ajoneuvolla ei ole kahden kuukauden ajoaikaa hylätyn katsastuksen jälkeen. Esimerkiksi samaisen 15.7.2000 käyttöönotetun henkilöauton hylätty katsastus tehtynä 24.7.2003 ei oikeuta käyttämään autoa liikenteessä ennen kuin auto on hyväksytty katsastuksessa.
[/copypaste loppuu]
Ajoneuvoa voidaan käyttää korjattuna enintään kahden kuukauden ajan katsastuksessa hylkäämisen jälkeen, mikäli katsastus on tehty ajoneuvon katsastusaikana. Ajoaikaa on kuitenkin aina katsastusajan päättymiseen asti, mikäli kahden kuukauden ajoaika päättyy aikaisemmin kuin ajoneuvon katsastusaika, eikä ajoneuvoa ole määrätty ajokieltoon.
Katsastuksessa todetut viat ja puutteet on kuitenkin korjattava mahdollisimman pian.
Jos ajoneuvo varsinaisen katsastusajan jälkeen hylätään määräaikaiskatsastuksessa tai jälkitarkastuksessa, kahden kuukauden aika lasketaan viimeisestä varsinaisena katsastusaikana tehdystä määräaikaiskatsastuksesta tai jälkitarkastuksesta lähtien. Niinpä esimerkiksi 15.7.2000 käyttöönotetun henkilöauton hylätty katsastus tehtynä 2.7.2003 oikeuttaa ajamaan autolla enintään 2.9.2003 saakka.
Mikäli katsastus aloitetaan vasta varsinaisen katsastusajan päätyttyä, katsastuksessa hylättyä ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi joko katsastajan luvalla korjattavaksi tai viat korjattuna sille varattuna aikana katsastukseen. Tällaisessa tapauksessa ajoneuvolla ei ole kahden kuukauden ajoaikaa hylätyn katsastuksen jälkeen. Esimerkiksi samaisen 15.7.2000 käyttöönotetun henkilöauton hylätty katsastus tehtynä 24.7.2003 ei oikeuta käyttämään autoa liikenteessä ennen kuin auto on hyväksytty katsastuksessa.
[/copypaste loppuu]
Koskas toi aika on kahdeksi kuukaudeksi muuttunut? Itse pidin kauheaa kiirettä kesällä eukon auton kanssa kun luulin sen olevan kuukausi... voi prkl 
Mun mielestä katsastusmieskin horisi jotain kuukaudesta mutta voi olla että kuulin omat ajatukseni korvissani ja kuvittelin ne inssin suuhun 
Mun mielestä katsastusmieskin horisi jotain kuukaudesta mutta voi olla että kuulin omat ajatukseni korvissani ja kuvittelin ne inssin suuhun Ex. 33 1.5 4x4 SW '88
En mäkään muista koskaan saaneeni kuukatutta pitempää "armon aikaa", onko katsastusmiehet muka kusettanu mua kaikki nää vuodet? Vai ottaako ne herneet nenään siitä että mä katsastan aina kaikki autot viimesenä mahdollisena päivänä klo 16:30 ja antaa sen vuoksi vain kuukauden (lienee minimi?) ajoaikaa 
Ex. 33 1.5 4x4 SW '88
Koska keskustelu näin innostui niin jatketaan täällä.
Aken sivuilla todellakin sanotaan että jos auton käyttää katsastuksessa ennen ajan umpeutumista ajoaikaa saa kaksi kuukautta.
Katsastuksessa havaitut viat pitää uusintakatsastaa kuukauden kuluessa, jos näin ei tehdä pitää koko katsastus tehdä uudelleen.
Aken sivuilla todellakin sanotaan että jos auton käyttää katsastuksessa ennen ajan umpeutumista ajoaikaa saa kaksi kuukautta.
Katsastuksessa havaitut viat pitää uusintakatsastaa kuukauden kuluessa, jos näin ei tehdä pitää koko katsastus tehdä uudelleen.
-TV, BMW:t : E30 316 -86, E46 330dA touring -00, sisäinen alfisti odottaa comebackia
Okei, eli pääsee halvemmalla jos käy kuukauden sisällä, ei tarvi maksaa kuin jälkitarkastusmaksu. Sen jälkeen saa ajaa vielä kuukauden mutta joutuu maksamaan täyden hinnan + pakokaasut yms. otetaan uudelleen.
Eli se katsastusmiehen mainitsema kuukausi onkin suositus, ei ehdoton. No hyvä tietää tulevaisuuden varalle jos vikalista-remontti jostain syystä uhkaa venyä yli kuukauden...
Eli se katsastusmiehen mainitsema kuukausi onkin suositus, ei ehdoton. No hyvä tietää tulevaisuuden varalle jos vikalista-remontti jostain syystä uhkaa venyä yli kuukauden...
Ex. 33 1.5 4x4 SW '88
-
Rolle
- Site Admin
- Viestit: 7800
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
- Car(s): 45e + Explorer EV
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Uijtv kirjoitti:Joo kyllä pojat toi ajoaika AKEn sivuilta on tarkastettu ihan.
Milloinkohan toi on tullut voimaan vai onko aina ollut? Pitää mennä sitten vittuilemaan x asemalle, aina kun ovat sanoneet mulle että ajoaikaa on kuukausi
No mikäs sen parempaa, voit ajaa sillä uudella pommilla teoriassa 18kk
En kyllä tuota syöttiä vieläkään niele
Jos siis käyn katsastamassa autoni vielä ajoajan puitteissa ja se hylätään. Voin ajaa kaksi kuukautta ja mennä taas uudestaan katsastamaan, mutta silloin maksan koko katsastuksen uudestaan päästöineen kaikkineen. Tai en katsasta ollenkaan ja vien autoni paalaamoon
MUTTA, jos katsastan autoni ja käynkin jälkitarkastuksessa. Säästän. Ei mahdu kaaliin...
AKEn tekstistä kyllä ymmärsin, että autolla ajoaikaa tuo 2 kk. Kai se sitten näin on ?
Jos siis käyn katsastamassa autoni vielä ajoajan puitteissa ja se hylätään. Voin ajaa kaksi kuukautta ja mennä taas uudestaan katsastamaan, mutta silloin maksan koko katsastuksen uudestaan päästöineen kaikkineen. Tai en katsasta ollenkaan ja vien autoni paalaamoon
MUTTA, jos katsastan autoni ja käynkin jälkitarkastuksessa. Säästän. Ei mahdu kaaliin...
AKEn tekstistä kyllä ymmärsin, että autolla ajoaikaa tuo 2 kk. Kai se sitten näin on ?
Voin siis ostaa jonkun pommin ja "naamioida" sen hyvin tuohon ensimmäiseen katsastukseen, jonka jälkeen autolla ei mitään väliä, koska ajan sillä vain nuo 18 kk. Toisella katsastuksella ei väliä, kunhan ei ajokieltoa tule. Ei ajokieltoa ja voin ajaa huoletta vielä 2 kk. sitten hylkäänkin pommini tien laitaan ilman kilpiä ja runkonumeroita.Rolle kirjoitti:Teoriassa voit katsastaa auton 4kk ennen kuin menee aika umpeen (edellyttäen että menee läpi), sitten 12kk ajoa ja sitten taas katsastukseen ja 2kk ajoaikaa.
4+12+2=18kk
Tuo 2kk on tullut ihan käytännössä kokeiltua... niin kauan kuin minulla on ollut ajokortti (7v) on tuo ollut noin katsatus"laissa" kirjoitettuna.
Eli pähkinöinä homman idea:
1. Käyt katsastamassa ennen viimeistä (taikka viimeisellä) katsastuspäivää
-> tulee hylky
-> saat 2kk ajoaikaa...
-> ...mutta vain kuukauden korjausaikaa niin että korjaus menee jälkikatsastuksen piikkiin
-> mikäli tämä kuukausi on ylittynyt, alkaa katsastus alusta (ei siis riitä että olet korjannut auton...) ja mikäli katsastusmies löytää jonkin asian joka aiheuttaa hylyn, tulee automaagisesti ajokielto voimaan kunnes katsastus läpi hyväksytysti. Eli ei koeaikaa
2. sama case mutta jälkitarkatus ei mene läpi 1kk sisällä.... kappas vaan auto ei menekkään ajokieltoon vaan saat ajaa sen bonuskuukauden siihen viimeiseen katsastukseen/jälkitarkastukseen mikä oli suoritettu vuosittaisen katsastusajan puitteissa
-> ja samat löpinät kuin 1. vikassa kohdassa nyt kirjoitin hieman harakoita... tuo punaisella oleva "porsaanreikä" on näköjään korjattu nykyään tarkemmin 12.6.2003 asetuksella 545/2003
3. mikäli oikeaan aikaan tehdyssä katsastuksessa auto joutuu ajokieltoon taikka ylimennyt katsastus hylätään, ei tällaisia yli/extra/bonuskuukausia ole olemassa u r busted...
...Suurin osa maamme poliiseista EI tiedä kyseistä laillistettua ajamista katsastamattomalla autolla sallivaa tekstiä, yllätys, niin kannattaa pitää autossa määräaikaskatsastuksen ohjeistusta mukana välttääkseen kilpien äkillisen katoamisen maantiellä. Siinä vaiheessa ei ne mutku-jutut toimi vaikka olisit laillisesti oikeassa. Tämän tietoiskun tarjosi minulle aikoinaan liikkuvan poliisiin raskaan liikenteen erikoisyksikkö, on kuulemma sellainen instanssi että ovat paremmin tietoisia mistään autoihin liittyvästä laista kuin yksikään niiden lakien valmistelijat (huom ei hyväksyjät ne on ihan eri sakkia
)
Eli pähkinöinä homman idea:
1. Käyt katsastamassa ennen viimeistä (taikka viimeisellä) katsastuspäivää
-> tulee hylky
-> saat 2kk ajoaikaa...
-> ...mutta vain kuukauden korjausaikaa niin että korjaus menee jälkikatsastuksen piikkiin
-> mikäli tämä kuukausi on ylittynyt, alkaa katsastus alusta (ei siis riitä että olet korjannut auton...) ja mikäli katsastusmies löytää jonkin asian joka aiheuttaa hylyn, tulee automaagisesti ajokielto voimaan kunnes katsastus läpi hyväksytysti. Eli ei koeaikaa
2. sama case mutta jälkitarkatus ei mene läpi 1kk sisällä.... kappas vaan auto ei menekkään ajokieltoon vaan saat ajaa sen bonuskuukauden siihen viimeiseen katsastukseen/jälkitarkastukseen mikä oli suoritettu vuosittaisen katsastusajan puitteissa
-> ja samat löpinät kuin 1. vikassa kohdassa nyt kirjoitin hieman harakoita... tuo punaisella oleva "porsaanreikä" on näköjään korjattu nykyään tarkemmin 12.6.2003 asetuksella 545/2003
3. mikäli oikeaan aikaan tehdyssä katsastuksessa auto joutuu ajokieltoon taikka ylimennyt katsastus hylätään, ei tällaisia yli/extra/bonuskuukausia ole olemassa u r busted...
...Suurin osa maamme poliiseista EI tiedä kyseistä laillistettua ajamista katsastamattomalla autolla sallivaa tekstiä, yllätys, niin kannattaa pitää autossa määräaikaskatsastuksen ohjeistusta mukana välttääkseen kilpien äkillisen katoamisen maantiellä. Siinä vaiheessa ei ne mutku-jutut toimi vaikka olisit laillisesti oikeassa. Tämän tietoiskun tarjosi minulle aikoinaan liikkuvan poliisiin raskaan liikenteen erikoisyksikkö, on kuulemma sellainen instanssi että ovat paremmin tietoisia mistään autoihin liittyvästä laista kuin yksikään niiden lakien valmistelijat (huom ei hyväksyjät ne on ihan eri sakkia
)
tätä ny ei kannata käyttää ku kaupparassiin 
-
luigilitti
- Viestit: 136
- Liittynyt: 13 Loka 2003, 18:56
- Paikkakunta: Lahti
