159 vai 156?
Valvoja: Moderators
-
- Viestit: 1429
- Liittynyt: 16 Kesä 2013, 20:52
- Car(s): Lancia Delta -09
Fiat Tempra 1,6 SX -96
Fiat 128 Panorama -77
Fiat Bravo "HeviGeeTee" -97
Beta 390 RR -18 - Paikkakunta: Mäntyharju
159 vai 156?
Olisi edessä perheen toisen auton vaihto ja mieli tekisi alfaa. Vähien kilometrien takia kyseessä olisi bensa ja tilantarpeen takia farkku. Sellaisen nippanappa 5 numeroisen summan nykyvaluuttaa tuohon kärsisi sijoittaa. Sen verta tutkiskellut, että 156 olisi kone hihnalla ja 159 ketjulla, jolla tosin silläkin taitaa olla vaihtoväli 1,9:n ja 2,2:n välinen kulutusero taitaisi olla vajaan litran verran epätieteellisen tilastollisella tutkiskelulla. Kilometreistä huolimatta tuota kulutustakin mietittävä kun meillä asuva nainenkin sitä tankkailisi. Katselin, että budjetilla oltaisiin ihan loppupään 156:ssa tai sitten aika alkupään 159:ssä. Ulkomailtatuontia ei taida kannattaa Suomen hinnoilla harkita vaikka yhdistetyn autonhaku-lomareissun voisikin käydä
Tunnutaan puhuvan, että 159 olisi laadukkaampi, mutta vähempi Alfa. Joka tosin voi olla ihan hyväkin asia. Kannattaako 156:sta edes harkita, vai katsoakko vain 159? 159 löysin jotain jousivaivoja, ohjaustehostinvaivoja ja laatikkovaivoja tuon ketjuvaivan lisäksi. 156 lista taitaa olla monimuotoisempi, jollei sitten loppupään autot olisi parempia mitä 159 alkupään Saisi kuitenkin olla enempi käyttö- kuin harrasteauto vaikka itse kaikenlaista osaakin touhuta.
Kertoilkaa jotain kokemuksia noista.
Tunnutaan puhuvan, että 159 olisi laadukkaampi, mutta vähempi Alfa. Joka tosin voi olla ihan hyväkin asia. Kannattaako 156:sta edes harkita, vai katsoakko vain 159? 159 löysin jotain jousivaivoja, ohjaustehostinvaivoja ja laatikkovaivoja tuon ketjuvaivan lisäksi. 156 lista taitaa olla monimuotoisempi, jollei sitten loppupään autot olisi parempia mitä 159 alkupään Saisi kuitenkin olla enempi käyttö- kuin harrasteauto vaikka itse kaikenlaista osaakin touhuta.
Kertoilkaa jotain kokemuksia noista.
Pizza, pasta, mafia!
Flappy paddles - löysät polkimet.
Flappy paddles - löysät polkimet.
- Aquatica
- Viestit: 15095
- Liittynyt: 01 Maalis 2010, 19:10
- Car(s): Nyxät:
Saparo Outback 2.0 Boxer diesel '12
Citruen C5 1.8 16v '02
Exät:
Giulietta MA170 TCT '11
159 2.4JTDm Q4 SW '08
Giulietta MA170 TCT '11
159 2.4JTDm Q4 SW '07
Giulietta MA170 '11
159 2.4JTDm '06
MiTo 1.4 T-Jet 155 '09
156 2.4JTD '01
156 1.8TS "Super" '03
207 1.6HDi '06,
156 2.0TS '99 - Paikkakunta: Mikkeli
Re: 159 vai 156?
Voisin melkein uskoa, että 2.2JTS kuluttaa vähemmän mitä 1.9, pelkästään siksi kun auto on malmikasa. Itse olen kerran lyhyen pätkän päässyt 159 2.4JTDmää kokeilemaan ja kyllä se hyvältä tuntu, omana kulkineena 156. Farkku156 on myös kokeiltu koeajon muodossa ja mukavahan se oli, mutta näkyvyys vähän rajallinen - taustapeilin vaihtamalla toisenlaiseen voisi ehkä saada jotain irti?
- Pasi
- Viestit: 6786
- Liittynyt: 30 Tammi 2004, 07:38
- Car(s): :
Crosswagon Q4 '05
--- [ EX ] ---
156 2.5 V6 '98
159 2.4 JTDm '07
156 1.8 TS SW '02
33 1.7 IE '91
155 2.0 '92
33 1.7 IE '91
156 2.5 V6 SW '03
Bravo 1.4 Tjet '08
156 2.0 JTS '02
Sprint 1.5 QV '86
156 1.6 TS '98
33 1.7 IE '91 - Paikkakunta: Loviisa
- Viesti:
Re: 159 vai 156?
Jos mielipidettä kysytään niin samoilla kriteereillä meille tulisi loppupään 156 kuin alkupään 159.
33 IE → 156 TS → Sprint → 156 JTS → 156 V6 → 155 2.0 → 33 IE → 156 TS → 159 2.4 → 156 V6+Q4
Re: 159 vai 156?
Mitä tarkoitat rajallisella näkyvyydellä? En ole laittanut merkille, että peili olisi jotenkin riittämätön. Samalla linjalla Aqun kanssa 1,9 vs. 2,2 kulutuksesta, joka on toki puhdasta luulottelua ainakin omalta osaltani.Aquatica kirjoitti:Farkku156 on myös kokeiltu koeajon muodossa ja mukavahan se oli, mutta näkyvyys vähän rajallinen - taustapeilin vaihtamalla toisenlaiseen voisi ehkä saada jotain irti?
Itse valinta on kyllä aika puhtaasti makuasia IMO.
-
- Viestit: 2453
- Liittynyt: 06 Kesä 2003, 08:14
- Car(s): ex:
159 tbi ti, jtdm 16V
156ts, sele, V6x4, JTDm16V, GTA
GT jts
147 jtdm
155 2.0 ts 16
166 3.0 - Paikkakunta: Keuruu
Re: 159 vai 156?
Samasta syystä itsekin etsin yhä sataviiskutosta vaikka paljon pienempi onkin. Osat on suht halpoja ja varsinkin ostohintakin vähemmän kuin puolet 159:stä.Pasi kirjoitti:Jos mielipidettä kysytään niin samoilla kriteereillä meille tulisi loppupään 156 kuin alkupään 159.
Abarth 500 Esseesse
- Albertolli
- Viestit: 4205
- Liittynyt: 08 Joulu 2011, 10:22
Re: 159 vai 156?
Noista vaihtoehdoista ottaisin mahdollisimman tuoreen 156:n v6:lla. Bensaa se vie vähän enempi, mutta vastinetta saa myös ihan toisella tavalla käytetyille polttoainelitroille. 159:n tbi kelpaisi myös, mutta ovatten toisenlaisissa hinnoissa.
Kyllä isin silmäpusseihin mahtuu!
-
- Viestit: 2453
- Liittynyt: 06 Kesä 2003, 08:14
- Car(s): ex:
159 tbi ti, jtdm 16V
156ts, sele, V6x4, JTDm16V, GTA
GT jts
147 jtdm
155 2.0 ts 16
166 3.0 - Paikkakunta: Keuruu
Re: 159 vai 156?
Niinpä. Ei noissa 156 juuri kone vaikuta hintaan. Mä etsin emännälle autoa ja sille menis vaikka 1.8. Simppelimpi kone eikä kuluta läheskään niin paljoa ja kulkee ihan riittävästi muutaman kilometrin työmatkalla.
159tbi TI olis namu, mutta maksaa tällä hetkellä yli 20k€. 156 arvo ei enää tipu ikinä sitä minkä vm.2010 159 tekee parin vuoden aikana...köyhyys ei ole ilo kellekään
159tbi TI olis namu, mutta maksaa tällä hetkellä yli 20k€. 156 arvo ei enää tipu ikinä sitä minkä vm.2010 159 tekee parin vuoden aikana...köyhyys ei ole ilo kellekään
Abarth 500 Esseesse
- Aquatica
- Viestit: 15095
- Liittynyt: 01 Maalis 2010, 19:10
- Car(s): Nyxät:
Saparo Outback 2.0 Boxer diesel '12
Citruen C5 1.8 16v '02
Exät:
Giulietta MA170 TCT '11
159 2.4JTDm Q4 SW '08
Giulietta MA170 TCT '11
159 2.4JTDm Q4 SW '07
Giulietta MA170 '11
159 2.4JTDm '06
MiTo 1.4 T-Jet 155 '09
156 2.4JTD '01
156 1.8TS "Super" '03
207 1.6HDi '06,
156 2.0TS '99 - Paikkakunta: Mikkeli
Re: 159 vai 156?
Jos haluat, täältä sais Berlina 1.8TS:n ehkä siedettävähköön hintaan (epäilen, koska tuo on oikeasti hyvä;) Itsehän JTD:tä haikailen...
-
- Viestit: 2453
- Liittynyt: 06 Kesä 2003, 08:14
- Car(s): ex:
159 tbi ti, jtdm 16V
156ts, sele, V6x4, JTDm16V, GTA
GT jts
147 jtdm
155 2.0 ts 16
166 3.0 - Paikkakunta: Keuruu
Re: 159 vai 156?
Pitäis olla SW ja uudempi nokka/perä. Muutoin ei muijalle kelpaa.
Abarth 500 Esseesse
- DaViega
- Viestit: 4527
- Liittynyt: 19 Maalis 2009, 17:32
- Car(s): 159 SW TBI Centenary
ex:
159 2.2 JTS
156 JTS - Paikkakunta: Lahti
Re: 159 vai 156?
Minkälaista ajoa Gasketilla tulee? Mitä pidempi lenkki, sitä parempi 159:on ja päin vastoin. Kumpikin kannattaa ajaa, ovat ihan eri planeetoilta joissain mielessä. Kummassakin on puolensa. 2.2 mulla on niellyt tasasta kymppiä taajamassa. Mulla on nyt alkupään 159, ennen tätä "keskivaiheen" ( ) 156, 159 on ollut loppujen lopuksi paljon huolettomampi peli, toisaalta osat - pois sulkien huolto-osat - on olleet vähän kalliimpia.
Se minkälaista käyttöä autolla on, on se ratkasevin seikka kun miettii, kumpi on parempi, seuraavana tulee sitten ihan takapuoli tuntuma, kumpaakin kannattaa käydä kokeilemassa.
159 1,9:llä on sen verran marginaali tuote, että ei kannata siirtää katsetta pelkkään 1,9 tai 2,2, ellei ajossa koe toista selkeästi paremmaksi
Se minkälaista käyttöä autolla on, on se ratkasevin seikka kun miettii, kumpi on parempi, seuraavana tulee sitten ihan takapuoli tuntuma, kumpaakin kannattaa käydä kokeilemassa.
159 1,9:llä on sen verran marginaali tuote, että ei kannata siirtää katsetta pelkkään 1,9 tai 2,2, ellei ajossa koe toista selkeästi paremmaksi
I've broken my fall, But the end to it all, I've changed my routine, Now im clean
- Shuttle
- Viestit: 2257
- Liittynyt: 16 Joulu 2012, 21:28
- Car(s): Cupra Formentor & 500X. Ex. 159 2.2 JTS, Seat Mii
Re: 159 vai 156?
Suurin ero 1.9 ja 2.2 159:ssä tulee yleensä siitä, että 1.9 ei ole automaattisesti ilmastoitu ellei erikseen sitä rustattu, toisin kuin 2.2 jossa on aina Suomessa automaatti-ilmastointi ja siitä, että 2.2:ssa olevat kromatut tuplapakoputket näyttävät hiton paljon paremmalta, kuin 1.9:n perä. Ei mulla muuta (2.2 tässä taloudessa).
-
- Viestit: 1429
- Liittynyt: 16 Kesä 2013, 20:52
- Car(s): Lancia Delta -09
Fiat Tempra 1,6 SX -96
Fiat 128 Panorama -77
Fiat Bravo "HeviGeeTee" -97
Beta 390 RR -18 - Paikkakunta: Mäntyharju
Re: 159 vai 156?
Sellainen tbi olisi kyllä varmasti makea peli. Hyviä argumentteja kyllä 2,2:n puolesta.
Ajelen yksin pakulla leijonanosan talouden kilometreistä ja toinen auto on siten perhekuljettimena. Kilometrejä tulee siihen jotain 5..10 tuhatta vuoteen ja enempi sitten pitkää siivua kun liikenteessä ollaan. Sikäli voisi 159 katsella. Tuo myös isompana voisi olla parempi. Itseasissa alunperin 159 2,2:sta fundeerasin, mutta aloin sitten pohtia noita muitakin vaihtoehtoja. Täytynee lähitienoon tarjontaa katsella jos kävisi kokeilemassa.
Ajelen yksin pakulla leijonanosan talouden kilometreistä ja toinen auto on siten perhekuljettimena. Kilometrejä tulee siihen jotain 5..10 tuhatta vuoteen ja enempi sitten pitkää siivua kun liikenteessä ollaan. Sikäli voisi 159 katsella. Tuo myös isompana voisi olla parempi. Itseasissa alunperin 159 2,2:sta fundeerasin, mutta aloin sitten pohtia noita muitakin vaihtoehtoja. Täytynee lähitienoon tarjontaa katsella jos kävisi kokeilemassa.
Pizza, pasta, mafia!
Flappy paddles - löysät polkimet.
Flappy paddles - löysät polkimet.
- Maunu
- Viestit: 3536
- Liittynyt: 12 Kesä 2003, 05:27
- Car(s): Stelvio 2,2 JTDM 210hv 2018, 159 2.4 JTDm Q4 SW 2008, Subaru Forester 2.0X 2006, Peugeot E-2008 2024
- Paikkakunta: Pori
Re: 159 vai 156?
156 on satakertaa parempi auto kuin 159:si. Siis 2004-2006 156:nen. Sitä ei saa rikki edes päivittäin ajamalla sillä rikkihapossa ja ongelmajätteesssä. Alkupään 159 hajoaa jo kun sitä katsoo päin. Aivan p vehje laadultaan.
Myydään 159 2.4 JTDm sw 2007 osia.
- jkk
- Viestit: 6037
- Liittynyt: 31 Loka 2011, 22:59
- Car(s): Tesla Model 3 Performance -22
ex-Tesla Model 3 LR -21
ex-Tesla Model 3 SR+ -20
ex-VW ID3 Pro Performance
ex-VW Golf GTE PLUG-IN
ex-MB A180 business premium FL
ex-Alfa Giulietta 1.4 MA TCT
ex-Jeep Renegade 1.4 MA
ex-Scirocco 1.4 TSI
ex-Alfa Giulietta 2.0 jtdm-2
ex-Alfa 159 2,2 jts
ex-Alfa 156 2.0 ts Selespeed - Paikkakunta: Sarvvik
Re: 159 vai 156?
^tarkempia perusteluja?
-
- Viestit: 350
- Liittynyt: 08 Huhti 2006, 08:09
- Car(s): Giulia gt Veloce
Giulia 1600 Super - Paikkakunta: Hollola
Re: 159 vai 156?
Molemmat omistaneena en näe tuota 159 vikaherkkyyttä mitenkään todelliseksi. Autot on kovin erilaisia, 159 on painava ja sitämyöten myös erittäin tukeva ja sisältä hienompi, penkit paremmat. Kunnollinen 12 tunnin ajorupeama ei tunnu juuri missään. Lyhyille matkoille 156 on riittävä, reissuautoksi 159 IMO:)
- Alexander Borgå
- Viestit: 142
- Liittynyt: 04 Huhti 2012, 15:21
- Car(s): Skoda Octavia RS -19 & 156 Boselift Busso -03 exät: Audi A3, MB CDI 220, BMW E90 320d, 156 V6,155 TS 16v, 156 SW JTS, 155 TS 8v, 159 1.9 JTS & 147 1.9 M-Jet
- Paikkakunta: Porvoo
Re: 159 vai 156?
1.9 pannu 159:ssä on puhditon koriin ja painoon nähden. Auton ergonomia ja ajettavuus on hyvä, mutta liian saksalainen IMO.
156 on mun makuun "se Alfa". V6 Toimii meidän perheessä pitkillä matkoilla ja lyhyissä siirtymissä.
156 on mun makuun "se Alfa". V6 Toimii meidän perheessä pitkillä matkoilla ja lyhyissä siirtymissä.
"Leave me alone, I know what I´m doing!"
- DaViega
- Viestit: 4527
- Liittynyt: 19 Maalis 2009, 17:32
- Car(s): 159 SW TBI Centenary
ex:
159 2.2 JTS
156 JTS - Paikkakunta: Lahti
Re: 159 vai 156?
+1jkk kirjoitti:^tarkempia perusteluja?
Kun minun mielestä on juuri niin päin, että 156 on - ei niinkään vikainen vaan - herkempi. Edeelleenkin sitä mieltä, että kannataa ajaa kumpikin ei voi teilata toista suoraan pois, koska eroja todellakin löytyy
I've broken my fall, But the end to it all, I've changed my routine, Now im clean
- Rolle
- Site Admin
- Viestit: 7791
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
- Car(s): 45e + GTX
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Re: 159 vai 156?
Mietin asiaa tänään, kun kurvailin ympäri ämpäri. Ainoa mitä kaipasin vanhasta 156:sta, oli huippu ajotuntuma ja busso. Tosin madallettuna ja bussolla ei ehkä mene käyttöautoluokkaan, tai ehkä juuri siksi menee, miten kukin haluaa ajatella
159:in jämäkkyyttä, hiljaisuutta, turvallisuutta ja yleistä laaduntuntua vrt. vanha 156 jaksaa arvostaa, kun takapenkillä on kaksi lasta 90% ajosta. Vähän saksalaistyyppinen ajatusmaailma, mutta ei se 159 onneksi ihan sieluton ole, vaikkei se 156:lle vedä alfaimaisuudessa vertoja 159 bussolla, olisi valinta helppo
159:in jämäkkyyttä, hiljaisuutta, turvallisuutta ja yleistä laaduntuntua vrt. vanha 156 jaksaa arvostaa, kun takapenkillä on kaksi lasta 90% ajosta. Vähän saksalaistyyppinen ajatusmaailma, mutta ei se 159 onneksi ihan sieluton ole, vaikkei se 156:lle vedä alfaimaisuudessa vertoja 159 bussolla, olisi valinta helppo
Re: 159 vai 156?
^Muutaman tuhannen kilometriä ajellut 159:eillä, ja omat ajatukset kyllä menee 1:1 Rollen kanssa. Eli ei mitään lisättävää ^tuohon.
-
- Viestit: 189
- Liittynyt: 20 Elo 2011, 08:37
- Car(s): 916 Spider 3.0 V6
Lada 1200L 1.6
ex GTV6, 33 1.7QV 8V - Paikkakunta: Kotka
Re: 159 vai 156?
156 v6 piste.
Mikään ei ole niin turhaa kuin hyvät neuvot - niitä ei viisat kaipaa eikä tyhmät kuuntele.
- Jiitee
- Viestit: 4427
- Liittynyt: 11 Loka 2011, 17:29
- Car(s): 916- Spider 2.0 Twin Spark ’96, IS250 ´07 sekä koreealaine suvi larattava hyprit. Projektina VW Typ1 1964 DeLuxe.
ex-Giulia 2,0 TB ´17, 81' Giulietta 2.0 TC , ´03 FL 156 SW JTDMjet 16 - Paikkakunta: Pohojammaa
Re: 159 vai 156?
Näin on. Fl 156 on tosin massa-ääneneristyskäsittelyn jälkeen myös yllättävän hiljainen. Mukavampi 159 on , ja siihen sopii 2,4 Jtd-mylly tehojen takia, koska se on painavampi kuin varttikuutonen. Varaosat toki kalliiimpia aina uudempaan automalliin. Yhtä komeita ja hyviä ajaa molemmat.Rolle kirjoitti:Mietin asiaa tänään, kun kurvailin ympäri ämpäri. Ainoa mitä kaipasin vanhasta 156:sta, oli huippu ajotuntuma ja busso. Tosin madallettuna ja bussolla ei ehkä mene käyttöautoluokkaan, tai ehkä juuri siksi menee, miten kukin haluaa ajatella
159:in jämäkkyyttä, hiljaisuutta, turvallisuutta ja yleistä laaduntuntua vrt. vanha 156 jaksaa arvostaa, kun takapenkillä on kaksi lasta 90% ajosta. Vähän saksalaistyyppinen ajatusmaailma, mutta ei se 159 onneksi ihan sieluton ole, vaikkei se 156:lle vedä alfaimaisuudessa vertoja 159 bussolla, olisi valinta helppo
Jt
Alfauros-kianaaras
Air-cooled VW´s are cool too
-
- Viestit: 1429
- Liittynyt: 16 Kesä 2013, 20:52
- Car(s): Lancia Delta -09
Fiat Tempra 1,6 SX -96
Fiat 128 Panorama -77
Fiat Bravo "HeviGeeTee" -97
Beta 390 RR -18 - Paikkakunta: Mäntyharju
Re: 159 vai 156?
Rolle kirjoitti:159:in jämäkkyyttä, hiljaisuutta, turvallisuutta ja yleistä laaduntuntua vrt. vanha 156 jaksaa arvostaa, kun takapenkillä on kaksi lasta 90% ajosta. Vähän saksalaistyyppinen ajatusmaailma, mutta ei se 159 onneksi ihan sieluton ole, vaikkei se 156:lle vedä alfaimaisuudessa vertoja 159 bussolla, olisi valinta helppo
Vähän jotain tuon suuntaista aiemmin meinasinkin. Luulen kyllä, että 159 menee etsintään. Kevyt tontitushan ei millään tapaa käyttöä haittaisi, mutta se ny ei ole tämän ajan murhe. Kiitoksia kaikille näkemyksistä.Gasket kirjoitti:Tunnutaan puhuvan, että 159 olisi laadukkaampi, mutta vähempi Alfa. Joka tosin voi olla ihan hyväkin asia.
Pizza, pasta, mafia!
Flappy paddles - löysät polkimet.
Flappy paddles - löysät polkimet.