Albertolli kirjoitti:alamajy kirjoitti:^
"Jos tarjouksen esittäjä ei ole sisällyttänyt tarjoukseen "ehtoja" (esim. oman asunnon myynti tai rahoituksen järjestyminen) ja myyjä hyväksyy sopimuksen, sitoo se kumpaakin osapuolta. Jos jompikumpi yrittää rimpuilla irti sopimuksesta joutuu hän maksamaan sopimuksessa määritellyn sanktiomaksun. Taitaa kaikkien kiinteistövälittäjien sopimuspohjissa olla tuo sanktio määriteltynä vakiona."
Näinhän sitä luulisi, mutta vaikka molemmat osapuolet ovatkin hyväksyneet sopimuksen ja on allekirjoitukset ja kaikki, niin mikään ei ole ostajan puolelta sitovaa. Eikä "ostaja" (eli tarjouksen tehnyt osapuoli) joudu maksamaan mitään sanktioita.
Kiinteistövälittäjän sopimuspohjalla eikä muullakaan paperilla ei ole mitään arvoa.
Väitätkö tosiaan, että kirjallinen sopimus ei ole sitova jos lähdetään oikeuteen asti tappelemaan asiasta? Asioiden kanssa aiemmin työkseen painiva henkilö oli melko vahvasti kanssasi eri mieltä.
Jees. Kokemusta on parin vuoden takaa. Sattui omalle kohdalle tapaus, jossa kirjallisesti oli jo sovittu kaupoista. Allekirjoitukset käytiin tekemässä kiinteistövälittäjän luona ja molemmat osapuolet olivat siellä mukana. Sitten peruivat.
Ajattelin, että ei voi mennä näin ja otin ensin yhteyttä kiinteistövälittäjään. Eivät voi tehdä mitään...
Sitten otin yhteyttä lakimiehiin ja kuluttajariitalautakuntaan. Kirjallisessa sopimuksessa oli maininta 3000 euron sanktiosta, jos kauppoja ei synny.
Lopputulos: kirjallinenkaan sopimus ei velvoita edes siinä mainittua sanktiota maksamaan.
Ainostaan jos Kaupanvahvistaja on tehnyt sopimuksen voisi olla mahdollista, että saisi jotain korvauksia. Mutta se maksaa eikä sitä juurikaan käytetä.
Ja kaikki kiinteistövälittäjät tietävät, että se heidän käyttämänsä paperi on täysin turha, jos joku vetoaa Maakaareen, eikä Kaupanvahvistajaa ole käytetty.
Kiinteistövälittäjä paljasti sitten jossakin vaiheessa, että meille heidän kauttaa tarjouksen jättänyt pariskunta on tehnyt tätä ennenkin ja ovat ns. mustalla lista.
Eli mitään korvausta ei saatu ja piti laittaa kämppä uudestaan myyntiin.
Seuraavan ostajan kanssa kaikki sitten sujuikin kuten Strömsöössä ja kämppä saatiin myytyä.
Tässä on siis ollut kyseessä omakotitalon kaupoista.