Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

[alamajy]

Bertone GT 2-litraisella koneella vein Bella Italiasta kotiin ajettaessa 8.9 l/100km.
Ajo oli erittäin reipasta eli ihan sakkorajoilla koko ajan ja hyvin monta lämä-lattiassa ohitusta.
Ohitukset tietty turvallisissa kohdissa.
Ajettiin Mustialasta Lahteen asti letkassa: Mirafiori, Bertone GT ja Junior Zagato.

[Aquatica]

12kk keskiarvo 6.86 tankkaus.comin mukaan. Edellinen tankillinen 7.0, 620km ripeää moottoritieajoa ja loput kaupunkisiirtymää ja mökkitietä. 805km ajettu ja tankkiin meni 56,47 litraa tavaraa. Hankinnan jälkeen (29.5) ajettu nyt 5232km. Hyvä fiilis vieläkin

[155156]

Alfa Romeo 156 2.5 V6
Keskikulutus 6/2003 - 8/2014 = 9,49 litraa/100 km
Mittausaikana ajettu 175 395 km
Mittausaikana tankattu 16 587 litraa.
Mittauksessa 298 tankkausta.

[90]

156 2.4 JTD 10V -00, kesälomareissulla mittariin n 820km ja kulutus n 5.5L/100km , tankattu lähtiessä tankki täyteen ja palatessa valutettu tankkiin n 45L dieseliä..

[Vesa AJ]

GT 3.2 parintuhannen kilometrin sekavassa ajossa 9,9 l/100 km. Ajotietokoneen antama lukema näyttäisi olevan lähellä totuutta parin tarkistusmittauksen perusteella.

[Taika-Jim]

Giulietta MA:lla ensimmäisen 100tkm:n keskikulutus oli n. 6.7 l/100km. 85% pääteillä ja loput taajama-ajoa

[kabanossi]

1.9 jtd mjet kuluttaa 4.4-5 litraa sadalle, kun se liikkuu tien päällä. Kaupungissakaan se ny ei liikaa lutkuta dieseliä.

[teletappi]

12,5l kaupungissa, maantiellä alle 9l.

[Marutei]

8.5L/100km 680km matkalla. Keskinopeus 88km/h. Selvisin yhdellä tankillisella, joskin tankatessa kävi ilmi, että jäljellä oli enää 4l. Vähän kuumotteli kun valo syttyi Tuuliharjan kohdalla ja Tampereen motarilla. Selvisin Lommilan Nesteelle Espooseen tankkaamaan.

[Pujazuba]

9,2 l/100km oli viimeinen tankillinen. Pian edessä on Euroopan matka jossa hieman litteämpää maata. katsotaan sitten.

[Auristo]

Ajoluulokone ilmoitti kulutukseksi kaupunkiajossa 10,8 l/100km ja tankkauksesta laskettu oli 10,68 l/100km, autona siis 166 pikkubusso...
https://www.dropbox.com/s/c7yt1jhbyl53xex/ICS.jpg?dl=0

[Jiitee]

1.9 jtd mjet kuluttaa 4.4-5 litraa sadalle, kun se liikkuu tien päällä. Kaupungissakaan se ny ei liikaa lutkuta dieseliä.

Miten pääset noin vähällä Ajotapa toki aika reipas minulla, mutta 50 tkm:n eli noin 50 tankkauksen keskikulutus on ollut reilun kahden vuoden aikana noin normikulutus eli 5,8 litraa sadalle.

Jt

[kabanossi]

298tkm me ollaan ajettu tuolla meidän autolla, ja keskikulutus on 4.7litraa sadalle kun olemme seuranneet kulutusta. Ajo on enimmäkseen maantie ajoa, ja nopeus noin 110km/h. En tiedä onko sillä merkitystä, mutta auto lastutettiin heti uutena, kulkee pinta kaasulla.

[Jiitee]

^ Jes, tuo selittää ... mulla tulee 50 / 50 taajamaa ja maantietä ja tehtaan lastutus pelissä. Lisäksi perustyömatka vain n. 4 km suuntaansa ja talvella moottori ei kerkiä lämmetä tuolloin kunnolla. Pitkät ajot sukulointia ympäri maata/ulkomaita ja harrastereissuja.

Pintakaasulla tuokin kulkee kuutosella n. 1500 k/min 80 km tunnissa, ja tuolloin kulutus noin 4,3 litraa sadalle, mutta en malta tuolla tavalla kovin pitkään ajaa


JT

[Aquatica]

7.19 ja 7.01 edelliset tankit... Nyt vasta ~300km ajettu ehjällä termostaatilla, joten kulutuslukeman voisi sallia laskevan. Melkein pelkkää pätkäajoa nyt, joten kovat on kulutukset.

Mutta ei haittaa, kun säästö on kuitenkin 100eur/kk \o/

[Shuttle]

9,3, 9,5. Menty aika kaupunkipainotteisella reissulla viime aikoina... nyt kun säät kylmenee, ni ilmastointi ei tarttekaan enää niin paljoa voimia, ehkä pääsee yhdeksään?

[miska_alfa]

2.2 Jiiteeässä syö motarilla 110-120 km/h vauhilla noin 9L/100km ellei ennemmänkin. Normi maantiellä 80-100 km/h alueella noin 7,5l/100km. On siinäkin yö ja päivä. Työmatka pitenee viidellä minuutilla kun käyttää jälkimmäistä

[Marutei]

ˆKato ku tollasessa urheilullisessa autossa ei voi olla ylivaihdetta vaan maksimi täytyy voida kelata kutosella.

[jkk]

mulla 159, 2.2 jts:äl, mä ajelen 80% motaria n. 90-110 kmh ja loput taajamaa ja mulla kulutus nököttää tiukasti 9,1 l / 100. tarkka laskelma kun lasken paljonko menee tavaraa sisään ja paljonko sillä pääsee niin luku on 9,4 l/ 100 km. tuntuu että söis vähän normaalia enemmän?

[Marutei]

Mulla ehkä 50-50 motaria ja kaupunkia ja keskikulutus pyörii siinä 10 pinnassa.

[quppe]

Isot on kulutukset motari vauhdissa, kun kierroksetkin huutelee yli 4000rpm. Itellä Noin 80% pk-seudun väyliä ja näyttää tällä hetkellä 7,7l/100. Kun oikein pihistellä kunnolla, niin oli 90km matkan jälkeen ajotietokone 5,8 litrassa ja nopeus 60-100 välillä siitähän se sitten nous melko nopeesti, kun piti alkaa pysähtelemään valoihin..

Viikonlopun mökkimatkalla (440km) oli 8 litraa ja edellis kerralla mentiin alku vuosituhannen BMW 330Xi:llä ja sillä sitten vaan 8,4l/100km. On se väärin

[Shuttle]

ˆKato ku tollasessa urheilullisessa autossa ei voi olla ylivaihdetta vaan maksimi täytyy voida kelata kutosella.

Tämä syö kyllä itseänikin jonkun vertaa. Varsinkin kun motarilla välillä tulee kelailtua tyhjällä tiellä 140-150 mittarin mukaan, ni voi moro...

[hjpp]

Spiderin eka ja vika tankkaus tällä kaudella toi tulokseksi 9,9 l sataselle. Ajot jäi aika vähiin...

[willez]

156 GTA , Sekalaista ajoa , viimeiset 650km

[hjpp]

Syyskuu ja 4167 km:ä 6,6:lla. Öh...kovaa ajoa...

[kabanossi]

Pikku busso imas pentsiiniä noin 8,5 litraa sadalle ku hain sen helsingistä, ei näytä mikään talous ihme olevan, vaan senpä tiesin jo ostaessa.

[legza]

Keskikulutuksen lisäksi olisi kiva tietää myös keskinopeus, jotta lukemat olisi edes vähän vertailukelpoisia.

Vaimon 147 2.0TS näyttää ajotietokoneen mukaan 41km/h keskinopeudella muistaakseni tarkalleen 10,0l/100km. Voi kutsua kaupunki ajoksi. Toisaalta vieressä istuneena voi sanoa, että vähäinen polttoaineen kulutus ajaessa ei näytä olevan pääasia. Päästöt ok yms. mun mielestä vähän kova kulutus silti?

166 3.0 automatik ajotietokoneen lukemat näyttää keskinopeus 51km/h ja 12,0l/100km. Koitan ajaa säästeliäästi, mutta lain puitteissa välillä kaasu lipsahtaa pohjaan ja joskus hölmö tomaatti vaihtaa kahta pienemmälle vaikkei tarvitsisi. Huomannut että ajotietokone kusettaa kyllä kulutuksessa, muttei luultavasti keskinopeudessa.

75 kuluttaa selvästi vähemmän kuin 166, vaikka 75:nen saa enemmän monoa.

lukemat heitetty päivien viiveellä muistista, korjailen jos tarvii.

E:katsoin vanhaa postausta ja silloin 166 näyttää kuluttaneen vähemmän, syy lienee siinä että ilmastointi ei toiminut silloin.

[Aquatica]

Pitkäaikaisesti '99 2.0TS 156 söi siinä 10l/100km. Vaikka miten yritti säästeliäästi mennä. Pitkällä matkalla pääsi sitten alle 7l/100 helpostikin... Kaupungissa iso kone on murhaa.
Nykyinen 2.4JTD syö kaupungissa kyllä ihan tarpeeksi, eli 7-11l/100 välillä... Paljon pätkäajoa ja matelua. Sen sijaan maantiellä mennään liki höyryillä, joten tasottuu kokonaisuudessaan 6.77l/100km nyt 5kk ajan lasketuista tankkauksista.

[Jakke]

166:n ajotietokoneen "Continuous -tripin" nollasin kesäkuussa. Nyt, noin 5500 kilometriä myöhemmin, näyttää keskikulutus tuolta matkalta 10,5 litraa satasella. Tuosta kilsamäärästä noin puolet maantieajoa ja puolet taajamassa päristelyä. Havaintojeni mukaan ajotietokone näyttää vieläpä varsin tarkasti oikeita lukemia.

Olen positiivisesti yllättynyt mielestäni varsin kohtuullisesta kulutuksesta noinkin isoksi autoksi.

[hjpp]

159:n ajot jäi harvinaisen vähiin tässä kuussa: 3813 km ja 7,0 per satanen. On aika alkaa etsimään vikaa jostain... On tuo sen verran paljon.

[Aquatica]

Eikös Juhako sanonut myös, että automaagi-viisysillä tuommoiset lukemat on paljon?
Nimimerkillä 2.4JTD 156 ja seka-ajossa 6,8 - nyt pitkänajan keskiarvo 6,87/100...

[sledgehammer]

2.0TS vie mun seka-ajossa aika tarkkaan kasin. Keskari pyörii jossain 38-40km/h välimaastossa. Motarilla 8-9 väliin ja 80-100km/h kyydeissä menee jo selvästi seiskan allekin. Uudet lambdat vaikuttivat melkoisesti kulutuslukemien paranemiseen.

[kabanossi]

Näyttää keskikulutusmittarin mukaa 2.5 v6 syövän 10,4l/100km
Hakiessani hesasta tän auton, nii tasakaasulla syönti oli pienempi, mutta ny kun ajo on sekalaista nii kulutus on ihan toista

[Shuttle]

Viiden kilsan pyrähdykset joka päivä eestaas synnärille 2.2JTS koneella kaupungin keskustan läpi ajettaessa toivat mukavat lukemat: 13.2 litraa satkulle. Voi morjens.

[kterkkila]

Tuntuu tuo emännän 147 CF3 TS kuluttavan luokkaa 0.5 - 1 l/100km enemmän samassa ajossa kuin 156 CF2 TS:t mitä mulla on ollut. Onko muut huomanneet moista eroa CF2 vs. CF3? Tähtitieteellisen tarkkaa vertailua en ole tehnyt, mutta ero on selkeä kuitenkin.

[Savo]

58 litraa ja 379 kilometriä. 166 3.0. Onhan se aika paljon, 15,3 l sataselle. Ajo on ollut hyvin lyhyitä pätkiä kaupungissa.

[palkus]

^^ei ole vertailukokemuksia, mutta taitaa cf2->cf3 "kehitysaskelma" olla sellainen tyypillinen: kulutus ylös, tehot alas. Cf3->cf4 muutos ei tainnut olla kovin raju.

[Marutei]

Viiden kilsan pyrähdykset joka päivä eestaas synnärille 2.2JTS koneella kaupungin keskustan läpi ajettaessa toivat mukavat lukemat: 13.2 litraa satkulle. Voi morjens.

11.5L/100km tällä hetkellä. Kylmällä koneella ja vähän länäriä muun jurnuttamisen seassa. Ruuhka ja kaupunki on kyllä myrkkyä...
Koskaan se ei ole kyllä noin korkealla ollut. (Toivottavasti ei ole menossa jotain rikki...)

Edellinen tankki oli V-Poweria (Kun oli kerrankin 98 hinnoissa.), mutta en tiedä onko se korvien välissä koska kulutus tuntui pomppaavan tuolla V-Powerilla. Mielestäni ajotapa ei muuttunut kuin ehkä ihan alkuvaiheessa kun yritti persdynolla tunnustella, että onko vaikutusta. Vapareissa taitaa olla vaikeata nähdä edes dynossa muutaman oktaanin vaikutusta. Osaako joku viisaampi sanoa ymmärtääkö moottorien aivot mitään käytetystä bensan laadusta?

[Aquatica]

N. 6.8/100, paljon pätkäajoa ja nyt kylmänä käyntiin, vähän ajoa, parkkiin-tyylillä. Läheskään aina ei ole ollut edes tolpassa. Olen tyytyväinen, etenkin kun naftalitra maksanut nyt sen 1.26euroa vain...

[quppe]

^^ mulla samaa reittiä ja ajoa varmaan A ja B trippi näytti 8,6 ja 9,4l/km, kun nätisti ajoin.. B trippi vähemmän ajettu.

Ps. Käsittämättömät ruuhkat länärillä nykyään tietöiden takia

[Alfissimo]

etenkin kun naftalitra maksanut nyt sen 1.26euroa vain...

Suhteellista. Just illalla tankkasin 98:ia 1.349€. Bensan hinta puoltaisi jo V6:sta, mutta lompakko kinaa ostamista vastaan .

[Marutei]

^^ mulla samaa reittiä ja ajoa varmaan A ja B trippi näytti 8,6 ja 9,4l/km, kun nätisti ajoin.. B trippi vähemmän ajettu.

Ps. Käsittämättömät ruuhkat länärillä nykyään tietöiden takia

Minkälaiset renkaat alla?

Aina bussilla töihin kun mahdollista. Autolla ei oo mitään järkeä mennä töihin Helsingin suuntaan. (Metroa odotellessa...)

[Aquatica]

etenkin kun naftalitra maksanut nyt sen 1.26euroa vain...

Suhteellista. Just illalla tankkasin 98:ia 1.349€. Bensan hinta puoltaisi jo V6:sta, mutta lompakko kinaa ostamista vastaan .

Kyllä se sieltä nousee, nykyhintahan alkaa olla jo liian halpa ainakin päättäjien mielestä...

[Alfissimo]

Valtion kassaanhan tuo vaikutta vain alv:n määrän pienentymisenä. Kaikki muut verot polttoaineissa ovat tietääkseni kiinteitä, joten valtio saa niistä edelleen täysin saman verokertymän per litra, vaikka tolppahinta alas tulisikin.

Meni vähän ot.

[mattijus]

Ja veron osuus polttoaineen kokonaishinnasta kasvaa.

[quppe]

^^ mulla samaa reittiä ja ajoa varmaan A ja B trippi näytti 8,6 ja 9,4l/km, kun nätisti ajoin.. B trippi vähemmän ajettu.

Ps. Käsittämättömät ruuhkat länärillä nykyään tietöiden takia

Minkälaiset renkaat alla?

Aina bussilla töihin kun mahdollista. Autolla ei oo mitään järkeä mennä töihin Helsingin suuntaan. (Metroa odotellessa...)

215/55/16 ja vielä Nankangit

e: Alkavat kohta räjäytellä metroa täälläkin noin 200 metrin päässä eli uusia murtumia odotellessa.. Menis melkein yleiseen avautumis ketjuun

e2: Olenpa katkeran kuuloinen ihminen kun avauduin jo kahdessa viestissä

[Marutei]

Ok, mulla todennäköisesti kulutukseen vaikuttaa aika paljon 235 leveät kumekset.

[Shuttle]

Viiden kilsan pyrähdykset joka päivä eestaas synnärille 2.2JTS koneella kaupungin keskustan läpi ajettaessa toivat mukavat lukemat: 13.2 litraa satkulle. Voi morjens.

11.5L/100km tällä hetkellä. Kylmällä koneella ja vähän länäriä muun jurnuttamisen seassa. Ruuhka ja kaupunki on kyllä myrkkyä...
Koskaan se ei ole kyllä noin korkealla ollut. (Toivottavasti ei ole menossa jotain rikki...)

Kyllähän tuota saa helposti laskemaankin, mutta bussien ohi sukkulointi ja reippaat valoista lähtemiset ottaa omansa. Tuossa on minun ja synnärin valossa nopeasti laskettuna 10 liikennevaloa joihin on mahdollisuus pysähtyä, et kyllä tää tästä. Ja ei mitään esilämmityksiä tottakai. Nyt tuli Pori-Turku-Pori väli ja 7.7l oli tankkauksesta laskettuna... kyllä tää tästä

[Ciancarlo]

Reitillä Rauma-Helsinki rajoitusten mukaan ajaen 7,8l/100 km. Kakkostiellä noin 90 km/h ja loppupätkä n. 40 km Nummelasta Helsinkiin motarilla noin 100 km/h. Ei paha tolla koneella.

Pihistellen olis kyllä vielä lähtenyt pari-kolme desiä helposti pois, mutta ei se kai tällä autolla ole tarkoitus...

[Jiitee]

Pohojanmaalta Itä-Savoon , josta pääkaupunkiseudulle ja sieltä sitten takaisin kotiin palttiarallaa 1200 km ja tankin pohjallekin jäi vielä riisseliä.... normin mukaan mennään, nice

jt