Poliittinen keskustelu 2015

[-HH-]

Kyllä se pääosin ihan pöljistä nykykuluttajista lähtee että sahataan omaa oksaansa kun ei osata ajatella asioita kokonaisvaltaisesti. Mä en ymmärrä miks mun pitäisi tukea vaikka Saksan tai Viron taloutta maksamalla ostosten alvit sinne, maksan ne tosiaan mielummin Suomeen. Samoin maksan ilomielin kotimaisesta palvelusta ja tuotteista enemmän kuin jossain "halpamaassa" tuotetusta, ja vielä jos omistuspohjakin on kotimainen eikä voittoja tilitetä muualle. Ja tingitään määrästä jos ei ole varaa ostaa enempää.

[Vito]

Jep,sitä kutsutaan yhteiskuntavastuuksi,mitä varsinkin kirjansa ulkomaille siirtävät miljonäärit kovasti peräänkuuluttavat.
Maataloustukiaiset kyllä eräällekkin herralle Suomesta kelpaa,mut verotuksen takia asutaan "virallisesti" ruåtsissa.
Nää vesselit jotka sitä yhteiskuntavastuuta peräänkuuluttaa on yleensä niitä jotka haluaa sitä vähiten kantaa.Se tarkottaa sitä,että vastuunkantajina joutuu olemaan pieni nyrkkejään taskussa puristeleva veronmaksaja ja PK-yritykset.Isojen yritysten lakimiesarmeijat kyllä maksimoi voitot ja minimoi verot samoin kuin oikeesti rikkailla.Sitä vaan kutsutaan verosuunnitteluksi ja se on ihan laillista.

[AlfaTom]

Kyllä se pääosin ihan pöljistä nykykuluttajista lähtee että sahataan omaa oksaansa kun ei osata ajatella asioita kokonaisvaltaisesti. Mä en ymmärrä miks mun pitäisi tukea vaikka Saksan tai Viron taloutta maksamalla ostosten alvit sinne, maksan ne tosiaan mielummin Suomeen. Samoin maksan ilomielin kotimaisesta palvelusta ja tuotteista enemmän kuin jossain "halpamaassa" tuotetusta, ja vielä jos omistuspohjakin on kotimainen eikä voittoja tilitetä muualle. Ja tingitään määrästä jos ei ole varaa ostaa enempää.

Tällainen valistunut kuluttajakäyttäytyminen taitaa olla aika harvinaista. Eikä tuotteiden kotimaisuudesta välttämättä saa muuta tietoa, mitä se avainlipputunnus kertoo. Jotkin tuotteet, varsinkin vaatteet, voivat olla Suomessa suunniteltuja, mutta muualla valmistettuja. Ei edes se, että autoa valmistetaan Suomessa, tee siitä kansansuosikkia.
Kotimaisuuden suosiminen on kai helpointa elintarvikkeissa ja rakennusteollisuuden tuotteissa, varsinkin jos suosii vielä paikallisia tuottajia. Palveluitakin ollaan ajamassa ulkomaisiin käsiin, terveyspalvelut hyvä esimerkki.
Autojen katsastuksessa kotimainen "vastarinta" on mukavasti päässyt lyömään kiilaa ulkomaalaisomisteisten katsastusfirmojen väliin.

[Tazio]

Kyllä se pääosin ihan pöljistä nykykuluttajista lähtee että sahataan omaa oksaansa kun ei osata ajatella asioita kokonaisvaltaisesti. Mä en ymmärrä miks mun pitäisi tukea vaikka Saksan tai Viron taloutta maksamalla ostosten alvit sinne, maksan ne tosiaan mielummin Suomeen. Samoin maksan ilomielin kotimaisesta palvelusta ja tuotteista enemmän kuin jossain "halpamaassa" tuotetusta, ja vielä jos omistuspohjakin on kotimainen eikä voittoja tilitetä muualle. Ja tingitään määrästä jos ei ole varaa ostaa enempää.

Niin, minusta se vain on tyhmää maksaa liikaa. Suosin aina paikallista/kotimaista yrittäjää ja/tai tuotetta jos hintaero on kohtuullinen.

Valitettavasti vain laatu, sekä tuotteissa että palveluissa on kotimaisilla usein sitä tasoa, että on helposti huomattavissa miksi kotimaassa pysyminen on ko. puljuille ainoa vaihtoehto. Liian usein törmää 'Uuuno rautakaupassa' palveluun ja hinnoittelussa näkyy kohtalaisen selvästi ajatus siitä, että Suomi on jonkinlainen sujettu tyhjiö.

Yheiskunnan huipulla tämä parhaimmillaan näkyy tyyliin 'on isänmaallinen teko ostaa Valion maitoa, se tukee kotimaista viljelijää' ja samaan aikaan se ulkomaalainen ketkufirma maksaa suomalaiselle maidontuottajalle enemmän kuin Valio ja pystyy myymään edullisemmin. Minun Valio-tuotteiden ostamiseni loppui tuohon. Valion kamaa ostan vain ja ainoastaan jos laatu aidosti on muita parempaa. Terveisiä vain Vanhaselle.

Toisin päin tämä menee esim. nimeltä mainitsemattoman voimailutarvikkeita myyvän puodin kanssa. Heidän hintansa SPD:n polvisiteille oli kympin kalliimpi kuin brittifirman, ero oli mielestäni kohtuullinen joten valitsin kotimaisen.

Menee ohi aiheen, mutta kotimaisten verkkokauppojen suurin palvelutasoon liittyvä onglelma on mielestäni maksaminen. Pankkitunnusten - täysin viime vuosisadan toteutus, jos minulta kysytään - pakkokäyttö tai joku Klarna-tyyppinen vaihtoehto kun häviävät helppoudessa satakertaisesti vaikkapa PayPallille.

-Tazio

[Vito]

Niin siis ei ne ulkomaiset verkkokaupatkaan tuotteitaan tappiolla tänne myy,mikä siis on syy siihen ,että sama tuote on suomessa paljon kalliimpi?
Kauppiaiden "ahneus" katteiden suhteen (mä tiedän tuotteita jotka maksaa kauppiaalle 50senttiä ja ulosmyyntihinta on 15€),vaiko yrittäjyyden tappava verotus ja kiinteät kustannukset?

[lerppu]

Nyt Taziolta pelkkää asiaa! Laajemmin kotimaisen tunteeseen perustuvaa suosimista ajatellen: pitkällä aikavälillä on kansainvälisessä taloudessa (rajat ovat auki, ei erityisiä suojatulleja, poislukien kotimaassa autot) intrinsiikkisesti jonkin tuotteen suosiminen tuotteen hinta/laatu-suhteeseen perustumatta karhunpalvelus tuottajalle. I.e. on "lupa" tuottaa kalliimpaa palvelua tai huonompaa laatua (tai molempia!), koska kuluttaja ostaa kuitenkin. Kunnes saavutetaan jonkinlainen kynnystila, jonka jälkeen kotimaisuus ei enää ole ostamistapahtumaa ohjaava tekijä (laatu tai hinta on karannut liian kauaksi kilpailijasta).
- Tällöin prosessin uusimisen paine on äkillinen ja erittäin suuri, todennäköisin seuraus on tuotannon loppuminen. Kun taas jos vapaa markkina olisi ajanut asteittain uudistamaan tai tehostamaan palvelua / tuotteen kokonaislaatua, yritys voisi säilyä hengissä tai jopa menestyä kansainvälisillä markkinoilla normaalin kilpailun ajamana! Vertaa idänkauppa, jonka loppumisen seurauksena tuhoisa rakennemuutos, koska tuotteen laatu ei kelvannut länsimarkkinoille.

Kotimaisen suosiminen tilanteessa, jossa on tasavahvat tuotteet, on tietenkin suositeltavaa.

[UupunutRomeo]

En tunne mitään isänmaallisuutta enää ostosten kohdistamisessa, sieltä tulee mistä halvimmalla saa kohtuulaatuista.
Ei meillä mitään isänmaata ole, kaikki on kaupan Kauniaisia, Eiraa ja Westendiä lukuunottamatta...vitut köyhistä.
Aivan samaa "halvimmalla mistä vaan" suosii kaikki yhteiskunnan ylimmästä johdosta valtiollisiin toimiin sekä suuryrityksiin asti, joten yhden tai kahden boheemin isämaallisen ostokäyttäytyminen ei enää suomea pelasta tästä pulkkamäestä.

Eihän meillä ole edes rahaakaan enää...tarkoitan markkaa. Tätä se markkinatalous on....eukko taikuista, ruuat netistä, auto saksasta ja auto viroon huoltoon...samalla konttilastillinen viinaa ettei tartte täältä ostaa.

[sämpy]

Jaa. Just kävin Kuhmon pienimmässä ruokakaupassa ihan fiiliksen takia, vaikka noita maakunnan jättimarketteja on kaksikin. Voiks ny paukuttaa ja kuinka kovaa.
Tosin isot Smarketit on ihan hanurista kun joku Stalinisti suunnitellut sisustuksen eli samanlaista hyllyä 30kpl jonossa niin ei sieltä mitään löydä.

Kiinteät kulut on täällä kai hintojen syynä, johtuneeko terveydenhuollon tasosta vai mistä että yrittäjän tapaturmat maksaa järjettömiä ja sama vuokrien kanssa jos tiloja on. Kuulemma Hämeenlinnan K-rautaan etittiin uutta kauppiasta, pari miljoonaa ensin varastotarpeiden lunastamiseen ja sitten satatonnia kuussa keskolle vuokraa. Päälle 10-15 ihmisen kuukausipalkat, tervetuloa kauppiaaksi. Saa siinä pari tapettirullaa myydä vaikka olis 300% katetta.

Ja postimaksut ne kun nousee, ite tulee myytyä jonkun verran lehtiä ja kirjoja, myy ny sitten euron lehteä kun postikulut on 2 euroo ja maksikirjekin poistui niin kirjat pitää laittaa pakettina joka jo melkein kympin minimissään yheltä kirjalta. Saksasta saa lavallisen koiranruokaa kotiovelle postikulut 20 euroa.

Mun puolesta sais heti huomenna siirtyä kolmipäiväseen jakeluun taajaman ulkopuolella, jos se jotain säästäis ettei maksut taas vuoden päästä nouse. Itelle riittäis tosin postin jakelu kerran viikossa tai voisin noutaa vaikka ite automaatista, jos sen sijainnin sais ite päättää. Nyt paketit menee tuonne hevon kuuseen naapuripitäjään kun omassa "kunnassa" ei ole edes postia eikä kotimaan paketteja saa ohjattua kaupungin automaattiin vaikka haluaisi. Kotijakelun saisin paketeille pitkän matkan takia, mutta kerran koitin 15 minuuttia jonottaa palvelunumeroon maksullista jonotusaikaa, toista kertaa ei kehtaa yrittää soittaa kun ei ole vastaajia.

[sanctus]

Hieman hämmentävää oli katsella pikaisesti Ylen aamulähetyksestä Timo Soinia ulkoasiainvaliokunnan roolissa analysoimassa Ukrainan tilannetta. Poissa olivat retoriikan keinot, kuten itsentä tyhmentäminen, lyhyet päälauseet, asioihin kommentointi hohottamalla, puheenvuorojen puutteista mariseminen ynnä muut tavat, jotka tuntuvat miehellä muuten olevan usein päällä siinä toisessa roolissa, joka huutelee romanttisesti kansan tietävän, miten hommat hoidetaan. Mies on ilmeisen tarkkaan sisäistänyt, miten hänen pitää splitata roolinsa: vakavissa asioissa käyttäydytään kuin halutaan ja ääniä kalasteltaessa vajotaan taas jonnekin sivistysvaatimuksen tuolle puolen. Mutta mikäs siinä varmaan, jos kerran laariin sataa vaaleissa.

[wekkuli]

Vaan kun ei välttämättä sada. Kyllä minusta on jo selvää, että Soini on ps-kannatuksen käsijarru, ei veturi. Luulisi jo tuon käyneen selväksi siitä, että pressanvaaleissa Soini sai vain murto-osan ps-kannatuksesta.

Eiköhän Soiniin ole jo kyllästytty. Persujen kannattaisi vaihtaa nokkamiestä. Viileän asiallinen ja fiksun oloinen Jussi Niinistö olisi mies paikallaan.

[sanctus]

Kyllähän tämän kevään vaaleihin odotin jo Mestarilta jonkinlaista tiukempaa avausta sen suhteen, millainen on Persujen tulevaisuus. Kaverin kommentit liittyen hänen kieltäytymiseensä eduskuntavaaliehdokkuudesta ja erityisesti kommentit siitä, ketkä (varmasti) nousisivat hänen ja Terhon tilalle parlamenttiin, kun hän ja Terho valittaisiin eduskuntaan, osoittivat aika suoraan Mestarin halveksuntaa puolueen nykytilaan. Sinänsä itse näkisin ihan ilolla sen kuinka Persut hajoaisivat ja tuhkasta muodostuisi äärimmäisenä oikealla oleva liike Mestarin, Niinistön ja mahdollisesti vielä Oulun eläkeläisen kautta. Saisimme jälleen suomalaiselle puoluekartalle vähintään kaksi (tai kolme) oikeistopuoluetta mm. syömään toistensa kannatusta.

[Giallo Pozzuoli]

Kyllä näkee millä puoleella on suurin vaalibudjetti ja mikä puolue rahoittaa vaalinsa laillistetulla veronkierrolla. Jo kolmas ellei peräti neljäs samanlainen demareiden vaalilehti oli taas tänään postilaatikossa vuoden alusta laskettuna. Kylläpä oli siinäkin 16 ehdokasta mistä valita. Samasta puusta veistettyjä sukupuolineutreja keskivartalolihavia silmälaseja käyttäviä julkisen sektorin pöhöttymisen puolustajia koko konkkaronkka. Harmi kun ei voi persettänsä noillla pyyhkiä kun on niin paljon punaista painomustetta.

[AlfaTom]

Kun oli joutoaikaa, niin tuli kahvipöydän ääressä kuunneltuaYle Puheelta Ali ja Husu- ohjelmaa. Aiheena rasismi. Paljon puhuttiin asian vierestä ja huonolla huumorilla yritettiin kuitata kaikki. Suomalaisia syyllistettiin harvinaisen vähän. Aika turhaa paskanjauhamista koko ohjelma.

[Vittorio Jano]

Virallinen vaaligallup lisätty. Jouduin niputtamaan noita kommunisteja, koska 15 oli maksimimäärä puolueita.

[Streider]

Virallinen vaaligallup lisätty. Jouduin niputtamaan noita kommunisteja, koska 15 oli maksimimäärä puolueita.

Kommareita nyt on aina syytä vähän niputtaakin, siitä löytyy tästä maasta hyvät perinteet. No se huumorista tällä erää.

Itse tuohon äänestykseen, niin tällä hetkellä on helpompi valita että ketä EI äänestäisi, kuin löytää se äänestettävä.

[Raimo Miettinen]

Kun oli joutoaikaa, niin tuli kahvipöydän ääressä kuunneltuaYle Puheelta Ali ja Husu- ohjelmaa. Aiheena rasismi. Paljon puhuttiin asian vierestä ja huonolla huumorilla yritettiin kuitata kaikki. Suomalaisia syyllistettiin harvinaisen vähän. Aika turhaa paskanjauhamista koko ohjelma.

Kuuntelin saman ohjelman. Aika kovia oli tämä homo Crystal Snow joutunut nuoruudessa kokemaan, kun hakattu, juostu pesäpallomailojen kanssa perässä ja perushaistattelua.

[Pasi]

http://www.viskipuolue.fi/

Tämä.

[sanctus]

Kun oli joutoaikaa, niin tuli kahvipöydän ääressä kuunneltuaYle Puheelta Ali ja Husu- ohjelmaa. Aiheena rasismi. Paljon puhuttiin asian vierestä ja huonolla huumorilla yritettiin kuitata kaikki. Suomalaisia syyllistettiin harvinaisen vähän. Aika turhaa paskanjauhamista koko ohjelma.

Kuuntelin saman ohjelman. Aika kovia oli tämä homo Crystal Snow joutunut nuoruudessa kokemaan, kun hakattu, juostu pesäpallomailojen kanssa perässä ja perushaistattelua.

Täytyypä kuunnella ihan vaikka viikonlopun keskusteluja ajatellen, kun varmaan saa ottaa kantaa Mestarin rasistiseen paskanjauhantaan, joka Persujen vaaliohjelmana tunnetaan.

Kieltämättä Husun ja Alin keskusteluja rikkoo välillä Alin sössötys ja "läppä", mutta kyllähän toi ohjelma itsessään tunnin kestonsa perustelee. Sen sijaan Perttu Häkkinen vois venyttää Yle Puheen päänavauksensa vaikka parituntiseksi. Esim. Lappi-trilogia oli jälleen melko maukasta gonzoilua.

[Alfissimo]

Polittiikka ei ole minun lajiani, mutta ketjun gallupissa itseäni häiritsee sama asia, joka koko perkeleen vaaleissa ylipäänsä on jo vuosikaudet tökkinyt. Minulle on ainakin joskus koulun penkiltä jäänyt mieleeni, että eduskuntavaalit siinä missä muutkin vaalit, olisivat henkilövaalit, niin minkä *tun takia mediassa aina vaan hehkutetaan puolueita. Olen itse vaaleissa, joissa olen koppiin asti päässyt, äänestänyt henkilöä tämän puoluekirjasta riippumatta.

Ehkä tämän ymmärtäisin paremmin, jos olisin enempi politiikasta kiinnostunut. Tai sitten en...

[mattijus]

Suhteellisen vaalitavan takia henkilölle annettu ääni päätyy puolueelle.

Eli on mahdollista, että äänestät "Rehellistä Raatikaista" ja tuon äänen ansiosta "Kalle Kehveli" päätyy valituksi (vaikka Rehellinen Raatikainen jäisi rannalle).

[Hepa]

Polittiikka ei ole minun lajiani, mutta ketjun gallupissa itseäni häiritsee sama asia, joka koko perkeleen vaaleissa ylipäänsä on jo vuosikaudet tökkinyt. Minulle on ainakin joskus koulun penkiltä jäänyt mieleeni, että eduskuntavaalit siinä missä muutkin vaalit, olisivat henkilövaalit, niin minkä *tun takia mediassa aina vaan hehkutetaan puolueita. Olen itse vaaleissa, joissa olen koppiin asti päässyt, äänestänyt henkilöä tämän puoluekirjasta riippumatta.

Ehkä tämän ymmärtäisin paremmin, jos olisin enempi politiikasta kiinnostunut. Tai sitten en...

Mattijushan sen jo sanoikin, mutta kerrataan vielä:

Puolueet saavat paikkoja äänten suhteessa ja puolueen listalta eniten ääniä saaneet tulevat valituiksi. Eduskunnassa lisäksi puolue tekee yleensä päätökset ryhmänä, jolloin yksittäisen edustajan panos on aika pieni. Siksi pitäisikin ensin valita se puolue ja sieltä sitten se sopivin ehdokas.

Presidentinvaaleissa asia onkin sitten eri kun puolueella on vain yksi ehdokas.

[Alfissimo]

Jup, kyllä minä tuon tiesin, mutta silti se yksipuolinen puolueiden hehkuttaminen tökkii.

[Alfissimo]

Presidentinvaaleissa asia onkin sitten eri kun puolueella on vain yksi ehdokas.

Mites, olisiko Sauli maamme ykkösmies, jos olisikin ennen vaaleja vaihtanut esim. vasemmistoliiton riveihin? Henkilö on edelleen se sama, eikä puoluekirjan pitäisi vaikuttaa.

[Vittorio Jano]

Ehkä tämän ymmärtäisin paremmin, jos olisin enempi politiikasta kiinnostunut. Tai sitten en...

Tuohon sai vain 15 vaihtoehtoa. Siksi en voinut laittaa siihen kaikkia ehdokkaita maan jokaisesta vaalipiiristä. Tsorit.

Ja toki d'Hondtkin vaikutti.

Forumin persuus kyllä yllättää...

[Hepa]

Presidentinvaaleissa asia onkin sitten eri kun puolueella on vain yksi ehdokas.

Mites, olisiko Sauli maamme ykkösmies, jos olisikin ennen vaaleja vaihtanut esim. vasemmistoliiton riveihin? Henkilö on edelleen se sama, eikä puoluekirjan pitäisi vaikuttaa.

Tottakai se puoluekanta varmaan vaikuttaa pressanvaaleissakin äänestyspäätöksiin. Pointtina onkin se, että jo haluaa Frederikin eduskuntaan ja äänestää sitä, menee äänet kuitenkin sen saman puolueen enemmän ääniä saavan Nykäsen hyödyksi. Pressan vaaleissa ei näin käy ja siksi sillä puolueella ei ole lopputuloksen kannalta niin suurta eroa. Presidenttihän sitäpaitsi luopuu puolueen jäsenyydestä valintansa jälkeen.

[Raimo Miettinen]

Polittiikka ei ole minun lajiani, mutta ketjun gallupissa itseäni häiritsee sama asia, joka koko perkeleen vaaleissa ylipäänsä on jo vuosikaudet tökkinyt. Minulle on ainakin joskus koulun penkiltä jäänyt mieleeni, että eduskuntavaalit siinä missä muutkin vaalit, olisivat henkilövaalit...

Tähän päälle vielä se, että hallitusneuvotteluissa vasta päätetään mitkä puolueet sinne hallitukseen päätyvät. Oppositiostahan Suomessa ei ole paljoa voinut vaikuttaa kuin räksyttää ja heitellä nokkelia heittoja. Voittajapuolue ottaa pääministerin salkun ja toiseksi tullut mahdollisesti valtiovarainministerin. Perussuomalaiset esimerkiksi jäivät 2011 neuvotteluissa hallituksesta ja tyytyivät oppositiopaikkaan. Hyvä sinänsä etteivät myyneet periaatettaan Kreikan tukemisesta (?) toisaalta heidän vaikutusmahdollisuudet kutistuivat selvästi.

Kuuntelin päivällä Yle Puheelta Politiikkaradiota, jossa asiantuntijat (Riikka Uosukainen, Pekka Ervasti) pohtivat tulevia hallitusneuvotteluita ja -ohjelmaa. Koska sixpack-hallitus ja Kataisen lähes 200-sivuinen yksityiskohtainen hallitusohjelma tekivät hallituksen toiminnasta vaikeaa että sidottua ja antoivat pienille puolueille kokoaan isomman aseman, haluavat suuret puolueet olla nyt enemmänkin strategisia ja linjauksissaan suurpiirteisempiä. Äänestäjälle tämä tarkoittaa, että puolueilta ei olla saamassa näin vaalien alla selkeitä vastauksia mistä leikataan ja millä keinoin Suomen talous saadaan nousuun. Äänestäjä saattaa joutua menemään äänestyskoppiin kovinkin epämääräisten ranskalaisin viivoin pelkistetyn lupausten varassa.

Poltiikkaradion voi kuunnella Areenasta: http://areena.yle.fi/radio/2613857

Yhden kansanedustajan tekemien lakialoitteiden läpimenoprosentti taitaa olla erittäin pieni.

[AlfaTom]

Kun oli joutoaikaa, niin tuli kahvipöydän ääressä kuunneltuaYle Puheelta Ali ja Husu- ohjelmaa. Aiheena rasismi. Paljon puhuttiin asian vierestä ja huonolla huumorilla yritettiin kuitata kaikki. Suomalaisia syyllistettiin harvinaisen vähän. Aika turhaa paskanjauhamista koko ohjelma.

Kuuntelin saman ohjelman. Aika kovia oli tämä homo Crystal Snow joutunut nuoruudessa kokemaan, kun hakattu, juostu pesäpallomailojen kanssa perässä ja perushaistattelua.

Suomessa jäi sentään henkiin. Jossakin muussa, suvaitsemattomammassa kulttuurissa hänet olisi ilmeisesti hirtetty.

[Raimo Miettinen]

Kun oli joutoaikaa, niin tuli kahvipöydän ääressä kuunneltuaYle Puheelta Ali ja Husu- ohjelmaa. Aiheena rasismi. Paljon puhuttiin asian vierestä ja huonolla huumorilla yritettiin kuitata kaikki. Suomalaisia syyllistettiin harvinaisen vähän. Aika turhaa paskanjauhamista koko ohjelma.

Kuuntelin saman ohjelman. Aika kovia oli tämä homo Crystal Snow joutunut nuoruudessa kokemaan, kun hakattu, juostu pesäpallomailojen kanssa perässä ja perushaistattelua.

Suomessa jäi sentään henkiin. Jossakin muussa, suvaitsemattomammassa kulttuurissa hänet olisi ilmeisesti hirtetty.

Onneksi näin. Mikähän saa ihmiset tuntemaan noin paljon vihaa muita kohtaan, että ovat valmiita pieksemään. Crystal Snow:n kertoman mukaan viha vähentyi, kun alkoi näyttämään keskaria takaisinpäin.

[PK]

Ääni täältä Perussuomalaisille. Kokoomus on ihan pellepuolue pellen johdossa ja Katainenkin lähti vastuuta pakoon Brysseliin. Keskustalle nyt oli viimeinen niitti tuo olutsekoilu ja Suomen keskusta (lyh. Suokusta) tulee kalliiksi bio- ja puupolttoaineineen. Kepu pettää aina. Sosialidemokraattinen ideologia perustuu kateuteen ja enpä tiedä ketään älykästä demaria. Kaikki edellämainutut ovat lisäksi lapioineet eurojamme Kreikkaan eli saksalaisille ja ranskalaisille pankeille.
Soini ei pettänyt äänestäjiään jäämällä oppositioon koska olisi joutunut suostumaan Kreikan velkojapankkien tukemiseen. Ja maahanmuutto seis ja apua rajoitetusti ongelmamaihin paikan päälle. Jos joskus joutuisin pettymään Perussuomalaisiin, niin seuraavana äänestänkin suurinta puoluetta eli nukkuvia.

[Vittorio Jano]

^

Kyllä minä pidän esim. Erkki Tuomiojaa aika älykkäänä kansalaisena. Ja Stubbia ihan jonakin muuna kuin pellenä.

Kataisen liike oli varmaan hyvä hänelle itselleen, mutta aikamoinen pyllistys valtioneuvostolle, omalle puolueelle ja Alexille.

[h_lauri]

Vastahan eki jäi kiinni katsastamattomalla autolla ajosta?

[h_lauri]

Demut on kujalla, ainakin stadilaiset. En tiiä ketä äänestää.

[wekkuli]

Se on muuten jännä, miten harvinaista ja yllättäen myös halveksuttua poliitikkojen keskuudessa on mielipiteidensä ja kantojensa vaihtaminen. Jos ajatellaan, että suurin osa poliitikoista on omaksunut suuret linjansa jo reilu parikymppisenä, niin äkkinäinen voisi olettaa, että viiteenkymppiin mennessä moni olisi henkisesti kehittynyt, kasvanut ja muuttunut. Vaihtanut kantojaan.

Siitä voisi kuvitella, että poliittiset kannat ovat silkkaa jääräpäisyyttä ja poliitikon "uran" parantamiseksi kiinninaulattuja. Ja tämä ihan ilman mitään väitettä siitä, että joku poliittinen kanta olisi absoluuttisesti parempi kuin toinen. Niin ei mielestäni edelleenkään ole. Ei ole absoluuttisesti oikeita ja vääriä päätöksiä, vaan politiikka on valintoja.

When facts change, I change my mind. What do you do sir? Eikös normaalit ihmiset toimi noin? Vai onko jääräpäisyys normaalia?

[sämpy]

Eki on ehkä ainoa poliitikko, joka osaa sanoa vaikeatkin asiat selkeästi ja kansantajuisesti. En silti äänestä SDP:tä.. Soini ei osaa koska ei ole koskaan oikeasti sanonut asiaa, pelkkää politiikkaa jota ei ole munaa lunastaa. Miltä tuntuis sponsorina, jos rahoitettu kilpakuski jäis varikolle, koska ei voi voittaa kuten lupasi niin ei edes osallistu..

[Rasvis]

Mikähän saa ihmiset tuntemaan noin paljon vihaa muita kohtaan, että ovat valmiita pieksemään.

Taitaa esimerkiksi itänaapurissa olla vallanpitäjille hyödyllistä saada kanavoitua kansan kiukkua sijaiskärsijöihin. Aatu kait sovelsi samaa temppua menestyksekkäästi juutalaisiin.

Jotain mätää saa silti korvienvälisellä pururadalla olla jos ihan harrastuksenaan käy vetämässä kanssaihmisiä pataan. Tykkäsivät ne sitten touhuta makuuhuoneissaan mitä tahansa.

[h_lauri]

Täällä on demonisoitu työttömiä kaikkien sylkykupeiksi.

[AlfaTom]

Vastahan eki jäi kiinni katsastamattomalla autolla ajosta?

Heh...tästä olisi voinut vääntää vitsin joskus 70- luvulla, koska Eki olisi ajanut Ladalla, mutta nyt taisi olla alla joku länsipeli, vaikka leimä olikin kylmennyt.

[AlfaTom]

Nykyisin kun tietyistä hahmoista karikatyyrien piirtäminen ja julkaisu saattaa käydä fyysiikan päälle, niin tulipa mieleeni tuo Alfan logo, varsinkin sen varhaisemmat versiot. Erään tulkinnan mukaan punainen risti on peräisin ristiretkien ajalta ja ihmistä syövä käärme liittyy myös tähän. Pitääkö alkaa olla varuillaan ja peittää logot, ettei joku pahoita mieltään

Tässä asia paremmin selostettuna:

http://www.adsavvy.org/the-alfa-romeo-l ... ing-snake/

[h_lauri]

Vastahan eki jäi kiinni katsastamattomalla autolla ajosta?

Heh...tästä olisi voinut vääntää vitsin joskus 70- luvulla, koska Eki olisi ajanut Ladalla, mutta nyt taisi olla alla joku länsipeli, vaikka leimä olikin kylmennyt.

Eki vaikuttaa kaikkein järkevimmältä nykypoliitikolta kyllä, vaikka en demuista perusta yhtään.

[UupunutRomeo]

Eki vaikuttaa kaikkein järkevimmältä nykypoliitikolta kyllä, vaikka en demuista perusta yhtään.

Mulla on monta kaveria jotka vaikuttaa (nimenomaan) erittäin fiksulta, ulkopuolisten silmissä. "Bäkkärillä" asiat on kuitenkin aika toisin, ison luokan isokenkäisestä kuoriutuu kohtuullinen kusipää "poikaporukassa" temutessa. Tosin, kusipäitä kun ollaan kaikki niin sopii joukkoon, moni meistä ei vain jaksa esittää koko elämäänsä julkisuuskuvaansa.

Soini.
Erikoista että Soinista otetaan esille vain populismi ja unohdetaan että usein tuo populismin kalikka osuu kohteeseen yllättävän hyvin. Vastapuolen kalikkataulu osaa kyllä apureineen vääntää nämä kalahdukset aina vain populismiksi ja kansa kiittää lammaslaumana. En nyt ihan lähimenneisyydestä ole seurannut Soinin populismia mutta kreikkapallon poksahdusta edeltäneet ja maailmantaloutta koskevat (silloinkin populismiksi leimatut) lausunnot eduskunnan kyselytunnilla osuivat ja upottivat. Soini melko yksiselitteisesti jo vuotta ennen kreikan sukellusta selvin sanoin ilmaisi tapahtuman, käteinen ja blondi vastasivat....populismia, kreikka selviää ja kaikki on hyvin. Soini ennusti myös Suomelle vaikeita taloudellisia aikoja, käteinen ja blondi...kuulumme AAA-luokkaan lainoinemme, kuuluimmekohan vaan ?.

Alkuun tykkäsin paljonkin stubidon ajattelusta ja käytöksestä sekä järkevistä kommenteista. Tästäkin herrasta alkoi toisella kaudella näkyä lievää ylimielisyyttä tavallista kansaa kohtaan ja suorastaan typerä ja surkea verbaalinen Soinin populismiin kommentointi paljastikin herran täydeksi kusipääksi silmissäni.

Joskus aikanaan näin punaista iken kommenteissa, silloin olin samaa mieltä kuin kaverini enkä osannut ruotia iken osaamisesta oikein mitään. Nyt olen sivusilmällä jo useamman vuoden katsellut hänen kommentointiaan, aika viksu kaveri vaikka yksityiselämässään ajattelee pippelillään.

Itse en ole koskaan äänestänyt, en tule äänestämään.....edes Soini ei ole niin hyvä yksinään että kannattaisi.

Juon nyt kahvia.

[Vittorio Jano]

Tuohan juuri on sitä populismia: osoitellaan ongelmia, mutta ei itse tehdä niille mitään. Katainen sitä, demarit tätä, kyllä kansa tietää, nönnönnöö.

Siitäkin huolimatta tai siitä johtuen Soini on kyllä omien top-5 suosikkipoliitikkojen joukossa Suomessa, vaikka en 99%:n todennäköisyydellä Perussuomalaisia ikinä tule äänestämäänkään. Soini oli joskus puolueen alkuaikoina luennoimassa eräässä seminaarissa juuri poliittisesta populismista ja tuli kyllä kuva, että Timo tiesi mistä puhui. Kova homma nostaa puolue yleisestä vitsistä kolmen suuren tuntumaan ja ohikin.

Onneksi huumoriaspektiakaan ei ole kasvun myötä täysin hukattu:

"Ollos huoleton, poikas valveil' on"

[sanctus]

Soini oli joskus puolueen alkuaikoina luennoimassa eräässä seminaarissa juuri poliittisesta populismista ja tuli kyllä kuva, että Timo tiesi mistä puhui

Soinihan teki gradunsa liittyen populismiin. Teosta en ole lukenut, mutya ymmärtääkseni hän tarkasteli siinä jotenkin SMP:n ja populismin suhdetta ja populismia politiikassa. Ja eiks Soini ollut SMP:n viimeisinä vuosina määrittelemässä SMP:n linjaa populistiseksi. Että kyllähän kaveri on pyöritellyt tuota termiä ja sen takaisia kohta 30 vuotta.

[Vittorio Jano]

Juuri näin.

[Raimo Miettinen]

Tavallaan tekisi mieli nähdä Perussuomalaiset hallitusvastuussa. Toisaalta hieman arveluttaa kuinka paljon haittaa siitä voisi olla. Perussuomalaisilla on mielestäni edelleen riski, että kuihtuvat pikkupuolueeksi saamatta mitään aikaan.

[sanctus]

Jos Persut eivät pääse hallitukseen, mun on hemmetin vaikeaa nähdä, että Mestari katselisi enää puolueen menoa oppositiossa. Jos Persut itsensä hallitusvastuuseen kampeavat, uskoisin Mestarille tulevan tiedusteluja ministerihalukkuuteen liittyen.

Eiköhän tulevat hallitusneuvottelut näytä, miten Soinia seuraavat ja Mestariin uskovat sopivat samaan puolueeseen. Pidetään peukkuja, että kunnon hajaannus puolueessa on edessä.

[Aquatica]

Olis mukava nähdä persut hallitusvastuussa kyllä.
Siinä se mitta testattaisiin: onko kanttia tehdä sitä, mitä sanovat?

Rehellisesti kuitenkin Muutos ja Piraatit on lähimpänä omia kantojani, molemmissa paljon hyviä asioita. Mutta miksi ei edustajat puhu vapaakauppasopimuksesta ennen vaaleja? Stubb taisi mainita jotain ohimennen, että se lisäisi työpaikkoja.
Sitä ei vaan jaksettu mainita, että nimenomaa amuriikassa - ei euroopassa.

Asiasta kiinnostuneet, googleen "ttip" ja lisätkää mitä haluatte perään, perusajatuksena jenkkien suurfirmat saisi haastaa äyriipässä VALTIOT oikeuteen, jos ne esim. luonnonsuojelun nimissä haluavat rajoittaa yrityksen toimintaa... Jenkkiländiässä myös ruoan laadunvalvonta on selvästi kevyempää (ja halvempaa), siellä sallitaan monennäköisiä lisäaineita ja steroideja karjalle, jotka on täysin kielletty EU:ssa.... Ja ne sallittaisiin, tai sitten jenkkituotanto hyväksyttäisiin sellaisenaan EU:ssa (mitä se nyt ei ole).
Ja muuta pientä.

Tässä kymmenen syytä olla tykkäämästä TTIP:stä - lisäksi kymmenen syytä äänestää sellaista tahoa, kuka ei tuota halua tukea. Se, että onko moisia, onkin toinen kysymys....
http://www.iatp.org/documents/10-reason ... nd-farming

[PK]

Tuomioja kuulostaa kyllä fiksulta, mutta demari-ideologia pohjalla tekee ihmisestä idiootin. Ainoa poikkeus on Martti Ahtisaari ja vieläkin muistelen suurella ilolla ja tyydytyksellä että ei ottanut Tarja Halosta Nobel-juhliinsa. Jotka ette vielä tiedä tai ymmärrä, niin Halonen oli maamme surkein presidentti. En ole vieläkään päässyt täysin yli siitä 12 vuoden pimeydestä, vitutuksesta ja kärsimyksestä. Onneksi nyt on meillä kunnon Presidentti.

Kokoomus on pyrkyreitten, demarit on kateellisten ja kepu on maajussien puolue. Olisi aika nähdä mihin Perussuomalaiset kykenee hallitusvastuussa.

[Ricambi]

Nyt osu ja upposi, tuo muumimamma ja sen aatokset kyrsii vieläkin meikäläistä pahasti, mm. tämä jalkaväkimiinakielto oli yksi kukkanen, tehokas puolustusjärjestelmä on poissa, no eiköhän sen saa tarvittaessa äkkiä käyttöön. Viimeaikaiset itänaapurin laajentumispyrkimykset laittaa taas realismia tähän meidän "Lintukotoomme". Hitto että Mr Putin jaksaa suoltaa paskaa ja valheita suustaan...

Perussuomalaisista en kyllä tiedä, en luota niihinkään, taasen ei taida mikään näistä puolueista olla luottamuksen arvoinen...

[UupunutRomeo]

Tavallaan tekisi mieli nähdä Perussuomalaiset hallitusvastuussa. Toisaalta hieman arveluttaa kuinka paljon haittaa siitä voisi olla. Perussuomalaisilla on mielestäni edelleen riski, että kuihtuvat pikkupuolueeksi saamatta mitään aikaan.

En keksi miten siitä olisi haittaa.
Mutta sen tiedän että aina kun eduskunta lähtee lomalle (kesä) suomella menee talous ylöspäin....johan jossain mainittiin että kun olisivat kokoajan lomalla talous suomessa olisi kerralla kunnossa.

[Dio Natale]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 07829.html