atti kirjoitti: ↑07 Huhti 2023, 09:20
Nuo eristevaatimukset ovat vasta alkusoittoa. Noillahan yritetään päästä epätoivoisesti hiilineutraaliksi vuoteen 2050.
Niin, on vain veivattu seinien U-arvovaatimuksia tiukemmalle, kun ei ole muuta osattu.
Missään vaiheessa ei ole tullut mieleen kysyä, onko kustannustehokkuus kohdillaan. Mahdollisesti säästöjä olisi saanut halvemmalla teollisuudesta sekä vanhojen rakennusten remonteilla. Vrt. Virossa tuettiin voimakkaasti vanhojen kerrostalojen remontteja, missä taloihin asennettiin lämmöneristys (käytännössä ei lainkaan eristystä alkujaan) sekä koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Silti kustannus valtiolle likimain nolla - laskivat saavansa lopulta tukirahat takaisin verotuksen kautta. Suomessa ei rakennuskanta ole yhtä huonoa, joten ei energiaremonttien kannattavuuskaan ole yhtä erinomainen... mutta täällä ei ole asiaa edes ajateltu. Ei voi, koska Ympäristöministeriöllä on valtuus määräillä vain uudisrakentamista, ei olemassaolevaa rakennuskantaa.
No, kohta kait EU pakottaa käskyttämää vanhojenkin rakennusten omistajia. Taas kävi näin, kun istuimme pari vuosikymmentä sormi pyllyssä. Onneksi voi taas syyttää EU:ta eikä ole tarvetta katsoa peiliin.
Iso kuvakin on hukassa. Ei kulutuksen pienentäminen ole ainoa tapa pienentää päästöjä. Onhan jo, viimeinkin, julkisuuteenkin noussut mm. terästehtaiden päästöt. Näistä pienikin siivu pois leikkaisi maamme kokonaispäästöjäkin merkittävästi. Samoin se, että pystymme tuottamaan kWh sähköä pienemmin CO2 päästöin kuin aiemmin. Alkaa itseasiassa näyttää siltä, että kulutetun energian määrän [kWh] sijaan voikin olla oleellista myös
milloin energia kulutetaan. Viime yönä tuulimyllyt viuhtoi liki täysillä ja ranskanrakkinekin pysyi käynnissä, joten sähkön hinta pyöreät 0 €/MWh ja arvioitu CO2 päästö 27 g/kWh.
Pitäisi panostaa ratkaisuihin, joilla kulutusta siirretään pois kalliilta tunneilta, jolloin sähköä pitää jauhaa fossiilisten polttoaineiden voimin. Oho, tulikin ihan puun takaan tämä. Muutaman vuosikymmenen ajan on pyritty hankkiutumaan eroon taannoin suosituista varaavista lämmitysjärjestelmistä.
Tosin tämä varaavuus tulee nyt takaisin vähän erikoisella tyylillä.... Helen alkaa tekemään kaukolämpöä sähkökattiloilla. Kaipa tämä nyt vaan on niin ylivertaisen hieno idea, etten kykene sen nerokkuutta sisäistämään.
Suomalaiset on myös opetettu liian nässöiksi. Mikä itku ja parku syksyllä kaikuikaan, kun yleisönosastoilla jo ennakoivasti protestoitiin huonelämpötilan laskua alle 23 °C ja HS kaivoi taas kivenkolostaan essonbaarin asiantuntijat julistamaan, että KPH lattia pitää aina paahtaa kuumaksi (kulutus 1000+ kWh/vuosi), muutoin on talo oitis homeessa
Ei nimittäin ole yksi eikä kaksi kerrostaloa, missä on tavattu pitää löyly jopa 24-26 °C lukemissa talvellakin. Saavutettu Etu = pyhä asia tässä maassa. Sehän on sanomattakin selvää, että moisen tuhlauksen laskut kuuluvat Jonkun Muun maksettaviksi. Tästä onneksi annettiinkin hyvissä ajoin viestiä, että Sanna hoitaa....
Paljolta pahalta välttyy, kun välttää autoilua arkisin klo 17-19 ja viikonloppuisin klo 10-15.