Poliittista Filosofiaa

[h_lauri]

Se on vain wannabe, koska substanssiosaaminen ei riitä.

[atti]

Orpo ei tiedä, onko PS mukana rasismin­vastaisessa kampanjassa: ”Itse asiassa en tiedä”

Pitäisiköhän sun Petteri tietää, vai oletko pääministeri?

Onneksi jokainen voi ilmoittaa oman yrityksensä hankkeeseen. Tuosta voi lukea miten vakuuttavia temppuja tuossa on. Varmasti rasismi poistuu.
https://sitoumus2050.fi/toimenpidesitou ... ils/891894

Itse olen niin täynnä tuota rasimikeskustelua että ei mitään rajaa. Varsinkin kun toimenpiteiden alle piilotetaan ihan aitoa syrjimistä sekä vallankäyttöä.

Edit: Meppien valinnassakin sukupuoli on EUn mielestä merkittävin asia. Ei osaaminen tai esim. kansalaisten tuki. Kaiketi EU kokouksissa harrastetaankin ihan kaikkea muuta kuin mitä olin kuvitellut.

Kenen mielestä tämä on tervettä kehitystä?

https://yle.fi/a/74-20107451

[FinPat]

Kenen mielestä tämä on tervettä kehitystä?

WTF.org porukan?

[nipaka]

Sitoumuksessa mainitaan:

Monet etnisiin vähemmistöihin kuuluvat henkilöt ovat myös alttiita moniperusteiselle ja risteävälle syrjinnälle. Erityisen keskeisiä tekijöitä ovat rasismiin liitettyjen ominaisuuksien lisäksi sukupuoli, ikä ja toimintakyky.

Miksi rasismin vastainen kattositoumus koskee vain etnisiä vähemmistöjä? EU-komissaarivalinnassa syrjitään miehiä. Komissaarien sukupuolijakauma (entä muunsukupuoliset?) tulee olla 50%. Osaamisella ei ole merkitystä. Kiintiönaisoletettuna on varmasti mukava olla.

Toimenpiteet

Lisäämme avointa keskustelua yhdenvertaisuuden toteutumisesta ja kehittämistarpeista organisaatiossamme.
Organisaation johto edistää ilmapiiriä, jossa avoin keskustelu on mahdollinen.
Laaditaan yhdenvertaisuussuunnitelma yhdessä henkilöstön kanssa.
Keskustellaan yhdessä, esiintyykö organisaatiossa rasismia ja syrjintää, mitä siitä tiedetään ja miten siihen puututaan.

Yhdenvertaisuussuunnitelma ei koske valkoista, lihaa syövää heteromiestä.

[Björn Contio]

”Älä koskaan anna hyvän kriisin mennä hukkaan” - punavihreät toteuttavat usein tätä Churchillin ajatusta.
Huuto ja mekastus on jälleen kovaa.

ps 66
Ylen aamu: Rasismikysymys jälleen hallituksen pöydällä

Käsittämättömän mahtavaa pohdiskelua. On osaamista, on näkemystä ja kaikki ilman ideologista kiihkoa.

ps 666
Politiikkaradio: Onko hallituksen rasismin vastainan kampanja pelkkä poseerauskampanja?

Minusta arvostelijoiden kannattaisi miettiä myös muita vaihtoehtoja eloonsa kun Suomi.

[atti]

Kenen mielestä tämä on tervettä kehitystä?

WTF.org porukan?

Muutama ilmottautui omalla naamalla.
"Neljä Suomen naismeppiä toivoo jäsenmaiden komissaareiksi lisää naisehdokkaita"

"Europarlamentaarikko Maria Ohisalon (vihr.) mielestä parlamentaarikoilla on edessä iso työ komission sukupuolijakaumasta huolehtimisessa.

Hän muistuttaa, että parlamentaarikot haastattelevat ehdokkaat, ja että parlamentin sisäisissä säännöissä sanotaan, että haastatteluissa pitäisi kiinnittää huomiota sukupuolten tasa-arvoon."
https://yle.fi/a/74-20108174

[Aquatica]

No, edelleen eletään aika patriarkaalisessa maailmassa.

Hyvin tyypillistä on, että jos on pätevyydeltään kaksi samanarvoista ihmistä, mies tullee valituksi. Tän vuoksi kaikkiin pitäs olla hakemukset ja haastattelut ilman tietoa nimestä tai sukupuolesta, sikäli kuin mahdollista.
Olihan tässä viime tai toissavuonna ihan oikea tutkimuskin, jossa todettiin sukupuolijakauman olevan aika lailla 50/50 niissä tilanteissa kun haastattelija ei tiedä haastateltavan sukupuolta tai etnisyyttä, kun taas sukupuolen tietäen miehet oli selvästi yliedustettuja - etnisyydelläkin oli vaikutusta, mutta ei yhtä paljon.

Muualla maailmassa (etenkin jenkit) homma on viis pykälää rajumpaa vielä, mut it is what it is.

[FinPat]

No, edelleen eletään aika patriarkaalisessa maailmassa.

Hyvin tyypillistä on, että jos on pätevyydeltään kaksi samanarvoista ihmistä, mies tullee valituksi. Tän vuoksi kaikkiin pitäs olla hakemukset ja haastattelut ilman tietoa nimestä tai sukupuolesta, sikäli kuin mahdollista.
Olihan tässä viime tai toissavuonna ihan oikea tutkimuskin, jossa todettiin sukupuolijakauman olevan aika lailla 50/50 niissä tilanteissa kun haastattelija ei tiedä haastateltavan sukupuolta tai etnisyyttä, kun taas sukupuolen tietäen miehet oli selvästi yliedustettuja - etnisyydelläkin oli vaikutusta, mutta ei yhtä paljon.

Muualla maailmassa (etenkin jenkit) homma on viis pykälää rajumpaa vielä, mut it is what it is.

Oliko lähdeviitteitä?

[atti]

Hyvin tyypillistä on, että jos on pätevyydeltään kaksi samanarvoista ihmistä, mies tullee valituksi.
Muualla maailmassa (etenkin jenkit) homma on viis pykälää rajumpaa vielä, mut it is what it is.

Aihe on hyvin lähellä sydäntä ja tuota argumenttia käytetään paljon muuallakin, joten yritän perustella näkemykseni henkilökohtaisten kokemusten kautta.

Hieman taustaa kirjoittajaan. Arvostan osaamista. Siksi olen aika hiljaa tällä forumilla autoihin liittyen, koska täällä on paljon minun pätevämpiä. Täältä kuitenkin oppii paljon tällainen noviisikin. Kiitos siitä. Olen työhistoriani aikana rekrytoinut yli sata sata ihmistä, en kuitenkaan satoja. En ole koskaan rekrytoinut työkseni, vaan aina työkavereiksi. Merkittävälle osalle rekrytoiduista olen ollut työnantaja.

Luonnollisesti olen haastatellut paljon enemmän ihmisiä kuin rekrytoinut. En ole koskaan ollut tilanteessa, missä olisi ollut kaksi samantasoista
ihmistä hakemassa töitä. En tiedä missä tuollaisiin tilanteisiin törmätään.

On olemassa paljon päteviä naisia. Itselläkin juuri nyt projektissani tuoteomistajista on suurin osa naisia. Heitä ei ole valittu sukupuolielimien takia, vaan koska he ovat domainin huippuasiantuntijoita (ei ICT).

Eli summa summaarum. Tähän päivään mennessä en ole löytänyt kahta samantasoista ihmisitä työtehtävään, joten sukupuolesta ei ole tullut minulle vielä tähän päivään mennessä valintakriteeri. Täten yhä koen sukupuolikiintiöt syrjintänä päteviä kohtaan.

[Aquatica]

Oliko lähdeviitteitä?

Montako haluat?
THL ja VATT tekijänä tässä, mistä itse puhun. Mut tässä nyt jottaa Helsingin säätöä ymv.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009848380.html maksumuurin takana...

https://www.epressi.com/tiedotteet/tyoe ... intaa.html

https://vatt.fi/-/tuore-tutkimus-paivit ... yoelamassa

Tähän päivään mennessä en ole löytänyt kahta samantasoista ihmisitä työtehtävään

Korkeamman teknologian hommissa lienee enempi tätä.
Mutta jälleen, oma kokemus on duunariportaasta, jossa tuo sukupuoliasia on ihan jokapäiväinen. "Ei naisen fysiikka riitä" (riittäisi se) yms.
Ainoa poikkeus tuntuu olevan se, jos rekryvastuussa on naisihminen - silloin tuntuu olevan hieman tasaväkisempää.

[nipaka]

Kun keskustelussa on sukupuolijakauma, asiassa pitää huomioida koulutusjakauma. Mikä on jakauma tekniikassa, liiketaloudessa, opetuksessa, hoitoalalla... jne. Tästä seuraa suoraan se mille alalle työuralla mennään. Yleensä koulutettava valitsee itse alansa.

Kukaan ei ole kiinnostunut kuinka paljon naisoletettuja on putkiasentajina, sähköasentajina, automekaanikkoina...jne. Ainoastaan naisoletettujen määrä johtopaikoissa on merkitsevä.

[Isola]

TietoEvry on julkisesti ilmoittanut nostavansa naisten osuuden henkilöstöstään 50 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. Kun IT-alan väestä on eri lähteiden mukaan naisia 15-30 %, miten tuo on mahdollista muuten kuin syrjimällä miehiä työnhaussa?

Ei sillä, että olisin muuallakaan koskaan kuullut rekrytoivalta esihenkilöltä tekniikan alalla mm. lausahdusta "tähän paikkaan palkataan nainen". Tai että olisin koskaan itse nähnyt epäpätevämmän naisen menevän ohitse rekrytoinnissa. En koskaan...

Opetettiinhan erään pirkanmaalaisen yliopiston hallitustyöskentelyn kurssillakin, että koskaan ei pidä valita johtotehtäviin yli 40-vuotiasta mies-DI:tä (jolla on suomalainen nimi - tämä lisäys tuli rivien välistä, muut ihan ääneen lausuttuna). Perusteluna se, että tarvitaan monipuolista ajattelua, ja kaikki yli 40-vuotiaat DI-miehet ajattelevat samoin. DEI ja silleen, ilman ennakkoluuloja

[Aquatica]

Kukaan ei ole kiinnostunut kuinka paljon naisoletettuja on putkiasentajina, sähköasentajina, automekaanikkoina...jne

Koska niitä ei juurikaan ole.

Minä tunnen äkkiseltään 3, tiedän ~5 lisää.

Jokaisen sanoma on selkeä: eivät tiedä yhtäkään naista alalta itsensä lisäksi. Siis LVI-tyyppinä on yksi, yksi on automaalari ja yksi automekaanikko. Eivät tietääkseni tunne toisiaan.

[FinPat]

Oliko lähdeviitteitä?

Montako haluat?

Yksikin riittää:
https://vatt.fi/-/tuore-tutkimus-paivit ... yoelamassa

"Toisaalta näyttöä ei löytynyt sille, että anonymisoinnilla olisi vaikutusta sukupuolten väliseen tasa-arvoon rekrytoinnissa."

[FinPat]

Korkeamman teknologian hommissa lienee enempi tätä.

Myönnän että olen koko varsinaisen työurani elänyt "minimikoulutus DI" -kuplassa. Ja opiskeluajan duuneissa ei tullut ihmetellyksi sukupuolijakaumaa...

[nipaka]

YLE radiouutiset. Esitetyt asia ovat varmasti totuudenmukaisia. Vahvasti vasemmalle on asioiden kommentointi.

Petteri Orpon hallituksen ajama yleinen arvonlisäverotuksen korotus...

ALV:n korotukseen oli jännästi saatu "kielikuvana" mukaan Orpo ja Purra.
Saksassa on YLE:n mukaan äärioikeisto ja laitavasemmisto. Kas kun ei ollut äärivasemmisto ja laitaoikeisto.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-71412730

Tästä vassarituubasta pitää maksaa erillisvero.

[FinPat]

DEI ja silleen, ilman ennakkoluuloja

Faktuaalisesti ja loogisesti DEI on eräs epätasa-arvoisimmista ajatusharhoista maailmassa mutta DEI ideologia on kehitetty paikoissa joissa logiikka ja faktat eivät ole niin tärkeitä eli USA:n ns. liberaaleiden yliopistojen kammioissa.

Mutta hei, syrjimällä tasa-arvoon kunhan syrjinnän kohdistuu oikein. Esimerkiksi aasialaisa opiskelijoita syrjittiin ihan täysillä sisäänotossa koska penteleet aasialaisessa kulttuurissa arvostavat opiskelua enemmän kuin inner cityn puolella.

https://en.wikipedia.org/wiki/Students_ ... v._Harvard

Onneksi näyttää siltä että suurimmat DEI ylilyönnit alkavat karsiutumaan.

[Aquatica]

https://yle.fi/a/74-20107221?

Löytyisiköhän tähän kaveriksi se uutinen, kuinka heti korvausnoston yhteydessä yksityiset päättivtä, että nostavat hintoja?


Kuka tästä hyötyy? No, uutisessakin se sanotaan. Ne, jotka jo muutenkin käyttävät niitä yksityisiä lääkäripalveluita (eli lue: ei duunarit, koska työterveys ei tähän kuulu).
Tai no, kyllä minä kaksi yksityisellä käyvää duunaria tiedän. Molemmat valittaa, että on aika kallista hammashoito siellä.
Ja tietysti yksityiset lääkäriasemat. Jälleen kerran rahantekijä-kaverit tienaa, kun veronmaksaja köyhtyy.

jep jep.

"Toisaalta näyttöä ei löytynyt sille, että anonymisoinnilla olisi vaikutusta sukupuolten väliseen tasa-arvoon rekrytoinnissa."

Kuvittelin tuon selvästi olevan toinen tutkimus, oh well. Pitäis jaksaa lukea asiat ennen ku linkkailee tms.

Tosin se tarkottas sitä et vapaa-aikana pitäis jaksaa tehdä jotain

[Polforea]

Pitäis jaksaa lukea asiat ennen ku linkkailee tms.

Jos kaikki tekisi niin, menisi nettikeskustelut kyllä täysin pilalle.

[FinPat]

"Toisaalta näyttöä ei löytynyt sille, että anonymisoinnilla olisi vaikutusta sukupuolten väliseen tasa-arvoon rekrytoinnissa."

Kuvittelin tuon selvästi olevan toinen tutkimus, oh well. Pitäis jaksaa lukea asiat ennen ku linkkailee tms.

Yksi internetin aksioomista on että oli mitä mieltä tahansa, kun hieman etsii niin löytyy tutkimus joka tukee omia käsityksiä, aiheesta kuin aiheesta. Ja sopivilla oletuksilla data kuin data taipuu mitä kummallisimpien johtopäätösten tukemiseen.

Tutkimuksen tekijöiden tausta suhteessa tutkimustuloksiin on aina mielenkiintoinen. Itse pidän eniten tutkimuksista joissa viherfemivasemmalla todetaan että miehiä sorretaan ja peräkamaripunaniskat tukevat humanitääristä maahanmuuttoa.

[nipaka]

https://yle.fi/a/74-20107221?Ne, jotka jo muutenkin käyttävät niitä yksityisiä lääkäripalveluita (eli lue: ei duunarit, koska työterveys ei tähän kuulu).
Tai no, kyllä minä kaksi yksityisellä käyvää duunaria tiedän. Molemmat valittaa, että on aika kallista hammashoito siellä.
Ja tietysti yksityiset lääkäriasemat. Jälleen kerran rahantekijä-kaverit tienaa, kun veronmaksaja köyhtyy.

Yleensä työterveyshuolto ostetaan yksityiseltä toimijalta. Käyttäjälle se on ilmaista kun työnantaja maksaa kulut. Hammashuollosta olet oikeassa. Onneksi asun kunnassa jossa kunnalliselle hampilääkärille saa ajan parissa viikossa.
Rahanteko on ammatinvalintakysymys. Bisnestä tehdään siellä missä on markkinoita. Marinin SOTE-katastrofi on antanut rahantekijä-kavereille markkinaraon.

[Aquatica]

Marinin SOTE

Tarkoitat kuitenkin Kataisen? Vai kuka hiivatti tuon himmelin nyt alun alkaen laittoi pyörimään ja vuosikymmenen verran kaikki hallitukset "yritti" saada sen toimimaan (todnäk ilman mitään oikeaa halua, koska kaikki kyllä tiesi et se on surkea systeemi), kunnes viimein joku sai sen nuijittua läpi ja se on todettu täysin paskaksi - kuten etukäteen tavan tallaajakin tiesi?

Onneksi HUS:lla on pienet YT:t.
Todennäköisesti kohta aika monella muullakin.

Kun se korttitalo, jota julkiseksi terveydenhuolloksi ja pelastustoimeksi nykyään kutsutaan (huom: pelastustoimi lisättiin samaan rahakasaan, mutta rahaa ei tullut lisää - edes sen pelastustoimen osuuden verran), sen raunioille voidaan rakentaa uusi systeemi, joka ei ole kokkare-kepulaisporvareiden suunnittelema ja ylläpitämä. Saisi olla vaikkapa ministeriön suorassa alaisuudessa ja virkahenkilökatolla; jokaista päällikköä tai vastaavaa kohden se vähintään 20 alaista, jotka toteuttaa hoivatyötä tai pelastustoimea. Saattaisi himmeli olla puolet pienempi.

Ja julkisen uhrina (eli mulla ei toivoakaan yksityiselle ole) toivon, että se kaatuu. Mieluusti kokonaan ja hiton isolla rytinällä.

[nipaka]

Ei, en tarkoita Kataisen enkä Sipilän. Yrittivät saada SOTE:a aikaiseksi mutta totesivat ettei onnistu. Marinin piti saada näyttää että jotain "suurta" on saatu aikaiseksi. Tuli SOTE täysin valmistelematta ja suunnittelematta. Nyt tätä surkeutta paikataan. Budjetit paukkuu ja rahat eivät riitä. Sairaaloita karsitaan ja henkilöstöä irtisanotaan. Valtava hoitajapula mutta hoitajia ei saa palkata koska rahat eivät riitä.
Soten kaatumisesta olen samaa mieltä. Näin ennusti kunnallinen hammaslääkäri muutama vuosi sitten:

SOTE tulee kaatumaan viidessä vuodessa

[hjpp]

Sitä odottaessa ja toivoessa.
Autoilufoorumilla voisi pohtia kuinka paljon käytät rahaa autoiluun verrattuna terveyteesi? Kumpi tuntuu kalliilta?

[mutt]

Harrasteautoon laitettu raha on panostusta mielenterveyteen.

[Björn Contio]

^ ..todella ja oikopolku niuvanniemeen, ala alfat ja bemut
..
IL: Nato-maa Turkki haluaa samaan ryhmään Venäjän kanssa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/32e ... 5069948432

Kylä se rupiaa näyttämähään notta nato o täsä nykygyses kokkopanos ja miälees yesterdei.

Se on pohjola, britit ja jenkit.

[Vittorio Jano]

^

Pakko kyllä tavallaan arvostaa tuota Turkin joogailua. Tuohon vielä EU-jäsenyys päälle, niin avot!

Tuli SOTE täysin valmistelematta ja suunnittelematta.

No kyllä kai sitä suunniteltiin jo edellisillä hallituskausilla, kuten Aquatica jo totesikin.

Siitä ei tietty päästä mihinkään, että Marinin hallituksen toteutus oli fiasko.

Itsekin pääsin tänään nauttimaan julkisesta terveydenhuollosta. Sama lääkäri otti vastaan työterveyspalveluita meille tarjoavassa firmassa ja tänään tähysteli sitten terkkarissa.

[insinörtti]

Siitä ei tietty päästä mihinkään, että Marinin hallituksen toteutus oli fiasko.

Kiitosta pitää antaa myös Sipilälle. Asiantuntija-arvioissahan pääteltiin Suomen väestöpohjalle sopivan sote-alueiden määrän olevan 5-7, jotta kaikkiin pystyttäisiin rakentamaan myös riittävän vahvat ja monipuoliset keskussairaalat. Mutta sitten pöpilä näki märkää unta enkelistä, jonka neuvojen mukaisesti sotealueita tarvitaan kolminkertainen määriä eli 15 ja kaikenmaailman itsehallintoalueet päälle. Ei muutoin riitä suojatyöpaikkoja hallinnossa... Kepu selvästi laski, että normaaliin tapaan tässä vain betonoidaan tulonsiirtoa suurimmilta kaupungeilta pikkukuntiin eli win win, kun omat kannattajat hyötyy ja muille aiheutetaan vahinkoa.

Sattui kyllä vähän omaankin nilkkaan, mutta se on pieni hinta siitä, että saatiin heitettyä kapuloita suurimpien kaupunkien rattaisiin.

Pitkään kestänyt valmistelu antoi myös runsaasti peliaikaa kuntakohtaiseen kikkailuun, josta ovat nyt langenneet laskut maksettavaksi. Molempia suorituksia nähty:

Kunta A yritti toimia järkevästi ja pisti investoinnit jäihin, kun ei ollut varmuutta siitä, tarvitaanko soteuudistuksen tultua voimaan enää vanhoja sairaalarakennuksia. Vaan kun ne oli jo 10 vuotta sitten kipeästi peruskorjauksen tarpeessa, niin nyt sitä korjausvelkaa vasta piisaakin... eli voi olla rakennukset jo siinä tilassa, että fiksumpaa olisi purkaa ja rakentaa uudet.

Kunta B laski, että nyt pistetään kaikki uusiksi, velanottoa kaihtamatta. Soteuudistuksen/kuntaliitoksen jälkeen tuskin ollaan ensimmäisenä sulkemassa ihan upouusia terveyskeskuksia yms. ja velathan on nyt yhteistä velkaa. Jolloin ei tarvinnut miettiä sitäkään, oliko näille rakennuksille edes käyttötarvetta kunnassa, jossa väki vähenee koko ajan.

[Vittorio Jano]

^

Oikeanmoinen analyysi tuokin.

Silti tuossa olisi ollut mahdollisuus hieman jarrutella ja trimmailla.

[Björn Contio]

Aatoskulku on hiukan vaivannut. Nytkö mää sen vasta tajusin, kun hiukan jeesattiin?
...erään hissifirman säätiö rahoittaa elokapinaa.

Näinkö sitten hyvesignaloidaan ja ostetaan Hölmöt hiljaiseksi jotta omat takapihan tuhmuudet
painuisvat unholaan?

[FinPat]

Aatoskulku on hiukan vaivannut. Nytkö mää sen vasta tajusin, kun hiukan jeesattiin?
...erään hissifirman säätiö rahoittaa elokapinaa.

Näinkö sitten hyvesignaloidaan ja ostetaan Hölmöt hiljaiseksi jotta omat takapihan tuhmuudet
painuisvat unholaan?

En usko.

En tunne Koneen Säätiön järjelyä lainkaan mutta olen nähnyt näitä menestyvien yritysten itsenäisesti toimivia säätiöitä kyllä läheltä ihan riittävästi. Yleensä kuvio on sellainen että joko omistajien tai pitkäaikaisen toimivan johdon jälkikasvu tai puolisot tarvitsevat tavan totetuttaa itseään ja siihen hommaan luodaan säätiö.

Aikojen yli sitten erilaisia maailmanparantajia liittyy jengiin ja säätiön toiminta laajenee ja kehittyy kirkasotsaiseksi maailman parantamiseksi hieman laajemmalla rintamalla.

Alkuperäinen rahoittaja/sponsori saa sitten kapinoivan jälkikasvunsa ja/tai turhautuneen puolisonsa tyytyväiseksi ja firman kilpi ehkä kiilloittuu sivuvaikutuksena.

Mutta kuten todettu en ole lukenut Koneen Säätiö historiikkia. Enkä aiokaan.

[Björn Contio]

^ Olet varmaankin oikeassa.

Minulla ei ole esittää mitään uteluni tueksi, jotain kiina_höpötyksiä kuullut jotka
voivat olla pelkkää mustamaalaamista.

[FinPat]

Koska on olemassa ketju "Muiden merkkien murheita" ja olen itse ihmetellyt Suomen demografiaa ihan liikaa tälläkin foorumilla niin laitetaan siis postaus aiheesta "Muiden maiden ongelmia". Etelä-Koreassa "'ongelmana" koiravaunut/koirakärryt tai miten nyt "dog strollers" kääntäisi Suomeksi...


https://www.wsj.com/world/asia/nation-l ... eatst_pos5



Ja muistutuksena birth rate 2.1 olisi siis sellainen että populaatio ei kasva eikä pienene. Over population problem solved! Siis ainakin joissakin maissa.

[Björn Contio]

Vakava varoitus Ahvenanmaasta
https://www.youtube.com/watch?v=x370UsepbMY
Tästä olen myös huolissani.

Ei sielläkään kande porukoiden vastuuttomasti potkia "palloa" muiden pelattavaksi.

ps
S.Marin on nykyään kova bisnesnainen, oikein hyvä ja jännittävää.

[Vittorio Jano]

S.Marin on nykyään kova bisnesnainen, oikein hyvä ja jännittävää.

Minusta tuo ei kyllä näytä ollenkaan hyvältä, eikä kyllä erityisen jännittävältäkään.

[FinPat]

S.Marin on nykyään kova bisnesnainen, oikein hyvä ja jännittävää.

https://yle.fi/a/3-7430667

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yhte ... a54c215436

Onko tämä sitä "parempaa verosuunnittelua"?

Ehkä toveritar Li Andersson voisi kommentoida aihetta?

[mattijus]

Täysin aatteen mukaisestihan tässä on toimittu. Oma pidetään, toisen oma jaetaan.

[Vittorio Jano]

Meneekö tämä siis nykyään niin, että vassarit harjoittavat verosuunnittelua ja oikeisto paheksuu?

[mattijus]

Meneekö tämä siis nykyään niin, että vassarit harjoittavat verosuunnittelua ja oikeisto paheksuu?

Itse en paheksu verosuunnittelua, itse olemme tällaisen järjestelmän halunneet. Ehkä lähinnä arvostan hyvänä esimerkkinä toimimista.

[FinPat]

Meneekö tämä siis nykyään niin, että vassarit harjoittavat verosuunnittelua ja oikeisto paheksuu?

Jos olen kommentointia oikein tulkinnut niin ns. oikealta tulleet kommentit lähinnä nostavat esille Ms. Marinin 180° takinkäännön 2014 - 2024 välillä ilman että paheksuvat verosuunnittelua. Ja Nallekin aloitti yhtä vasemmalla ja päätyi vielä tiukemmaksi verosuunnittelijaksi kuin Ms. Marin toistaiseksi.

Toki Ilta-Pulujen toimittelijat vääntävät provosoivia click-bait otsikoita aiheesta kuin aiheesta.

Luonnollisesti koko vasemmistolainen ajatusmaailma perustuu verosuunnitteluun jossa keskushallinto kerää mahdollisimman paljon tuotetusta lisäarvosta itselleen uudellen jaettavaksi viisaan ja vasemmistolaisen keskuskomitean toimesta. Näin siis kärjistetysti.

[Vittorio Jano]

Noinhan se menee, mutta kyllä minä tässäkin (tällaisena o-v -akselilla liikkuvana tuuliviiriäänestäjänä) keississä hieman koomisia piirteitä näen.

Ehkä nyt sitten Sannan esimerkin voimalla saataisiin nuo influenssereiden kokoiset aukot tukittua ja massit kerättyä yhteiseen hyvään....

[FinPat]

Noinhan se menee, mutta kyllä minä tässäkin (tällaisena o-v -akselilla liikkuvana tuuliviiriäänestäjänä) keississä hieman koomisia piirteitä näen.

En ole otsikoita enempää asiaa seurannut mutta löytyykö aidosti yhtään talouspoliittisella kartalla oikealla olevaa henkilöä tai tahoa joka paheksuisi listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuskäytäntöä tässä yhteydessä? Tai toisaalta löytyykö Ms. Marinin laajalukuisesta viherfemivasemmalla olevasta kannattajajoukosta paheksuntaa Ms. Marinin verostrategiaan?

Ehkä nyt sitten Sannan esimerkin voimalla saataisiin nuo influenssereiden kokoiset aukot tukittua ja massit kerättyä yhteiseen hyvään....

Ehkä parasta olisi laittaa kaikki osingot samalle viivalle niin viherfemivasemmistopopulisteilta loppuisi valitus listaamattomien yhtiöiden "verottomista osingoista" joista on jo maksettu vähintään 26% veroa ja pienemmällä omalla pääomalla helposti 40%.

Kansantalouteen tuolla tuskin olisi mitään vaikustusta mihinkään suuntaan ja samalla se pienentäisi heikomman oman pääoman yritysten osinkoveroprosentteja.

[Vittorio Jano]

Meanwhile in Springfield (oikeasti)...

[Björn Contio]

^ Hmm.. kissanhäntäkiusaus tai miukumaukusoppa, jaahas. Kuuma koira on usein maukas joten..

[mutt]

Ketkäs niitä hampurilaisia sitten syö?

[FinPat]

Kuten aiemmin todettu, luotettavin lähde on sellainen jonka odottaisi olevan eri mieltä. Nyt kun johtava neocon Karl Rowe toteaa että Trump sai turpaanssa väittelyssä niin sen on pakko olla totta.

https://www.wsj.com/opinion/a-catastrop ... opin_pos_1

[lerppu]

Kuten aiemmin todettu, luotettavin lähde on sellainen jonka odottaisi olevan eri mieltä. Nyt kun johtava neocon Karl Rowe toteaa että Trump sai turpaanssa väittelyssä niin sen on pakko olla totta.

https://www.wsj.com/opinion/a-catastrop ... opin_pos_1

Väittelyllä on yhtä paljon merkitystä kuin todellisuudella yleensä - tässäkin äänestyksessä. Ainoastaan sillä voi olla merkitystä, jos joku aiheesta innostumaton jostain syystä näkisi väittelyn, ja sen pohjalta aktivoituisi. Tämä sataa silloin Kamalan laariin. Kaikki, jotka haluavat Trumpin toista tulemista, ovat jo innostuneita.

[FinPat]

Kuten aiemmin todettu, luotettavin lähde on sellainen jonka odottaisi olevan eri mieltä. Nyt kun johtava neocon Karl Rowe toteaa että Trump sai turpaanssa väittelyssä niin sen on pakko olla totta.

https://www.wsj.com/opinion/a-catastrop ... opin_pos_1

Väittelyllä on yhtä paljon merkitystä kuin todellisuudella yleensä - tässäkin äänestyksessä. Ainoastaan sillä voi olla merkitystä, jos joku aiheesta innostumaton jostain syystä näkisi väittelyn, ja sen pohjalta aktivoituisi. Tämä sataa silloin Kamalan laariin. Kaikki, jotka haluavat Trumpin toista tulemista, ovat jo innostuneita.

Trumpilla on 44% prosentin kannatus kiveen hakattuna ja Kamalalla omat varmat faninsa. Nythän kyse onkin niiden 10% aidosti liikuvien vakuuttamisesta. Tuossa mielessä Trump ampui itseään jalkaan tässä väittelyssä.

[nipaka]

Ihmettelen Trumppilaisten älykkyyttä ja hurmion tilaa jos ilmoitus vauvojen abortoinninsta ja kotieläinten syönnistä ei aiheuta ihmetystä ehdokkaansa järkevyydestä. Trump käytti hyväkseen sitä että voi laukoa mitä tahansa älyttömyyttä eikä vastapuoli voi heti kommentoida.
Varmasti sikäläisen politiikan kahtiajakoisuudella on merkitystä. Tärkein on ettei demokraatti. Muuten ihan sama.

[FinPat]

Ihmettelen Trumppilaisten älykkyyttä ja hurmion tilaa jos ilmoitus vauvojen abortoinninsta ja kotieläinten syönnistä ei aiheuta ihmetystä ehdokkaansa järkevyydestä. Trump käytti hyväkseen sitä että voi laukoa mitä tahansa älyttömyyttä eikä vastapuoli voi heti kommentoida.
Varmasti sikäläisen politiikan kahtiajakoisuudella on merkitystä. Tärkein on ettei demokraatti. Muuten ihan sama.

Kyllähän tuokin sekoilu on aiheuttanut paljon kohinaa jopa punaniskoissa mutta tosiaan ei mitään väliä kunhan vain ei ole demari.... Punaniskat ja WOKE yhtä sekaisin.