Poliittista Filosofiaa

[Björn Contio]

^ Hyvää infoa

Puola seuraa Suomea rajalaissa
IL: "Europarlamentaarikko Li Anderssonin (vas) mukaan Suomi on niin kutsutulla käännytyslaillaan
myötävaikuttanut ihmisoikeuksien rapautumiseen myös kansainvälisesti."

Nyt se Suomen maine meni, ei olla enää hyveellisiä vaan pahiksia. Selvitäänkö tästä edes rahalla.

ugh... puuh..

HS:n gallup: Kokoomuksen kannatus romahti alimmilleen pitkään aikaan

Voisiko nyt olla aika uuden hallituspohjan:
Vasemmistoliitto, Vihreä liitto, SDP, SKP ja pönkänä Suomen Keskusta

zumbaisbier ..
"Talouspolitiikka, markkinatalous, verotus ja maahanmuutto (Matti Viren) | Puheenaihe"

Ihan hyvää hauskaa sananvaihtoa ja jopa ideoita, Okei.

[FinPat]

Vaikuttaa asiantuntevalta analyysin tapaiselta kirjoitukselta aiheesta ja tarjoaa tarjoaa yhtä näkökulmaa miksi Suomessa perusasteen koulutustulokset ovat romahtaneet.

https://www.ts.fi/lukijoilta/6462149

Koska minulla on omia maallikkoajatuksiani aiheesta jotka kulkevat samoilla linjoilla kuin yllä esitetty niin myönnän olevani vahvistusharhan uhri tässä kohtaa. Ehkä palstalta löytyy asiaa oikeasti tuntevia jotka pystyvät kommentoimaan esitetyn analyysin laatua.

[Björn Contio]

"Moldovassa äärimmäisen niukka enemmistö kannattaa EU-jäsenyyttä"

EU - Olin kannattaja, nyt pettynyt (ei liity Moldova-uutiseen). Suomen pitäisi lähteä pois, liikaa neukkumenoa.
Korruptiota, valehtelua, välistävetoa jne.....

Pohjoismainen yhteistyö jota täydentää pari neljä hyvää kaveria voisi olla se tie...

PS
Yle Jaakko Keso: Tämä on Amerikka

Ei mikään huono matkavideo. Voisiko tällaiset kuitenkin tehdä ihan omalla rahalla.

PS
Yle: Kansanedustaja pukeutui t-paitaan kyselytunnilla ja sai sen jälkeen tuhansia vihaviestejä

En ole ihan varma onko tässä pukeutumisessa mitään haloota.
Koin nuorna isona loukkauksena kun nainen poltti tupakkaa "takaa-aktin" aikana.

[mutt]

Siinä pohjoismaisessa yhteistyössä tarvittaisiin niitä yhteistyökumppaneita. Norskit taitaisivat olla ainoa melko varmasti lämpenevä, kun ovat itsekin ulkopuolella. Tosin aika pitkälti ne kuitenkin noudattavat samoja sääntöjä ja maksavatkin vielä kaikenlaisia maksuja, vaikkeivat ole mukana asioista päättämässä. Tuo viimemainittu seikka voisi kyllä olla meidänkin kannalta harkinnan arvoinen, ei ole meidän mepit aina kunnostautuneet edunvalvonnassa. Itsepähän ollaan ne sinne valittu.

Eikun hetkinen, onhan meillä toinenkin naapuri, joka varmasti myös mielellään tekisi yhteistyötä.

[nipaka]

SKDL:n perillisillä uusi puheenjohtaja. Heti aluksi haukkui hallituksen ja määritteli presidentin linjan ja kritisoi kun presidentin linja ei ole hänen määritelmänsä mukainen. Ulkopolitiikan hoito on mielestään väärää.
Kova on feministi-sosialistin tahto olla toisen lompakolla. Seuraan mielenkiinnolla kuinka alas vassareiden kannatus laskee.

[nipaka]

Mielenkiintoinen kolumni Heikki Hiilamolta, joka on sosiaalipolitiikan professori:

Ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtiokonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmimat kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi. Valtiolla oli muun muassa pitkäaikaista kiinteäkorkoista lainaa, jonka todellinen korko oli negatiivinen vuosikymmenten laina-ajalle.
Lainat uusittiin ja korkomenot nousivat rajusti. Veronmaksajat kärsivät miljardien eurojen menetyksen pitkällä aikavälillä.

https://yle.fi/a/74-20119428

[Vittorio Jano]

Velkalaivan kipparoinnissa pientä häikkää erinomaisesta hallitusohjelmasta huolimatta?

Onneksi on talousosaajapuolue ruorissa.

[lerppu]

Velkalaivan kipparoinnissa pientä häikkää erinomaisesta hallitusohjelmasta huolimatta?

Onneksi on talousosaajapuolue ruorissa.

https://yle.fi/a/74-20118503?utm_source ... n=ylefiapp

[Aquatica]

Yhteistä eniten velkaantuvilla on muuten jotain vähemmän yllättävää.
Itänaapurimme.
Ja jokaisen aika isot puollustusmenopanostukset/korotukset.

Eli venäjän vika, tämäkin.

Onneks meil on talouspuolue ruorissa, kenellä ei ole pienintäkään käryä taloudesta esitettyjen faktojen valossa, mut eipä se oo ennenkään haitannut

[nipaka]

Vationvarainministeriön kommentti helmikuussa 2023:

Valtiovarainministeriö (VM) julkaisee maanantaina näkemyksensä pohjaksi sille, mistä tuleva hallitus lähtee liikkeelle.

– Automaattisesti pohjissa olevat luvut tarkoittavat tulevaa hallitusta varten sitä, että lainaa joudutaan joka vuosi ottamaan yli 10 miljardia euroa. Tämä luku on siis pohjilla ilman yhtään uutta kriisiä tai ilman yhtään uutta poliittista menolisäystä, Saarikko sanoi Ylellä.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarik ... an-koolle/

Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharju kommentoi elokuussa 2021:

Olemme valinneet menojen lisäämisen tien jo ennen koronaa ja eläneet kuin velalla ei olisi merkitystä. Varsinkin nykyinen hallitus on ottanut julkisen sektorin kasvatusohjelman politiikaksi ja lisännyt pysyvästi julkisia menoja. Vieläkin julkisessa taloudessa eletään kuin rahaa olisi, vaikka kaikki näkevät, että velat paisuvat ja rahaa ei oikeastaan ole, Kangasharju kritisoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008187094.html

Opposition kritisoima lisävelanotto oli tiedossa jo ennen Orpon hallitusta. Vetovastuussa oli Marin/Saarikko

[Björn Contio]

^ samma på svenska

Parvet elokuva sai elokuvasäätiöltä tukea n. 500 000 euroa.

Lisätukea jakamassa oli kuulemma myös Koneen säätiö.
Tämä on jännittävää, jos näin.

Mutta kaikesta huolimatta - Teos keräsi ensi-iltaviikonloppunaan yhteensä 88 katsojaa.

Tuntuuko tutulta, näyttääkö hyvältä, tuleeko mieleen vanhat hyvät ajat.

[Aquatica]

Mä ihmettelen tuota Parvet-leffan keissiä.

Mä kuulin siitä tasan ensimmäistä kertaa ikinä uutisen nähtyäni.

Markkinointiin työnnetty satoja tuhansia kaiketi, mutta näkyvyys ollut 0. Finnkinon uutislehdykästäkään en muista mainintaa ees nähneeni.
Mihinkä tuo markkinointi on laitettu? Kadunvarsimainoksiin tänä aikana?

[nipaka]

Parvet-elokuvan toinen ohjaaja Hannaleena Hauru on kertonut, että Parvet-elokuvassa kokeiltiin yhteisöllistä tekotapaa, joka antoi vähemmistöjen edustajille tilaa sekä sisällön että tekotapojen suhteen. Elokuva käsittelee ”suomalaista kansallisidentiteettiä osana koloniaalista historiaa ja perintöä”.

Yleisradio on ostanut elokuvan tulevaan ohjelmistoonsa jo ennakkoon.

Parvet-projektissa työskenteli noin 70 henkilöä, jotka edustivat eri sukupuoli-identiteettejä sekä niin valkoisia kuin ruskeitakin suomalaisia sekä saamelaisia.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010781685.html

Eikö tuen myöntäjä ollenkaan tiennyt minkälaista elokuvaa rahoitetaan. Onko aihe kiinnostava, onko tekijöiden määrä realistinen, tekijöiden ammattitaito? Tekotapojen kokeilua pitää suorittaa muulla kuin valtion rahalla.
Elokuvalle myönnettiin tuki vuonna 2021/2022. Kenenkä hallitus oli silloin istumassa? Tiede ja kulttuuriministereinä olivat: Hanna Kosonen, Annika Saarikko, Antti Kurvinen ja Petri Honkonen. Kaikki keskustalaisia.
https://www.ses.fi/wp-content/uploads/2 ... s-2022.pdf

YLE:n Anton Vanha-Majamaa, kulttuuritoimittaja:

Yksi keino on tietenkin muistuttaa, ettei kyse ole vain itseisarvosta: suomalaiseen elokuvaan laitetut eurot palautuvat elokuvasäätiön mukaan valtiolle lähes välittömästi kokonaisuudessaan, parhaimmillaan kaksinkertaisesti. Elokuviin kun palkataan työntekijöitä ja ostetaan tarvikkeita, joista sitten maksetaan veroa.

https://yle.fi/a/74-20119960
Vanhan koulun matematiikkaan ei sovi yhtälö jossa saadulla maksulla maksetaan palkkoja ja ostetaan tarvikkeita joiden vero on yli 100% käytetystä rahamäärästä.

[FinPat]

China Inc. ja EU ovat ajautumassa kunnon kauppasotaan.

https://www.electrive.com/2024/10/25/tr ... ion-plans/

Tässä ei ole kyllä voittajia näkymässä, sen verran paljon kauppaa käydään blokkien välillä.



Autojen osalta tosin Kiinalla kortit käsissään, EU vie autoja luokkaa 1:10 enemmän Kiinaan ja autoteollisuus on Saksalle (ja Italialle!) erittäin tärkeä.

https://recruitonomics.com/the-decline- ... n-economy/

[nipaka]

Demokratian hinta. Kuluttajat haluavat kaiken olevan mahdollisimma edullista. Tuottaja haluaa tuotteestaan mahdollisimman suuren katteen. Myyntihinta asettuu näiden kahden vaatimuksen väliin. Palkat neuvoteltava työnantajan ja tekijän välillä. Tässäkin hinta asettuu kahden vaatimuksen väliin.
Autoritäärisessä yhteiskunnassa pieni taho määrittää kansalaisten elintason, palkatkin sen mukaisia. Materiaali omasta takaa ja halpaa työvoimaa. -> halpa tuote. Länsikuluttajalle hinta on tärkeä peruste.

Kauppasotaan autojen takia en usko. Eurooppa on Kiinalle tärkeä kauppakumppani ja päinvastoin.
Nyt aasian diktatooriset valtiot kokeilevat lännen kestävyyttä.

Ylläolevat käyrät eivät kerro koko totuutta. Kertovat vain tuonnin ja viennin. Kertomatta jää kuinka paljon (halpaa)kiinalaista materiaalia käytetään länsituotteena myytävässä tavarassa hyvällä katteella. Arvelen Iphonen valmistuksen maksavan 100-150€. Suomessa myyntihinta on yli 1000€.

[atti]

Autojen osalta tosin Kiinalla kortit käsissään, EU vie autoja luokkaa 1:10 enemmän Kiinaan ja autoteollisuus on Saksalle (ja Italialle!) erittäin tärkeä.

https://recruitonomics.com/the-decline- ... n-economy/

En tiedä muista saksalaismerkeistä, mutta volkkari on kaivanut katteensa viimevuosina Kiinasta. Nyt tuohon on tullut muutos. Volkkari ei saa myytyä enää autoja positiivisella katteella Kiinassa, joten koko konserni on kusessa. Suuri myynnin määrä ei ole hyvä asia, jos jokaisesta myydystä autosta tulee pataan.

[Jiitee]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010786384.html

Kai nyt kaikki saittilaiset ovat selvillä Muskin kavereista, ja millaista
yrityskulttuuria ja johtamistapaa hän käyttää firmassaan..taitaa vain Kim
kohta puuttua porukasta.
Harmi, että älykäs mies ja vallanhimoinen narsisti näemmä on samassa
paketissa.
Jos Trumpetisti voittaa niin Kiinan ja Usan kauppasota menee Kiinan ja Teslan
ehdoilla myös. Ukraina mennee kauppapoliittisen pesuveden mukana ja
rauhanteko mennee Suomen sotien mallin mukaan. Yäk !

[palkus]

Nyt kyllä pomppasi. Olen pitänyt Katri Kulmunin kuitenkin täysipäisenä maalaisliittolaisena, mutta lausuntonsa liittyen unkarin esittämään kompromissiin lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan ehkäisyssä ja torjunnassa oli hieman liikaa. Samoin ilmeisesti hallitus olisi ollut valmis hyväksymään tämän valvonnan ja yksityisyyden suojan rikkomisen. Tässähän menee nyt poliitikkkaan liittyen pasmat vallan sekaisin. Ketä tässä enää uskaltaa äänestää. Olettaisin kyllä, että suurella enemmistöllä ei ole tämän lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan kanssa mitään tekemistä tai salattavaa, eikä muutenkaan. Aika useasti monet juurikin vetoaa siihen, että ei ole mitään salattavaa, antaa siis mennä vaan, hyvän asian takia. Eli asiaa ei mietitä yhtään pidemmälle. Täähän olisi kukkahatuille taas yksi keino lisää ulkoistaa vanhempien kasvatus- ja valvontavastuuta. Kukkahattujen ymmärrys ei valitettavasti riitä ymmärtämään, että mitä tässä oikeasti haetaan.

[dnapekko]

Kyllähän tuossa Unkarin sinänsä hyvän asian puolesta tehtävässä ehdotuksessa paistaa läpi valvonnan ja ihmisten kontrolloinnin mahdollistavan järjestelmän luominen. Aika riesa tuo Unkarin nykyjohto

[FinPat]

Kyllähän tuossa Unkarin sinänsä hyvän asian puolesta tehtävässä ehdotuksessa paistaa läpi valvonnan ja ihmisten kontrolloinnin mahdollistavan järjestelmän luominen.

"Road to hell is paved with good intentions" (and with help of useful idiots)

Muistetaan myös veroviranomaisten haaveilema liikkumisen kilometriverotus joka 99.999% varmuudella tulee johtamaan monipuolisiin yksityisyyden loukkauksiin ylitse ja ohitse nykyisen Telco "Legal Interception" käyttötapausten.

Ja loppuun älyllisen laiskuuden huipentuma: "Eihän syyttömillä ole mitään salattavaa."

[lerppu]

Kyllähän tuossa Unkarin sinänsä hyvän asian puolesta tehtävässä ehdotuksessa paistaa läpi valvonnan ja ihmisten kontrolloinnin mahdollistavan järjestelmän luominen.

"Road to hell is paved with good intentions" (and with help of useful idiots)

Muistetaan myös veroviranomaisten haaveilema liikkumisen kilometriverotus joka 99.999% varmuudella tulee johtamaan monipuolisiin yksityisyyden loukkauksiin ylitse ja ohitse nykyisen Telco "Legal Interception" käyttötapausten.

Ja loppuun älyllisen laiskuuden huipentuma: "Eihän syyttömillä ole mitään salattavaa."

Yleensä olen palstatoveri FinPatin kanssa kovin samanlinjainen, mutta nyt en yhtään ymmärrä mistä se 0,001% tulee?

[mutt]

Jos olisi isompi prosenttiluku, niin arvelisin tulevan siitä, että jos systeemin toteuttaa Tieto, myöhästyy se kymmenillä vuosilla, eikä sittenkään toimi.

[Polforea]

Ja loppuun älyllisen laiskuuden huipentuma: "Eihän syyttömillä ole mitään salattavaa."

Syyttömillä on kaikki salattavaa. Syyttömällä on yksityisyys, josta ei oletusarvoisesti kuulu tippaakaan kenellekään muulle. Syyllisten yksityisyydestä kuuluu viranomaisille syyllisyyteen liittyvä osuus.

[Björn Contio]

Kaikki ovat syyttömiä..kunnes

Huomenta Suomi: Voiko vauvoilla tehdä politiikkaa tai politiikalla vauvoja?
https://www.mtv.fi/lyhyet/6fa0dcb312f9b ... c512b3338f

Funtsasin ohjelman jälkeen, onko Virta taas kerran ajattelemattomana motopäristämässä.
Uudet tiedot toki voivat selittää.

[mutt]

"Ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja."
- Josif Vissarionovitsh Dzhugasvili

[Vittorio Jano]

Yle Jaakko Keso: Tämä on Amerikka

Ei mikään huono matkavideo. Voisiko tällaiset kuitenkin tehdä ihan omalla rahalla.

Pari jaksoa vielä katsomatta, mutta olen kyllä tykännyt ja rahoitan tällaista ihan mielelläni.

[hjpp]

Samoin. Aika pienen budjetin tuotokselta vaikuttaa.

[Björn Contio]

Ymmärrän, että tykkäätte ja haluatte maksaa, tämä ok.
Mutta miksi minun pitää rahoittaa tällaista jonkun kaverin matkailua.

ps
IL: Lumi videoi Onnibusissa pöyristyttävän näyn

Bussin ovi oli kaiketi jäänyt auki ja lumi oli paniikissa, onko kolmas maailmansota syttynyt,
nytkö tulee lunta tupaan.

[hjpp]

No miten tuollainen dokumentti muuten syntyisi kuin matkailemalla? Omarahoitteisestikin tuon voi tehdä ja sitten yrittää myydä sen Ylelle (tai muualle), jolloin hinta vosi olla suurempi tai pienempi.
Olisiko vain studiossa tehtävät ohjelmat järkevää rahankäyttöä?
En katso 99,9 %:a Ylen ohjelmista, mutta tuo tuhannesosakin riittää rahoilleni vastineeksi. Halpaahan se on. Pari viikkoa sitten kävin tyttären kanssa katsomassa kiinnostavia elokuvia hintaan 38 euroa + matkat + vaiva. Tuntui paljon kalliimmalta.

[dnapekko]

Kyllähän Yle palveluna on kertaluokkaa parempi, kuin kaupalliset kilpailijansa, vaikka valitettavasti siihen kilpailijoiden suuntaan ovat liukuneet. Ohjelmia on pyrity tekemään kaikille, erityisesti juonnettujen musiikkiohjelmien taso on hyvä. Tottahan isoissa organisaatioissa on ongelmansa, mutta jos noiden kaupallisten varaan jäisimme, ei kyllä paljon naurattaisi. Se vaan täytyy muistaa, että en minä ole se, jolle ohjelmat tehdään, vaan kuuntelijoita/katselijoita on muitakin, ja ei minun ole pakko ihan kaikkea katsoa/kuunnella.

[FinPat]

Olisi silti hienoa että meillä olisi luotettava, objektiivinen kansallinen yleisradiolaitos nykyisen propagandalaitoksen sijaan.

[dnapekko]

Propagandalaitos on kyllä aika vahva termi, tuskin yle on vielä lähelläkään. Toimittajiksi hakeutuu usein ihmisiä, joilla on -ainakin alussa- vilpitön halu parantaa maailmaa ja paljastaa vääryyksiä, ja se taas aikaansaa sen, että ajattelu on enemmän vasemmalle kallellaan.
Ohjelmiston laajuudessa ja laadussa yle kyllä pesee kilpailijat 6-0. Enkä minä katso/kuuntele ohjelmia, jotka eivät kiinnosta, minulle riittää se 15-20% veroeurojeni katteeksi.

[nipaka]

Nettiuutisten otsikot ovat iltaroskaklikkiotsikkotasoa. Milloinhan YLE keksii otsikoida: Yksi asia, tämä yksi, yksi yksityiskohta...

[lerppu]

Propagandalaitos on kyllä aika vahva termi, tuskin yle on vielä lähelläkään. Toimittajiksi hakeutuu usein ihmisiä, joilla on -ainakin alussa- vilpitön halu parantaa maailmaa ja paljastaa vääryyksiä, ja se taas aikaansaa sen, että ajattelu on enemmän vasemmalle kallellaan.
Ohjelmiston laajuudessa ja laadussa yle kyllä pesee kilpailijat 6-0. Enkä minä katso/kuuntele ohjelmia, jotka eivät kiinnosta, minulle riittää se 15-20% veroeurojeni katteeksi.

Asun alueella jossa on huomattava määrä Yleläisiä. Lisäksi rouva käy työssä samassa rakennuksessa heidän kanssaan. Tämä on altistanut kosketuksille henkilökohtaisella tasolla. Joudun toteamaan, että monella Yleläisellä on tarve vaikuttaa mielipiteisiin, opettamalla se oikea tapa ajatella. Hyvyyden itseriittoisuus on vahvasti läsnä. Journalistiikka tuntuu enemmän työkalulta, jota ei osata kääntää lainkaan itseä kohti, kun ollaan lähtökohtaisesti oikeassa.

En myöskään täysin purematta niele väittämää, että halu parantaa asioita ja tuoda epäkohtia esiin on vasemmistolainen piirre.

Siitä olen samaa mieltä että YLE tekee myös laadukkaita asioita.

[FinPat]

Propagandalaitos on kyllä aika vahva termi, tuskin yle on vielä lähelläkään.

Olen samaa mieltä että termi on vahva mutta YLE on kyllä hyvin, hyvin lähellä. Lähtien henkilöstön aivopesusta ja viherfemivasemmalle olevaan muottiin pakottamisesta.

Ref. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/070d ... bdbe70e5ed

Luonnollisesti YLE:n toimituksellisessq sisällössä nämä ohjeet näkyvät.

Toistan edelleen että haluaisin verorahoilla rahoitetun objektiivista tiedonvälitystä ja jättäisin propagandan tuottamisen omille kanavilleen.

[Björn Contio]

Toistan edelleen että haluaisin verorahoilla rahoitetun objektiivista tiedonvälitystä ja jättäisin propagandan tuottamisen omille kanavilleen.

Ylen toimintaa pitää supistaa eli edelleen säästää. ^Poliittiset agendat ja missiot minimiin.

[Jiitee]

Propagandalaitos on kyllä aika vahva termi, tuskin yle on vielä lähelläkään.

Olen samaa mieltä että termi on vahva mutta YLE on kyllä hyvin, hyvin lähellä. Lähtien henkilöstön aivopesusta ja viherfemivasemmalle olevaan muottiin pakottamisesta.

Ref. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/070d ... bdbe70e5ed

Luonnollisesti YLE:n toimituksellisessq sisällössä nämä ohjeet näkyvät.

Toistan edelleen että haluaisin verorahoilla rahoitetun objektiivista tiedonvälitystä ja jättäisin propagandan tuottamisen omille kanavilleen.

Mikään tiedonvälityskanava ei ole 100% objektiivinen, ei Yle enka minäkään. Mutta emme kyllä varmaankaan isossa kuvassa halua mitään Foxin kaltaista isolla rahalla pyörivää pr-toimintaa Suomen oloihin ?
Ylellä on välillä "tatsi" haussa, mutta meidän valitsema eduskuntahan päättää sen budjetista mm. , joten toiminnanohjausta peliin vaan.

Minä ja mummi ainakin tykkäämme kovasti Yle Areenan laadukkaasta elokuva- ja sarjatarjonnasta

[Björn Contio]

Ylellä on välillä "tatsi" haussa, mutta meidän valitsema eduskuntahan päättää sen budjetista mm. ,joten toiminnanohjausta peliin vaan.

Olihan siellä joku parlamentaarinen Yle-työryhmä joka joi pullakahveita simona kuukausitolkulla. Lopputulos, leikataan nurmikkoa pasilassa.

[FinPat]

Mikään tiedonvälityskanava ei ole 100% objektiivinen, ei Yle enka minäkään.

Tuo on totta. YLE:n osalta toivomus olisi päästä edes yli 10% tasolle muunkin sisällön kuin säätiedoitusten kohdalta.

[nipaka]

YLE:n jutut on faktisesti oikeita. Painotuksella esitetään kanta asiaan.

Esim: Asumistuki pienenee 3%. Oikeistohallitus taas leikkasi sosiaalitukia. Tällaisesta jutusta en olisi yllättynyt. Ei ole kauankaan kun radiosta tuli juttu ALV:n korotuksesta. Toimittelija mainitsi (en muista tarkkoja sanamuotoja): "Ei taida tämäkään toimenpide purra" "Kansalaiselle tulee orpo olo".
Hallitus ei ole YLE:n suosiossa. PS leikkausvaatimuksineen ykköskohteena.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-71412730 2:00