Hesarin autovisa

[jyrkip]

Kerrankin minäkin osasin liki kaikki. 48/50. Lienee helppo vähän vanhemmille bensalenkkareille.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010912119.html

[fahlsjy]

Mä sain 44/50, muutama hyvä arvaus auttoi..

[Jiitee]

47/50 , nuo jenkkilaivat ei ole vahvuus, muuten hyvin.

[dnapekko]

Lambo, Trabant ja Kupla menivät väärin )

[Vittorio Jano]

42/50

[Gusse]

45/50

[Kansleri]

45/50 , pari ajatusvirhettä tuli, ja loppuja en rehellisesti tiennyt.

[HANU]

42/50

[Tommi]

41/50

[Savo]

49/50. Kuplaan kompastuin.

[Carlo Coppa]

49/50, Porschen syntymämaa väärin.

[mutt]

Heikosti meni, 46/50. Ei tunnistettu Chrysler 300:sta, tiedetty Teijon kotipaikkakuntaa, kuppelin nimeä ja Trabantin merkitystä.

[KL]

48/50. Kupla ja Trabi mullakin ongelmana.

[Bulligator]

48/50.
Automessut ja Maybachin etunimi kompastuksina, pari muuta semivahvoilla veikkauksilla oikein.
Trabant ollut mulla nyt 20 kesää ajossa, nimen alkuperäkin tullut joskus matkan varrella selvitettyä.

[Julli]

48/50, Kuplan nimitys ja Maybachin etunimi olivat tuntemattomia.
Osa piti arvata kun ei ne kääpiöautot olleet tuttuja.
Osa näistä on tosi helppoja kun näkee merkin nokalla, tai rekisterikilven ja osa taas on sellaisia, että oikeasta vastauksesta ei voi erehtyä kun ne kaksi muuta vaihtoehtoa ovat täysin vääriä ja ilmiselviä.
Minusta toimittaja voisi vähän skarpata.

[VMTD]

33 meni oikein, mut tärkeintä oli se et oikeat kysymykset meni oikein.

[mattijus]

Osa näistä on tosi helppoja kun näkee merkin nokalla, tai rekisterikilven ja osa taas on sellaisia, että oikeasta vastauksesta ei voi erehtyä kun ne kaksi muuta vaihtoehtoa ovat täysin vääriä ja ilmiselviä.
Minusta toimittaja voisi vähän skarpata.

Tässä omatkin fiilikset kiteytettynä. Kuplaan kompastuin monen muunkin tapaan itsekin. Haastavampi olisi ollut, kun olisi pitänyt selvittää oikea kysymys eikä vastaus.