Poliittista Filosofiaa

[mutt]

Ehkä paras näkemäni analyysi siitä, mitä on tapahtumassa, mihin se johtaa ja miksi:
https://www.youtube.com/watch?v=0f0vuCycOTE
MAGA ei tule nykypolitiikalla toteutumaan, mutta MCGA saattaa hyvinkin tulla. Miksei MEGAkin, mutta siinä tarvittaisiin asennemuutosta, johon kolme suurta tuskin pystyy samanaikaisesti.

[mutt]

Tämä tulikin sopivasti vahvistamaan tuon edellisen videon sanomaa: Portugali peruu F-35:n hankinnan, koska toimittajan tulisi olla luotettava, ja nyt ei niin näytä olevan. Miljardien panostus menee mörrin p:hen, jos koneet ei pysty hoitamaan tehtäviään.
https://www.politico.eu/article/portuga ... -of-trump/

[atti]

Ylen laatujournalismia

"Musk jakoi julkaisun, jossa kiistetään Hitlerin vastuu miljoonien murhista"
https://yle.fi/a/74-20149504

Muskin retwiitattu viesti:
"Stalin, Mao and Hitler didn't murder millions of people. Their public sector workers did."

Ei ihme että suomessa ihmiset vauhkootuvat kaikesta kun uutisointi on tuota tasoa. Vai hoitiko Hitler oikeasti itse kaikki murhat? Kaikki jotka eivät tarkoituksella ymmärrä väärin, tajuavat että tuossa tarkoitetaan sitä että poliittinen johtaja on saanut alaiset tekemään pahoja asioita.

[mutt]

Eikö johtaja olekaan vastuussa antamistaan käskyistä? Nürnbergin oikeudenkäynneissä tuomittiin pelkästään syyttömiä?

[FinPat]

Eikö johtaja olekaan vastuussa antamistaan käskyistä? Nürnbergin oikeudenkäynneissä tuomittiin pelkästään syyttömiä?

Ehkä RACI matriisin määritelmät pitää käydä läpi. Accountable ja Responsible.

[mutt]

Totta, mutta voiko Muskin asemassa oleva laukoessaan herkästä aiheesta julkisessa viestinnässään, piiloutua moisen semantiikan taakse ja olla edelleen uskottava?

[FinPat]

Totta, mutta voiko Muskin asemassa oleva laukoessaan herkästä aiheesta julkisessa viestinnässään, piiloutua moisen semantiikan taakse ja olla edelleen uskottava?

Jos lähtökohtaisesti pitää Muskia natsina tai sekopäänä niin jokainen lausunto pitäisi kierrättää lakiosaston kautta jotta viestin tulkinta olisi yksikäsitteistä.

[mutt]

Ei ole tarpeen pitää Muskia natsina voidakseen todeta viestinnän epäonnistuneen pahasti. Mikä toki on miehelle tyypillistä, mistä toisena esimerkkinä twiittailu Starlinkistä Puolan kanssa. Se saattaa osaltaan olla vaikuttamassa rahakkaan diilin peruuntumiseen Italiassa.

[FinPat]

Onneksi ei ole ollut Teslaa salkussa enää pitkään. Tai katoksessa hetkeen.


https://www.carscoops.com/2025/02/tesla ... plodes-37/

[Polforea]

Minusta tuossa on kaksi kysymystä:
A) Miksi Elon xiittaa tuon kommentin?
B) Miksi Elon muotoilee xiittinsä tekstin juuri noin?

En usko että kumpikaan on vahinko tai harkitsematon asia. En pidä Elonista ja hänestä voi ehkä perustellustikin käyttää montaa adjektiivia, mutta tyhmäksi en häntä sanoisi.

[Björn Contio]

MTV: "Oliko Suomen hävittäjätilaus miljardiluokan virhe? Dronet mullistivat sodan ilmatilan Ukrainassa"
Nii'in, oliko?

Hävittäjissä on varmaankin piilotettuja toimintoja, mutta ovatko ne niin kohtalokkaita kun on viimepäivinä
julkisuudessa puitu.
Saman tyyppisen epäilyn voi kohdistaa mihin tahansa laitteeseen - dronet, ohjukset, vaunut, pystykorva,
ratakisko.. everybody name it

[FinPat]

https://www.politico.eu/article/portuga ... -of-trump/

[Vittorio Jano]

Sinänsä harmi että meillä on tilaus jo vetämässä ja tuskin on ihan helposti peruttavissa. Tai halvalla.

Uskomattoman nopeasti on asiat kyllä sotkettu siellä veden toisella puolella. Ulkopolitiikka ja kv-kauppa rakentuvat pitkälti luottamukselle ja ennustettavuudelle. Nyt nämä ovat hävinneet.

Vieläkö täältä löytyy faneja?

[nipaka]

Taitaa "kultainen aika" olla aika yksinäistä. Viimeisin älynväläys on uhkaus 200% tullista EU-maista tuotaviin viineihin ja samppanjoihin.

Tullien piirissä olisivat hänen mukaansa lisäksi kaikki alkoholituotteet.

”Tämä on mahtavaa viini- ja samppanjateollisuudelle Yhdysvalloissa”, hän kirjoitti Truth Social -palvelussaan.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011096260.html

[FinPat]

Taitaa "kultainen aika" olla aika yksinäistä. Viimeisin älynväläys on uhkaus 200% tullista EU-maista tuotaviin viineihin ja samppanjoihin.

Tullien piirissä olisivat hänen mukaansa lisäksi kaikki alkoholituotteet.

”Tämä on mahtavaa viini- ja samppanjateollisuudelle Yhdysvalloissa”, hän kirjoitti Truth Social -palvelussaan.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011096260.html

Määritelmän mukaan Yhdysvalloissa ei voi olla sampanjateollisuutta. Freedom Fries v2.0 ?

[nipaka]

Mietin tätä. Samppanjaa voi valmistaa ainoastaan Champagnen alueella. USA ei ole tätä hyväksynyt.

Euroopan unioni ja jotkin muut maat ovat suojanneet samppanja-sanan tarkoittamaan vain Champagnen alueelta tulevia kuohuviinejä. Tuotemerkki suojattiin Madridin sopimuksella vuonna 1891 ja se vahvistettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä Versailles’n sopimuksessa. Esimerkiksi Yhdysvallat ei kuitenkaan ratifioinut Versailles’n sopimusta ja jatkoi samppanja-nimen käyttämistä omissa kuohuviineissään, joskin käytännöstä on siellä jo lähes kokonaan luovuttu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Samppanja
Trumpilla hommaa aloittaa samppanjateollisuus. Ainahan voi paikallisen kuohuviinin nimeä muuttaa. Tosin juoma on sama.

[Alfistipohjoosesta]

Sinänsä harmi että meillä on tilaus jo vetämässä ja tuskin on ihan helposti peruttavissa. Tai halvalla.

Uskomattoman nopeasti on asiat kyllä sotkettu siellä veden toisella puolella. Ulkopolitiikka ja kv-kauppa rakentuvat pitkälti luottamukselle ja ennustettavuudelle. Nyt nämä ovat hävinneet.

Vieläkö täältä löytyy faneja?

Itse olisin hankintaa siirtänyt sen verran että näkee drone, itse lentävät hävittäjät ja sotataktiikan muutoksen. Ja sen missä ne eurot on tehokkaimmat. Paljonko hävittäjillä on sodassa käyttöä. Ne rauhanajan alueloukkaus tarkistukset olisi ainakin mennyt vanhalla kalustolla. Mutta onneksi voi luottaa että päätös tehtiin parhaalla tiedolla, taidolla ja ilman lobbausta.

[FinPat]

Sinänsä harmi että meillä on tilaus jo vetämässä ja tuskin on ihan helposti peruttavissa. Tai halvalla.

et tu, Kanada?

https://www.cbc.ca/news/politics/f35-bl ... -1.7484477

[Vittorio Jano]

et tu, Kanada?

Hyvä selvittää.

Käsittääkseni näissä FMS -diileissä on melko tiukat peruutusehdot ja taitaa osa meille dedikoiduista koneista olla jo työn alla. Hävittäjistä on jotain jo maksettukin ja niitä rahoja - plus mahdollisia/todennäköisiä peruutussakkoja - ei ikinä saisi takaisin. Todennäköisesti jotain F35 -infraa on rakennettu jo Suomessakin. Ja sitten käyttöikänsä lopussa olevien Hornetien tilalle pitäisi saada kai nopeasti jotain.

[nipaka]

Uskoisin että F35-kaupoissa on sovittu aseistuksesta, huolloista, päivityksista yms sopimuksella jotain. Toivottavasti sopimus on tarpeeksi kattava. Keltanaama on diilien ystävä. Kai hän tästäkin diilistä pitää kiinni.

[Mikävaivaa]

MTV: "Oliko Suomen hävittäjätilaus miljardiluokan virhe? Dronet mullistivat sodan ilmatilan Ukrainassa"
Nii'in, oliko?

Hävittäjissä on varmaankin piilotettuja toimintoja, mutta ovatko ne niin kohtalokkaita kun on viimepäivinä
julkisuudessa puitu.
Saman tyyppisen epäilyn voi kohdistaa mihin tahansa laitteeseen - dronet, ohjukset, vaunut, pystykorva,
ratakisko.. everybody name it

Tässä on kysymys siitä että kyseisen hävittäjän varsinaista käyttötarkoitusta ei ymmärretä. F-35 on ydinase alusta.

[mutt]

Ilmavoimien aiempia sotia pienempi rooli Ukrainassa johtuu siitä, että kummallakin puolella on vahva ilmatorjunta, muttei kalustoa, joka pystyisi sellaisessa ympäristössä toimimaan. venäjä kyllä käytti menestyksekkäästi hävittäjistä laukaistavia liitopommeja ukrainalaisia vastaan, koska pystyi sen tekemään ilmatorjunnan ulkopuolelta. Kehittynyt häiveominaisuuksilla varustettu kalusto olisi sen ilon lopettanut lyhyeen. Saivat muuten tehdä paljon miehistötappioita, ennenkuin Ukraina viimein sai luvan iskeä länsiaseilla venäjän puolelle, mikä tehokkaasti hillitsi noiden käyttöä.

Nykyaikaisella hävittäjällä ei tehdä kaartotaisteluja toisia hävittäjiä vastaan, tai suolata vihollisen jalkaväkeä konekivääritulella. Hävittäjää käytetään paitsi huutomerkillä varustettujen terveisten lähettämiseen vihulaiselle, myös tilannetiedon hankintaan ja prosessointiin. Mikään drooni ei korvaa hävittäjää, täydentävä aselaji ne kyllä ovat, toistaiseksi pystyvät toimimaan vahvan ilmatorjunnan vaikutusalueella, koska nykyinen ilmatorjunta on tehty havaitsemaan ja torjumaan hävittäjiä, ei muutaman kilon painoisia muovihimmeleitä. Vahvan elektronisen sodankäynnin alueella droonit ovatkin jo käyttökelvottomia, poislukien kuidun välityksellä ohjattavat droonit, jotka taas ovat varsin kömpelöitä verrattuna langattomiin. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö jo lähitulevaisuudessa otettaisi käyttöön drooneja tehokkaammin torjuvia järjestelmiä.

F-35 diili ei ollut kurpitsanaaman tekemä, eli se on tietenkin huonoin soppari ikinä ja voidaan koska tahansa irtisanoa.

[FinPat]

F-35 diili ei ollut kurpitsanaaman tekemä, eli se on tietenkin huonoin soppari ikinä ja voidaan koska tahansa irtisanoa.

Ja kyllähän Trump irtisanoo ja yksipuolisesti pyrkii muokkaamaan myös niitä dealejä joita teki ensimmäisellä kaudellaan.

[Alfistipohjoosesta]

Ilmavoimien aiempia sotia pienempi rooli Ukrainassa johtuu siitä, että kummallakin puolella on vahva ilmatorjunta, muttei kalustoa, joka pystyisi sellaisessa ympäristössä toimimaan. venäjä kyllä käytti menestyksekkäästi hävittäjistä laukaistavia liitopommeja ukrainalaisia vastaan, koska pystyi sen tekemään ilmatorjunnan ulkopuolelta. Kehittynyt häiveominaisuuksilla varustettu kalusto olisi sen ilon lopettanut lyhyeen. Saivat muuten tehdä paljon miehistötappioita, ennenkuin Ukraina viimein sai luvan iskeä länsiaseilla venäjän puolelle, mikä tehokkaasti hillitsi noiden käyttöä.

Nykyaikaisella hävittäjällä ei tehdä kaartotaisteluja toisia hävittäjiä vastaan, tai suolata vihollisen jalkaväkeä konekivääritulella. Hävittäjää käytetään paitsi huutomerkillä varustettujen terveisten lähettämiseen vihulaiselle, myös tilannetiedon hankintaan ja prosessointiin. Mikään drooni ei korvaa hävittäjää, täydentävä aselaji ne kyllä ovat, toistaiseksi pystyvät toimimaan vahvan ilmatorjunnan vaikutusalueella, koska nykyinen ilmatorjunta on tehty havaitsemaan ja torjumaan hävittäjiä, ei muutaman kilon painoisia muovihimmeleitä. Vahvan elektronisen sodankäynnin alueella droonit ovatkin jo käyttökelvottomia, poislukien kuidun välityksellä ohjattavat droonit, jotka taas ovat varsin kömpelöitä verrattuna langattomiin. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö jo lähitulevaisuudessa otettaisi käyttöön drooneja tehokkaammin torjuvia järjestelmiä.

F-35 diili ei ollut kurpitsanaaman tekemä, eli se on tietenkin huonoin soppari ikinä ja voidaan koska tahansa irtisanoa.

Ainahan se on mennyt noin että tappamista kehitetään ja sen torjumista kehitetään, isolla rahalla. Itse veikkaan että lentävät ja maalla kulkevat miehittämättömät "tekoälyllä" olevat laitteet on seuraava vaihe. Varmaan laitteelle annetaan kohde mutta ei suoria koordinaatteja vaan pyrkii havaitsemaan sen vaikka olisi siirtynyt. Tai jopa valitsemaan otollisin kohde jos niitä on useampi. Joku lähempänä nykyisyä hävittäjää oleva lentävä laite joka pystyy ylittämään ihmisen g-voimien sietokyvyn ja aistit nostaisi laitteen suorituskykyä oleellisesti.

[Björn Contio]

MolariTube: EU "investoi" 300 miljardia euroa pääosin kehitysmaihin
https://www.youtube.com/watch?v=4lumYJWGMw0

Hyvä, että näitäkin touhuja tuodaan framille.
..Britit olivat oikeassa ja Norja kaukaa viisas.

ps
Oli niin huono tuo edellinen sutkautus, kokeillaas tätä.

Winston Churchill: "Sosialismi on epäonnistumisen filosofia, tietämättömyyden oppi, ja kateuden
ylistys, ja sen kantava hyve on kurjuuden tasainen jakaminen."

..ja tosiaan, suomalaiset voivat nukkua rauhassa.

[mutt]

Woken kanssa kipuilevilla lienee ajat helpottuneet. Toki edelleenkään ei saa sanoa mitään, siihen nyt ei sentään mennä, mutta nyt sentään tiedetään kielletyt sanat. New York Timesin keräämä lista sanoista, joita ei saa käyttää nykyään USA:n hallinnon dokumenteissa ja nettisivuilla:

[Vittorio Jano]

New York Timesin keräämä lista sanoista, joita ei saa käyttää nykyään USA:n hallinnon dokumenteissa ja nettisivuilla:

Amerikasta tulee taas suuri.

[nipaka]

Vaatimukset ovat jo kohdistuneet Helsingin yliopistoon.

[Björn Contio]

Pari kuvaa - Heikki Heiskanen ja toverit.

Untitled2.jpg (63.86 KiB) Katsottu 2180 kertaa

ps
Karl Marx: "Ainoastaan porvaristolla saattoi syntyä ajatus siitä, että riistoa
sen yleismaailmallisessa muodossa nimitettäisiin yleiseksi veljeydeksi."

..ja tosiaan, suomalaiset voivat nukkua rauhassa.

[insinörtti]

Ne rauhanajan alueloukkaus tarkistukset olisi ainakin mennyt vanhalla kalustolla.

Ei olisi mennyt, koska Horneteilla on tulossa käyttötunnit täyteen. Tämä mainittu syynä siihen, ettei niitä luvattu Ukrainalle. Tosin tyhjä lupaus se olisi ollut myös siinä mielessä, ettei voi vanhasta kalustosta luopua, ennen kuin on uusi käytössä.

Yhtä hyvin voisi pohtia vaikka taistelupanssarivaunujen mielekkyyttä.Tai merivoimien. Hieman näkyy laivasto olleen helisemässä ohjusten, lentävien ja venemallisten dronejen kanssa. Enää puuttuu drone, joka kantaa torpedoa tai sukelta loppumatkan, niin ei oikein toimi konetykitkään.

Kustannustehokkuutta kun haetaan, niin perinteiset miinat näkyy toimineen hyvin. Koska näitä taas saadaan? Siis jalkaväkimiinoja. Runsaasti. Paljon. Riittävästi.

[Vittorio Jano]

Taitavat modernit hävittäjät olla parhaimmillaan, kun käydään moukaroimassa jotain kehitysmaata, jossa ei ole 2000-luvun ilmatorjuntaa.

Ukrainassahan niillä ei uskalleta lennellä juuri lainkaan.

Olisiko osa F35:sta pitänyt korvata esim. Reapereilla tai muutamalla käytetyllä A-10:lla?

[mutt]

Kenellä Ukrainan sodan osapuolista on moderneja hävittäjiä?

A10:llä lentely ilman ilmaherruutta on kuin olisi savikiekkoammunnoissa, jossa A10:n osa ei ole olla ampujana. Reaper ei ole sen pätevämpi samoissa oloissa. Bayraktarit on jo unohdettu, enää niillä ei juuri mitään tee. Kolme vuotta sittenhän puhuttiin, että niitä Suomen olisi pitänyt hankkia hävittäjien sijaan.

[Björn Contio]

A-Talk: Mullistavatko puolustusrahat EU:n?

Olihan keskustelu - Tulee eräs maatalouden tuotantosuunta mieleen.



F35 ilma-alusta on jonkin verran kehuttu sen häive ja jopa lento-ominaisuuksilla.

[nipaka]

Olihan keskustelu - Tulee eräs maatalouden tuotantosuunta mieleen.

All female panel.
Kohta onkin pääsiäinen ja maalattavia tarvitaan.

[FinPat]

All female panel.

Tuohon kannattaa tottua nykytrendeillä suomalaisessa koulutuksessa ja virkahenkilöstön rakenteessa. Jakkupuku tulee olemaan vallitseva käytäntö. Huom! En ota kantaa onko hyvä vai paha vaan totean että tämä on trendi.

[insinörtti]

A10:llä lentely ilman ilmaherruutta on kuin olisi savikiekkoammunnoissa

Ei riitä pelkkä ilmaherruus. Pitää olla vastustaja, jolla ei ole olaltalaukaistavaa ohjuskalustoa.

Samat vaivat helikopterien kanssa. Ovat nekin tehokkaita, jos saavat vapaasti pörrätä.

Onneksi ei Suomelle lähdetty moisia ostamaan. Näitähän alkuun tyrkytettiin jalkaväkimiinat korvaavana ratkaisuna. Alivaltiosihteerin kommentti ehdotukseen "helikoptereita pitää haudata maahan valtava määrä, jotta niillä saadaan aikaan sama estevaikutus"

[atti]

Vaatimukset ovat jo kohdistuneet Helsingin yliopistoon.

Eikä pelkästään Helsingin yliopistoon. Nyt on myös vaikutuksia Aalto-yliopistoon.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011115591.html

"Aalto-yliopisto on päättänyt keskeyttää rahoitushakemukset Yhdysvaltoihin.

Syynä ovat Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja hänen hallintonsa monimuotoisuuteen liittyvät niin sanotut DEI-linjaukset.

”Trump on linjannut, että liittovaltion rahaa ei saa käyttää DEI-ohjelmiin, ja tämä pätee myös Yhdysvaltojen ulkopuolella”, sanoo Aalto-yliopiston tutkimuspalvelujen johtaja Ella Bingham.

”Me olemme nyt päättäneet väliaikaisesti keskeyttää rahoitushakemukset Yhdysvaltoihin, koska haluamme tietää, ovatko Trumpin linjaukset ristiriidassa Aalto-yliopiston arvojen ja sisäisen politiikan kanssa.”"

[Vittorio Jano]

A10:llä lentely ilman ilmaherruutta on kuin olisi savikiekkoammunnoissa, jossa A10:n osa ei ole olla ampujana.

Siksi kirjoitinkin, että osa.


Hävittäjät pelataan sodan ekana päivänä pois parilla drooni-iskulla lentokentille ja tutka-asemille.



Ai niin:

[FinPat]

Jos ei satu kuulumaan "flat earth" -tason tieteentuntijoihin niin ihmisenkin sukupuoli on populaation yli käytännössä binäärinen, naaras ja uros. Ja jos haluaa tarkentaa niin luonnonoikut tuohon päälle kattamaan marginaalit. Turner- t Triple X syndroomat esimerkkeinä.

Sukupuoli-identiteettejä sitten voikin kehitellä koko sateenkaaren täydeltä jos se tekee jonkun olon paremmaksi niin siitä vain.

[Jiitee]

No niin, taas se nähtiin, nämä meidän latino- euromaat eivät ota Venäjän Suur- Venäjä- dogriiniä tosissaan,
Italia, Espanja ja Ranska kaatamassa massiivista EU- pakettia Ukrainalle.

Jaa niin, pitäähän niitä uusia Fefeja ja Lamboja saada myytyä diktatuureihinkin , joissa paljon potentiaalisia asiakkaita

Toista se on meidän maailman tyytyväisimmässä kansassa, joka ajaa Toyotaa, Skoda, Kiaa ihan simona ja rennosti.
Harmi kun esim. Ferrari ja demokratia ei yleensä maailmalla kuulu yhteen.

Suomessa vielä kuuluvat, ja
olkaamme siitä ylpeitä.

[nipaka]

Espanjan, Italian ja Ranskan jollain lailla ymmärrän. Venäjä on kaukana eikä uhkaa. Miksi välittää jostain itä-Euroopan valtiosta jonka hallinta ei itselle vaikuta mitään.
Unkaria ihmettelen. Eivätkö ole oppineet historiasta mitään? Paljonko Putin maksaa Orbánille?

[Jiitee]

Espanjan, Italian ja Ranskan jollain lailla ymmärrän. Venäjä on kaukana eikä uhkaa. Miksi välittää jostain itä-Euroopan valtiosta jonka hallinta ei itselle vaikuta mitään.
Unkaria ihmettelen. Eivätkö ole oppineet historiasta mitään? Paljonko Putin maksaa Orbánille?

Paljon.

Ei kyllä Italia, Ranska ja Espanjakaan ole paljon oppineet yhteisen hyvän puolustamisesta
sitten Hitlerin GrossDeutschland- dogriinin. NykySaksa kävi läpi kovan koulun sodan
häviäjänä Japanin kera, ja
odotan Saksan ottavan pikku hiljaa Euroopan johtajan roolin sotilaallisesti. Jos nyt
ei ex-DDR:ssä tule Putlerin fanipuolue johtoon.

Italia nyt ei oppinut mitään Mussolinin(kaan) harharetkestä, ja maa nyt ollut
kuten Espanjakin aika hajallaan. Etelä- pohjoinen, ja Katalonia- muu Epsanja …
jakolinjoja riittää. Ja jenkkejä aina huudettu apuun….

[alum]

Hävittäjät pelataan sodan ekana päivänä pois parilla drooni-iskulla lentokentille ja tutka-asemille.

Yamaton mekin tarvitsisimme Suomenlahdelle jahtaamaan niitä ankkurinpudotuspaatteja.

[Vittorio Jano]

Suomi voisi näyttää muille mallia ja palauttaa kyrväkkäät taistelulaivat mukaan puolustuspelotteen luomiseen.

[Coltti]

Pengertie Porvoosta tallinnaan.
Itäinen puoli saa olla sitten naapurin saastuttama romulaivojen leikkikenttä.

[FinPat]

Pengertie Porvoosta tallinnaan.
Itäinen puoli saa olla sitten naapurin saastuttama romulaivojen leikkikenttä.

Kotkasta - Narvaan?

[Coltti]

Kuulostaa hyvältä, mutta on hieman sivussa että reitti olisi optimaalinen.

[mutt]

Etelä-Euroopassa putlerin some-propaganda uppoaa aika isoon osaan väestöä, mikä rajaa poliitikkojen mahdollisuuksia. Varsinkin silloin, kun tämä propaganda sattuu auttamaan heidänkin asiaansa.

venäjällä on melko hyvin saatavissa edelleen kehittyneitä, sotilaskäytössä välttämättömiä mikropiirejä. Näin se onnistuu:
https://www.youtube.com/watch?v=uLHNNDDuJ70
Myös kiinalaisia piirejä löytyy laajalti esim. Shahed-drooneista. Näitä tarvitaan, koska esim. Ukrainan elektroninen sodankäynti halvaannuttaa siviilikäyttöön tarkoitetut paikannuspiirit. Kiinan ja Hongkongin kautta taitaakin iso osa piireistä löytää venäläisaseiden rakennukseen.

[mutt]

Suomi voisi näyttää muille mallia ja palauttaa kyrväkkäät taistelulaivat mukaan puolustuspelotteen luomiseen.

Uusi taistelumajakka Ilmarinen?

[mutt]

Pengertie Porvoosta tallinnaan.
Itäinen puoli saa olla sitten naapurin saastuttama romulaivojen leikkikenttä.

Onhan niillä se Stalinin kanava, sitä kautta saavat sitten liikennöidä.