Powerflexit 164ts-95:seen

[Andros]

Tuli halu jäykistää alustaa ja ajattelin päivittää myös puslat samalla kun iskarit ja jouset vaihtaa. Kuvittelin laittavani powerflexit, mutta siellä olisi puslia saatavissa ainoastaan -92 vuoden malliin saakka. Onko -95 mallissa jotain eroa tuohon? Löytyisikö muita urataanipusla vaihtoehtoja?

[RAIM]

ainakin superflex tekee vastaavia puslia, kysy esim www.sporttiauto.com löytyykö uudempaan 164.een

[MKT]

Muistaakseni alustassa ei tukivarsien osalta tapahtunut muutosta tuossa vaiheessa. Ei ainakaan faceliftissä 1992... Joku ehkä vahvistaa (tai kumoaa) muistikuvani....

[Alfissimo]

Voi olla väärässäkin, mutta osanumeroita kun aikanaan selailin, pisti silmääni että faceliftin yhteydessä olisi etupää kaksilitraisissakin muutettu kutosta vastaavaksi.
Kutosen etupää on pysynyt kaiketi muuttumattomana -87-97.

E: nyt kun mietin sekunnin pidempään, tuo muutos taisikin koskea Superia ja vanhoilla puskureilla olevien yksilöiden palikat olisivat ennallaan.

Joku vahvistaa...tai kumoaa...

[SP]

164 ts -95 alapallonivelet on samat kun v6 malleissa (vahvempi tappi)

[Andros]

164 ts -95 alapallonivelet on samat kun v6 malleissa (vahvempi tappi)

Kiitoksia vastauksista. Eli etupää kuten v6 (kaikki vuosimallit) ja takapää kuten vanhemmatkin TS:ät. Menikö oikein?

[Terzius]

Onko kokemusten mukaan asiallista tavaraa? Eli tekee mitä lupaa tuo uretaanipusla ja kestää myös. Itelläni kumit vetelee viimeisiään ja ajatuksissa on kanssa josko superflesiä/ powerflexiä. Onko noissa keskenään eroa?

[Andros]

164 ts -95 alapallonivelet on samat kun v6 malleissa (vahvempi tappi)

Palaan taas asialle. Kattelin superflexin sivuja ja siellä oli samat puslat -89-97 ja ts+v6. Powerflexeillä taas -89-92 ts+v6. näyttää siltä että ainakin alkupään TS:llä ja V6:lla ei puslien suhteen ole eroa. Löytyisikö joltain esim. varaosanumeroita tai muita asian varmaksi tarkistamiseksi.
SP-väännätkö rautalangasta mitä tuo vahvempi alapallonivel vaikuttaisi?

[Rasvis]

Se vahvempi pallukka kestää paremmin kulutusta, ei kai noilla ajokäytökseen mitään eroa ole.

[Andros]

Se vahvempi pallukka kestää paremmin kulutusta, ei kai noilla ajokäytökseen mitään eroa ole.

Onko varsi sitten sen verran paksumpi ettei vanhempi pusla mahdu paikoilleen?

[SP]

käsittääkseni tukivarsi on sama kaikissa malleissa,ero on vaan alapalloissa !

[Rasvis]

Joo, alapalloissa on eroa ja jos en ihan väärin muista niin ainakin vanhemmissa malleissa takapusla on V6:ssa vahvempi kuin TS:ssä. Tuskin siinä itse tukivarressa mitään eroa on mutta en tiedä sopiiko tukevampi alapallo vanhan TS:n pyörännapaan.

[SP]

Joo, alapalloissa on eroa ja jos en ihan väärin muista niin ainakin vanhemmissa malleissa takapusla on V6:ssa vahvempi kuin TS:ssä. Tuskin siinä itse tukivarressa mitään eroa on mutta en tiedä sopiiko tukevampi alapallo vanhan TS:n pyörännapaan.

muistaakseni alapallon tapissa on n.2 mm eroo vahvuudessa,vanhemman mallin tappi ei kiristy em -95 malliin,tuli sekin kokeiltua

[Andros]

käsittääkseni tukivarsi on sama kaikissa malleissa,ero on vaan alapalloissa !

Kiitoksia selvennyksestä. Taidanpa kevään lähestyessä laittaa puslat vaihtoon.

[Andros]

Tuli halu jäykistää alustaa ja ajattelin päivittää myös puslat samalla kun iskarit ja jouset vaihtaa. Kuvittelin laittavani powerflexit, mutta siellä olisi puslia saatavissa ainoastaan -92 vuoden malliin saakka. Onko -95 mallissa jotain eroa tuohon? Löytyisikö muita urataanipusla vaihtoehtoja?

Tiedoksi jos jotakin kiinnostaa, että powerflexit menevät kyllä paikoilleen ilman ongelmia myös -95:seen.